Red Jazz:爵士今天打不錯(當然對手弱是因素),雖然缺兵少將Favors代替受傷的Millsap,雖然戰力有差,但高了Millsap兩三吋還是有他好用的地方Corbin開始用Miles取代Bell先發,讓G/F攻擊力大增--以前Sloan戰術很少把G/F當進攻主力,像Miles/Matthews這種球員,只防守跟放冷箭,不給他們釋放進攻能量是很可惜的爵士雖然弱化了,傷兵也很嚴重,但感覺教練的調度跟進攻並沒有亂,士氣也沒掉下去,差的只是防守跟籃板需要時間重新建立起來 可惜防守真的不是一般的烂。尤其是外线，既不防三分（sloan时期的老毛病），也防不住突破和挡拆。

PQw57: clydechen: dandelion.: 太感動了, AK有多久沒有這種數據了 27分6籃板7助攻5抄截1火鍋 詮釋了甚麼叫作 團隊配合百搭球員 good Job!! 剛好有兩個想法.. 1)少掉DW的爵士=AK帶頭 2)AK與球隊磨合的最好, 進攻籃板..抄截..助攻.. 還有27的得分都是見縫插針來的 結論: 爵士如果交易AK會死的很難看.. ...

arthur89832470: Deron球技一流  實力沒話說 但始終人氣就是比不上人，為什麼? 不要說鹽湖城怎樣怎樣  以前馬龍還不是常入選 不要說球風扎實觀賞度不如前幾位  Duncan還不是一樣常入選 就是納悶為什麼人氣不夠高 德隆本身太低调了啦。 不过替补应该选得上！

your_airness: if your definition of ''dynasty'' means ''become the next Olajuwon and bring championship back to Houston'' then it never begins in the first place looking back houston should have picked amare over yao, just like portland should have picked KD over oden LOL, you really think houston ''should have picked'' amare over ...

會飛的野獸: dwillforlife: 會飛的野獸: Red Jazz: 會飛的野獸: Red Jazz:1.你還是沒回答列出暴龍那時陣容,證明暴龍那時很弱幹嘛2.你還是沒回答Westbrook是不是外線型控衛?那圖怎看都是耶,如果不是,那你怎麼解釋他的命中比Mike James低? 3.你還是沒回答外線型的PG的生涯平均42%命中,37.8%三分命中(平均每場進1.2個),80.3%罰球命中,這種命中率算不算夠水準?Mike James在所有先發qualified的PG裡42%可以排到16-17名,你說這樣還不算好?? NBA有30隊,他有中間水準喔,以找不到工作的替補PG來說,是不是被低估了? 請不要逃避問題,不要轉移話題,直接回答謝謝 1 ...

會飛的野獸: Red Jazz: 會飛的野獸: Red Jazz:1.你還是沒回答列出暴龍那時陣容,證明暴龍那時很弱幹嘛2.你還是沒回答Westbrook是不是外線型控衛?那圖怎看都是耶,如果不是,那你怎麼解釋他的命中比Mike James低? 3.你還是沒回答外線型的PG的生涯平均42%命中,37.8%三分命中(平均每場進1.2個),80.3%罰球命中,這種命中率算不算夠水準?Mike James在所有先發qualified的PG裡42%可以排到16-17名,你說這樣還不算好?? NBA有30隊,他有中間水準喔,以找不到工作的替補PG來說,是不是被低估了? 請不要逃避問題,不要轉移話題,直接回答謝謝 1 證明當時Raptors 弱到爆 20分沒啥好驕傲的 2. ...

Red Jazz:1.你還是沒回答列出暴龍那時陣容,證明暴龍那時很弱幹嘛2.你還是沒回答Westbrook是不是外線型控衛?那圖怎看都是耶,如果不是,那你怎麼解釋他的命中比Mike James低?3.你還是沒回答外線型的PG的生涯平均42%命中,37.8%三分命中(平均每場進1.2個),80.3%罰球命中,這種命中率算不算夠水準?Mike James在所有先發qualified的PG裡42%可以排到16-17名,你說這樣還不算好?? NBA有30隊,他有中間水準喔,以找不到工作的替補PG來說,是不是被低估了? 請不要逃避問題,不要轉移話題,直接回答謝謝 呵呵，red jazz兄息怒，跟“野兽”兄太较真对身体不好。 anyways, mike james ...

lucien: dwillforlife  大.... 別說什麼'' 索性別練 什麼 防守 ''....  這種話 .... 沒有一定程度的防守意識\態度\戰術理解 , 大概也不會有15~20分的上場時間.... 只有進攻不須防守 , 除非真是把巨砲 , 不然以一個角色球員來說那是不可能的....   P.S  雖然我們常說誰誰的防守有如旋轉門 ,個人是覺得         那比較像和對手的進攻能力相比'' 相對比較下比較差 '' ..... ...

a1223356: 易建聯的消息每年都比去年精采 幾乎看人狂吹牛、狂YY我就看飽了... 什麼力量增強啊、防守效率很好啊、投籃意識尚比德國坦克啊.... 讓我覺得這些人是在講啥鬼東西??...是在打2K10嗎??   講簡單一點 下季就知道了 只要下季水準還是一樣...真的別再浪費時間了...該回CBA了 NBA給他的機會可從來沒少過   ※當然 我猜的沒錯...大概又有人說... 不是人人在NBA都要當主將...也可以當好綠葉之類的老話 問題NBA上面綠葉那麼多...而且絕大部分綠葉都有特定功能性 為何一定需要一個不會防守的易建聯當綠葉??   ...

我反而觉得易比较适合在强队担当第六或者第七人这种角色性球员。毕竟易的空位投篮准星还是不错的，加上7尺的身高，有望成为弱版的Okur，当然防守依旧是易建联的大问题，这个也是他能否在NBA站稳的关键。