liuxm: futumas: liuxm: futumas: 随便一个,hoho. cba 17个队. 那麻烦你随便举个7,8个,和田垒能力类似的cba 三号位球员出来. 而老黑,田垒这种高位能力强的4号位,很容易和低位能力强的5号位老黑配. cba这么多队都是1内1外的外援配置,田垒的位置和老黑有什么冲突? ...

莫名其妙的逻辑真是. 薛玉洋以前配科尔曼,后来配大巴,向来就是打4, 拉到高位, 对方中锋为什么要出防他? 空位3分炮台? 田要定点有定点,有移动投篮有移动投篮, 运动能力强,也能突一下.  比象去年的吉喆,张伟,彭飞,以前的易立,都这些cba打4号位,在高位进攻端都要强. 为什么他们不需要长个5,6公分就能在cba打4, 而田确不可以呢?   

田垒的定点和移动中投篮能力,国内能打4号位球员,根本就没几个比得上. 数据,嘿嘿. 吉喆身板很好? 我也没看他在低位打暴过谁,还不是每次都在高位去打. 球队缺陷啊, 废话吗不是, 球队没缺陷还要什么台湾球员. 在高位的大前不是大前,  什么逻辑啊,薛玉洋,身高块头都算不错,也很少去低位,基本都是外面投3分, 你怎么不是质疑他是不是得分后卫. 外面随便找个低位强的老黑, 低位强的老黑总比高低位都强的,好找多了. 然后配田这种高位攻击力全面的4号位, 多容易配起来的组合. 比曾文鼎这种高位不成,低位实际也不就的人,简单多了. 

不看看cba大前位置上占什么人?  什么人啊? 前面不就说了吗,cba 17个队,麻烦你们随便个5,6个有田这种投篮+运动能力的国内球员出来. 身板?  本来就是要发挥他的搞位能力,尤其是是投篮能力,又不要他在低位讨生活, 身板有什么大问题? 而且要说身板.吉喆比他田强多少, 不是在北京一直打4,张伟比田强多少, 陕西不是常打到4去. 易立那么瘦,在江苏打了那么多时间4. 他们的投篮都不如田,运动能力也就易立比较强,身板也不见得怎么样, 他们都可以打4,为什么田垒不可以打4?

欧洲赚的钱更多, 何必非要打nba. 就象navarro. 在acb拿得钱是nba的一倍了要.

Shawn: liuxm: futumas: 随便一个,hoho. cba 17个队. 那麻烦你随便举个7,8个,和田垒能力类似的cba 三号位球员出来. 而老黑,田垒这种高位能力强的4号位,很容易和低位能力强的5号位老黑配. cba这么多队都是1内1外的外援配置,田垒的位置和老黑有什么冲突? ...

liuxm: futumas: 随便一个,hoho. cba 17个队. 那麻烦你随便举个7,8个,和田垒能力类似的cba 三号位球员出来. 而老黑,田垒这种高位能力强的4号位,很容易和低位能力强的5号位老黑配. cba这么多队都是1内1外的外援配置,田垒的位置和老黑有什么冲突?     说白了，CBA这种200~205的人一点都不缺，缺的是190左右的后卫。你说叫田磊去做一个有高位能力的4号位，那每个队的小前锋不都能代做这个工作吗？不过不被别人爆死都难啊。   每个队的小前都可以,一点都不缺.   恩,那麻烦你随便你随便举个7,8个,或者我要求低点,你随便举了5,6个.   hehe, ...

随便一个,hoho. cba 17个队. 那麻烦你随便举个7,8个,和田垒能力类似的cba 三号位球员出来. 而老黑,田垒这种高位能力强的4号位,很容易和低位能力强的5号位老黑配. cba这么多队都是1内1外的外援配置,田垒的位置和老黑有什么冲突?    

李学林其实在cba未必能混得好.他是个控球.  控球起作用的队.  即使是比较差的队,只要有有培养前途的新人,也不会愿意用台湾后卫打自己主控. 而很差的队,球权要更多给外援,控卫作用小. 他能表现的队,未必真要他.要他的队,他未必能有什么表现.  而且还要面临亚洲后位的竞争. 象在cba的两个利巴嫩后卫,表现暂时不说,至少,身材,3分能力,都符合cba教练口味.   而田垒是内线. 作为4号位,投篮足够好,能突破,运动能力也强. 这种型的,很容易混cba,大把队都可以找到位置.   综合来说, 田垒是俺最看好的台湾来混cba的球员.       

朱彥碩: futumas:肖海亮说的有什么错, 他指责的本来就是那几个说这么打是假球的.合理利用规则和打假球的区别都搞不清楚, 还记者, ...