1.若隊友在運球時,我該怎麼辦？？ ==>看是幫他擋人或是把空間拉開讓他單打  2.若隊友要從右邊切入禁區,我應該在哪個地方搶籃板或傳球給我？？ ==>只要不要站在隊友後面就好了  3.若隊友要傳球給我,而守我那個人在我前面,我該怎麼辦？？ ==>當然廢話，想辦法用腳步搶到防守者前面，不然就眼睜睜的看球被抄...... ...

Redd: lester: 就算他現在只剩每場廿分鐘的體力 ，還是有本事跟其他被列舉的所謂 幾大控衛平起平坐。人家兩岸三地第一鐵衛不是叫假的......  而且自從顏行書退休之後，檯面上有誰能抬出來看？要組織沒組織， 要外線沒外線，要不是老將被逼退的太快，檯面上最穩的陳志忠以前 只能算是第二甚至第三控衛 都說現役..... 要我說李雲光現在打起來可能還是比張益文好都OK~ 但是有意義嗎? 想請教一下你所謂的''現役''定義為何？ ...

Redd:各位 標題註明''現役''.... 那選周俊三幹麻?.... 如果是all-time我選他是TOP3.... 不然我實在不覺得36-37的老將會打得比正值巔峰期的球員來得好     就算他現在只剩每場廿分鐘的體力 ，還是有本事跟其他被列舉的所謂 幾大控衛平起平坐。人家兩岸三地第一鐵衛不是叫假的......  而且自從顏行書退休之後，檯面上有誰能抬出來看？要組織沒組織， 要外線沒外線，要不是老將被逼退的太快，檯面上最穩的陳志忠以前 只能算是第二甚至第三控衛   拿十個出來選，有點多了...... 不論先後排名，我選 李學林 陳志忠 吳永仁 陳暉 另外王志群傷勢不明，不列考慮 

qcc: 集訓原來是把球員訓練到受傷的喔!真是服了他們了... 運動醫學越來越進步,怎麼我們的球員越來越容易受傷? 籃協跟教練不會訓練球員,打出好成績也就算了,還拼命讓球員受傷,想斷送人家的前途,真是夠了!!這就是所謂專業教練團的素養??之前不是還有網友說教練團很辛苦??看來是球員比較辛苦.......教練團的辛苦來自依照上級指示把球員操壞了,打不出好成績該怎麼交代.......這樣搞,球員跟教練團都難為人家NBA球員的暑假可是從四月足足放到十一月的耶我們球員有暑假嗎??球季結束後才是惡夢的開始吧,把你操到看到球就想吐.......

TW Iverson: 男籃也有啊, 誰說男籃沒人去?   阿樑應該是在台啤與緯來擇一. 希望樑爸去緯來，可以補足他們二、三號人手不足的窘境， 也可以紓解啟億內線的負擔......題外話   不過，去觀摩了真的有用嗎？話說N年前說要學習韓式球風， 跟他們對戰多年的老前輩應該很清楚韓國球員的犀利，怎會讓 幾個教練教到我們的長人只敢在三分線放槍，一點切入滲透能 力都沒有？ 不從基層與根本制度面紮根，一且改革都將只是曇花一現，淪 於口號與空談   我就是看扁現在的籃協.......

jeckstone: lester: ...

Rimbaud: anguskin: 比立斯(BILLUPS)、咸美頓(HAMILTON)只能自是二段班的進攻球員吧.... 很好玩的翻譯名字  雖然發音音節通通不對  頗有文學氣息的  第一次看到  最正確的是畢辣普斯和漢米爾頓  不過沒人用辣的  就變勒了 他們進攻絕對不是2段班  Hamilton是Miller後NBA第一的空手走位射手  這種人得分也許沒有太多  不過進攻手段絕對讓守的人氣死  Billups是個傳球第一  進攻第2的傳統好後衛  這樣也能得這麼多分  何況他想要得分的時候  也往往是無往不利  ...

solan0329:裕隆,沒有陳,還是能稱霸台灣的 所以一大堆球迷很不喜歡裕隆硬要把信安留在國內......  

herman:我預估他會打到2008奧運就退休 大陸的球員都蠻早就從國家隊退下來了,尤其是後衛 1975年出生的郭士強也是打到2003年的亞錦賽之後就沒有在入選國家隊了(28歲)郭士強是水準不夠吧，之前不是說要不是他有後台，應該早就進不了國家隊。劉煒不需要會灌籃，他在世錦賽的沉穩表現，證明了在三年內沒有意外的話，不論是經驗、對抗性以及臨場判斷能力，他還是中國國家隊的第一主控三年後，唉.......他真要退的話也沒辦法當年李曉勇好像也蠻早退的，有誰知道他幾歲退下來的嗎？

wingXhero:但是他對於高爾夫更熱衷以前矽統的體育館就是小宣宣主張蓋的，而且他的籃球打的不錯，不像是個老頭.......話說回來，如果制度健全的話，園區一起合資養支球隊應該不乏企業出手吧。