歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

D'Antoni憑什麼?

在 11-28-2008, 9:16 下午 由 tliu223 發表.第 76 篇回覆.
第 2/6 頁 (共 77 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-23-2008, 5:55 下午 215346 in reply to 215340

    Re: D'Antoni憑什麼?

    如果我們只看朱哥的一面之辭,似乎Marbury真的罪該萬死,

    但是不是真的這樣呢?我翻外電原文給大家看:

    According to D'Antoni, Marbury replied that he "wasn't comfortable
    with the situation, and he did not want to play. So at that point,
    I go, 'O.K., that's your decision, and that's fine.' That’s it."
                                                                                   
    Marbury 是說他對於「這種狀況」感到不舒服。什麼狀況?也就是球
    隊的未來計畫仍然沒有他,而在交易後球隊要湊八個人,要他臨時上
    去代打三十分鐘的狀況。等到 Mobley 來了,那三十分鐘當然又是要
    撥給老貓,然後尼克繼續依照他們發展年輕球員的計畫,把 Marbury
    送回開特力旁邊。

    Marbury 沒有說他身體不舒服,他只是對教練說他對於這樣的狀況感
    到不自在,並不想要在這種狀況下上場。但是說真的,調度是教練的
    工作,不是球員的選擇。球員不想打,你可以哄他也可以命令他。擔
    心他沒有心在場上打球,你可以不派他上場,或也可以將他丟上場再
    看看狀況把他換下來。無論怎麼做,球都在教練那邊,球員怎麼調度
    是教練的選擇。現在 D'Antoni 說好吧那就不讓你上,這是 Marbury
    的選擇,聽在總管老 Walsh 的耳裡,你覺得他會怎麼想?
                                                                                   
    覺得 Marbury 很混蛋?
                                                                                   
    錯了。 Walsh 本來就對於 D'Antoni 這樣把 Marbury 凍在板凳上有
    些微詞,他只是不會去干涉教練的兵權而已。老一輩的鐵血教頭遇到
    這種狀況,管你怎麼想就先把你丟上場再說。 這種搞法 Marbury 搞
    不好還會比較爽一點。 現在 D'Antoni 跑去問 Marbury 這邊有三十
    分鐘你要不要打? 我要是 Marbury 我百分之百會說這是你的球隊,
    你的調度,關我屁事,反正我不在球隊計畫中,你自己決定。如果教
    練開出三十分鐘球員就乖乖咬下去,那麼好事者會不會又要說「你看
    Marbury 沒有給他足夠的時間他就不想上場」?閒話永遠有人要講,
    還有人專門是靠講人家閒話寫文章賺錢的。

     "The only thing I'm at liberty to say is that I was told that they
    were moving forward andI'm not the person that chooses who plays and
    who doesn't. That's the only thing that I'm able to say.”
                                                                                   
    D'Antoni 你現在敢講說這是 Marbury 的選擇,好呀,那就對他進行
    罰款呀,看看球員工會的人會不會跳出來講話。

    尼克這種作法絕對不是職業球隊該有的作法,已經引起球員工會相當的不滿

    你或許可以跟著朱哥不明究理大罵,高唱領錢就要打球的高調

    但是先自己捫心自問:

    如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?


     

  •  11-23-2008, 6:03 下午 215348 in reply to 215346

    Re: D'Antoni憑什麼?

    rockstone:

    如果我們只看朱哥的一面之辭,似乎Marbury真的罪該萬死,

    但是不是真的這樣呢?我翻外電原文給大家看:

    According to D'Antoni, Marbury replied that he "wasn't comfortable
    with the situation, and he did not want to play. So at that point,
    I go, 'O.K., that's your decision, and that's fine.' That’s it."
                                                                                   
    Marbury 是說他對於「這種狀況」感到不舒服。什麼狀況?也就是球
    隊的未來計畫仍然沒有他,而在交易後球隊要湊八個人,要他臨時上
    去代打三十分鐘的狀況。等到 Mobley 來了,那三十分鐘當然又是要
    撥給老貓,然後尼克繼續依照他們發展年輕球員的計畫,把 Marbury
    送回開特力旁邊。

    Marbury 沒有說他身體不舒服,他只是對教練說他對於這樣的狀況感
    到不自在,並不想要在這種狀況下上場。但是說真的,調度是教練的
    工作,不是球員的選擇。球員不想打,你可以哄他也可以命令他。擔
    心他沒有心在場上打球,你可以不派他上場,或也可以將他丟上場再
    看看狀況把他換下來。無論怎麼做,球都在教練那邊,球員怎麼調度
    是教練的選擇。現在 D'Antoni 說好吧那就不讓你上,這是 Marbury
    的選擇,聽在總管老 Walsh 的耳裡,你覺得他會怎麼想?
                                                                                   
    覺得 Marbury 很混蛋?
                                                                                   
    錯了。 Walsh 本來就對於 D'Antoni 這樣把 Marbury 凍在板凳上有
    些微詞,他只是不會去干涉教練的兵權而已。老一輩的鐵血教頭遇到
    這種狀況,管你怎麼想就先把你丟上場再說。 這種搞法 Marbury 搞
    不好還會比較爽一點。 現在 D'Antoni 跑去問 Marbury 這邊有三十
    分鐘你要不要打? 我要是 Marbury 我百分之百會說這是你的球隊,
    你的調度,關我屁事,反正我不在球隊計畫中,你自己決定。如果教
    練開出三十分鐘球員就乖乖咬下去,那麼好事者會不會又要說「你看
    Marbury 沒有給他足夠的時間他就不想上場」?閒話永遠有人要講,
    還有人專門是靠講人家閒話寫文章賺錢的。

     "The only thing I'm at liberty to say is that I was told that they
    were moving forward andI'm not the person that chooses who plays and
    who doesn't. That's the only thing that I'm able to say.”
                                                                                   
    D'Antoni 你現在敢講說這是 Marbury 的選擇,好呀,那就對他進行
    罰款呀,看看球員工會的人會不會跳出來講話。

    尼克這種作法絕對不是職業球隊該有的作法,已經引起球員工會相當的不滿

    你或許可以跟著朱哥不明究理大罵,高唱領錢就要打球的高調

    但是先自己捫心自問:

    如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?


     

    領錢不打球

    那請問一下職業球員領錢是要幹嗎

     

  •  11-23-2008, 6:15 下午 215352 in reply to 215346

    Re: D'Antoni憑什麼?

    我覺得開版的是不是今天才認識Marbury的?他老兄就是不懂什麼叫敬業精神,未來計畫沒有他也要上去打球,這才叫職業球員,他擺明就是耍脾氣,他球技很強我就不再贅述,Marbury真的是好球員嗎?假如是很好的球員,那現在就有很多個球隊對他感興趣了,這已經算是無關個人技術,而是心理層面。


    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  11-23-2008, 6:54 下午 215358 in reply to 215346

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: D'Antoni憑什麼?

    做為一個球員,你最需要做的是什麼?

     

    我曾經跟許多在SBL跟我抱怨過總是在坐板凳的球員說過:隨時隨地準備好,當球隊需要你的時候,好好表現,讓你的教練了解你是有能力的。

     

    你轉譯原文,也說明了一件事,馬大少不是因為受傷的原因不上場,不是嗎?也不是健康問題,而是心理問題,請問馬大少做好上場的準備嗎?顯然沒有,D’Antoni會讓你上場嗎?今天如果不是馬大少,換做其他球員如此比照,那球隊還要不要帶?

     

    因為失去上場時間,也失去對比賽的渴望,馬大少還比不上像一些剛進NBA卻沒上場機會的新人。能打進NBA的,誰以前大學時代不是主將?誰以前沒有輝煌的過去?你說得好,馬大少不在球隊未來重建的名單中,那其他同樣不在名單裡的人,是不是就有權怠工?

     

    另外,贏球最大,我也說了,如果D’Antoni不用馬大少輸得一屁股,那D’Antoni是要考慮他對馬大少的態度。但現在情況逆轉,馬大少還不夾起尾巴乖乖聽話打球,就是白目。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  11-23-2008, 6:57 下午 215360 in reply to 215354

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: D'Antoni憑什麼?

    aikawa:
    會飛的野獸:

    rockstone:

    如果我們只看朱哥的一面之辭,似乎Marbury真的罪該萬死,

    但是不是真的這樣呢?我翻外電原文給大家看:

    According to D'Antoni, Marbury replied that he "wasn't comfortable
    with the situation, and he did not want to play. So at that point,
    I go, 'O.K., that's your decision, and that's fine.' That’s it."
                                                                                   
    Marbury 是說他對於「這種狀況」感到不舒服。什麼狀況?也就是球
    隊的未來計畫仍然沒有他,而在交易後球隊要湊八個人,要他臨時上
    去代打三十分鐘的狀況。等到 Mobley 來了,那三十分鐘當然又是要
    撥給老貓,然後尼克繼續依照他們發展年輕球員的計畫,把 Marbury
    送回開特力旁邊。

    Marbury 沒有說他身體不舒服,他只是對教練說他對於這樣的狀況感
    到不自在,並不想要在這種狀況下上場。但是說真的,調度是教練的
    工作,不是球員的選擇。球員不想打,你可以哄他也可以命令他。擔
    心他沒有心在場上打球,你可以不派他上場,或也可以將他丟上場再
    看看狀況把他換下來。無論怎麼做,球都在教練那邊,球員怎麼調度
    是教練的選擇。現在 D'Antoni 說好吧那就不讓你上,這是 Marbury
    的選擇,聽在總管老 Walsh 的耳裡,你覺得他會怎麼想?
                                                                                   
    覺得 Marbury 很混蛋?
                                                                                   
    錯了。 Walsh 本來就對於 D'Antoni 這樣把 Marbury 凍在板凳上有
    些微詞,他只是不會去干涉教練的兵權而已。老一輩的鐵血教頭遇到
    這種狀況,管你怎麼想就先把你丟上場再說。 這種搞法 Marbury 搞
    不好還會比較爽一點。 現在 D'Antoni 跑去問 Marbury 這邊有三十
    分鐘你要不要打? 我要是 Marbury 我百分之百會說這是你的球隊,
    你的調度,關我屁事,反正我不在球隊計畫中,你自己決定。如果教
    練開出三十分鐘球員就乖乖咬下去,那麼好事者會不會又要說「你看
    Marbury 沒有給他足夠的時間他就不想上場」?閒話永遠有人要講,
    還有人專門是靠講人家閒話寫文章賺錢的。

     "The only thing I'm at liberty to say is that I was told that they
    were moving forward andI'm not the person that chooses who plays and
    who doesn't. That's the only thing that I'm able to say.”
                                                                                   
    D'Antoni 你現在敢講說這是 Marbury 的選擇,好呀,那就對他進行
    罰款呀,看看球員工會的人會不會跳出來講話。

    尼克這種作法絕對不是職業球隊該有的作法,已經引起球員工會相當的不滿

    你或許可以跟著朱哥不明究理大罵,高唱領錢就要打球的高調

    但是先自己捫心自問:

    如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?


     

    領錢不打球

    那請問一下職業球員領錢是要幹嗎

     

    那勞工不是人?這種待遇說難聽的比狗還不如

    真的接受了 才真的叫沒尊嚴

    還有前面哈拉個甚麼尊嚴是靠自己爭取的

    X~他現在就是他爭取自己的尊嚴

    "你們說拿了錢不做事...有膽的別領?"

    這種近乎國中生的發言在這裡會出現,讓我會心了一笑

     

     

    rock大說的沒錯  朱彥碩你根本是兩套標準 

    誰管有沒有上場換不會關係勝負的言論

    現實就是他就不上場

    如此兩種待遇 套一句你常形容別人的動物

    在我眼中你也是那種動物 不過你也是版主 

    是可以行使刪除權的那種動物

     

    我是動物,我不是動物嗎?你不是嗎?真好笑。

     

    要反我就講白一點,要嚇我,你還早了點。看你在吠什麼,我理你啊?

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  11-23-2008, 6:58 下午 215361 in reply to 215354

    Re: D'Antoni憑什麼?

    比狗還不如

    那你當老闆好了

     一年給我家隔壁的小黃2000萬美金

    然後讓他上場打30分鐘下場比賽去守開特力

    反正小黃應該沒什麼尊嚴

    加油

    中華民國需要你這種大企業家

  •  11-23-2008, 7:22 下午 215364 in reply to 215354

    Re: D'Antoni憑什麼?

    aikawa:
    會飛的野獸:

    rockstone:

    如果我們只看朱哥的一面之辭,似乎Marbury真的罪該萬死,

    但是不是真的這樣呢?我翻外電原文給大家看:

    According to D'Antoni, Marbury replied that he "wasn't comfortable
    with the situation, and he did not want to play. So at that point,
    I go, 'O.K., that's your decision, and that's fine.' That’s it."
                                                                                   
    Marbury 是說他對於「這種狀況」感到不舒服。什麼狀況?也就是球
    隊的未來計畫仍然沒有他,而在交易後球隊要湊八個人,要他臨時上
    去代打三十分鐘的狀況。等到 Mobley 來了,那三十分鐘當然又是要
    撥給老貓,然後尼克繼續依照他們發展年輕球員的計畫,把 Marbury
    送回開特力旁邊。

    Marbury 沒有說他身體不舒服,他只是對教練說他對於這樣的狀況感
    到不自在,並不想要在這種狀況下上場。但是說真的,調度是教練的
    工作,不是球員的選擇。球員不想打,你可以哄他也可以命令他。擔
    心他沒有心在場上打球,你可以不派他上場,或也可以將他丟上場再
    看看狀況把他換下來。無論怎麼做,球都在教練那邊,球員怎麼調度
    是教練的選擇。現在 D'Antoni 說好吧那就不讓你上,這是 Marbury
    的選擇,聽在總管老 Walsh 的耳裡,你覺得他會怎麼想?
                                                                                   
    覺得 Marbury 很混蛋?
                                                                                   
    錯了。 Walsh 本來就對於 D'Antoni 這樣把 Marbury 凍在板凳上有
    些微詞,他只是不會去干涉教練的兵權而已。老一輩的鐵血教頭遇到
    這種狀況,管你怎麼想就先把你丟上場再說。 這種搞法 Marbury 搞
    不好還會比較爽一點。 現在 D'Antoni 跑去問 Marbury 這邊有三十
    分鐘你要不要打? 我要是 Marbury 我百分之百會說這是你的球隊,
    你的調度,關我屁事,反正我不在球隊計畫中,你自己決定。如果教
    練開出三十分鐘球員就乖乖咬下去,那麼好事者會不會又要說「你看
    Marbury 沒有給他足夠的時間他就不想上場」?閒話永遠有人要講,
    還有人專門是靠講人家閒話寫文章賺錢的。

     "The only thing I'm at liberty to say is that I was told that they
    were moving forward andI'm not the person that chooses who plays and
    who doesn't. That's the only thing that I'm able to say.”
                                                                                   
    D'Antoni 你現在敢講說這是 Marbury 的選擇,好呀,那就對他進行
    罰款呀,看看球員工會的人會不會跳出來講話。

    尼克這種作法絕對不是職業球隊該有的作法,已經引起球員工會相當的不滿

    你或許可以跟著朱哥不明究理大罵,高唱領錢就要打球的高調

    但是先自己捫心自問:

    如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?


     

    領錢不打球

    那請問一下職業球員領錢是要幹嗎

     

    那勞工不是人?這種待遇說難聽的比狗還不如

    真的接受了 才真的叫沒尊嚴

    還有前面哈拉個甚麼尊嚴是靠自己爭取的

    X~他現在就是他爭取自己的尊嚴

    "你們說拿了錢不做事...有膽的別領?"

    這種近乎國中生的發言在這裡會出現,讓我會心了一笑

     

     

    rock大說的沒錯  朱彥碩你根本是兩套標準 

    誰管有沒有上場換不會關係勝負的言論

    現實就是他就不上場

    如此兩種待遇 套一句你常形容別人的動物

    在我眼中你也是那種動物 不過你也是版主 

    是可以行使刪除權的那種動物

     

    想引戰技巧也麻煩好一點, 小學生

  •  11-23-2008, 7:25 下午 215365 in reply to 215361

    Re: D'Antoni憑什麼?

    要尊嚴的話 

    自己當老闆 自己當教練吧

    那才叫有尊嚴


    三分球決定一切
  •  11-23-2008, 7:50 下午 215369 in reply to 215365

    Re: D'Antoni憑什麼?

    我最喜歡看馬不理的好戲了

     尊嚴是人給的

     踐踏過自己的球隊然後再跟球隊要尊嚴???

     球隊要不是一年給了他兩千萬

     早就把他踢出球場了

    耍大牌野不是說不行

     先有點料再說吧

     馬不理這次有很好的機會可以上去證明自己

     只要上去把比賽贏下來

     下一場沒機會上場一定有人會幫她說話

     從這裡可以看得出來

    他有點笨笨的

  •  11-23-2008, 8:35 下午 215378 in reply to 215369

    Re: D'Antoni憑什麼?

    Marbury一天薪水,可知我們要辛苦工作多久?一樣是人啊;我沒他身手,但自信比他敬業
     
    他跟Jazz的Price/Knight比如何?但D'Antoni如果有Price/Knight可以用,我相信他也不會叫Marbury上場,這是為球隊著想,相信每個教練都會這樣吧?
     
    講一下有制度的球隊是怎樣:
    "季前全程參與訓練營,身體狀態也保持良好"...有很了不起?
    就Jazz來說,暑期除了傷兵及三位參加奧運的外,全員都去訓練營自主訓練
    Koufos甚至拒絕希臘隊奧運征召,只為參加小小的訓練營
    C.J.Miles跑去紐約,跟著美式足球隊練體能
    work hard只是獲得上場時間的基本條件而已,你不拼,態度不好,就被比你拼,態度比你好的取代,NBA不是那麼好混的
    Jazz本季主將輪流受傷,但替補個個奮勇爭先,使Jazz仍維持在西區強權,可沒哪個說:沒尊嚴,老子不爽打吧?

  •  11-23-2008, 8:56 下午 215383 in reply to 215379

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: D'Antoni憑什麼?

    aikawa:

    你是眼白?還是在硬凹?

    我明明說過"你常形容別人的動物"

    你一定我講白說你就是惡狗? 

    給臉不要臉...那我講白的說了

    你這隻惡犬 你不爽的人出了一點亂子你就大肆批評

    你喜愛的犯了甚麼滔天大罪也都被你講得過眼雲煙

     

     

    別的網友說我引戰 或許?之前也有一個言論是關於朱某人的

    他老狗就是把這裡搞得像一言堂 硬生生版不見了

    這裡是圓球不是一言堂

    還有不要往臉上貼金了 我是對事不是狗

     說我是小學生?沒關係 人是就要給人評論

    我還是個人不是狗 我經的起評論 

     

     

     

    你是什麼東西?你吠出來的還值得一評?

     

    你是對我個人還是對這件事? 光憑這點, 你根本沒有資格來上圓球討論.

     

     我為什麼沒對rockstone惡言相向, 因為他是對事, 不是針對我而來. 而你就是不折不扣的惡犬.

    我封的版, 砍的文, 都是別人對我進行人身攻擊時我才反擊, 對不同意見我有封過嗎? 你對我還是對這件事?

     

    想罵我, 你可以去別的地方拉屎. 跟你對話, 浪費時間.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  11-23-2008, 9:10 下午 215385 in reply to 215302

    Re: D'Antoni憑什麼?

    丹東尼憑甚麼?

    當然憑他是教練

    球員的上場時間本就是教練的權限

    同樣戰績不好第一個就是怪教練

    天公地道有啥好說的

  •  11-23-2008, 9:11 下午 215386 in reply to 215383

    Re: D'Antoni憑什麼?

    朱彥碩:
    aikawa:

    你是眼白?還是在硬凹?

    我明明說過"你常形容別人的動物"

    你一定我講白說你就是惡狗? 

    給臉不要臉...那我講白的說了

    你這隻惡犬 你不爽的人出了一點亂子你就大肆批評

    你喜愛的犯了甚麼滔天大罪也都被你講得過眼雲煙

     

     

    別的網友說我引戰 或許?之前也有一個言論是關於朱某人的

    他老狗就是把這裡搞得像一言堂 硬生生版不見了

    這裡是圓球不是一言堂

    還有不要往臉上貼金了 我是對事不是狗

     說我是小學生?沒關係 人是就要給人評論

    我還是個人不是狗 我經的起評論 

     

     

     

    你是什麼東西?你吠出來的還值得一評?

     

    你是對我個人還是對這件事? 光憑這點, 你根本沒有資格來上圓球討論.

     

     我為什麼沒對rockstone惡言相向, 因為他是對事, 不是針對我而來. 而你就是不折不扣的惡犬.

    我封的版, 砍的文, 都是別人對我進行人身攻擊時我才反擊, 對不同意見我有封過嗎? 你對我還是對這件事?

     

    想罵我, 你可以去別的地方拉屎. 跟你對話, 浪費時間.

    朱老爺 息怒息怒 人話 總是有些聽不懂。。。


    三分球決定一切
第 2/6 頁 (共 77 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®