Red Jazz:

評什麼? 套一句Sloan的名言:

你是沒收到支票嗎 !!

真是一言以蔽之,很多觀念與態度還是傳統的好,做一天和尚敲一天鐘

勞工的確也是人

但是一般來講

所謂的待遇不好

是薪水太微薄

工作內容太嚴苛

工時太長

員工福利太差

老闆三不五時就臭臉罵人

 

拜託

什麼事都不用做

一年就領2000萬美金

折合台幣6億元

一家中小企業一年可能都賺不到6億元了

拿了六億元不做事不會自己感到心虛嗎?

拿了六億元都不用做事待遇很差嗎?

好得很啊

很多人一輩子可能都賺不到六億呢

 

 

更何況....

馬不理再不上場證明自己的身手的話

以後就跟SF3一樣只能拿低新約了

甚至跟鎖喉手一樣被NBA淘汰

有30分鐘讓你上去大殺特殺透透氣不去

倒楣的最後也只是馬不理自己

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

應該說

馬大少爺為何會被排除在未來發展名單中？！

單看那馬大少的那篇發言，感覺似乎對他很不公平

但冰凍三尺非一日之寒

過去馬大少的言行、態度，與前教練的風風雨雨

很多人早就看不下去了，要是紐約人喜歡他

球迷早因為馬大少的冷板凳出來抗議了

更重要還有去年度的戰績

尼克的陣容不能算差

以去年的戰績來看，這位兩千萬的球員

似乎不太有這樣的價值

還是呼應剛開始我說的

要是馬大少有用、值得用、好用、很配合

今天坐板凳的~絕對不會是他

---

平時沒空看籃球，但一定要每天上圓球
GO~Lakers

oooooldman:

我最喜歡看馬不理的好戲了

 尊嚴是人給的

 踐踏過自己的球隊然後再跟球隊要尊嚴???

 球隊要不是一年給了他兩千萬

 早就把他踢出球場了

耍大牌野不是說不行

 先有點料再說吧

 馬不理這次有很好的機會可以上去證明自己

 只要上去把比賽贏下來

 下一場沒機會上場一定有人會幫她說話

 從這裡可以看得出來

他有點笨笨的

依個證明自己的機會

打的好可以去別對發展

部用作板凳

他放棄掉

就醬冰一整季還會有球隊要嗎

雖說2000萬退休金也是夠本了

---

D`antoni & Nash
(T.T)...

為幸福打拼吧!~~~~

rockstone:

Marbury季前全程參與訓練營,身體狀態也保持良好,

結果D'Antoni因為他無聊的偏見硬是一分鐘都不給打,

現在缺人了再來求Marbury上場,

朱哥我想請問你D'Antoni有什麼立場生氣?

 

球員不是免洗餐具,想用就用,想丟就丟

他們也是人,Marbury如果答應這種要求才真的是毫無尊嚴可言

他已經做到自己的本分參與訓練營,保持身體狀態

錯誤應在於不給打又不給買斷的尼克一方

 

別忘記,AI當初在和教練鬧翻時也曾拒絕上場

這篇批評Marbury的言論完全可以同樣套在他身上

＋１

有同感

D'Antoni有時太剛愎自用了

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

rockstone:

但是先自己捫心自問:

如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?

今天如果是一個二線球員或1.2級生

教練叫他這場打5分鐘,下場守開特力

他那5min大概會拚盡全力看能不能下一場還有5min

教練不是瞎子

你有一定的功能何以會不用

 

Marbury從頭到尾被批評的就是心態

一個犯錯的人如果想改過自新

一定都是從基本做起重新建立外界對他的觀感

Marbury今日的言論作為

不是一個想改過的人該說的

是一個還把自己當老大的人在講的

Marbury壓根沒想過要放低身段

而是認為你們都應該來巴結我

先想想球隊用他們時戰績如何~
冰了他們之後戰績又變得如何~
領千萬年薪的球員可以這樣搞?

---

球迷為自己支持的球隊護航很正常
但這個世界與圓球並不是只有球迷

rockstone:

但是先自己捫心自問:

如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?

 

 

滾石兄 如果Marbury真的是很沒尊嚴的打了這三十分鐘,下一場繼續守開特力的話 那麼我相信大家都看的見 也會把矛頭轉向教練

 

但回歸原點 就是因為他這樣的態度

才讓安東尼一開始就不用他的

 

安東尼的成功 大家都知道 把太陽隊整的帶了活過來( 參考請見今年的Terry Porter 怎麼用Nash+Barbosa的)

 

如果Marbury肯拼 態度好 就算球技不如以往 教練也不至於說用都不用

 

今天他要成熟一點的話 要了這台階下 委屈一點打這三十分鐘

給安東尼看他的決心

也給聯盟其他隊看他的決心

 

就算尼克未來幾場在罰他坐板凳顧飲料

至少也增加了別隊換他的機會

 

 

現在他領兩千萬 又愛打不打

 

 

哪一隊敢交易他過去?

 

 

還是說他也真的不想被交易了

 

年薪兩千萬

 

什麼都不用做

還有麥迪遜花園廣場場邊位置可看球

 

這...是我的話...

 

 

 

 

 

---

what is not a good idea?

Super Bowl in New York

阿宇納斯:

rockstone:

但是先自己捫心自問:

如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?

 

 

滾石兄 如果Marbury真的是很沒尊嚴的打了這三十分鐘,下一場繼續守開特力的話 那麼我相信大家都看的見 也會把矛頭轉向教練

 

但回歸原點 就是因為他這樣的態度

才讓安東尼一開始就不用他的

 

安東尼的成功 大家都知道 把太陽隊整的帶了活過來( 參考請見今年的Terry Porter 怎麼用Nash+Barbosa的)

 

如果Marbury肯拼 態度好 就算球技不如以往 教練也不至於說用都不用

 

今天他要成熟一點的話 要了這台階下 委屈一點打這三十分鐘

給安東尼看他的決心

也給聯盟其他隊看他的決心

 

就算尼克未來幾場在罰他坐板凳顧飲料

至少也增加了別隊換他的機會

 

 

現在他領兩千萬 又愛打不打

 

 

哪一隊敢交易他過去?

 

 

還是說他也真的不想被交易了

 

年薪兩千萬

 

什麼都不用做

還有麥迪遜花園廣場場邊位置可看球

 

這...是我的話...

 

事實上呢,從D'Antoni的言行來看,

就算Marbury這場上了,打得不差

以他嚴重的偏見(剛執教太陽時戰績很差,當時主將是Marbury)很難相信他下一場會讓Marbury再打

 

我對朱哥這篇文章有意見在於,他只是單純發洩他對Marbury的不滿

卻沒有冷靜從兩造的觀點來分析

我請大家想一想:

當教練的把這種和球員溝通的細節向媒體報告,本身就是不道德的行為

他是真的有心要解決問題,還是向媒體推卸責任,表明"我不是沒有讓他上場喔"?

---

Red Jazz:

>就算Marbury這場上了,打得不差

>以他嚴重的偏見(剛執教太陽時戰績很差,當時主將是Marbury)很難相信他下一場會讓Marbury再打

這句才是偏見...下一場要是人手不足,一樣會叫他打,否則這場為何叫他上?但等交易來的到位,人手一足就不一定了,而此時的兩場就是關鍵:他剩多少球技?球場態度?還能不能打?能不能賣?總要上場過才知道吧?

有合約在又不打球,球團是可以告他的,這已不是爽不爽,教練道不道德的文題,他真有種就同意0元buy out,不然就履行合約義務,拿錢就打球,如此而已

 

個人反而覺得D安東尼會讓他繼續上場

如果馬不理肯打那三十分鐘而且表現不錯球隊又贏球的話

 

不要把D安東尼看成牛鬼蛇神了

個人感覺他是很敢啟發球員的教練

雖然通常啟發後會變成固定七八個人在打球....

沒啟發成功的通常都去守開特力了

 

 

一開始把馬不理和Curry冰在板凳上

純粹就是為了戰術考量

而且這兩個人在尼克隊中是屬於年年退步的球員

相信任何有膽識的教練都會先把他們冰起來再說

至少也要讓他們退居板凳

 

 

像W.Chandler本來是個名不見經傳的球員

結果現在取代Lee成為先發大前鋒

所以你說呢?

只要把握住機會好好打

相信D安東尼是不會當作看不到的

甚至會開始重用他

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

難道這就是現代人的價值觀嗎...哀

Red Jazz:

這句才是偏見...下一場要是人手不足,一樣會叫他打,否則這場為何叫他上?但等交易來的到位,人手一足就不一定了,而此時的兩場就是關鍵:他剩多少球技?球場態度?還能不能打?能不能賣?總要上場過才知道吧?

有合約在又不打球,球團是可以告他的,這已不是爽不爽,教練道不道德的文題,他真有種就同意0元buy out,不然就履行合約義務,拿錢就打球,如此而已

哈哈..誰有偏見

D'Antoni都跟他說他不會是尼克未來了，認清事實吧，這場Marbury就算打了往後也不會重回陣容的

還要Marbury接受0元買斷??Marbury現在的態度就很明顯了，寧為玉碎不為瓦全，拖著自己賠上一年也不給尼克有賺

要不是尼克開季來給他太難堪，人家何必跟你走到這步境界

還有D'Antoni也是老大心態，這種內部的事都直接發到媒體幹譙Marbury

反而你們去看看對這件事的發言吧，他都只是說他該講的，而且兩造說法明顯有落差

這件事我就覺得Marbury被妖魔化得太誇張了，這也是長久以來媒體營造出來的

 

rockstone:

阿宇納斯:

rockstone:

但是先自己捫心自問:

如果是你,你會很沒尊嚴的打這三十分鐘,下一場繼續守開特力?

 

 

滾石兄 如果Marbury真的是很沒尊嚴的打了這三十分鐘,下一場繼續守開特力的話 那麼我相信大家都看的見 也會把矛頭轉向教練

 

但回歸原點 就是因為他這樣的態度

才讓安東尼一開始就不用他的

 

安東尼的成功 大家都知道 把太陽隊整的帶了活過來( 參考請見今年的Terry Porter 怎麼用Nash+Barbosa的)

 

如果Marbury肯拼 態度好 就算球技不如以往 教練也不至於說用都不用

 

今天他要成熟一點的話 要了這台階下 委屈一點打這三十分鐘

給安東尼看他的決心

也給聯盟其他隊看他的決心

 

就算尼克未來幾場在罰他坐板凳顧飲料

至少也增加了別隊換他的機會

 

 

現在他領兩千萬 又愛打不打

 

 

哪一隊敢交易他過去?

 

 

還是說他也真的不想被交易了

 

年薪兩千萬

 

什麼都不用做

還有麥迪遜花園廣場場邊位置可看球

 

這...是我的話...

 

事實上呢,從D'Antoni的言行來看,

就算Marbury這場上了,打得不差

以他嚴重的偏見(剛執教太陽時戰績很差,當時主將是Marbury)很難相信他下一場會讓Marbury再打

 

我對朱哥這篇文章有意見在於,他只是單純發洩他對Marbury的不滿

卻沒有冷靜從兩造的觀點來分析

我請大家想一想:

當教練的把這種和球員溝通的細節向媒體報告,本身就是不道德的行為

他是真的有心要解決問題,還是向媒體推卸責任,表明"我不是沒有讓他上場喔"?

我說rockstone，我有另一篇回文，你可以看一看。

 

我是跟過球隊的人，球隊裡面有些事，外人是很難得知，而道理卻是共通的。像Marbury這種例子，「把你冰起來，我們就贏球」，在SBL、HBL裡多得是。

 

你要知道，D’Antoni要負責的工作是什麼？是球隊戰績，是要對成敗負責。當他覺得用這個人會讓他輸球的時候，他就要有這個guts讓這個人坐在板凳上。如果沒有這個guts，那麼總教練就要為此負責。

 

我為什麼拿戰績來說？我講白了，就算是D’Antoni想搞死Marbury，想逼Marbury滾蛋，他戰績就是拿出來了，你能說他不對嗎？不然紐約請來D’Antoni過來幹嘛？對一個職業隊的教練來說，他最沒有心情的就是去顧每個球員心裡怎麼想。特別是，馬大少早就不是以前那個紐約之子了，今天不讓他上場還算是給面子了，如果叫他去做敗戰處理或是大勝後的處理，那是不是更沒面子呢？

 

你引用Ptt那個「非人大」的說法，在我看來，那是標準的「只看外電」解讀的說法，跟過球隊的記者，跟他想的絕對不一樣。對我的工作來講，籃球不能只是坐在電腦前看，不能只是坐在電視前看，更不是看文字就好。我可以理解為什麼有些人認為我過於苛刻，球迷的看籃球的方法，我予以尊重，但實際上，因為這類球員，我實在看多了。只要你仔細的觀察球隊裡的每一個人，那怕是高中隊，Marbury這種球員很常見。

 

當然，你也可以說，換了是別人，也許可以兼顧到戰績跟Marbury的「尊嚴」，可以使用他打出好成績。但D’Antoni不是完人，而眼下他想不出這個辦法，也沒時間去想。如果他不用Marbury可以打得更好，為什麼不呢？就這件事上面，他詢問過Marbury，但後者沒有上場意願，為什麼他不能對媒體發牢騷？很顯然許多人都把他當聖人了。你說他若有心跟Marbury溝通，請問，為什麼他要跟Marbury溝通？而不是Marbury找他溝通？

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

交易到別隊
對他好
對尼克都好
不然就談清楚買斷合約吧