Kawakami Rinitsu:我剛才仔細的再看了一遍這場球, 我認為有一個在數字上看不出來的, 就是 Pacers 的球員幾乎沒在傳球, Hawks 球員的傳球作的較好, 但統計上卻是 Indiana 團隊有 19 Assists, 而 Atlanta 有 13 Assists, 其實整場 Atlanta 打得是比較像隻球隊
[delete]
至於老鷹這方面要歸功於 Teagle, Carroll (我認為他對球隊相當重要) 和 Millsap, 其實所有老鷹球員今天都有水準的表現
每次Rinitsu的分析都很精湛，不過我想補充幾點我個人的看法(就是主觀看法啦)
1)
溜馬這場表現異常的不是進攻，而是防守，為什麼LP的搖擺人防守在老鷹的戰術中如此不勘一擊？
一兩個擋人就可以在習慣的位置接到球
2)
Carroll的防守還算不錯，由其實團隊防守，進攻方面今天是比較神奇一點
3)
整場下來，老鷹就是照戰術練球，感覺輕鬆寫意
事實上老鷹例行賽不論輸贏好像都是這樣打，就是照戰術跑，不太理會對手的變陣
4)
溜馬要贏，先要絆住老鷹的戰術，尤其是J.Teague
縮短老鷹進攻跑位時間，就是成功的防守，但為什麼溜馬今天的防守這麼爛呢？
5)
溜馬的進攻，還是要把球從West身上過一手
如果West可以冷靜點，那個喜歡自己耍球的Stephenson就會收斂，基本盤的分數就會拿得到
但要回到順暢的進攻，則還是要靠Stephenson，第一場的表現絕對不只是帳面上的2次失誤而已
以上，個人主觀想法，跟大家分享