首先我不認同"戰犯"這種用辭，球員都拼了不忍苛責

你可以指出誰待改進但是用戰犯形容他們就太超過了

 

OK回歸正題，我認為陳信安肯多放點力氣在防守跟籃板上，中華隊就不會輸了

陳信安有很多"看不見的失誤"，也就是所謂的"數據看不到的失誤"  

不知道大家有沒注意到，因為陳信安三次不積極的搶籃板分別造成了曾文鼎兩犯以及田壘一犯，一次防守不佳讓對方過他>>賠上曾文鼎最後一次犯規

也就是信安這4次看不見的失誤，賠上了曾文鼎五犯中的三犯，以及田壘的一犯

首先信安防守問題已經討論很多了，徐武雄老師也有文章提到這邊就不討論

籃板問題，我不是要信安去跟人家200多公分的壯漢卡位，這樣不僅沒效率也耗費自己的力氣，讓自己無力去得分

而是運用信安本身的彈跳力去掩護曾、田二人的籃板以及鞏固稍長的籃板球，可惜我並沒看到他去做這可輕鬆做到的事情

這三次籃板都是曾、田兩人已經搶不到防守籃板，所以拼命外撥不讓卡達直接籃下拿到進攻籃板直接得分，而球都撥到信安旁邊，只是他雙腳還定在原地反而被較遠的卡達球員搶到

如果信安對搶籃板的積極度有李學林的一半的話，這三個籃板絕對是他的，也不會造成曾的兩犯跟田的一犯

這樣曾文鼎也不會那麼早犯滿畢業，曾文鼎多待在場上中華隊贏面一定大增，也不會打延長了

信安這種看不見的失誤實在很要命

信安命中率多少   志傑命中率多少???

為什麼不敢用志傑,比起信安,他處理球更差,

跳投時機抓的更差,把握性又不夠(扣掉烏那場命中率才2成初吧),失誤多

 

只是一昧的說教練團失敗,他失敗在哪

看完昨天那場球我想對教練團說聲對不起

我終於知道為什麼他們只用這幾個人了

 

不敢用林志傑我不覺得是失敗

昨天要追分的時候,每一個人皮都磞很緊,很謹慎的找出手時機

林志傑拿到球,還有兩個人沒過半場

又投了....

試問.........這樣誰敢用

要是下次換的是外籍教練他不用志傑你就不會說什麼了吧

因為總教練是李雲光???

 

頭號戰犯：教練（知名不具）

好的教練，靠靈活的戰術調度，

就算沒有頂尖的球員也能打出亮眼的成績，例如爵士隊的史隆。

今天我不覺得中華隊球員的素質會輸南韓和日本，

但就是打的比別人差，

你們說要怪誰？

我覺得中華隊在國際賽需要的是更多像楊哲宜，以及內線防守做苦工

這樣的角色，個人單兵作戰能力強的不需要選太多個，美國隊隊員一

字排開每個人單打能力都很強，這很適合在秀味十足的NBA裡，但

一到了國際賽比較注重的是團隊，不需要人人都是go-to man。

林志傑在台啤已經習慣個人英雄主義式的打法，到了中華隊反而顯

得綁手綁腳，找不到個人的角色與打法，命中率低還可以說是上場

時間太少的關係，但是處理球的方式常是令人捏把冷汗。

edway723:

信安命中率多少   志傑命中率多少???

為什麼不敢用志傑,比起信安,他處理球更差,

跳投時機抓的更差,把握性又不夠(扣掉烏那場命中率才2成初吧),失誤多

 

只是一昧的說教練團失敗,他失敗在哪

看完昨天那場球我想對教練團說聲對不起

我終於知道為什麼他們只用這幾個人了

 

不敢用林志傑我不覺得是失敗

昨天要追分的時候,每一個人皮都磞很緊,很謹慎的找出手時機

林志傑拿到球,還有兩個人沒過半場

又投了....

試問.........這樣誰敢用

要是下次換的是外籍教練他不用志傑你就不會說什麼了吧

因為總教練是李雲光???

 

 

這是什麼樣的爛開版呀！頭號戰犯是陳世念？這是什麼跟什麼呀！

你是跟陳世念有仇還是怎樣？陳世念是搶了你女朋友？還是跟你打球把你電到爬不起來？

陳世念的確有幾球處理不好，但是他在幾球運球過半場的組織，

妙傳助攻給田壘、中路單打突破雖然被蓋還三個人來封阻，但是總比沒人有效進攻來得好，

這些你都沒看到嗎？頭號戰犯還他呢？照你這種講法中華隊有上場地就是戰犯了！

re『:戰犯還是王人達為首的籃協 與李雲光為首的教練團  球員只是教練在場上使用的棋子罷了』

這句話還比較中肯！

● 李  雲   光 ●

正如MLB老虎隊教練所言：
「球員沒有錯，錯都是錯在教練』
球員不好你派他上去是教練的錯，
沒有協調好是教練的錯，
戰術沒教好、沒穩定軍心是教練的錯。

又不是選一堆差勁的球員給他，
偏偏自己愛操壞球員不懂調度。

而且在我有印象中，看轉播暫停時候
李教練的教球真是不知所云...
裕隆拿冠軍是球員好，
台銀可以跟裕隆拼是教練好。

教練教練應該檢討一下。

其實中華隊這戰拼讓大家有目共睹

雖然有些沒必要的失誤和濫攻

一切都很好!

但我唯一想說的就是...

陳信安看著曾文鼎 田壘 李學林 這麼拼命的防守鞏固籃板

他都不願意再多出一分力去搶籃板 好好守住人嗎!?

既然大家在你身上寄託的如此重  怎不讓大家閉嘴

把防守做好 卻不是老是站著看人搶球 李學林都比你累吧...

edway723:

信安命中率多少   志傑命中率多少???

為什麼不敢用志傑,比起信安,他處理球更差,

跳投時機抓的更差,把握性又不夠(扣掉烏那場命中率才2成初吧),失誤多

 

只是一昧的說教練團失敗,他失敗在哪

看完昨天那場球我想對教練團說聲對不起

我終於知道為什麼他們只用這幾個人了

 

不敢用林志傑我不覺得是失敗

昨天要追分的時候,每一個人皮都磞很緊,很謹慎的找出手時機

林志傑拿到球,還有兩個人沒過半場

又投了....

試問.........這樣誰敢用

要是下次換的是外籍教練他不用志傑你就不會說什麼了吧

因為總教練是李雲光???

 

老大

你眼睛花了

林志傑整場出手"一次"

而那次出手是曾文鼎掩護下的3分球空檔

真懷疑你有沒有再看比賽

若是出手一次不進就被說這樣

那陳信安田壘都不用打了

因為跟本上不了場

freddylin:

我覺得中華隊在國際賽需要的是更多像楊哲宜，以及內線防守做苦工

這樣的角色，個人單兵作戰能力強的不需要選太多個，美國隊隊員一

字排開每個人單打能力都很強，這很適合在秀味十足的NBA裡，但

一到了國際賽比較注重的是團隊，不需要人人都是go-to man。

林志傑在台啤已經習慣個人英雄主義式的打法，到了中華隊反而顯

得綁手綁腳，找不到個人的角色與打法，命中率低還可以說是上場

時間太少的關係，但是處理球的方式常是令人捏把冷汗。

edway723:

信安命中率多少   志傑命中率多少???

為什麼不敢用志傑,比起信安,他處理球更差,

跳投時機抓的更差,把握性又不夠(扣掉烏那場命中率才2成初吧),失誤多

 

只是一昧的說教練團失敗,他失敗在哪

看完昨天那場球我想對教練團說聲對不起

我終於知道為什麼他們只用這幾個人了

 

不敢用林志傑我不覺得是失敗

昨天要追分的時候,每一個人皮都磞很緊,很謹慎的找出手時機

林志傑拿到球,還有兩個人沒過半場

又投了....

試問.........這樣誰敢用

要是下次換的是外籍教練他不用志傑你就不會說什麼了吧

因為總教練是李雲光???

 

他處理球的能力比信安還好太多了

現在總是一對人莫明奇妙

瓊斯apb時那時大家說啥

說他不會有打國際賽的問題

處理球的能力很好

做足苦工不強求得分

現在他被冰起來教練不信任

很多事後諸葛結果論都出來了

明顯的是李雲光私心不用林志傑

真不曉得陳信安的失誤跟濫投田壘的失誤

你們都可以當做看不見教練團也可以當作看不見

他們就算失誤個好幾次投再多

教練團也不太會換他們

林志傑一個失誤或投了一兩個

"明智"的教練團的"理所當然"的調度又會出現

就是把林志傑換下去

這不是私心是什麼

實在很看不起那些一味批評林

而不去好好看球賽的人

去想想看最該罵的是誰吧

不要再事後諸葛了

陳信安單打進攻能力確實比林志傑好
但也只有這一點比他好
當他一開始沒熱起來時處理球一樣不好
有無俚頭硬上　也有運球自己掉球
只是大家只會記得他熱起來之後
陳信安同樣有兩記隊友都在外圍時的三分突然跳投

因為陳信安有更好的取分能力　所以教練要給陳信安更多熱機時間
林志傑卻被定位為要有效率的替補　犯一兩個錯誤就被換下去
問題是林志傑不是那種高效率替補　陳信安也不是　　
林志傑每次上場後要肩負的防守及籃板責任比陳信安高多了
林志傑下半場以後在進攻面上的處理已經沒有問題
只是傳球給隊友空檔可惜沒投進而已

只是一昧的說教練團失敗,他失敗在哪

看完昨天那場球我想對教練團說聲對不起

我終於知道為什麼他們只用這幾個人了

 

不敢用林志傑我不覺得是失敗

昨天要追分的時候,每一個人皮都磞很緊,很謹慎的找出手時機

林志傑拿到球,還有兩個人沒過半場

又投了....

試問.........這樣誰敢用

要是下次換的是外籍教練他不用志傑你就不會說什麼了吧

因為總教練是李雲光???

 

 

 

老大

你眼睛花了

林志傑整場出手"一次"

而那次出手是曾文鼎掩護下的3分球空檔

真懷疑你有沒有再看比賽

若是出手一次不進就被說這樣

那陳信安田壘都不用打了

因為跟本上不了場

==================

別用再說了,不讓志傑上場,上頭還有大大居然說是志傑個人英雄主義,沒看到志傑的傳球時機及好幾場助攻給信安及小鼎,做到這樣了,

還是有人要這樣扣帽子,我無言了,李雲光之前不是說志傑與信安在關鍵時要同時上,對中華隊最好,現在呢?

個人認為 最大戰犯是週式淵(我連字都懶得改了)

身為射手 最後的罰球居然抱蛋

別說什麼壓力太大 若是落後兩分進行罰球

兩罰沒中還稍微可以原諒

但在平手情況下 兩球都MISS 就太不應該了!!

其次 我覺得李雲光的戰術有問題

正規賽終了前四秒掌握的進攻

再前場發球的情況下 四秒應該足夠了

戰術的設計應該是讓持球進攻的球員進行突破進攻籃框

不進至少也尋求備犯規的機會

而不是交給信安老遠就把球丟出去

你以為籃框跟太平洋一樣大嗎??

看完比賽我真的想罵三字經

不知道板上榮不容許髒話齁~~~

enter16882005:

只是一昧的說教練團失敗,他失敗在哪

看完昨天那場球我想對教練團說聲對不起

我終於知道為什麼他們只用這幾個人了

 

不敢用林志傑我不覺得是失敗

昨天要追分的時候,每一個人皮都磞很緊,很謹慎的找出手時機

林志傑拿到球,還有兩個人沒過半場

又投了....

試問.........這樣誰敢用

要是下次換的是外籍教練他不用志傑你就不會說什麼了吧

因為總教練是李雲光???

 

 

 

老大

你眼睛花了

林志傑整場出手"一次"

而那次出手是曾文鼎掩護下的3分球空檔

真懷疑你有沒有再看比賽

若是出手一次不進就被說這樣

那陳信安田壘都不用打了

因為跟本上不了場

==================

別用再說了,不讓志傑上場,上頭還有大大居然說是志傑個人英雄主義,沒看到志傑的傳球時機及好幾場助攻給信安及小鼎,做到這樣了,

還是有人要這樣扣帽子,我無言了,李雲光之前不是說志傑與信安在關鍵時要同時上,對中華隊最好,現在呢?

到了國際賽這種重要比賽

林雲光永遠只信任自己的子第兵

我完全認同！！

中華隊不是裕隆隊！

不要把裕隆隊的那一套帶到中華隊來用！

選了一批球員放在板凳上？

是覺得他們沒出過國？帶他們出來見見世面？

看到第一場日本隊的教練懂得運用替補球員來調節主力球員的體力，

反觀我們的李大教練，

只會把裕隆隊的那一套完全複製，

主力都用裕隆球員？

那乾脆就不要選其他球員了嘛！

直接叫SBL冠軍隊去打就好啦？

這一種在台灣第一的老大心態，

在國際賽已經不知受挫多少次了？

還要繼續這樣下去嗎？

連講評李雲翔在說明最後四秒應該以切入來進攻（不進至少可以賺犯規），

結果居然叫陳信安做三分投射？

第一次延長賽，

居然只派裕隆的周士淵罰球？

就算以數據來說，

也起碼派林志傑罰球吧？( 只少是罰球命中率第二高的球員 )

其他比賽，

一直做三分外線的投射戰術？

我一直很好奇，

我們的三分球命中率真的有這麼高嗎？

可以比中國、韓國準嗎？

一直以三分球為戰術？ 

李大教練，

你的戰術只有這樣嗎？

你的球員只有裕隆隊嗎？

放在板凳的球員不夠水準嗎？

深思、深思～

裁判!

裁判才是最大該檢討的~~因為他的吹判尺度沒有像自慰杯那樣的吹法!

所以中華隊才會輸掉這場比賽。

籃框!

籃框也是最大戰犯之ㄧ，它讓中華隊[號稱]國內的優質三分射手連站在定點大家靜止看他投2球都投不進。

DJ!!

DJ也該檢討，放一些會讓球員腦充血的音樂，讓中華隊球員在還有4.5秒的半場進攻寧可腦充血的幹3分，也不願用速度切入或是換個犯規罰球，所以DJ也該檢討，真可惡的主場優勢!!

 

---