歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

在 01-14-2007, 1:58 上午 由 m554k0050 發表.第 59 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 60 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-13-2007, 2:27 上午 65112 in reply to 65100

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    H.Chou:

    我本來對張智峰印象很好,態度認真,防守認真,是他們這一輩年輕球員的模範。

    今天他對人不對球的犯規行為,讓我對他的印象完全扭轉,惡劣到極點。

     

     

    那不是對人不對球

    你在暴衝之前會不會用力的把手往下甩?

    他就是這樣


    我支持達欣
    但是請你們多多加油
  •  01-13-2007, 2:29 上午 65114 in reply to 65106

    • Redd is not online. Last active: 01-27-2007, 5:09 下午 Redd
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    herman:

    事情發生在離終場前1分14秒左右,勝負大致以定,張智峰大可不必為了搶下那一球就往簡家宏的臉上和頭上招呼兩下,陳子威還算是"半防衛",他只是基於保護壘哥才對簡家弘賞回一拳,但是姚俊傑竟然從簡的後面勒注他的脖子,然後連續往簡嘉弘投部打了兩拳,第三拳才被東風的高立民給擋下來!

    姚俊傑的完全是趁人之危,這是非常小人的行為,虧我還預測他會拿下新人王

    現在我反而希望他被叛禁賽20場,在罰個20萬元

    此外他還犯了刑法上的"蓄意傷人罪",跟簡嘉弘一樣要提送法辦

    屁啦

    根本沒人去摸田壘

    陳子威該死就該死

    再怎麼講也沒用

     

    還有少用犯法那ㄧ套.......

  •  01-13-2007, 2:29 上午 65115 in reply to 65087

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    fs216236:

    就算是故意犯規好了

    不也是罰2球球權歸該方嗎?

    簡嘉宏動手就是不對

    張智峰有可能是反射動作

    范耿祥陳子威姚俊傑,打人也不對

    禁賽,是給他們的處罰!

    嗯..再怎樣出手打人就不對..

    但問題是張智峰那絕對不叫故意犯規而已..那應該是惡性犯規+大T+出場...

    球跟他很明顯是有一段不小的距離..他腦子裡是在想什麼會有那樣的反射動作 ??

    別告訴我是擺脫的動作..第一從畫面看到簡根本沒碰到他也沒拉他..第二擺脫動作什麼時候變成是在對方身上及腦袋灌兩拳??


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  01-13-2007, 2:31 上午 65117 in reply to 65112

    • Redd is not online. Last active: 01-27-2007, 5:09 下午 Redd
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    fs216236:
    H.Chou:

    我本來對張智峰印象很好,態度認真,防守認真,是他們這一輩年輕球員的模範。

    今天他對人不對球的犯規行為,讓我對他的印象完全扭轉,惡劣到極點。

     

     

    那不是對人不對球

    你在暴衝之前會不會用力的把手往下甩?

    他就是這樣

    尻就尻

    多說無益....

     

  •  01-13-2007, 5:06 上午 65183 in reply to 65106

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    herman:

    事情發生在離終場前1分14秒左右,勝負大致以定,張智峰大可不必為了搶下那一球就往簡家宏的臉上和頭上招呼兩下,陳子威還算是"半防衛",他只是基於保護壘哥才對簡家弘賞回一拳,但是姚俊傑竟然從簡的後面勒注他的脖子,然後連續往簡嘉弘投部打了兩拳,第三拳才被東風的高立民給擋下來!

    陳子威的第一下  不管是幹嘛  當你看到196cm高壯的簡嘉宏朝你衝過來  你直覺是把他擋下來吧  所以勉強算正當防衛

    但問題是  大家打完進休息室了  他老兄拿把椅子跟進去......好折凳  不愧為8大兵器之首......

    話說回來  說不定是他覺得自己太瘦了怕打不過打不痛  所以要拿點傢伙(平時不練壯  打架知道後果了厚) 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  01-13-2007, 7:35 上午 65193 in reply to 65010

    • CARRY is not online. Last active: 12-29-2007, 6:18 下午 CARRY
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-27-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    打群架就是為社會樹立了不良的點範
    王人生你是在說什麼呀!
    球賽中打群架干社會點範啥事
    等中職打個像樣一點的群架都等了十七年了球迷看到了嗎?
    真正的問題是未著球衣的非球員參與鬥毆
    該用球賽規則懲處還是用法律懲處呀!
  •  01-13-2007, 8:19 上午 65199 in reply to 65193

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    我講一下一個事情好了 假設有兩個球員 ㄧ個A一個B  打到一半A忽然打了B兩拳 B就回打他....問一下各位大大A只會被判惡意犯規????所以B就算是先動手的人....而A卻一點麻煩都沒有 假設是這樣的話 乾脆都先打人就好了啊!!

  •  01-13-2007, 8:27 上午 65200 in reply to 65199

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    還好昨天緯來有拍到拿倚子的話面,不然裡面誰突然被揍的頭破血流又有誰會知道。

    話說王家說話也都是聽聽就好,他們也沒那個膽量去退賽的。

    王家退賽阿,我等著看呢!


  •  01-13-2007, 8:40 上午 65201 in reply to 65112

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    fs216236:
    H.Chou:

    我本來對張智峰印象很好,態度認真,防守認真,是他們這一輩年輕球員的模範。

    今天他對人不對球的犯規行為,讓我對他的印象完全扭轉,惡劣到極點。

    那不是對人不對球

    你在暴衝之前會不會用力的把手往下甩?

    他就是這樣

    我倒是第一次看到在暴衝之前還能回頭

    在對手背上補兩拳!

     

     

  •  01-13-2007, 10:05 上午 65217 in reply to 65112

    • keray is not online. Last active: 05-03-2011, 11:24 下午 keray
    • Not Ranked
    • 加入於 10-27-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    圍毆的時候張智峰不是也有打一拳嗎...重播那個多次....一直在找誰揮拳.....張智峰算是躲掉了....真好運....

  •  01-13-2007, 10:54 上午 65229 in reply to 65112

    • marsh1031 is not online. Last active: 04-14-2012, 8:49 上午 marsh1031
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Taichung, Taiwan
    • 大學明星隊

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    fs216236:
    H.Chou:

    我本來對張智峰印象很好,態度認真,防守認真,是他們這一輩年輕球員的模範。

    今天他對人不對球的犯規行為,讓我對他的印象完全扭轉,惡劣到極點。

     

     

    那不是對人不對球

    你在暴衝之前會不會用力的把手往下甩?

    他就是這樣

    暴衝之前會把手用力的往下甩?

    而且還可以打兩下嗎?

    難道張智峰是輸入:→→為前衝 , ←←為後衝

    然後→→+強PX2,就可以使出連續技嗎?

     是不是故意的,大家心裡自有答案,實在是沒必要替球員多作辯解
    畢竟我們不是當事者,不能夠完全體會

    但是今天不管如何,簡嘉宏忍不住先出手了

    就是有錯在先,站不住腳

    而事情為什麼會演變至此呢?

    難道不是怕事的裁判造成的?

    打人的球員、教練該罰

    但是裁判的問題呢?制度的問題呢?更有甚者,像達欣劉教練那樣說話的態度,是不是也有問題呢?

    事情發生了以後,有沒有人想到方法要解決呢?還是就算了

    下次動手的換成其他人

    以後SBL兼演WWE是嗎?

    如果SBL打了四年,卻連一些最基本的制度都建立不起來

    那麼它再打下去有用嗎?

    CBA前幾年也是光榮的,但是後來因為制度不良而垮了

    我相信SBL如果倒了,那麼對所有的籃球迷都不會是一件好事

    不過主事者是真的不了解嗎?

    還是就寧可把球員、裁判、籃協、整個SBL當成自已的禁巒

    也不肯為了台灣的籃球環境作一些改變嗎?




    老子都不老子了,汝狂且狂也乎?


    這是我的blog


  •  01-13-2007, 10:58 上午 65230 in reply to 65217

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    如果張智峰還是以前那個怕對手受傷會保護對手的張智峰...我希望他能自請處份......

    那至少還能挽回球迷們對他的尊敬..


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  01-13-2007, 11:03 上午 65231 in reply to 65229

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    marsh1031:

    難道張智峰是輸入:→→為前衝 , ←←為後衝

    然後→→+強PX2,就可以使出連續技嗎?

    這樣打太少段了

    假設對手在右邊

    先來個C+D(爆氣)>C(重手)>236+C>(取消)>421+C>(取消)>236+C>236+C>(取消)>21441236+C(MAX大絕)

     


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  01-13-2007, 11:22 上午 65238 in reply to 65231

    • marsh1031 is not online. Last active: 04-14-2012, 8:49 上午 marsh1031
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Taichung, Taiwan
    • 大學明星隊

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    carlliu:
    marsh1031:

    難道張智峰是輸入:→→為前衝 , ←←為後衝

    然後→→+強PX2,就可以使出連續技嗎?

    這樣打太少段了

    假設對手在右邊

    先來個C+D(爆氣)>C(重手)>236+C>(取消)>421+C>(取消)>236+C>236+C>(取消)>21441236+C(MAX大絕)

     

    哈哈哈

    謝謝你補充這招連續技打到死啊

    其實張還有一招超大絕

    就是跑到休息區,讓有“義氣”的隊友來扁對方

     

    以後SBL乾脆學NFL,球員有衝突就由裁判清場

    清出場地來讓雙方1ON1真人快打算了

    然後打到沒力時,就雙方各禁十分鐘

    等十分鐘之後才可以再上場

    如何?

    啊~忘了說,要記得在球場與觀眾席中間隔透明壓克力喔

     




    老子都不老子了,汝狂且狂也乎?


    這是我的blog


  •  01-13-2007, 11:44 上午 65243 in reply to 65238

    Re: 〈SBL〉白館亂鬥判決出爐 總計5人受罰(教練打人不用罰錢,有沒有看錯?!)

    marsh1031:

    以後SBL乾脆學NFL,球員有衝突就由裁判清場

    清出場地來讓雙方1ON1真人快打算了

    然後打到沒力時,就雙方各禁十分鐘

    等十分鐘之後才可以再上場

    如何?

    啊~忘了說,要記得在球場與觀眾席中間隔透明壓克力喔

     

    那是NHL不是NFL.

    NFL雖然肢體碰撞頻繁,卻鮮少發生打架事件.

    因為防具太厚,打不痛.

第 2/4 頁 (共 60 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®