歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭+ Bobby Jackson, Gerald Green / B. Wells, M. James, Snyder OUT

在 02-22-2008, 10:42 下午 由 w9527 發表.第 71 篇回覆.
第 3/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-21-2008, 9:48 下午 158362 in reply to 158358

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

     金塊已經放棄追逐artest, 因為還要再等其他球隊報價, 因此只提的出到期合約+ brooks  + 首輪的火箭只能等到最後時刻了.試想, 甚麼都沒有(artest 今年到期就走)和換個brooks +首輪之間 , 你的選擇是什麼?

    火箭明年的二輪, 加個200萬再換個首輪不是不可能, 而目標就是幫yao 找個替補, 有身高禁得起撞防守好就夠了, 如此下來明年既有artest, 又有pg 老將加上7尺中鋒替補




  •  02-21-2008, 10:14 下午 158368 in reply to 158361

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    mephew1029:
    m004378:

    B  Jackson 的交易給了火箭明年次輪選秀, 因此我大膽預測明天會用 Brooks + SF3+ Synder+ 明年首輪去換artest. 今天1換3, 明天3換1 , 剛好不用再簽人頭球員, 而且失去首輪選秀但得回了次輪秀.

    m大

    你提出的交易方案先不論內容

    薪資是不符合CBA的要求的

    大膽預測也要小心求證

    懶得去查薪資的話這個很好用http://www.realgm.com/src_tradechecker/1/

    火箭要換Artest也不是沒可能

    不過要有收穫就得要有犧牲

    在我看來火箭要換Artest應該把同位置同功能的Battier送走

    再加上Snyder、Novak等兩張到期合約加上SF3(下季是player option)、Hayes(還剩三年合約但總加還不到K.Thomas一年)

    幫國王清掉爛約Kenny Thomas

    這麼好的條件國王應該不會拒絕吧!

    而且像Battier這種送禮自用兩相宜認份打球又不貴的好球員

    國王應該會張開雙手歡迎

    把他當作後續補強的交易籌碼也很好用

    Battier + SF3 + Snyder + Hayes + Novak換Artest + Kenny Thomas

    雖然接下Kenny Thomas乍看之下有虧到

    但是他只要回復到去年的水準5分6籃板就值得火箭高興

    基本上Kenny Thomas就是一個有中距離的Hayes

    相信和姚明搭配也有一定的用處

    火箭的陣容在確認了與黃蜂的交易(M.James + Wells換Jackson +其他)

    與完成這筆假想交易後會變成

    C 姚明 Mutombo

    PF Scola Landry Thomas

    SF Artest

    SG T-mac Head

    PG Alston B.Jackson Brooks

    其中Jackson能打到二號

    T-mac、Thomas可以支援三號

    Scola、Landry雖然都矮了點但是也能硬扛一下五號

    我認為以這十一人為主的輪替比現在的分工更明確

    而且火箭也可以徹底解決第三得分點的問題

    另外關於Wells

    下季如果他願意的話火箭其實可以用中產把他簽回來(中產條款不受薪資上限的限制)

    補在這個陣容上就更完美了

    覺得你的提議很爛

    為了阿泰還要多養一個k.thomas

    阿泰明年絕對開價千萬以上

    再加上k.thomas剩於三年兩千四百萬

    等於一個阿泰要兩千萬

    我寧願明年用中產把bonzi簽回來

    剩一千五百萬還可以補其他位子

    也不要為了一個阿泰多養一個thomas


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  02-21-2008, 10:16 下午 158369 in reply to 158362

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    中午剛看到交易細節 腦中轟一聲

    想說怎會作了這麼爛的交易

    到現在細心想想其實這交易倒算是相嬴

    ==

    火箭pg位置只有brooks+alston

    面對季後賽單靠此二人定然不足夠

     

    反倒看wells打的sf/sg位置

    火箭本身已經有t-mac+battier正在打

    而且還有head和一直未被使用的snyder

     

    換走了wells相對來說snyder可以獲得機會

    而且之前head是受傷了 wells的上場時間才更多

    head回來了wells的上場時間必然又減少掉..

     

    所以換走wells換來主打pg位的bobby算是給其他人更多機會之餘

    而且bobby也可以客串sg位 算是兩用 也可打真正的雙衛

    又可以使得pg和sg位有喘息空間

    而且bobby是a帥的舊將 對戰術的執行相對會認知更多

    磨合時間也減少了

     

    而站在$$的角度來看

    wells下年留下機會不大

    火箭亦依然要用mjames..

    但mjames火箭基本上用不上

     

    與其這樣不如換來可以用一用的bobby

    (不少人以為bobby合同下年到期 其實和mj一樣是09年才到期)

     

     

    --

    至於會否有後續?

    恕小弟失禮說句

    九成的機會火箭不會再有任何動作了

     

    灰熊和國王已經放聲不會隨便放棄artest和miller

    火箭的出聲筒JONATHAN FEIGEN也說要期望再有交易的可能性很少

     

    火箭迷接受現實吧

     

    向好方面想bobby經驗老練

    說不定有一天致勝一擊就是靠他了..

     

  •  02-21-2008, 10:26 下午 158370 in reply to 158368

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:

    覺得你的提議很爛

    為了阿泰還要多養一個k.thomas

    阿泰明年絕對開價千萬以上

    再加上k.thomas剩於三年兩千四百萬

    等於一個阿泰要兩千萬

    我寧願明年用中產把bonzi簽回來

    剩一千五百萬還可以補其他位子

    也不要為了一個阿泰多養一個thomas

    火箭哪來的一千五百萬?

    在批評別人之前自己也該做點功課吧!

    並不是一個阿泰要兩千萬Wells要五百萬不要阿泰就有一千五百萬好嗎?

    火箭換來B.Jackson是省了一年的薪資沒錯

    不過也要等到09年的暑假火箭才會有多餘的薪資空間(也不會多啦,姚加T-mac就要四千萬了)

    火箭現在不做任何交易清出薪資空間的話是絕對不可能在今年暑假的自由市場上捕到什麼大魚的

    總之火箭在09-10球季前要大幅度補強的話(中產和自行減價帶槍投靠除外)

    都得透過交易


    天佑台灣
  •  02-21-2008, 10:33 下午 158372 in reply to 158370

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    mephew1029:
    BB仔!:

    覺得你的提議很爛

    為了阿泰還要多養一個k.thomas

    阿泰明年絕對開價千萬以上

    再加上k.thomas剩於三年兩千四百萬

    等於一個阿泰要兩千萬

    我寧願明年用中產把bonzi簽回來

    剩一千五百萬還可以補其他位子

    也不要為了一個阿泰多養一個thomas

    火箭哪來的一千五百萬?

    在批評別人之前自己也該做點功課吧!

    並不是一個阿泰要兩千萬Wells要五百萬不要阿泰就有一千五百萬好嗎?

    火箭換來B.Jackson是省了一年的薪資沒錯

    不過也要等到09年的暑假火箭才會有多餘的薪資空間(也不會多啦,姚加T-mac就要四千萬了)

    火箭現在不做任何交易的話是不可能在今年暑假的自由市場上捕到什麼大魚的

    該做功課的是你

    當初thomas被火箭換走時

    就是他跟姚明之間有問題

    所以他才會被弄走

    這時候火箭會讓他再回鍋嘛?

    更何況火箭PF都缺乏身高

    再換來一個只有六呎七

    一年領七八百萬的PF來幹麻?

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  02-21-2008, 10:48 下午 158377 in reply to 158372

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:

    該做功課的是你

    當初thomas被火箭換走時

    就是他跟姚明之間有問題

    所以他才會被弄走

    這時候火箭會讓他再回鍋嘛?

    更何況火箭PF都缺乏身高

    再換來一個只有六呎七

    一年領七八百萬的PF來幹麻?

    我說你該做功課的是薪資問題

    不是誰和誰有問題

    請不要轉移焦點顧左右而言他

    上面已經說了K.Thomas是爛約

    接下Thomas是讓國王願意交易Artest的主要誘因

    國王不會隨隨便便就送走Artest

    姚明和Thomas有問題?

    這我倒是第一次聽到

    02-03年姚明才剛打NBA第一年

    而02-03年Thomas在火箭只打了二十場球就被交易了

    二十場球也不過一個多月

    這樣也會有問題?

    如果你有當時的報導我會感謝你的指教

    還是建議你多做一點薪資相關的功課


    天佑台灣
  •  02-21-2008, 11:28 下午 158385 in reply to 158377

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    mephew1029:
    BB仔!:

    該做功課的是你

    當初thomas被火箭換走時

    就是他跟姚明之間有問題

    所以他才會被弄走

    這時候火箭會讓他再回鍋嘛?

    更何況火箭PF都缺乏身高

    再換來一個只有六呎七

    一年領七八百萬的PF來幹麻?

    我說你該做功課的是薪資問題

    不是誰和誰有問題

    請不要轉移焦點顧左右而言他

    上面已經說了K.Thomas是爛約

    接下Thomas是讓國王願意交易Artest的主要誘因

    國王不會隨隨便便就送走Artest

    姚明和Thomas有問題?

    這我倒是第一次聽到

    02-03年姚明才剛打NBA第一年

    而02-03年Thomas在火箭只打了二十場球就被交易了

    二十場球也不過一個多月

    這樣也會有問題?

    如果你有當時的報導我會感謝你的指教

    還是建議你多做一點薪資相關的功課

    相關報導我是找不到

    像這種不合的情況大多都是流言

    我想一些比較資深的火箭迷都會知道

    還有火箭如果真的那麼想要阿泰

    明年去自由市場上去簽就好

    幹麻還要弄一個爛約回來阿?

    剛才擺脫一個james還不夠嘛?

    少在那給我自做聰明的爛交易好嘛?


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  02-21-2008, 11:56 下午 158394 in reply to 158385

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:

    少在那給我自做聰明的爛交易好嘛?

    討論當然可以提各種觀點,
    尤其是合於薪資規定等可能性的交易,
    「自作聰明的爛交易」很不禮貌,
    「少在那給我」在論壇裡進行討論時我會覺得是很不好的姿態,
    如果可以的話,
    這樣的語句請別使用好嗎? 

    我其實也反對這樣的交易,
    因為換走Wells雖然可惜,但也就清掉了MJ又長又失算的合約。
    SG/SF替補,火箭的確較不缺乏,雖然Wells是各有缺點各個人選中目前最好的,
    如果以換出MJ長約為前提來說,
    可能也才是對方點頭指定的人選。

    T-Mac,Battier,Snyder,Novak,甚至客串的排上sg位的Head,SF3,
    這樣的輪替,應該不是火箭現在最弱的環節。

    這交易大概也不能用老Bobby和Wells來相比,
    因為應該本來就不是覺得需要Bobby多過Wells才作這交易;
    基本上這交易不讓人興奮,甚至有些貪心的遺憾,
    但算是合理,
    有更多的操作空間。

    希望但未必會有接下來的交易,
    但對火箭來說這交易有他的合理考慮,
    只是這考量點未必在結果上會最好,但不是個不知所以的選擇。 

    不過如果球迷覺得有好球員能收一律都吃下來,
    豪華稅之類本來球團就該不能考慮,
    否則就是省錢愛錢,
    嗯那麼當然也就沒什麼話能說了。
     

  •  02-22-2008, 12:44 上午 158405 in reply to 158394

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    有人要吵架了????

    恩, 交易日不需要讓我這麼忙吧....?

  •  02-22-2008, 12:47 上午 158406 in reply to 158362

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    自作聰明的交易用在m004378身上會比較好,我可以體諒BB仔不想要湯瑪斯的心情

    每個球隊都有自己的球迷,所以將心比心,就算國王非交易不可,為什麼就一定要跟火箭交易

    為什麼就一定要接收Brooks,我就不相信首輪選秀只有火箭付得起,其他隊都捨不得

    而且為什麼就這麼肯定國王不能留住阿泰而擅自作決定,有規定進不了季後賽重建阿泰就不能留下來嗎?

    也希望m00大大不要用這種自以為是的口氣什麼大膽預測,今天火箭跟黃蜂這筆交易案讓火箭迷

    感到不爽,那你們所說的自作聰明交易難道就不會令別隊不爽,就像BB仔不認同湯瑪斯的交易案一樣

    反正看看等等國王是否真的像m00大大所說的一樣跟火箭交易,是的話,算我佩服你,不是的話,請改掉那種口氣

    你們不能接受跟黃蜂的交易,也不要急於想從別隊佔便宜,你們會不爽,別隊的球迷看了難道就不會嗎?

     

     

  •  02-22-2008, 1:04 上午 158408 in reply to 158377

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    mephew1029:
    BB仔!:

    該做功課的是你

    當初thomas被火箭換走時

    就是他跟姚明之間有問題

    所以他才會被弄走

    這時候火箭會讓他再回鍋嘛?

    更何況火箭PF都缺乏身高

    再換來一個只有六呎七

    一年領七八百萬的PF來幹麻?

    我說你該做功課的是薪資問題

    不是誰和誰有問題

    請不要轉移焦點顧左右而言他

    上面已經說了K.Thomas是爛約

    接下Thomas是讓國王願意交易Artest的主要誘因

    國王不會隨隨便便就送走Artest

    姚明和Thomas有問題?

    這我倒是第一次聽到

    02-03年姚明才剛打NBA第一年

    而02-03年Thomas在火箭只打了二十場球就被交易了

    二十場球也不過一個多月

    這樣也會有問題?

    如果你有當時的報導我會感謝你的指教

    還是建議你多做一點薪資相關的功課

    當年的確有傳聞K.Thomas與姚明不合

    據說是因為K.Thomas對教練R.Tomjanovic老是設計把球傳給姚明而感到不滿

    多次在場上出現持球後自行單打而沒照戰術傳給姚明

    於是火箭高層便把他送到七六人~而藉由當年的三方交易換來金塊的J.Posey

    而K.Thomas空出來的大前鋒之位~也正式扶正前一年選會上交易過來的E.Griffin

    不過後來大家也很清楚~這交易最後的輸家還是火箭

    J.Posey打完02-03球季也不想待在火箭而轉戰灰熊

    至於E.Griffin..火箭給了他機會但他自己卻不珍惜

    打完03-04球季~鬧出一連串的事件後火箭再也無法對他忍耐而將他釋出

    **************************************************************************************

    話題回歸今天火箭和黃蜂的交易案

    火箭除了要換來B.Jackson之外~還有黃蜂今年的二輪新秀A.Haluska

    剛才去看了火箭管網對這交易案的報導~也了解到火箭為何要交易掉B.Wells

    照火箭高層的想法是~火箭的PF位置已由L.Scola+C.Landry+C.Hayes三個年輕人來接棒

    於是便不需要B.Wells在PF這一點去發揮他擅攪和的爛仗本領

    至於SG方面~傷癒歸隊的三年級生L.Head需要的上場時間和B.Wells互有壓縮

    相較之下~L.Head的外線能力和未來的潛力是優於B.Wells 

    於是在這些考量之下~B.Wells便成為這個交易中另一個籌碼

    只是......我和大家的想法一樣~就算是這樣~B.Wells的破壞性卻是上述這些人無法比較的

    所以犧牲掉B.Wells對火箭來說~實在有些可惜

    至於換來的B.Jackson~他對球賽的掌控和得分的能力確實要優於M.James

    但他也是一個傷病史厚厚一疊的球員~加上一個今年還沒上場過的A.Haluska

    火箭換來這兩人要是無法上場~那等於是做了賠本生意了

     

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-22-2008, 1:13 上午 158409 in reply to 158385

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    BB仔!:
    mephew1029:
    BB仔!:

    該做功課的是你

    當初thomas被火箭換走時

    就是他跟姚明之間有問題

    所以他才會被弄走

    這時候火箭會讓他再回鍋嘛?

    更何況火箭PF都缺乏身高

    再換來一個只有六呎七

    一年領七八百萬的PF來幹麻?

    我說你該做功課的是薪資問題

    不是誰和誰有問題

    請不要轉移焦點顧左右而言他

    上面已經說了K.Thomas是爛約

    接下Thomas是讓國王願意交易Artest的主要誘因

    國王不會隨隨便便就送走Artest

    姚明和Thomas有問題?

    這我倒是第一次聽到

    02-03年姚明才剛打NBA第一年

    而02-03年Thomas在火箭只打了二十場球就被交易了

    二十場球也不過一個多月

    這樣也會有問題?

    如果你有當時的報導我會感謝你的指教

    還是建議你多做一點薪資相關的功課

    相關報導我是找不到

    像這種不合的情況大多都是流言

    我想一些比較資深的火箭迷都會知道

    還有火箭如果真的那麼想要阿泰

    明年去自由市場上去簽就好

    幹麻還要弄一個爛約回來阿?

    剛才擺脫一個james還不夠嘛?

    少在那給我自做聰明的爛交易好嘛?

    mephew1029大是說薪資的問題,火箭如果不做任何交易,明年根本不會有

    千萬以上的薪資空間可以簽自由球員,所以根本不可能暑假把阿泰簽過來,

    除非他只拿中產, NBA不是MLB想簽就簽,就算老闆願意超過薪資上限付豪華稅,

    也不是說簽就簽。

  •  02-22-2008, 4:16 上午 158438 in reply to 158311

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    m004378:

    B  Jackson 的交易給了火箭明年次輪選秀, 因此我大膽預測明天會用 Brooks + SF3+ Synder+ 明年首輪去換artest. 今天1換3, 明天3換1 , 剛好不用再簽人頭球員, 而且失去首輪選秀但得回了次輪秀.

     

    這位大大..你的大膽預測..一定不准的壓...國王總管哪會這樣做...囤積那麼多後衛...現在國王...最弱的在於禁區..再怎麼交易...也不會在多出三個後衛吧...更何況其中一個已經報銷了...從老應換來的後衛已經足夠了...加上現有的...挺期待Udrih...會交易畢比...就是放心把控衛這個位置交給他...再過幾個小時就要交易截止了...希望能有令人驚訝的消息傳出...

  •  02-22-2008, 4:33 上午 158440 in reply to 158438

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    怪怪~剛才看了ESPN的新聞

    火箭和黃蜂的交易怎變成這兩隊加上灰熊的三方交易了.?

    火箭得到:B.Jackson+A.Haluska+一個第二輪選秀權

    黃蜂得到:M.James+B.Wells

    灰熊得到:M.Vinicius+M.Badiane(火箭2003年第二輪選秀)

    不過~~並未看到灰熊有送出什麼球員來做交易咧.?有點奇怪..?


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-22-2008, 5:35 上午 158448 in reply to 158440

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 火箭要 bobby jackson, 唔要 wells, m.james...

    要吵火箭的東西怎麼可以沒有我??   ^^

    先來個最新消息,
    Kirk Synder + 第二輪 換來了 灌籃大賽冠軍同時也是休士頓人的G.Green
    這是很好的消息, 反正兩人目前都上不了場, 不如互換, 看看會不會好用點. 合約也都只有一年
    不錯的交易

    再來, 我跟百大的看法差不多.
    當我知道換掉bonzi的消息時也是很驚訝,
    但從長遠來看, 能丟掉M. James的合約是很好的(BJ比他少一年)
    bobby Jackson懂A教練的東西, 又是正港的板凳暴徒, 又補火箭最缺的替補PG位. 的確是很適合的人選
    雖然犧牲掉bonzi有點可憐, 但火箭四號是有替補的landry, 二號人滿為患,
    而且bonzi在pick and show的時候, 常常回防慢, 是有他的問題的
    這個交易看來的確的雙贏, 目前就戰力來說, 黃蜂多贏一點, 但等明年bonzi合約到期, 要是不願意留在那裡, 可就不同了
    火箭則是怎樣都丟掉了兩年6百萬的包袱, 換來一年6百萬, 而且還會上場
    這個大到期合約明年也可能很好用, 加上火箭之前裁掉的一些合約, 也有幾個明年到期, SF3也是一樣, 給他明年先表現看看
    不行的話, 火箭可是大把到期合約可給明年放棄的球隊.
    Bonzi目前的身價, 最多就是全額中產, 火箭要簽他回來, 並不是不可能......大家拭目以待吧
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    無尾熊大, Grizzle的部分, 他們跟火箭有互換球員的rights, 火箭給了03年第二輪選的M. Badiane+一些現金
    灰熊給了火箭04年第二輪選的S. Lishchuk(Ukranine球員, 6-11, PF, 就像一般的歐洲大白人, 有外線, 速度慢, 但既然morey會要他, 是不是有那一點能力呢? 莫大總管用他科學的方式選新人好像有點道理, 起碼今年選秀原本被罵到臭頭的landry跟brooks就都很好)
    我也同樣期待跟BJ一起來的A. Haluska. 想看看Morey是不是又在垃圾裡撿到寶了
     
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    M大, 我也不看好下一波交易
    1, 要mike miller就要接收B. Cardinal的話, 火箭沒有那種本錢, 也不會願意

    2. 至於artest, 我看就算了, 先不講他合不合火箭, 光他明年想要的合約, 火箭就給不出來, 而且他萬一跑掉, 那不是賠了夫人又折兵? 白賠一個Brooks給國王? (國王的確要Brooks, 但火箭不想給, 是雙方交易一直談不下去的原因)

    不過要是有其他的, 我也樂觀其成,
    我對Morey非常信任, 他那種凡是講求科學, 講求證據的人, 不會做沒有道理的交易.
    再說, 人家怎樣都是MIT的碩士, 腦袋應該不會差到哪裡去吧?
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    期待看下一場跟黃蜂交手的比賽...............

第 3/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®