minis:

要吵火箭的東西怎麼可以沒有我??   ^^

先來個最新消息,
Kirk Synder + 第二輪 換來了 灌籃大賽冠軍同時也是休士頓人的G.Green
這是很好的消息, 反正兩人目前都上不了場, 不如互換, 看看會不會好用點. 合約也都只有一年
不錯的交易

再來, 我跟百大的看法差不多.
當我知道換掉bonzi的消息時也是很驚訝,
但從長遠來看, 能丟掉M. James的合約是很好的(BJ比他少一年)
bobby Jackson懂A教練的東西, 又是正港的板凳暴徒, 又補火箭最缺的替補PG位. 的確是很適合的人選
雖然犧牲掉bonzi有點可憐, 但火箭四號是有替補的landry, 二號人滿為患,
而且bonzi在pick and show的時候, 常常回防慢, 是有他的問題的
這個交易看來的確的雙贏, 目前就戰力來說, 黃蜂多贏一點, 但等明年bonzi合約到期, 要是不願意留在那裡, 可就不同了
火箭則是怎樣都丟掉了兩年6百萬的包袱, 換來一年6百萬, 而且還會上場
這個大到期合約明年也可能很好用, 加上火箭之前裁掉的一些合約, 也有幾個明年到期, SF3也是一樣, 給他明年先表現看看
不行的話, 火箭可是大把到期合約可給明年放棄的球隊.
Bonzi目前的身價, 最多就是全額中產, 火箭要簽他回來, 並不是不可能......大家拭目以待吧
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
無尾熊大, Grizzle的部分, 他們跟火箭有互換球員的rights, 火箭給了03年第二輪選的M. Badiane+一些現金
灰熊給了火箭04年第二輪選的S. Lishchuk(Ukranine球員, 6-11, PF, 就像一般的歐洲大白人, 有外線, 速度慢, 但既然morey會要他, 是不是有那一點能力呢? 莫大總管用他科學的方式選新人好像有點道理, 起碼今年選秀原本被罵到臭頭的landry跟brooks就都很好)
我也同樣期待跟BJ一起來的A. Haluska. 想看看Morey是不是又在垃圾裡撿到寶了
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
M大, 我也不看好下一波交易
1, 要mike miller就要接收B. Cardinal的話, 火箭沒有那種本錢, 也不會願意

2. 至於artest, 我看就算了, 先不講他合不合火箭, 光他明年想要的合約, 火箭就給不出來, 而且他萬一跑掉, 那不是賠了夫人又折兵? 白賠一個Brooks給國王? (國王的確要Brooks, 但火箭不想給, 是雙方交易一直談不下去的原因)

不過要是有其他的, 我也樂觀其成,
我對Morey非常信任, 他那種凡是講求科學, 講求證據的人, 不會做沒有道理的交易.
再說, 人家怎樣都是MIT的碩士, 腦袋應該不會差到哪裡去吧?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
期待看下一場跟黃蜂交手的比賽...............

給你拍拍手~~啪!啪!啪

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

火箭現在板凳有兩個體能勁爆的球員:C.Landry.G.Green.....

---

滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!

基本上我用廢物(想不到其他字眼..)利用來形容此次火箭進行的交易

對火箭而言

夏季補強本給評作ａ級的

ｐｆ位上補了ｌａｎｄｒｙ　ｓｃｏｌａ

ｐｇ位補了ｓｆ３　ｂｒｏｏｋｓ

 

半季結束ｐｆ位算是補上了

但ｐｇ位結果ｓｆ３整季報銷

再加上季中西岸的交易盛況．．一整個兵荒馬亂

小牛有kidd 馬刺有parker 爵士有d.w 就算湖人也有個費沙

回看火箭pg位只有新秀brook和 alston兩人

abrook有潛質歸有潛質 但到季後賽必然掉擋

alston9連勝中是關鍵人物 投籃突破做很不錯

但要他場場打40分鐘+ 不單使傷病機會增加更沒有效率可言

尤其當去到季後賽 賽程更密 體力消減會更大

而且火箭後場的季後賽經驗或者說整支火箭季後賽經驗本就少

mm突破不了第一輪 木大叔算是最有經驗

但木大叔更多時間是板凳上的應援團

實質對後場經驗的分享不夠

 

bobby來到

雖然老了

但是在黃蜂好歹也是cp3的後備 也有10分鐘以上的場均時間

數據上 和實際上 35歲的他算保持不錯

而且別忘了他季後賽豐富

亦正好是打火箭最缺的pg位

他的投射能力和突破能力正是火箭眾將較少有的

 

本來火箭經理是看好mj

mj暴龍打出生涯最佳 他的突破和投射說實話不錯

就算到了木狼 沈了 但也沒到連後備也不能打的地位

誰知回到火箭打了6場的好球後就一整個成廢物了

mj說實話能力是有 問題就在於不適應a帥的戰術

看他打球明顯對分球和突破的選擇上有所猶疑

而且他的長時間持球會影響了火箭a帥的戰術

所以成了火箭的"廢物"

但是這廢物倒不是真的廢物 對其他隊來說 更可能說一大利器

一位曾得到20+pts可不是幸運 只能說他和a帥的戰術八字不合吧

 但是他卻拿了火箭的6百萬左右的工資

老實說 很貴 可看但用不了

 

bobby縱然老 但熟識a帥戰術

來到火箭出現像mj的情況可能性很低

反倒對戰術的執行可能有更好的幫助

 

但是 mj的合同確實也爛在火箭手上

要人家吃下這合同或冒這風險 難免要拿出甜頭

結果wells就成了甜頭

先要向wells致敬

在9連勝他也是功不可沒 帶領火箭2軍作用很大貢獻

尤其在籃板 和籃底施壓做的很好

但下年他是自由人了 簽他小說要一個中產或以上

火箭留不留的下他是一問題

問題二在於head回來 wells的1x分鐘上場時間又會減少了

 

長痛不如短痛 只好拿作甜頭

對黃蜂而言 得到wells這奇兵在季後賽是一大利器

沒什麼好說 而且mj在黃蜂亦可以找到第2春

 結果bobby就到火箭

此次交易亦正好將火箭的總工資降低 免了交稅的風險

對此前 火箭老板損失了大量家財來說是有蠻不錯的幫助喇

----

交易來green也是另一次廢物利用吧

snyder上季本是重點之一 可惜中途傷了

傷癒歸來早就沒位置

今年a帥也不戲重他

亦難怪..

始終他太全能了

說投射有投射 說突破有突破 說籃下單打 有單打

但正因為全能 但又不是全精 結果反過來看就是全不能

雖然身體的素質很不錯 但籃球知慧上算是差一點

就成了火箭的另一廢物..但火箭用不上 不代表人家用不上

問題只是自家缺什麼位置或缺什麼功能球員罷了

再加上之前放話想被交易 自然成了火箭的商品

 

green在木狼情況也近似 當然情況比snyder好不少

最少有上場的時間 

木狼正在重建中

隊中有潛能的人多不勝數

green在選秀時雖然曾給人說是t-mac第二

但來到第三年依然是一位比較靠身體素質打球的人

 進攻手段 依靠突破和快攻為主

在木狼這麼年輕的球隊 有活力的球員絕不少 也不差他這一位

再家上隊中同位置正選上早已有更合適的人..所以

 

但是對火箭來說

green的快攻能力和突破能力正正是整支火箭最弱的一環

 當然從表演性質來說 火箭除t-mac外沒人比得上他

 

總而言之

 火箭迷

向nba top10說 我們要來了-_-

準備看t-mac給green的 空中接力

我想BJ(Bobby Jackson)換B(Bonzi)+(mike Jame)J的交易大家已經講很多了,
所以我也不再重覆, 上面PSO大講的很好很全面, 很符合火箭的思維

Green換Snyder是我比較有興趣討論的交易
這帳面上看來就是PSO大講的"廢物換廢物"
兩個都上不了場的傢伙互換環境, 死馬當活馬醫
從潛力上看來, Green體能不會輸Snyder, 分分鐘更強
其他數據上, 也差不了多少, 又因為上場時間不多, 很難好好比較
但光體能與年紀上看, Green是優於Snyder的
為什麼timberwolves會這樣換呢??

我知道Green在那裡上不了場, 但Snyder也不見得可以
兩個位置差不多, 球風差不多,
唯一可能的好處就是Snyder經驗比較足, 可以直接補強板凳
但timberwolves明明是重建中球隊, 留下潛力比較多, 比較年輕的Green應該更有道理
是有什麼內幕或不合嗎?
說他已經打了三季, 也沒打出來. 這我覺得問題不大, 因為他本來就是高中直接跳NBA,
這樣的球員除了超級強的以外(LBJ, Kobe, KG, D.Howard), 都是需要時間來學習,
連T-mac, J. O'neal也都用了好幾季才培養出來, 更不用講其他telfair, livingston, 等等了.
Green只不過是走一樣的路而已. 重建中的timberwolves真的應該更適合他

Snyder在火箭表現OK, 上不了場也沒什麼大抱怨, 只有表達希望能有機會
這我覺得沒問題, 球員本來就會想爭取自己的機會,
Morey幫他找新東家, 一方面是用不到他, 一方面也是幫他一個忙, 讓有能力的球員不會被藏到爛掉

火箭這交易明顯是賺到一點, 要是他能打出來, 火箭就找到能接替T-mac的Rudy Gay的替代品了. 有對Green比較了解的人可以講一下他的練球態度嗎? 會不會有問題呢?

雖然最後沒有換來心中的對象, 但是gerald green, 灌籃王可以帶來的活力及關鍵時姚麥又斷電時green 可能的衝擊內線來打破僵局都給人無限期待.

希望adelman 能將green 的潛能發揮出來.

---

BB仔！:

相關報導我是找不到

像這種不合的情況大多都是流言

我想一些比較資深的火箭迷都會知道

還有火箭如果真的那麼想要阿泰

明年去自由市場上去簽就好

幹麻還要弄一個爛約回來阿?

剛才擺脫一個james還不夠嘛？

少在那給我自做聰明的爛交易好嘛？

我前面說了半天

你還可以講出「火箭如果真的那麼想要阿泰

明年去自由市場上去簽就好」這種話

我也真是服了你

火箭今年(是今年不是明年)暑假在自由市場上能運用的最大金額就是五、六百萬的中產條款

比Artest本季拿得還少

他有可能只拿這個錢嗎?

還是乾脆叫火箭用最低薪簽Artest就好?

沒有薪資空間就是沒有薪資空間

我真的無法理解這種鐵一般的事實有什麼好吵的

另外按照K大的說辭

K.Thomas比較像是因為對教練不滿、不服教練指揮才會被交易掉

當時不想傳球給姚明的不會只有Thomas吧!

姚明本人對Thomas有沒有不滿我不敢隨意揣測

我不認為姚明是那種會主動去干預球團要做什麼交易的球員

再說世易時移、教練都換了

這種「過去的流言」憑什麼成為決定性的理由?

我已經一再地說了

收下他隊的爛約是促使他隊交易的重要誘因

例如灰熊的Cardinal、國王的K.Thomas

想要M.Miller或Artest的球隊如果要在眾多竸爭者中出線

收下爛約是最快的方法

如果有任何球隊能在不收下國王任一張爛約(包含K.Thomas、SAR甚至Moore)的情況下得到Artest

我會很佩服該隊總管的功力

---

天佑台灣

我認為mephew1029提出的交易案一直都很中肯阿

天底下本來就沒有白吃的午餐

灰熊總管也不想冒著吃子彈的危險吧!?

真的跟你們換下去我看真的要出事了

 

Wells這季到期火箭真的有把握把他簽下嗎?

別忘了他31歲了

也是個常常有懶散不積極併發症出現的球員

真的簽下了能不能保證他會像當初一樣積極的態度呢?

我想火箭考慮到的正是這個問題

 

把James這種無法融入球隊的高薪球員丟出

考慮到Landry今年續約的問題

我反而認為火箭的處理很恰當

 

Bobby這季還能上場近20分鐘可以拿7.1分2.4籃板1.7助攻

平均每場1.2顆三分球 三分命中率36.8%

況且他在艾總下打了那麼多年

對他的體系是最了解的

這正是火箭最需要的球員不是嗎?

 

在薪資結構上我也很不了解

但是在不懂的地方我會問

像那種不懂規則又亂批評別人提出的交易案的

我覺得滿無聊的

至少我不會

---

失去
是讓我能更勇往直前的動力來源

momowawa1981:

我認為mephew1029提出的交易案一直都很中肯阿

天底下本來就沒有白吃的午餐

灰熊總管也不想冒著吃子彈的危險吧!?

真的跟你們換下去我看真的要出事了

 

Wells這季到期火箭真的有把握把他簽下嗎?

別忘了他31歲了

也是個常常有懶散不積極併發症出現的球員

真的簽下了能不能保證他會像當初一樣積極的態度呢?

我想火箭考慮到的正是這個問題

 

把James這種無法融入球隊的高薪球員丟出

考慮到Landry今年續約的問題

我反而認為火箭的處理很恰當

 

Bobby這季還能上場近20分鐘可以拿7.1分2.4籃板1.7助攻

平均每場1.2顆三分球 三分命中率36.8%

況且他在艾總下打了那麼多年

對他的體系是最了解的

這正是火箭最需要的球員不是嗎?

 

在薪資結構上我也很不了解

但是在不懂的地方我會問

像那種不懂規則又亂批評別人提出的交易案的

我覺得滿無聊的

至少我不會

你說的很有道理~我也都認同

不過一些版友會那麼不能接受的原因在於~此舉可能會讓火箭過不了季後賽第一輪

撇開薪資結構和下季自由球員的問題不談~眼前補強的重點~不就該為了抵抗季後賽列強而做準備嗎.?

畢竟火箭是可以進季後賽的球隊~不像超音速或是熱火做的交易是為了重建而計畫

B.Jackson在外線的火力和準度~以及對R.Adelman教練的戰術執行理念上肯定會優於M.James

對於火箭替補PG或是SG的火力挹注絕對有加分的效果

但季後賽是短兵相接的肉搏戰~放走有一流爛仗實力的B.Wells卻沒有補進任何禁區好手

顯然是火箭在這次交易中最讓人詬病的地方

也許D.Morey心中盤算著PF這點有L.Scola+C.Landry+C.Hayes三人就夠用了

但這三人對於破壞對手防線的能力上~還差了B.Wells一截

前兩位是還沒體驗過季後賽的菜鳥~後面那位上季製造出來的劣勢相信大家也都明白

所以在有高度的中前鋒苦工難尋的情況下~留下B.Wells對火箭來說是多幾分的保險

但很可惜的~火箭把他交易出去了~最後卻只換了一票後場球員回來

更糟的是~交易過去的球隊還是未來仍有三場對戰機會的"黃蜂"

不難相信~B.Wells到了黃蜂之後可能會爆發原有的野性而對著火箭卯起來幹

要真是這樣~那麼火箭就真的是虧大了

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

昨天還搞不懂三號位的替補 覺得novak太嫩太單一 還疑惑難道要激活 synder?

搞了半天 換來了小飛人 green 廢牌換新牌 怎樣都是穩賺不賠的啦

經常有人不理解，甚至於批評老阿小莫 我倒是非常相信他們的判斷

從今天的比賽看 只要有姚在場上牽制 landry在禁區的破壞力的確是壓倒wells的 再加上中投罰球也還可以 wells想不讓位也不行

 

至於有沒有必要為姚明找一個正牌替補 我覺得根本沒必要

在常規賽 阿帥任命mutombo做拉拉隊長 只是要為scola landry提供更多的磨練機會 花錢佔名額不是為了找一個心理輔導員 而是做戰略儲備

到了關鍵戰 老頭子隨時可以出場鞏固禁區 而且突如其來的效果只會更好 mutombo是又老了一歲 可四十五不會比四十四差太多 想想他去年的表現吧

(題外話：第一輪對爵士 范禿根本不應該迷信姚明 應該果斷換上mutombo給boozer millsap降降溫)

屬於他的時間不必多 存在便是威脅   

  

---

別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號，現在早已是"百不知曉某先生"了

在追逐巴里的同時,火箭還計畫給前奇才/金塊的鋒衛搖擺人Bobby Jones10天短約. 為騰出空間,剛剛被交易來的Adam Haluska將被解約. T

he Rockets also plan to sign former Wizards and Nuggets guard/forward Bobby Jones to a 10-day contract, a move that would provide a 6-7 defender for matchups in which the Rockets would be small off the bench after trading Bonzi Wells along with Mike James to New Orleans to get Jackson. To make room for Jones, the Rockets will release Adam Haluska, who was acquired with Jackson.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/bk/bkn/5560615.html

QUOTE: 紀 事報報導，火箭將與來自華盛頓大學的未入選新秀博比-鐘斯(Bobby Jones)簽下10天短合同。鐘斯身高6英尺6英寸，司職搖擺人，本賽季曾為掘金打過23場比賽，然後又為灰熊打過短工。場均3.7分1.8個籃板。為 了給鐘斯騰出人員空間，在博比-傑克遜(Bobby Jackson)交易中得到的龍套哈魯斯卡(Adam Haluska)將被裁掉。 按照聯盟規定，一支球隊最多能和一名球員簽兩次為期10天的短合同，如要繼續簽約則必須簽約到賽季結束。 鐘斯在灰熊曾經在對超音速的比賽中打了40分鐘得到20分13籃板7助攻。

鮑比-鐘斯 / Bobby Jones / 6 位置: 得分後衛 / 小前鋒 身高: 1.98米 / 6尺6 體重: 95公斤 / 209 磅 生日: 1984-01-09 球隊: 孟菲斯灰熊 選秀: 非選秀 學校: Washington，大四 國籍: 美國

Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG

06-07 PHI 44 5 7.6 0.462 0.111 0.561 0.5 0.8 1.3 0.4 0.2 0.0 0.41 1.30 2.5

07-08 DEN 23 0 9.0 0.426 0.391 0.815 0.3 1.0 1.4 0.5 0.2 0.0 0.61 1.80 3.3

07-08 MEM 9 2 15.2 0.389 0.231 0.900 1.1 1.9 3.0 1.2 0.6 0.2 0.56 1.90 4.4

Macau江湖百曉生:

昨天還搞不懂三號位的替補 覺得novak太嫩太單一 還疑惑難道要激活 synder?

搞了半天 換來了小飛人 green 廢牌換新牌 怎樣都是穩賺不賠的啦

經常有人不理解，甚至於批評老阿小莫 我倒是非常相信他們的判斷

從今天的比賽看 只要有姚在場上牽制 landry在禁區的破壞力的確是壓倒wells的 再加上中投罰球也還可以 wells想不讓位也不行

 

至於有沒有必要為姚明找一個正牌替補 我覺得根本沒必要

在常規賽 阿帥任命mutombo做拉拉隊長 只是要為scola landry提供更多的磨練機會 花錢佔名額不是為了找一個心理輔導員 而是做戰略儲備

到了關鍵戰 老頭子隨時可以出場鞏固禁區 而且突如其來的效果只會更好 mutombo是又老了一歲 可四十五不會比四十四差太多 想想他去年的表現吧

(題外話：第一輪對爵士 范禿根本不應該迷信姚明 應該果斷換上mutombo給boozer millsap降降溫)

屬於他的時間不必多 存在便是威脅   

  

也對~看到D.Mutombo在啦啦隊區如此活躍的樣子

也許他真的是在為季後賽儲備能量也說不定

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

shining:

在追逐巴里的同時,火箭還計畫給前奇才/金塊的鋒衛搖擺人Bobby Jones10天短約. 為騰出空間,剛剛被交易來的Adam Haluska將被解約. T

he Rockets also plan to sign former Wizards and Nuggets guard/forward Bobby Jones to a 10-day contract, a move that would provide a 6-7 defender for matchups in which the Rockets would be small off the bench after trading Bonzi Wells along with Mike James to New Orleans to get Jackson. To make room for Jones, the Rockets will release Adam Haluska, who was acquired with Jackson.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/bk/bkn/5560615.html

QUOTE: 紀 事報報導，火箭將與來自華盛頓大學的未入選新秀博比-鐘斯(Bobby Jones)簽下10天短合同。鐘斯身高6英尺6英寸，司職搖擺人，本賽季曾為掘金打過23場比賽，然後又為灰熊打過短工。場均3.7分1.8個籃板。為 了給鐘斯騰出人員空間，在博比-傑克遜(Bobby Jackson)交易中得到的龍套哈魯斯卡(Adam Haluska)將被裁掉。按照聯盟規定，一支球隊最多能和一名球員簽兩次為期10天的短合同，如要繼續簽約則必須簽約到賽季結束。鐘斯在灰熊曾經在對超音速的比賽中打了40分鐘得到20分13籃板7助攻。

鮑比-鐘斯 / Bobby Jones / 6 位置: 得分後衛 / 小前鋒 身高: 1.98米 / 6尺6 體重: 95公斤 / 209 磅 生日: 1984-01-09 球隊: 孟菲斯灰熊選秀: 非選秀學校: Washington，大四國籍: 美國

Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG

06-07 PHI 44 5 7.6 0.462 0.111 0.561 0.5 0.8 1.3 0.4 0.2 0.0 0.41 1.30 2.5

07-08 DEN 23 0 9.0 0.426 0.391 0.815 0.3 1.0 1.4 0.5 0.2 0.0 0.61 1.80 3.3

07-08 MEM 9 2 15.2 0.389 0.231 0.900 1.1 1.9 3.0 1.2 0.6 0.2 0.56 1.90 4.4

你所謂的"追逐'巴里'的同時"~指的是什麼.?真是不解....

雖然沒看過B.Jones打球~也不知他能為火箭的火力加多少分.?

但畢竟他有出賽紀錄~也有單場得分大量爆發的能力

相信還是會比一場球都沒打過的A.Haluska來得合用吧

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

我覺得無論 Green 或 B.Jones 都沒有太大機會進入 12 人名單...

mephew1029:

BB仔！:

 

我前面說了半天

你還可以講出「火箭如果真的那麼想要阿泰

明年去自由市場上去簽就好」這種話

我也真是服了你

火箭今年(是今年不是明年)暑假在自由市場上能運用的最大金額就是五、六百萬的中產條款

比Artest本季拿得還少

他有可能只拿這個錢嗎?

還是乾脆叫火箭用最低薪簽Artest就好?

沒有薪資空間就是沒有薪資空間

我真的無法理解這種鐵一般的事實有什麼好吵的

另外按照K大的說辭

K.Thomas比較像是因為對教練不滿、不服教練指揮才會被交易掉

當時不想傳球給姚明的不會只有Thomas吧!

姚明本人對Thomas有沒有不滿我不敢隨意揣測

我不認為姚明是那種會主動去干預球團要做什麼交易的球員

再說世易時移、教練都換了

這種「過去的流言」憑什麼成為決定性的理由?

我已經一再地說了

收下他隊的爛約是促使他隊交易的重要誘因

例如灰熊的Cardinal、國王的K.Thomas

想要M.Miller或Artest的球隊如果要在眾多竸爭者中出線

收下爛約是最快的方法

如果有任何球隊能在不收下國王任一張爛約(包含K.Thomas、SAR甚至Moore)的情況下得到Artest

我會很佩服該隊總管的功力

拜拖!

阿泰是什麼樣人物阿?

請問他是冠軍保證嘛?

shaq二代？還是td二世？

火箭有必要為了一個不是冠軍因素的球員

去把自己所剩不多薪資空間綁死嘛？

你要別人吃下其他球員的爛約

也要看看別人所要球員的份量

如果馬刺現在要出售TD

而火箭又不能拿出相當的籌碼

這時再來吃下其他球員爛約還差不多

像阿泰這種不能保證總冠軍（我看第二輪都很難保證）

而且明年還不一定留的住

火箭肯拿出未來選秀權就很不錯了啦...

 

---

滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!

沒錯, 我同意bb仔說的
Artest在火箭位置重疊, 下季會不會留還不知道, 又要啃下爛約, 還要給出國王想要的交易籌碼(傳聞是brooks)
這樣怎看都是不行的, 這也是為什麼阿泰到現在都交易不出去..

國王穩賺不賠, 火箭一點保障都沒有, 得到阿泰是好是壞都還是未知數, 畢竟他製造問題的能力不會輸他球場上太多
怎樣可以說這是合理的交易??? 做這種交易的總管不又要被罵是"腦殘"?

我真是慶幸覺得這交易合理的人不是火箭總管!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

要簽下bobby jones這件事還蠻出乎我意料之外的
本來以為火箭搞來Green是因為換掉bonzi這樣有身材的後衛
找他來必要時可以擋一下, 順便看看他有多少潛力

但現在又要簽下Jones, 那誰要上12人名單?
上面有先發5人, mutumbo, Bobby Jackson, Brooks, Landry, Hayes, Head, Novak
這樣就滿人了. 不可能簽Jones回來穿西裝吧?
那誰要被犧牲?
我看mutumbo可能會穿幾場西裝亮相了.....novak, head甚至hayes都可能也有危險, 看對手來決定