Koala:

只是會覺得不平.......S.O'Neal都可以是50大球星了~那D.Dawlins和B.Laimbeer為何總是臭名青史.?

差別在於Shaq得過50大球星和年度MVP.....

K大是資深球迷，應該知道這其中的差別....

我也覺得批評Shaq打暴力籃太超過了

他的身體本來就是只能這樣打

難道一定要像Olajuwon一樣

把自己練到像後衛一般神

才好是不是?!

我覺得有些版友真的滿奇怪

 一個球員都有他自己打球的風格或型式

大鳥的風格沒有什麼體能就是靠頭腦跟技巧  歐肥風格大家也都知道 每個球員都有自己的一套

不能說這個球員的打法粗魯沒用到頭腦  就說他比較沒那麼偉大 甚至還有人說到廢物 真的有夠誇張  

難道一定要靠頭腦 進攻手段一推 運球流利 外線神準 才能是好的球員?

歐肥靠個300磅的身材一轉身就能吃遍禁區 為什麼還要多做那些多餘漂亮的假動作來吃對手?

一個大絕就秒掉對手 幹麻還用那些漂亮的連技?

 

他們說的那些廢物，有些都有拿到冠軍，而那些技巧打得漂亮的，卻連個冠軍也沒有，一個冠軍就能代表一切了！

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

paparoach:

那換個方面想

明知道大歐想幹啥，確擋不住他，硬被他活人生吃

比起喬老，永遠不知道他怎麼吃掉你

我想大歐給對手的打擊應該超過喬老

沒辦法，一個是你所謂的力量球廢物，一個是神

我們是人，神的領域不關我們的事

你所說的廢物，撼動了整個NBA禁區，還真是廢呀 XD

大歐是近代少數逼得NBA必需改變規則的強大球員，NBA會導入部分區域就是因為人盯人根本沒有人守得住大歐。

張伯倫則是讓NBA把禁區變寬。(以前禁區寬度比罰球圈還小)

強到聯盟必須改規則，這種球員當然是超級球星。 

rockstone:

Koala:

對照一下另一篇討論L.Bird的文章

如果說L.Bird的球技是智慧+藝術的綜合體~那麼S.O'Neal的球技就顯得非常的不入流

雖然他是足以撼動整個NBA禁區的中鋒~但他給我的評價始終是歸於D.Dawkins和B.Laimbeer之流

要嘛不就是一直用身體在強暴籃框~要嘛不就是用身體對對手製造毀滅性的傷害

我不會說他髒~也不會覺得他是個廢物

只是會覺得不平.......S.O'Neal都可以是50大球星了~那D.Dawlins和B.Laimbeer為何總是臭名青史.?

NBA打了六十幾年,七呎300磅的球員來來去去一兩百個有了吧

何以只有Shaq能名留青史?

因為他除了身體素質,球技也是第一流的

你沒看到不表示沒有

多看點球才不會做出這種貽笑大方的發言

你的評價值幾毛?

用心看球的  幾個月就能小有成就  永遠帶著自我偏見看球的  看一輩子也是一樣

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

一顆球 , 一團肉 , 看法不同

如果只是一團肉 , 進到禁區 , 也是一團肉醬

私底下可以one by one過得分後衛(Youtube找到KOBE,Jorda都有)

就算速度上不如後衛 , 對於過人的判斷性與技巧 沒有天份

對於面對籃框一對一的練習 , 以他的身軀 , 不會有任何興趣

O'Neal可跑快攻(兩三年前應該還可以) , 可轉身 , 可單打 , 而單打不會只是在禁區要球灌籃而已

在高再壯 , 腳步不夠好 , 怎靠近籃下? , 用飛的?  O'Neal要要球"單打"的頻率非常多

光這一點已不是一般所看到的肥肉可以做得到 , 肥肉只會要球灌籃

(往禁區一靠是團肥肉的衝擊力 , 靠上去之後往左往右轉 轉多快? 再配合上半身假動作 , 秒殺防守 => 大白鯊)


而Bynum以後的過人動作 , 個人認為80%以上的技巧會跟O'Neal差不多(或學習)

Bynum在未成形前 , 已經被當作超級巨星

O'Neal可能只是一團肥肉?

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

lebronjames23:

andyhei:

我覺得除了太陽隊以外

ｓｈａｑ的球衣應該會掛在ｍａｇｉｃ，ｌａｋｅｒｓ，跟ｈｅａｔｓ 的球場上方吧

比竟ｓｈａｑ為這三隻球隊帶來的貢獻真的還挺大的

雖然跟這三隻球隊離開之後的關係都很差就是了．．．

說實在的

SO只是一個只會打力量球

到了晚年因球技不精體力下滑的半調子廢物

魔術時期的SO,確實只會打體能球,而進入湖人後他開始有小天鉤的手段(如果你硬要拿他的小天鉤跟Jabbar我也沒辦法說你錯,不過以Jabbar的鉤射水準來說,"幾乎"沒有球員不是"廢物"),跟柔順的放球發文者大概年紀不夠大,沒看過在SO在湖人全盛期時候的打法,只看到他在湖人最後幾年,跟熱火階段(僅只1屆..)的暴力打法才認為他只會打"力量球"

話說回來了,照發文者的看法,發文者帳號中的球員剛進NBA(第一整個球季)時的打法算是甚麼?那你能要說他是廢物嗎?只看幾個球季就幫一個球員蓋棺論定!?

就"結果論"來說SO手上的戒指好像還不少吧!還是說又有些球迷們要跳出說這是某個8號球員的成果(有趣的是,這批同樣的球迷卻也在別的文章說8號球員的戒指也是SO的成果,8號球員只是撿現成...真是有趣的邏輯...)

建議閣下

如果沒有在發文前搜尋一下所要撰寫內容的相關知識,就別急著打一些爆笑文章,這樣別人只會認為你的文章沒有甚麼價值而已,甚至連討論的意義都沒有..

---

對真理而言,中傷本身就是一種對真理的贊同,我喜歡羞辱,因為那是最真實的.

H.C.W 2007

Koala:

對照一下另一篇討論L.Bird的文章

如果說L.Bird的球技是智慧+藝術的綜合體~那麼S.O'Neal的球技就顯得非常的不入流

雖然他是足以撼動整個NBA禁區的中鋒~但他給我的評價始終是歸於D.Dawkins和B.Laimbeer之流

要嘛不就是一直用身體在強暴籃框~要嘛不就是用身體對對手製造毀滅性的傷害

我不會說他髒~也不會覺得他是個廢物

只是會覺得不平.......S.O'Neal都可以是50大球星了~那D.Dawlins和B.Laimbeer為何總是臭名青史.?

那 DH 不是更是只是賣肌肉的灌籃機器而已????  他的技術跟O'neal比起來更加粗操不已...

PS: Laimbeer 個人成就跟O'neal 哪能比啊!  他打球更是跟Bowen一樣髒.....

---

我欣賞伏爾泰的話：「雖然我百分之百反對你的意見，但我百分之百支持你說話的權力！」

foreveryoung:

Koala:

對照一下另一篇討論L.Bird的文章

如果說L.Bird的球技是智慧+藝術的綜合體~那麼S.O'Neal的球技就顯得非常的不入流

雖然他是足以撼動整個NBA禁區的中鋒~但他給我的評價始終是歸於D.Dawkins和B.Laimbeer之流

要嘛不就是一直用身體在強暴籃框~要嘛不就是用身體對對手製造毀滅性的傷害

我不會說他髒~也不會覺得他是個廢物

只是會覺得不平.......S.O'Neal都可以是50大球星了~那D.Dawlins和B.Laimbeer為何總是臭名青史.?

那 DH 不是更是只是賣肌肉的灌籃機器而已????  他的技術跟O'neal比起來更加粗操不已...

PS: Laimbeer 個人成就跟O'neal 哪能比啊!  他打球更是跟Bowen一樣髒.....

大象Laimbeer出名的不只是他的蛙鏡(白人戴這東西蠻少的)跟壞脾氣還有永遠不斷的大小動作

不管他是在活塞或是LAL都是相同的打法

不過他的打法確實是會讓當年很多球隊的球員被他守時臉綠掉一半,以至於績效大減...

跟Bowen相比..

其實他除了在防守上有貢獻外,在籃板方面也很稱職,

功能性上來說把Bowen好多了

---

對真理而言,中傷本身就是一種對真理的贊同,我喜歡羞辱,因為那是最真實的.

H.C.W 2007

Rimbaud:

rockstone:

Koala:

對照一下另一篇討論L.Bird的文章

如果說L.Bird的球技是智慧+藝術的綜合體~那麼S.O'Neal的球技就顯得非常的不入流

雖然他是足以撼動整個NBA禁區的中鋒~但他給我的評價始終是歸於D.Dawkins和B.Laimbeer之流

要嘛不就是一直用身體在強暴籃框~要嘛不就是用身體對對手製造毀滅性的傷害

我不會說他髒~也不會覺得他是個廢物

只是會覺得不平.......S.O'Neal都可以是50大球星了~那D.Dawlins和B.Laimbeer為何總是臭名青史.?

NBA打了六十幾年,七呎300磅的球員來來去去一兩百個有了吧

何以只有Shaq能名留青史?

因為他除了身體素質,球技也是第一流的

你沒看到不表示沒有

多看點球才不會做出這種貽笑大方的發言

你的評價值幾毛?

用心看球的  幾個月就能小有成就  永遠帶著自我偏見看球的  看一輩子也是一樣

我的評價不值錢~干兩位何事.?

我不喜歡S.O'Neal粗暴的打法~兩位管得著嗎.?

我覺得他和B.Laimbeer是同類球員是這是我的感覺~是我的自由~兩位在吠什麼.?

我個人的感覺是什麼不需要兩位來批評

我要用什麼想法來看球我個人高興就好

圓球沒有限制我不可以不喜歡S.O'Neal~沒有限制我不可以評論他

你們兩位在反對什麼.?多事

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

Koala:

Rimbaud:

rockstone:

Koala:

對照一下另一篇討論L.Bird的文章

如果說L.Bird的球技是智慧+藝術的綜合體~那麼S.O'Neal的球技就顯得非常的不入流

雖然他是足以撼動整個NBA禁區的中鋒~但他給我的評價始終是歸於D.Dawkins和B.Laimbeer之流

要嘛不就是一直用身體在強暴籃框~要嘛不就是用身體對對手製造毀滅性的傷害

我不會說他髒~也不會覺得他是個廢物

只是會覺得不平.......S.O'Neal都可以是50大球星了~那D.Dawlins和B.Laimbeer為何總是臭名青史.?

NBA打了六十幾年,七呎300磅的球員來來去去一兩百個有了吧

何以只有Shaq能名留青史?

因為他除了身體素質,球技也是第一流的

你沒看到不表示沒有

多看點球才不會做出這種貽笑大方的發言

你的評價值幾毛?

用心看球的  幾個月就能小有成就  永遠帶著自我偏見看球的  看一輩子也是一樣

我的評價不值錢~干兩位何事.?

我不喜歡S.O'Neal粗暴的打法~兩位管得著嗎.?

我覺得他和B.Laimbeer是同類球員是這是我的感覺~是我的自由~兩位在吠什麼.?

我個人的感覺是什麼不需要兩位來批評

我要用什麼想法來看球我個人高興就好

圓球沒有限制我不可以不喜歡S.O'Neal~沒有限制我不可以評論他

你們兩位在反對什麼.?多事

每個人都有喜歡看的球賽

有些人喜歡看禁區內有肢體碰撞的

有些人覺得那太暴力不好看

所以喜歡看輕淡口味的

像是超級籃球聯賽

眾星雲集

打球談笑風生  三分線你來我往

 

akirasendoh:

lebronjames23:

andyhei:

我覺得除了太陽隊以外

ｓｈａｑ的球衣應該會掛在ｍａｇｉｃ，ｌａｋｅｒｓ，跟ｈｅａｔｓ 的球場上方吧

比竟ｓｈａｑ為這三隻球隊帶來的貢獻真的還挺大的

雖然跟這三隻球隊離開之後的關係都很差就是了．．．

說實在的

SO只是一個只會打力量球

到了晚年因球技不精體力下滑的半調子廢物

魔術時期的SO,確實只會打體能球,而進入湖人後他開始有小天鉤的手段(如果你硬要拿他的小天鉤跟Jabbar我也沒辦法說你錯,不過以Jabbar的鉤射水準來說,"幾乎"沒有球員不是"廢物"),跟柔順的放球發文者大概年紀不夠大,沒看過在SO在湖人全盛期時候的打法,只看到他在湖人最後幾年,跟熱火階段(僅只1屆..)的暴力打法才認為他只會打"力量球"

話說回來了,照發文者的看法,發文者帳號中的球員剛進NBA(第一整個球季)時的打法算是甚麼?那你能要說他是廢物嗎?只看幾個球季就幫一個球員蓋棺論定!?

就"結果論"來說SO手上的戒指好像還不少吧!還是說又有些球迷們要跳出說這是某個8號球員的成果(有趣的是,這批同樣的球迷卻也在別的文章說8號球員的戒指也是SO的成果,8號球員只是撿現成...真是有趣的邏輯...)

建議閣下

如果沒有在發文前搜尋一下所要撰寫內容的相關知識,就別急著打一些爆笑文章,這樣別人只會認為你的文章沒有甚麼價值而已,甚至連討論的意義都沒有..

事實上

SO除了自身頹廢連保養都不保養外

後來來到太陽後

更是隨著太陽全隊的軟炮球風一起墮落

DR雖然到了晚年數據下跌

但大家有沒有覺得DR評價很差?

沒有嘛!

因為DR還是把自己所剩下的貢獻表現出來並且愛惜自己好好保養身體

搞不好他現在傷100%痊癒了可以再回馬刺隊復出

只是他生涯成就已經足夠沒有遺憾沒必要出來冒險

SO有盡力而為嗎?最少也應該保養身體讓自己狀態維持好

否則就像現在上場有效時間大減連訓練都出問題

所以對SO的評價會好嗎?

他年輕的確很強但是後來自己不自愛放任自己身體狀況差是怎樣?

lebronjames23:

akirasendoh:

lebronjames23:

andyhei:

說實在的

SO只是一個只會打力量球

到了晚年因球技不精體力下滑的半調子廢物

魔術時期的SO,確實只會打體能球,而進入湖人後他開始有小天鉤的手段(如果你硬要拿他的小天鉤跟Jabbar我也沒辦法說你錯,不過以Jabbar的鉤射水準來說,"幾乎"沒有球員不是"廢物"),跟柔順的放球發文者大概年紀不夠大,沒看過在SO在湖人全盛期時候的打法,只看到他在湖人最後幾年,跟熱火階段(僅只1屆..)的暴力打法才認為他只會打"力量球"

話說回來了,照發文者的看法,發文者帳號中的球員剛進NBA(第一整個球季)時的打法算是甚麼?那你能要說他是廢物嗎?只看幾個球季就幫一個球員蓋棺論定!?

就"結果論"來說SO手上的戒指好像還不少吧!還是說又有些球迷們要跳出說這是某個8號球員的成果(有趣的是,這批同樣的球迷卻也在別的文章說8號球員的戒指也是SO的成果,8號球員只是撿現成...真是有趣的邏輯...)

建議閣下

如果沒有在發文前搜尋一下所要撰寫內容的相關知識,就別急著打一些爆笑文章,這樣別人只會認為你的文章沒有甚麼價值而已,甚至連討論的意義都沒有..

事實上

SO除了自身頹廢連保養都不保養外

後來來到太陽後

更是隨著太陽全隊的軟炮球風一起墮落

DR雖然到了晚年數據下跌

但大家有沒有覺得DR評價很差?

沒有嘛!

因為DR還是把自己所剩下的貢獻表現出來並且愛惜自己好好保養身體

搞不好他現在傷100%痊癒了可以再回馬刺隊復出

只是他生涯成就已經足夠沒有遺憾沒必要出來冒險

SO有盡力而為嗎?最少也應該保養身體讓自己狀態維持好

否則就像現在上場有效時間大減連訓練都出問題

所以對SO的評價會好嗎?

他年輕的確很強但是後來自己不自愛放任自己身體狀況差是怎樣?

太陽隊在你的文章裡，不管是躺著、趴著、跪著、躲著都會中槍.....

也或許俠客是加入了太陽，如果是加入了馬刺，是不是你又要開始自圓其說

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

To chinfang:

幸好馬刺隊老闆到制服組到教練

都獨具慧眼

絕不會笨到吸收像這種

空有能力卻態度有問題,恃寵而驕,自尊心過強,不自愛的球員

看起來跟半調子差不多