(續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
在 04-21-2012, 11:28 下午 由 Ne-Yo 發表.第 66 篇回覆.
-
04-20-2012, 10:56 上午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Dr.teabox:
Rose not likely to face the Heat
只要公牛前三節能把分數至少先咬死,那打第四節球隊節奏弄好贏熱火的機率就大
How about Bosh?He doesn't like to face Bulls...
感覺您已經不像是在討論了...
一定要爭到贏的目的是?
|
|
-
04-20-2012, 1:13 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
其實大家不用把討論看得這麼嚴重~ 請別忘了我本身也是一位老公牛迷了~ 看球賽確實需要經驗累積,什麼樣的球隊,陣容有競爭實力,優劣勢在哪,看例行賽戰績也不完全代表打季後賽球隊的實力,NBA每年有16支球隊可以進季後賽~ 到了例行賽後期,如果要挑比賽看,類似公牛對熱火的比賽,例行賽後期都在調整為季後賽作準備,此時當然是挑還在為進季後賽而努力的球隊比賽來看,打起來格外賣力。 就是身為老公牛迷的個人,至今對公牛仍有很高的期許,如今看到球團以Rose這類的球員來帶領公牛,心中難免失望,這不是一隻爭冠的球隊。 光以現今NBA來看,我對Wade的評價比Rose高太多了,Wade唯一令人可惜的是他的身高條件矮了兩吋,沒錯在NBA就這兩吋,不然Wade的成就可以再往MJ,KOBE等稱為偉大球員看齊,甚至我認為有可能是比Kobe更接近MJ的人。 不過以目前看起來,公牛今年機會應該是最好的,其他東區球隊都面臨大大小小的問題或甚至面臨重整,好好把握吧~ 假設公牛最後真的在今年奪冠,如同去年球隊居然能讓Rose拿了MVP,那只能說公牛的高層及教練都令人感到佩服,天地人都站在公牛了~ (公牛的罰球有點差咿,這在比賽的末期或關鍵時刻會受到傷害的) 有沒有Rose對公牛而言說重要其實也不重要,我這樣寫有網友會認為很奧妙或看不懂嗎?呵呵~
|
|
-
04-20-2012, 1:39 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
就算替補的Lucas/Gibson/Korver/Asik/Brewer每位對公牛都很重要,何況Rose? 公牛的強在於陣容整齊球隊深度夠,就算先發缺任何一位球員都還是一流強隊 但全體都在,就是一個更強的球隊 至於Wade比Rose...Wade都打8年了,Rose才第四年,只要Rose四年內帶公牛拿到冠軍(不一定要今年),他就已經做到Jordan當年做到的事,我對他評價也會高過Wade,而不是現在就拿來比 至於得分主力兼主控,Tony Parker都拿到冠軍了而且不止一次,Rose比Parker還強一級,有這種球員是公牛之幸,怎說成像可有可無?
|
|
-
04-20-2012, 1:46 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Dr.teabox:
其實大家不用把討論看得這麼嚴重~
請別忘了我本身也是一位老公牛迷了~
看球賽確實需要經驗累積,什麼樣的球隊,陣容有競爭實力,優劣勢在哪,看例行賽戰績也不完全代表打季後賽球隊的實力,NBA每年有16支球隊可以進季後賽~
到了例行賽後期,如果要挑比賽看,類似公牛對熱火的比賽,例行賽後期都在調整為季後賽作準備,此時當然是挑還在為進季後賽而努力的球隊比賽來看,打起來格外賣力。
就是身為老公牛迷的個人,至今對公牛仍有很高的期許,如今看到球團以Rose這類的球員來帶領公牛,心中難免失望,這不是一隻爭冠的球隊。
光以現今NBA來看,我對Wade的評價比Rose高太多了,Wade唯一令人可惜的是他的身高條件矮了兩吋,沒錯在NBA就這兩吋,不然Wade的成就可以再往MJ,KOBE等稱為偉大球員看齊,甚至我認為有可能是比Kobe更接近MJ的人。
不過以目前看起來,公牛今年機會應該是最好的,其他東區球隊都面臨大大小小的問題或甚至面臨重整,好好把握吧~
假設公牛最後真的在今年奪冠,如同去年球隊居然能讓Rose拿了MVP,那只能說公牛的高層及教練都令人感到佩服,天地人都站在公牛了~
(公牛的罰球有點差咿,這在比賽的末期或關鍵時刻會受到傷害的)
有沒有Rose對公牛而言說重要其實也不重要,我這樣寫有網友會認為很奧妙或看不懂嗎?呵呵~
一直講一些自以為是的大道理...
但對於我的提問卻一直使用"無視大法"當沒看到...
這樣是那門子的理性討論呢???
|
|
-
04-20-2012, 1:53 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
不知道會不會有爵士迷說小史這麼矮,讓他當球隊十幾年的主控真是悲哀,所以馬龍和爵士才一直無緣冠軍...
或是有溜馬迷說都是因為米勒像排骨精,遇到肌肉棒子都守不住,所以溜馬才一直沒有冠軍命...
真正的球迷有這樣的"特殊人才"嗎???
|
|
-
04-20-2012, 2:04 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Dr.teabox:
就是身為老公牛迷的個人,至今對公牛仍有很高的期許,如今看到球團以Rose這類的球員來帶領公牛,心中難免失望,這不是一隻爭冠的球隊。
這是最好笑的一段,版大之前說過尼克有LIN在,未來幾年會比現在的公牛更有看頭...
ROSE缺陣的公牛都這麼厲害了,有了ROSE後的公牛還比不過LIN歸隊後的尼克???
但是這篇又說身為公牛迷,看到公牛有ROSE領軍感到很失望...
LIN在陣的尼克你都很期待了,有ROSE的公牛讓你很失望...
這是何等境界的價值判斷呢???不懂???
|
|
-
04-20-2012, 2:26 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
至於Lin,我對他評價一直以來跟老鷹的Jeff Teague差不多 Teague去年季後賽一鳴驚人,帶老鷹完勝宿敵魔術,並纏鬥公牛對上Rose也不落下風 今年給他完整的球季,他也能帶陣容殘缺的老鷹進季後賽,但跟Rose(或Tony Parker或Westbrook)比並不在同一個水平,但Teague/Lin現在能力跟未來性仍比Bibby好上幾級
|
|
-
04-20-2012, 2:43 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Red Jazz: 至於Lin,我對他評價一直以來跟老鷹的Jeff Teague差不多
比較層次真的差太多了,包含現在很多人開始討論的Dragic~ LIN未來的討論會是在super star的NBA球星,我現在暫不跟大家過於強調這些,過一兩年大家再回頭來看這篇也不遲,答案很快就會知道。
|
|
-
04-20-2012, 5:08 下午 |
-
Grove Street
-
-
-
加入於 04-25-2011
-
Los Santos
-
-
-
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
原po是公牛迷!? 看不太出來耶~
感覺你根本是Lin迷
anyway, 原po究竟認為08年的選秀, 誰比Rose更適合當狀元?
我就看你何時要回答這個問題~~
|
|
-
04-20-2012, 6:14 下午 |
-
impactxxxx
-
-
-
加入於 02-16-2012
-
-
-
-
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Dr.teabox:
Red Jazz: 至於Lin,我對他評價一直以來跟老鷹的Jeff Teague差不多
比較層次真的差太多了,包含現在很多人開始討論的Dragic~
LIN未來的討論會是在super star的NBA球星,我現在暫不跟大家過於強調這些,過一兩年大家再回頭來看這篇也不遲,答案很快就會知道。
再過一兩年ROSE跟LIN的能力跟評價,我只覺得會越拉越大。反正大家再回頭來看就知道了!
|
|
-
04-20-2012, 6:50 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Grove Street: 原po是公牛迷!? 看不太出來耶~
感覺你根本是Lin迷
anyway, 原po究竟認為08年的選秀, 誰比Rose更適合當狀元?
我就看你何時要回答這個問題~~
怎麼還有人會問同樣的問題呢??你跟那位speed到底知不知道為何你們的問題沒人回?你們對於文章有理解能力嗎?? 我就回答這一次好了,我前面的文章已經寫很清楚我不認同Rose這類的球員應該拿選秀第一,這跟哪一年無關,你可以質疑或有不同觀點上來分享,但你怎會一問再問無法理解文章的問題呢? 再來,我當然是公牛迷,看NBA至今會欣賞林書豪這樣的球員,我不是林迷這裡不是演藝版,林書豪未來在NBA的發展與定位如果這裡有網友不能理解這裡的一些看法,時間可以等待,我也說過不用太長明年就可以看到。 至於這裡一些球迷會拿Dragic,Jeff Teague等等跟目前林書豪比較甚至講到upside,我只能說你們看籃球的深入可能還要再加強。 上述兩位球員不要說在未來性部分跟林書豪比較,就算現在交易到尼克,不要說Melo會不會把球交出來甚至Amar'e,尼克教練願不願給先發機會都疑問。 什麼樣的NBA第一年先發菜鳥控衛需要讓Melo這樣的紐約之子,NBA頂級球星去配合,改變打法?即使換了教練? 什麼樣的NBA第一年先發菜鳥控衛會讓Melo的友人出來放話,說melo自己認為未來跟LIN的搭配也可以是像雷霆KD跟Westbrook? 什麼樣的NBA球員是可以成為球星的條件?成為好球員跟球星的差別在哪? 我發覺我真的越來越是像在寫小學文章了~
|
|
-
04-20-2012, 7:10 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Dr.teabox: Grove Street:
原po是公牛迷!? 看不太出來耶~
感覺你根本是Lin迷
anyway, 原po究竟認為08年的選秀, 誰比Rose更適合當狀元?
我就看你何時要回答這個問題~~
怎麼還有人會問同樣的問題呢??你跟那位speed到底知不知道為何你們的問題沒人回?你們對於文章有理解能力嗎??
我就回答這一次好了,我前面的文章已經寫很清楚我不認同Rose這類的球員應該拿選秀第一,這跟哪一年無關,你可以質疑或有不同觀點上來分享,但你怎會一問再問無法理解文章的問題呢?
再來,我當然是公牛迷,看NBA至今會欣賞林書豪這樣的球員,我不是林迷這裡不是演藝版,林書豪未來在NBA的發展與定位如果這裡有網友不能理解這裡的一些看法,時間可以等待,我也說過不用太長明年就可以看到。
至於這裡一些球迷會拿Dragic,Jeff Teague等等跟目前林書豪比較甚至講到upside,我只能說你們看籃球的深入還要再加強。
上述兩位球員不要說在未來性部分跟林書豪比較,就算現在交易到尼克,不要說Melo會不會把球交出來甚至Amar'e,尼克教練願不願給先發機會都疑問。
什麼樣的NBA第一年先發菜鳥控衛需要讓Melo這樣的紐約之子,NBA頂級球星去配合,改變打法?即使換了教練?
什麼樣的NBA第一年先發菜鳥控衛會讓Melo的友人出來放話,說melo自己認為未來跟LIN的搭配也可以是像雷霆KD跟Westbrook?
什麼樣的NBA球員是可以成為球星的條件?成為好球員跟球星的差別在哪?
我發覺我真的越來越是像在寫小學文章了~
為什麼一個看球知識嚴重不足的人有臉皮在這裡大放厥詞呢???
大家都知道有運動力與天賦,身強體壯的七呎球員是最佳的狀元人選
但不是年年都有大鯊魚或石佛給你選
所以挑選當時最有淺力,事後也證明他拿到新人王與MVP的球員何錯之有???
但你卻說他不值得也不應該當狀元???
這連幼稚園級的球迷都知道的基本道理,你卻完全不知...
您已經不是寫小學文章而已,根本連識字的程度都不到吧~~~
|
|
-
04-20-2012, 7:20 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
一直說ROSE不應該當狀元,卻又避重就輕的閃躲當年公牛該選誰當狀元???
雖然你一直裝死說ROSE不該當狀元是原則問題,不就個案討論...
但是當年公牛總該選個誰吧~~~
不選ROSE的話,選誰好呢???
|
|
-
04-20-2012, 11:29 下午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
樓上真的對誰是狀元,天才,最強的這類問答很有興趣~ 要不要換個討論啊?? 你說說看在NBA可以稱上好球員good player跟是否能成為球星的差別,就照你的想法寫出來沒關係,還有你個人對Rose的評價或你自己對第一控衛的標準為何? 其他網友也可以一起討論看看,我想聽聽大家的想法
|
|
-
04-21-2012, 12:10 上午 |
|
Re: (續)公牛隊問題討論,Rose當球隊主要得分兼控球後衛的影響
Dr.teabox:
樓上真的對誰是狀元,天才,最強的這類問答很有興趣~
要不要換個討論啊??
你說說看在NBA可以稱上好球員good player跟是否能成為球星的差別,就照你的想法寫出來沒關係,還有你個人對Rose的評價或你自己對第一控衛的標準為何?
其他網友也可以一起討論看看,我想聽聽大家的想法
少東拖西扯的牽拖到海邊去....
三個問題簡單說....
1.如果你是公牛GM,當年選秀你會挑誰???
2.以事後(當今)的結果論,當年的選秀挑選誰最值得???
3.既然你是"資深的公牛迷",那麼請問近五年來以公牛能選到的球員順位為基準,公牛該選誰來當主將才最讓你滿意???
問題很單純,不要扯東扯西,直接回答就好,如果你有打算"理性"討論的話....
|
|
第 3/5 頁 (共 67 項)
3
|
|
|
|
|