Rimbaud: heroinakqj: JC莊:
有一個問題值得深入探討, 就是氣象單位預測颱風路徑的誤差越來越大........
隨著人類科技的日新月異, 颱風動向預報的正確率反而越來越低.......而且各國的氣象單位都面臨類似的問題.
不知是因為人類製造了太多干擾颱風路徑預測的空氣污染? 還是人類已過度依賴電腦科技的運算和分析?
這裡是否有氣象達人可以解惑?
我高中老師說預測颱風並不簡單
臺灣自己想要更深入的研究要花很多錢
好像是報紙說的 雨量預測從20%準確度到25%就花了好多年
我學的和氣象完全無觀 不過之前有聽過一些預測公式的方法
氣象 洋流這些東西之所以難測 是因為人類目前預測的方法自古以來 都是用"線性公式" 就是拿已知的數據 導出線性公式 然後把目前得到的新數據套進之前得到的公式 以此預測未來
在預測火箭 天體 這些相對簡單的狀況來說 線性公式完全足以應付 否則為什麼古代人就能預測日蝕? 這就是線性公式的應用 因為星體運行是不會改變的
但是洋流與大氣這類東西 牽扯到"渾沌" "渾沌"是隨機非線性的 "渾沌"最知名的就是"蝴蝶效應" (電影"侏羅紀公園2"有 ) 非線性的狀況下 起始差一點 結果就會差很大 愈差愈大 直到完全脫離預測 所以人類至今還是沒辦法準確的抓到魚場 魚群的遷移 以及颱風 氣流的流動 總是會有誤差 而且誤差會隋時間增大
人類現在下一個要突破的科技就是非線性 已經有人找到不少非線性的公式 (我看過一些 都長的非常詭異) 可以稍稍抓到非線性的邊 用來稍稍預測非線性的狀況 不過離成功還有很大的距離 就像上世紀初的人不知道原子內部長怎樣一般 一旦突破 人類掌握"非線性"的奧秘 各行各業都會有極大的進展
以上是我這外行人的理解 歡迎本身學物理的補充糾正
台灣目前的氣象預報水準 已經算人類當今科技的極致了 至於為什麼無法做到世界最好呢?
廢話 台灣氣象預報會很強才是天方夜談啦 前天大學放榜 台大地理系分數超過清華電機 清華副校長講那什麼鬼話? 只有你電機可以讀 讀地理 讀大氣 讀哲學 讀歷史 讀冷門的就通通該死喔
台灣就是欠缺基礎研究 短視近利 瞧不起"冷門" 難怪治水也差 蓋房子也差 水土保持亂七八糟 氣象預報也不行 基礎建設下個雨就敗光光 因為根本瞧不起這些科系和人啊 要有研究颱風的成果 要先有優秀的人才投入大氣研究 配合足夠的經費與關心 才會有成果 沒錢沒人的冷門小眾 跟他們要成果像話嗎? 台灣每年都有颱風地震 看看日本投多少錢研究這些 台灣投多少?
rimbaud兄說的差不多都對
記得很久以前, 大學上工數的時候老師曾提過, 幾十年前在麻省理工學院有個教授想用數學公式來找出預測氣象的方法
到實後公式的general form昰出來了, 可是也發現了這個方法非常非常不準
原因昰, 這個公式昰一個differential equation, 而他對boundary conditions非常非常敏感
所以只要boundary conditions變一點點, 整個equation就會變的完全不一樣, 畫出來的圖也跟之前截然不同
而我們再厲害, 也不可能一直精準的掌握所有的boundary conditions, 所以要絕對的預測氣象昰不可能的
很久以前上課聽來的, 不知細節有沒有搞錯, 如果有誤請多指正