林書豪那樣的薪資水平..該給他設計戰術或是主導...參與核心

不是整天想著如何配合哈登.. 如果今天林書豪是Westbrook..Cousins的個性..那可能沒那麼好說話了..就跟你爭老大? 或直接嗆人了..上演常常看到的戲碼..球員之間不和..一山不容二虎..遲早有人換山頭

如果火箭的核心是哈林二人組.. 本就要互相為對方調整, 甚至犧牲一點

Westbrook當初狂自幹,命中率低的時候..第一個跳出來護航的是KD..他說Westbrook這樣打就對了..保持侵略性..

而Westbrook有時出手過多..比KD還多.. KD也說這不重要..

看來KD都還要幫Westbrook護航..甚至做調整..

..如果火箭不是哈登一人的.. 不要一天到晚讓別人想著如何100%配合他.. 自己也要做些調整和分享

carlliu:

a8807026:

我沒說McHale有種族歧視，也許形容誇張一點，但上一季他確實不欣賞

林書豪的林來瘋，說過自己並不後悔林沒留在火箭。一個自己不看好的人

讓自己的愛將走散隊伍重建，他心裡會有多幹？

DH12當初也對記者說自己對奧蘭多"絕對忠誠"

怎麼他現在穿著湖人球衣了?

這年頭會把這些記者訪問完全當真的球迷,也算是很少見了...................

是開季教練的調度，讓LIN的支持者容易產生這樣的聯想， 

一個先發球員表現不好凍，表現好也凍...當然會讓人開始

懷疑教練是否有球員偏好的問題。

 

當然最近教練團的調度，已經回歸正常的水平，我這種疑慮

也已經沒了，相信教練團是理性在做調度的。

 

現在覺得哈登和林書豪的搭配，比較像是雙保險的組合，

兩個人都擅長持球攻擊和助攻，也各有特色，哈登攻擊力

無疑是勝林一截(也勝過大部份NBA球員...得分榜第五名)

 

但林的組織能力則不在哈登之下，可以避免哈登獨過頭，

影響團隊的進攻...雖然兩人不常連線...林和中鋒及帕森斯

反而比較常合作...但漸漸感覺兩人有展現並存的力量了。

 

哈登可以吸引防守者，讓林打的比較輕鬆，還能在關鍵時刻

大量取分...也是火箭打進季後賽的必要助力...目前看起來已經

漸漸找到兩人的平衡點...林書豪也比較有自信的在掌控自己

應有的球權了。

a8807026:

carlliu:

a8807026:

我沒說McHale有種族歧視，也許形容誇張一點，但上一季他確實不欣賞

林書豪的林來瘋，說過自己並不後悔林沒留在火箭。一個自己不看好的人

讓自己的愛將走散隊伍重建，他心裡會有多幹？

DH12當初也對記者說自己對奧蘭多"絕對忠誠"

怎麼他現在穿著湖人球衣了?

這年頭會把這些記者訪問完全當真的球迷,也算是很少見了...................

是開季教練的調度，讓LIN的支持者容易產生這樣的聯想， 

一個先發球員表現不好凍，表現好也凍...當然會讓人開始

懷疑教練是否有球員偏好的問題。

 

當然最近教練團的調度，已經回歸正常的水平，我這種疑慮

也已經沒了，相信教練團是理性在做調度的。

 

現在覺得哈登和林書豪的搭配，比較像是雙保險的組合，

兩個人都擅長持球攻擊和助攻，也各有特色，哈登攻擊力

無疑是勝林一截(也勝過大部份NBA球員...得分榜第五名)

 

但林的組織能力則不在哈登之下，可以避免哈登獨過頭，

影響團隊的進攻...雖然兩人不常連線...林和中鋒及帕森斯

反而比較常合作...但漸漸感覺兩人有展現並存的力量了。

 

哈登可以吸引防守者，讓林打的比較輕鬆，還能在關鍵時刻

大量取分...也是火箭打進季後賽的必要助力...目前看起來已經

漸漸找到兩人的平衡點...林書豪也比較有自信的在掌控自己

應有的球權了。

老實說我覺得讓Harden上場那麼久 出手那麼多對火箭不是好事

最理想的狀況是前三節讓Lin主導 Harden輕鬆打

 

第一這樣Harden可以節省體力

第二Lin確實是會讓整隊攻勢比較順暢

 

Harden就第四節剩個8-6分鐘決勝期再主攻就好了

不過這當然是理想化 以目前火箭的實力 要是前三節Harden輕鬆打 第四節還是決勝期的比賽應該不多 

要Harden改變進攻習慣何其容易？ 就像要林書豪改變「切入優先」的習慣一樣難吧！

別忘了，林書豪從高中開始就是球隊的「主攻PG」， 而且一直都是球隊的頭號大將和進攻中樞，

簡單說吧！林書豪在進入NBA之前一直都是球隊中的Harden！

 

當時的Lin和現在的Harden只是進攻模式和得分手段不同而已，

兩人都是球隊的攻擊發動機、兩人都習慣長時間持球.......

如今兩人進入更高級的聯盟之後， Harden的舊習慣依舊如魚得水、甚至更上層樓，

而林書豪卻面臨必須轉型的沉重壓力.....這個結果足以證明兩人的能力確實存有極大的差距！

 

NBA對於林書豪來說算是越級挑戰；對Harden來說只是水到渠成而已，否則Harden也簽不到那種天價的合約。

形勢比人強，林書豪若想要延續他的NBA生涯，只能自我調整、先改變自己再說.....

靠著人氣挺進NBA的林書豪， 一旦面臨「技術面」的問題時，

不可能要求其他球員為了配合他而改變球路， 尤其是像Harden這種等級的明星球員更不可能！

 

林書豪不愧是聰明的哈佛人，到目前為止，一直很清楚自己的角色和處境，

不抱怨、不怪人、不氣餒....還不斷的自我檢討和進步， 這就是我愛死林書豪的原因！！！！

sixer1999:

林書豪那樣的薪資水平..該給他設計戰術或是主導...參與核心

就跟你說了

nba沒有規定,教練一定要幫你喜歡的球員設計戰術或分配球權

 

就拿本季投奔熱火的雷槍好了

他也覺得自己在BOS犧牲太多,在戰術上應該要重視他一下,但是BOS(河流)有妥協?

難道雷槍的能力不該為他設計戰術?

 

RJ到馬刺時,他的薪資比本季的林書豪更高咧

POPO有設計戰術給RJ或是讓RJ參與核心?

附帶一提RJ還沒去馬刺前的最後一季,平均得分還有19分

去到馬刺後根本囧............

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

asd:

球迷有很多種,有球隊的球迷,例如湖人隊的球迷,火箭隊的球迷

也有球員的球迷,例如Kobe,LBJ,....Lin的球迷

球迷不一定要懂球,只要喜歡就可以,沒有人是一開始就懂的,但看多了,自然也就懂了

 

以基數來看,火箭的球迷真的多嗎?

在林加入火箭之前,本版有多少位是火箭的球迷?全台灣有多少位是火箭的球迷?

全世界有多少位是火箭的球迷?

而在林來瘋之後,有多少是根本不曉得什麼是NBA,因為林來瘋而開始看NBA?

這些人,算不算球迷?

這些人的意見,需不需要被尊重?

或許這些人的意見不專業,或許可能對火箭不是那麼有利

但,套句Stern老大的說法,要對觀眾有交代

這也是為什麼馬刺因為明星不出賽被罰的主因之一

那麼,觀眾想看什麼,自然就要給觀眾看什麼

如果因為用Lin,導致一直輸球,自然觀眾就不會想看Lin

但是,用Lin就一定輸球嗎? 如果這樣,那也就不會有去年的林來瘋了

重點是怎樣用,而不是不用 

 

 asd大  我還是不認同你的說法

「以基數來看,火箭的球迷真的多嗎?

在林加入火箭之前,本版有多少位是火箭的球迷?全台灣有多少位是火箭的球迷?

全世界有多少位是火箭的球迷?

而在林來瘋之後,有多少是根本不曉得什麼是NBA,因為林來瘋而開始看NBA?

這些人,算不算球迷?

這些人的意見,需不需要被尊重? 」

1.你在第7頁的po文  將反林的球迷歸類為酸民

   然後進行了一些批評

   在你的定義裡面  它們也需要被尊重  

   既然如此  你就沒資格說一些酸民有的沒的

   就拿一些  你所謂的「言之有物」的東西討論就好

   回歸理性討論就好

「或許這些人的意見不專業,或許可能對火箭不是那麼有利

但,套句Stern老大的說法,要對觀眾有交代

這也是為什麼馬刺因為明星不出賽被罰的主因之一

那麼,觀眾想看什麼,自然就要給觀眾看什麼

如果因為用Lin,導致一直輸球,自然觀眾就不會想看Lin

但是,用Lin就一定輸球嗎? 如果這樣,那也就不會有去年的林來瘋了

重點是怎樣用,而不是不用 」

 2. 你這個部分已經不是說林迷>原始火箭迷了

你應用到馬刺的案例  提到明星不出賽  被罰了

stern先生好像完全沒有說過「一定要用lin」吧

如果你的邏輯是 stern代表全數觀眾的權益

那顯然林  被冰不被冰...  so what  影響不大

觀眾想看甚麼不想看甚麼我不知道

我只是不想看到 林書豪 因為少數的狂熱林迷  而被弄成兩極化的對立球迷關係

 

其實這個版只有在很少數 很少數的情況下  不是針對球  是針對人

最後補個數據

今天哈登  上場38分  得33分  命中率超過5成

這種現象  跟我在本版第5頁的數據統計資料  相符

有興趣的火箭捧友 可以繼續觀察

 

「在哈登上場超過39分鐘的比賽 火箭4勝6敗

在哈登出手超過17次的比賽 火箭7勝5敗

在哈登命中率超過43%的比賽 火箭9勝3敗

在哈登得25分以上的比賽 火箭7勝3敗」

 

 

根據nba.com的數據  我  進行統計

在有哈登的狀況下(沒有的那場是輸的唷) 

當哈登上場時間是全隊最多時(共15場)

火箭9勝6敗...

當林上場時間是全隊最多時(3場)

火箭2勝1敗

爆點來了...

當Parson上場時間是全隊最多時.....(6場)

2勝4敗

所以asd大  你引用 「,當Harden獨霸全場,出場時間最長時,輸球的比例是遠大於贏球的」

這是完全的錯誤

我是不知道這誰統計的....

不過當lin或harden上場時間多的話   勝率是不錯的就是了 

  (剛剛漏算一場~~  看的眼睛很累~~)

sixer1999:

林書豪那樣的薪資水平..該給他設計戰術或是主導...參與核心

不是整天想著如何配合哈登.. 如果今天林書豪是Westbrook..Cousins的個性..那可能沒那麼好說話了..就跟你爭老大? 或直接嗆人了..上演常常看到的戲碼..球員之間不和..一山不容二虎..遲早有人換山頭

如果火箭的核心是哈林二人組.. 本就要互相為對方調整, 甚至犧牲一點

Westbrook當初狂自幹,命中率低的時候..第一個跳出來護航的是KD..他說Westbrook這樣打就對了..保持侵略性..

而Westbrook有時出手過多..比KD還多.. KD也說這不重要..

看來KD都還要幫Westbrook護航..甚至做調整..

..如果火箭不是哈登一人的.. 不要一天到晚讓別人想著如何100%配合他.. 自己也要做些調整和分享

sixer1999大   

其實老實說  火箭有蠻多套 以林發動的戰術了

但是以他發動  不一定以他得分  也不一定會有助攻  這個真的要看比賽才能知道了 

簡單來說  lin帶球  阿西在罰球線掩護  lin切入去分球

這就是最簡單執行的 lin核心  並且是以他的切入能力設計的戰術(雖然說這是最基本的戰術...但是我說的也沒錯吧)

其實還蠻多的  不過攻擊點  多設給哈登  parson 或內線跟進球員  

以林單打的戰術有  但是很少 

原因是甚麼?  ========>Lin太不穩定了 

拿分的效率太低了(1.命中率低 2.要犯規的能力低  平均每場罰球5次  harden 9.6次) 

老實說  如果他準到爆炸  像novak一樣  就算底薪約  教練也會設計很多進攻戰術給你

如果他連罰球都只有5成  管理拿聯盟頂新   也別怪人家  要對你用駭客任務.... 

 

ok話說回來  lin的切入能力  很不錯   因此讓他切入的戰術已經不算少  

若是他的能力持續進步  勢必會有越來越多的戰術的.. 

carlliu:

sixer1999:

林書豪那樣的薪資水平..該給他設計戰術或是主導...參與核心

就跟你說了

nba沒有規定,教練一定要幫你喜歡的球員設計戰術或分配球權

 

就拿本季投奔熱火的雷槍好了

他也覺得自己在BOS犧牲太多,在戰術上應該要重視他一下,但是BOS(河流)有妥協?

難道雷槍的能力不該為他設計戰術?

 

RJ到馬刺時,他的薪資比本季的林書豪更高咧

POPO有設計戰術給RJ或是讓RJ參與核心?

附帶一提RJ還沒去馬刺前的最後一季,平均得分還有19分

去到馬刺後根本囧............

跟我喜不喜歡有什麼關係?

林書豪定位是不是火箭的核心之一? 尤其是每一次的進攻時..就這個問題而已

如果是..就應該多攻擊, 多打..開火權

如果不是..做好防守..甚至調去板凳當替補也好..看教練想怎麼用~

最近在虎扑看到一篇文章倒是覺得挺有道理的

林書豪不受中用的原因之一

是在火箭體系下,他的三分命中率不高是個硬傷

(這個體系外線能力很重要)

而且他並不是體系的核心

(核心當然是那位,當沒外線時,可以提供切入破壞能力)

不過這種體系,例行賽可以發揮的不錯

季後賽就好玩...

wyvern:

最近在虎扑看到一篇文章倒是覺得挺有道理的

林書豪不受中用的原因之一

是在火箭體系下,他的三分命中率不高是個硬傷

(這個體系外線能力很重要)

而且他並不是體系的核心

(核心當然是那位,當沒外線時,可以提供切入破壞能力)

不過這種體系,例行賽可以發揮的不錯

季後賽就好玩...

就比賽內容來看火箭是有替Lin設計一些戰術的，只不過多數都圍繞在Harden 

但反過頭來說，Lin如果能為自己提高外線三分的投射能力，我相信教練團也會設計出一些定點投射的機會

戰術核心這個東西太模糊，重點是要成為戰術的得利者，Lin有的是投射的機會，只不過自己的把握度是真的不夠

我大方坦承我是Lin的擁護者，但這不代表他不需要重新檢視自己應該做甚麼

前段有些朋友提到，Lin過去一直是球隊進攻的軸心

但永遠不可否認的，時代會改變、隊友會改變、戰術會改變，還是有天生條件的極限

並非得分最頂尖的人物才能在NBA存活，在同一支球隊打到退休的也不多

縱使如此，我們也無法期待一支球隊幾年下來都不會有所調整

NBA是職業聯賽，就是職場，現在的社會要求能夠快速適應，多種才能，我對Lin的希望也會是如此

看看數據也能明白喜愛切入的Lin與Harden製造犯規的能力的差距

愛切就要能承擔的起受傷的風險以及買犯規的能力，這是很重要的

我認為Lin的身體條件無法承擔長期採用切入模式的進攻方式

取而代之應該是中距離及三分的投射來搭配切入破壞，而非目前大量得分皆來自於切入的方式取得

說句實在話，如果真的是Lin的擁護者，難道不希望Lin能用較簡單的方式取得分數嗎？

如果真的是Lin的擁護者，就讓Harden繼續的切下去，他有的是本錢去衝撞，Lin沒有啊

我們怎麼會突然希望Lin成為一哥勝負一肩扛呢？就算我喜歡Lin，我也認為沒有那個必要這麼做

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

ReMinD:

就比賽內容來看火箭是有替Lin設計一些戰術的，只不過多數都圍繞在Harden 

但反過頭來說，Lin如果能為自己提高外線三分的投射能力，我相信教練團也會設計出一些定點投射的機會

戰術核心這個東西太模糊，重點是要成為戰術的得利者，Lin有的是投射的機會，只不過自己的把握度是真的不夠

我大方坦承我是Lin的擁護者，但這不代表他不需要重新檢視自己應該做甚麼

前段有些朋友提到，Lin過去一直是球隊進攻的軸心

但永遠不可否認的，時代會改變、隊友會改變、戰術會改變，還是有天生條件的極限

並非得分最頂尖的人物才能在NBA存活，在同一支球隊打到退休的也不多

縱使如此，我們也無法期待一支球隊幾年下來都不會有所調整

NBA是職業聯賽，就是職場，現在的社會要求能夠快速適應，多種才能，我對Lin的希望也會是如此

看看數據也能明白喜愛切入的Lin與Harden製造犯規的能力的差距

愛切就要能承擔的起受傷的風險以及買犯規的能力，這是很重要的

我認為Lin的身體條件無法承擔長期採用切入模式的進攻方式

取而代之應該是中距離及三分的投射來搭配切入破壞，而非目前大量得分皆來自於切入的方式取得

說句實在話，如果真的是Lin的擁護者，難道不希望Lin能用較簡單的方式取得分數嗎？

如果真的是Lin的擁護者，就讓Harden繼續的切下去，他有的是本錢去衝撞，Lin沒有啊

我們怎麼會突然希望Lin成為一哥勝負一肩扛呢？就算我喜歡Lin，我也認為沒有那個必要這麼做

我也是Lin的擁護者

的確Lin在某些方面,說實在他還嫩的很,還在學習

只是很奇怪一些人很喜歡用高規格去看待他,把他說的很不值?

或是過度吹捧Lin的能力

說實話Lin的組織能力不錯,也有不錯的速度和一定的切入能力

所以去年的機緣讓他在適合的體系下發光發熱

只是換到新體系時,也開始發現一些他的缺點問題(外線命中率)

如果今天把Nash跟Lin互換?

我個人覺得Nash都可以在這兩個體系勝任,這就是差距的所在!!

不過畢竟Lin還年輕,還可以學習

但如果能成為戰術核心之一,可以加速學習的進度,畢竟Lin是個聰明人

我是覺得Lin可以勝任核心位置,只是這叫Harden要擺在哪裡...

Lin優點在組織,Harden優點在切入內線破壞,但是球只有一個...

的確就如ReMinD大所說的,要學會適應

並不是每次運氣好都可以遇到適合的體系

wyvern:

ReMinD:

就比賽內容來看火箭是有替Lin設計一些戰術的，只不過多數都圍繞在Harden 

但反過頭來說，Lin如果能為自己提高外線三分的投射能力，我相信教練團也會設計出一些定點投射的機會

戰術核心這個東西太模糊，重點是要成為戰術的得利者，Lin有的是投射的機會，只不過自己的把握度是真的不夠

我大方坦承我是Lin的擁護者，但這不代表他不需要重新檢視自己應該做甚麼

前段有些朋友提到，Lin過去一直是球隊進攻的軸心

但永遠不可否認的，時代會改變、隊友會改變、戰術會改變，還是有天生條件的極限

並非得分最頂尖的人物才能在NBA存活，在同一支球隊打到退休的也不多

縱使如此，我們也無法期待一支球隊幾年下來都不會有所調整

NBA是職業聯賽，就是職場，現在的社會要求能夠快速適應，多種才能，我對Lin的希望也會是如此

看看數據也能明白喜愛切入的Lin與Harden製造犯規的能力的差距

愛切就要能承擔的起受傷的風險以及買犯規的能力，這是很重要的

我認為Lin的身體條件無法承擔長期採用切入模式的進攻方式

取而代之應該是中距離及三分的投射來搭配切入破壞，而非目前大量得分皆來自於切入的方式取得

說句實在話，如果真的是Lin的擁護者，難道不希望Lin能用較簡單的方式取得分數嗎？

如果真的是Lin的擁護者，就讓Harden繼續的切下去，他有的是本錢去衝撞，Lin沒有啊

我們怎麼會突然希望Lin成為一哥勝負一肩扛呢？就算我喜歡Lin，我也認為沒有那個必要這麼做

我也是Lin的擁護者

的確Lin在某些方面,說實在他還嫩的很,還在學習

只是很奇怪一些人很喜歡用高規格去看待他,把他說的很不值?

或是過度吹捧Lin的能力

說實話Lin的組織能力不錯,也有不錯的速度和一定的切入能力

所以去年的機緣讓他在適合的體系下發光發熱

只是換到新體系時,也開始發現一些他的缺點問題(外線命中率)

如果今天把Nash跟Lin互換?

我個人覺得Nash都可以在這兩個體系勝任,這就是差距的所在!!

不過畢竟Lin還年輕,還可以學習

但如果能成為戰術核心之一,可以加速學習的進度,畢竟Lin是個聰明人

我是覺得Lin可以勝任核心位置,只是這叫Harden要擺在哪裡...

Lin優點在組織,Harden優點在切入內線破壞,但是球只有一個...

的確就如ReMinD大所說的,要學會適應

並不是每次運氣好都可以遇到適合的體系

一句話.. 到底有沒有"哈林連線", "書鬍組合" 這回事?

如果沒有..就不要一直說有連線.. 或甚至林根本就是角色不適合, 不符系統.. 那林打不好, 數據差..應該可以理解

若真有哈林連線這種後場核心..為球隊主軸 這回事 

那互相為對方調整或是讓步.. 那是絕對必要的事, 不是叫林去爭老大.. 而是兩人要協調..磨合出最佳,最大殺傷力的組合

所以叫林不要100%一直去想著配合哈登... 是為了得到組合的最佳效果

哈登的牌子沒大到不可動..不可逆.. 才打幾年而已, 林書豪和哈登年紀差不到一歲.. (林年紀較大) 若是哈登只顧自己狂刷猛打..那也可砲轟是自私..沒有一定就是對的道理

"砲轟", "批評" 隊友這種新聞天天有..不是啥大事, 可看成是一種溝通, 為了球隊而已.. 世界和平最近不是才砲Kobe投太多? 拜能也亂放話.. 連盧比歐都敢放話為咖索報不平

若林書豪看到什麼不合理的或是有自己的見解.. 也可對外放話啊.. 這又沒什麼? 如果真有不合理的事, 要自己受委屈+被外界誤解啊? 不用那麼呆

也別搞的林像小奴才一樣... 這是兩人要共同拿出智慧解決的事

若是一直叫林單方面調整.. 最後是沒達到效果的話.. 受損最大的會是火箭隊.. 而當然也包括林書豪  

什麼鬼連線這種事本來就是台霉自己搞出來的

目前的狀況就是Lin是一個中等Nba球員 Harden是 All-Star, Superstar邊緣級

你有聽過Fisher叫Kobe跟他配合?

還是MJ為了配合Harper改變打法?

 

Harden的打法前面討論過 若有修正我認為是會比較好 但不是為了Lin一個人 而是為了火箭整體

 

一寸實力一寸金

Lin最實在的還是加強自身實力

反正約只簽三年 三年後要是跟Harden還是配不起來 自己又有實力 大不了FA轉隊到別隊當老大

 

只要有實力 不怕沒人要 

而不是一天到晚希望別人配合你 (雖然我沒有從Lin身上感覺到他有這樣的想法) 

讓自己過得更好 而不是希望別人對你更好 

會飛的野獸:

什麼鬼連線這種事本來就是台霉自己搞出來的

目前的狀況就是Lin是一個中等Nba球員 Harden是 All-Star, Superstar邊緣級

你有聽過Fisher叫Kobe跟他配合?

還是MJ為了配合Harper改變打法?

 

Harden的打法前面討論過 若有修正我認為是會比較好 但不是為了Lin一個人 而是為了火箭整體

 

一寸實力一寸金

Lin最實在的還是加強自身實力

反正約只簽三年 三年後要是跟Harden還是配不起來 自己又有實力 大不了FA轉隊到別隊當老大

 

只要有實力 不怕沒人要 

而不是一天到晚希望別人配合你 (雖然我沒有從Lin身上感覺到他有這樣的想法) 

讓自己過得更好 而不是希望別人對你更好 

我認為 Harden要當 all star 是不是大家太捧場了點

要成為all star 起碼先等他先再打進季後賽 並且 一樣保持例行賽 90%以上的數據

不然 簽了大約就是all star 會不會太簡單

要當all star 首先 先試著帶火箭進季後賽 然後 好好練練防守與防守的心態

全明星 有那麼簡單嗎?