歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭的隱憂

在 10-31-2007, 4:15 上午 由 Koala 發表.第 103 篇回覆.
第 6/7 頁 (共 104 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-11-2007, 4:04 下午 134866 in reply to 134820

    Re: 火箭的隱憂

    heymu:

    只有一年走的遠沒有用的...KG在灰狼的慘況沒印象了嗎?

    28~32歲是球員的黃金期

    有的球員衰退的更快,這時期每磨合一年就是浪費一年

    我就是知道Wells的性格有問題,才認為有得換就趕快換...

    如果他真的融入阿德曼的球風才更慘...佔更多別人的上場機會

    以後磨合的更累...

     

    我觉得我说的已经很清楚了

    正常情况下,WELLS只会在SF/SG上摇摆,在火箭,TM是球队的领袖,SB是球队的防守中坚,这两个人无论如何30分钟的时间是需要保证的,那么在SF/SG上还有36分钟,而MJ和SF3也会在SG上摇摆一定时间,SG上还有一个很有实力的HEAD,那么WELLS的时间只有20分钟左右,而火箭现在攻击火力非常强盛,WELLS在20分钟的时间里不可能得到非常耀眼的数据,到了明年,WELLS就将32岁了,一个32岁的数据并非非常耀眼的而且性格还有一些问题的老将你认为会有球队给他开出很大的合同吗?要知道,去年季后赛WELLS对马刺打出了25+12的数据,而那时他还只有30岁,都没有球队愿意给他开出大合同,最后是火箭用2年500W签下他,那么明年呢,恐怕同样不会有球队给他大合同,这样只要不会有球队给WELLS开很离谱的合同,火箭完全可以给相同的报价来留WELLS(应该是小于中产的价格),而在价钱相同的情况下,恐怕WELLS更大的可能是选择火箭吧

    至于你提到的担心他摆烂我觉得有些杞人忧天,一来阿德尔曼过去就和WELLS相处不错,二来火箭的两个老大都很好相处,就是去年WELLS在火箭不得志都没有听说他和两个老大有矛盾,三来火箭现在的体系很适合WELLS,那么他在火箭势必过的比较开心,有什么理由摆烂呢?这从他现在已经成功的减肥就可以看出他今年准备好好干的了,而且今年是他的合同年,就算为了明年的合同考虑,他也会好好干啊,再退一万步说,即使他摆烂,火箭今年SG/SF上人手充足,他摆烂对球队的影响也不大,火箭不过损失236W的薪水罢了

    至于你说他在火箭没有什么用所以要交换他,那我真是无从说起了,在火箭,具备很强的在禁区单打的除了YAO和SCOLA就是WELLS了,而且他对新教练的体系很熟悉,怎么可能对火箭没有用呢?

    而你提到他是最后一年合同所以要交换他,免得明年走人火箭什么都得不到,那显然是你没有搞清楚现在火箭需要的是什么,火箭现在需要的是成绩,留下WELLS对火箭的作用很大,他如果今年能帮助火箭走的更远那比什么都好,至于明年那不是现在考虑的问题,毕竟火箭不是那种重建球队,他们需要的是即战力,而WELLS正是这样的人,火箭为什么需要考虑明年的情况而损失现在的即战例呢?那不是浪费MM的青春吗?毕竟两位老大都不小了而且伤病不小,他们需要的是趁现在出好的成绩,WELLS在火箭的地位稳固的很,鉴于他超强的得分能力(而且他的助攻相当不错)而且他是火箭最熟悉阿德尔曼体系的球员(这从第一场季前赛就可以看出来)即使交易RA或者MJ或者HEAD都轮不到WELLS的头上

  •  10-11-2007, 5:06 下午 134874 in reply to 134820

    • heymu is not online. Last active: 12-09-2014, 12:22 下午 heymu
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 火箭的隱憂

    我們的差異點在對Wells的評價兩極化

    沒辦法...我這個人是把心態擺在身體素質前面很多

    Wells這型的能不碰就不碰,一不小心就變成更衣室殺手

    而且我對Yao跟TMac的看法是...他們兩個太好了

    好到讓我想起大羅當年壓不下羅德曼的悲慘往事

    TMac是沒希望了,Yao的性格今年是最後一年觀察期了

     

  •  10-11-2007, 6:35 下午 134891 in reply to 134874

    Re: 火箭的隱憂

    heymu:

    我們的差異點在對Wells的評價兩極化

    沒辦法...我這個人是把心態擺在身體素質前面很多

    Wells這型的能不碰就不碰,一不小心就變成更衣室殺手

    而且我對Yao跟TMac的看法是...他們兩個太好了

    好到讓我想起大羅當年壓不下羅德曼的悲慘往事

    TMac是沒希望了,Yao的性格今年是最後一年觀察期了

     

    我覺得你顧慮了太多了

    去年wells會來火箭

    是因為t-mac友情相勸

    而今年會續留火箭

    是因艾得曼的關希

    能遇到一個懂得運用自己的伯樂

    是每個球員的最大心願

    在球隊裡有知心好友和良師

    他的心態會有何問題?

    更何況他今年夏天已經成功減重

    說明他想要重返球場的決心

    我對他很有信心....

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  10-11-2007, 6:45 下午 134895 in reply to 134874

    Re: 火箭的隱憂

    在下認為本季火箭的隱憂

    1.普林斯頓?

    艾德曼教練是否要重現普林斯頓戰術在這支火箭隊身上   球員們都適應好了嗎  

    Yao他已經有身為普林斯頓戰術的中心   在傳球跟進攻方面的拿捏都有一定概念了嗎

    火箭隊的球員每個人都有在傳接投做好一定程度的訓練嗎   既然要打普林斯頓    那麼這點很重要

    如果不打普林斯頓  那麼火箭又該打哪種體系的戰術  會不會在適應之中讓戰績有影響

    2.MM連線的傷病 

    雖然在球賽之中有一些傷病是在所難免的   但是身為球隊兩大核心   希望他們能保持健康的狀態   而不再是被傷病影響所有的火箭隊

     3.T-MAC的心態

    在火箭隊之中   總是要有一兩個殺手特質的球員   而在火箭隊   非T-MAC莫屬   

    T-MAC能不能讓自己狂妄一點   在侵略性跟得分有更大的渴望    這是決定火箭是否能向上提升的重要因子

    4.後場球員過剩

    在普林斯頓戰術之中   能互相補齊進攻跟防守方面的不足   後衛多一些大致上是沒有問題  

    只要主體以Yao為中心    多製造給小個子空檔投籃    也許會是很好打的戰術(像當年Dream奪冠的火箭隊)

    但是 小個子實在太多了  而上場時間就這麼多而已  該怎麼去交易  換回一些可用的球員   也是火箭該思考的 如何讓球隊更好


  •  10-21-2007, 4:26 下午 136821 in reply to 133201

    Re: 火箭的隱憂

    Sir Will-I-Am:

    看完了四場季前賽,發表一下對新火箭的感想

     

    1. Alderman 體系適應問題.

    比想像中來的好,雖然失誤拉高了,但整體攻防都有提昇.

    Scola極適合Alderman的打法(雖然毛手毛腳不少),算是眾攻擊點中一個不錯的選擇.

    Hayes(原超怕他被凍的),Battier, Alston, Yao 整體上都適應不錯.

    James, Lucas III, Snyder都是自幹居多,感覺不出有配合的打法

    Francis整體上是最不適應的,打法打不大出來.

    3.後衛大爆炸

    Alston真是高枕無憂了,三準控衛中他打得最好也最有效率, James跟Francis對我而言反像失控的自走炮一樣.

    Wells把罰球練好應該就沒問題了(Snyder可能因此失業)

    Luther Head打得還好, Lucas III 可以滾了

    4.傷傷傷傷

     聽天由命囉.....

     

     




    不求All for One, 但願One for All
  •  10-23-2007, 5:39 下午 137194 in reply to 136821

    Re: 火箭的隱憂

    t-mac 的 背........
  •  10-25-2007, 11:10 下午 137636 in reply to 137194

    Re: 火箭的隱憂

    看了幾場季前賽, 發現火箭的無球跑動並沒媒體描述的那麼快及頻繁....進攻似乎沒想像那麼強, 而且防守相對弱掉...


  •  10-26-2007, 2:51 下午 137730 in reply to 137636

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 火箭的隱憂

    建議你可以回去再看看. 光是季前賽就看得出來火箭明顯比上季在進攻端多樣化. 在motion offence的應用上也越來越成熟
    跟季前媒體描述的有點點不同的是, A教練不是使用單純的princeton offence, 而是一個收錄了各motion offence版本的大雜燴

    仔細看會發現火箭有用很多三角戰術, 其中效果最好的是由罰球線旁的手肘持球, 與底角跟45度角形成三角型. 45度角球員向底角移動, 幫底角出來的球員檔一個, 讓防守者注意力都到假裝出來接應球的底角球員身上, 這時原45度角的球員就往籃下跑, 造成大空檔.

    至於在空手跑位方面, 火箭球員也有多次假裝往高位持球的隊友方向跑, 但閃一下就改切底線造出空檔的情形
    還有讓射手從底線出來, 經過內線球員卡位卡住防守者, 來製造投球空檔. Novak這幾場就投了好幾顆這種球
    可能請教徐老師可以解釋的比我專業比我好


    球員名單很快就要截止了, 基本上是到26號, 因為還要有3天給請求waiver的做clear動作. 所以最晚也是29號就要決定
    季前賽也剩下最後的一場. 應該會用來調整球員組合, 對於不會上名單的球員應該是不會給太多機會上場
    剛好利用這時候來回應一下我一開始發表的火箭季前賽觀看重點, 也順便預測一下15人名單

    Novak這樣的純射手到底會不會有位置?
    以最近這兩場看來, Novak上場時間很多, A教練還有幫他設計戰術. 他應該是確保了自己的位置.
    由於他上季季前賽的表現, 他是我很期望的一位球員. 很高興看到他不再是被當作定點三分砲台, 也有了一些其他的用途
    他的大問題還是防守

    Snyder這樣好身體條件的球員, 能不能走G. Wallace一樣的路線?
    從季前賽看來, snyder是往Bonzi 的方向走. 一個靠背打攪和內線的二號/三號
    他好像沒有G.Wallace那樣對防守的熱誠, 比較是進攻型球員
    不過火箭有沒有他的位置還是大問題. 他有得到NBA上場時間的能力, 但在火箭可能沒有機會

    夏季聯盟表現很好的Mike Harris能不能變大黑馬, 得到一個位置?
    我很喜歡的Harris前幾天被cut掉了. 聽說A教練對此不是太高興.
    他絕對有NBA的能力. 而且對火箭來說, 他能打到4號的身材是很好用的. 尤其是hayes跟scola都容易犯規
    Morey說會先裁掉他是希望過幾天有機會可以把他簽回來
    不過我看這很渺茫啦......但hayes之前也是一樣的情形, 所以impossible is nothing

    用100萬買來的Landry到底是不是浪費?
    之前很少上場的Landry在對memphis的這兩場有很多上場時間.
    他再次證明了Morey的統計學方式是很有準確的. 他的20feet跳投(三分線與罰球線中間的那距離)是火箭4號裡面最準的
    而且明顯是他的得分手段之一, 因為他投的時候很有信心, 命中率也很高
    他的苦工與籃板很好. 爆發力與跳躍力也比之前媒體報導的好
    絕對不是浪費

    LucasIII花落誰家?
    目前Morey還在處理當中. 不過各大球隊總管都知道火箭要裁掉他, 所以都不願用換的, 想要撿便宜
    不過這交給Morey處理, 火箭迷可以放心啦

    Sura到底幾時退休?
    快了快了.......最重要的是, Morey能不能利用他的合約來變出一些魔術?

    先發PG, PF會是誰?
    PF還看不出來, Hayes/Scola各有各的好. 應該就是這兩者之一
    PG目前反而是之前一直傳言要交易掉的Alston. 他季前賽打的太好了, 老A教練說他是"perfect fit". 這相信讓很多版上的人都跌破眼鏡. 也幫我大大的爭了一口氣....哈哈.

    老A教練為火箭設計的戰術到底是什麼?
    上面已經說過了, 綜合了triangle, princeton等各大motion offence派系. 強調的是球員隊防守的讀解來隨機應變.
    與JVG不同的是, 設計的戰術不多, A教練也甚少會下指令要跑那個戰術. 都會讓球員自己發揮

    20人的名單, 個個都有NBA實力. 到底誰能上最後15人?
    少了harris, 變19人
    退掉sura, 還有18人
    搞掉lucas III, 還有17人
    目前一致認為是snyder, novak, reed, butler, landry其二
    在季前賽開始前, 我會選Landry+reed
    現在以季前賽發揮的實力來看, 會是reed+butler
    可以確定的是landry+novak一定留
    我覺得Morey在幫Synder找適合他的球隊.
    聽說之前有在跟熱火談, 但還沒談好, 他們就做了Walker/Davis的交易. 這樣snyder就又沒希望了
    但這代表也有可能snyder, reed, butler都走人, 火箭再簽回M. Harris

  •  10-26-2007, 3:56 下午 137731 in reply to 133431

    Re: 火箭的隱憂

    wingXhero:

    威爾斯在國王隊的時候 即使沒有姚麥 他也不是黑洞

    到底他什麼時候是黑洞了

    擔心一個替補球員出手太多 刻板印象真是可怕啊

    奧斯頓的從來也不是獨幹球員  為何人云意云後他忽然變成獨王之一

    小法控球時間久 但是也稱不上獨

    過去2年他搭配一堆人需要投籃的尼克隊 仍然沒有獨幹傾向

    來到火箭難道自己拿球出手或者 搶投外線的球員比尼克多嗎

    有什麼好想的?? 倒是麥格瑞迪自己不要做出偏多的勉強跳投

     

    上述應該改為

    需要黏球很久才會打球的球員比較妥當


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-26-2007, 4:01 下午 137732 in reply to 133210

    • ch2hs is not online. Last active: 12-14-2007, 3:43 下午 ch2hs
    • Not Ranked
    • 加入於 10-16-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 火箭的隱憂

    Kanelin:

    ..............基本上我不覺得姚明靠傳統中鋒的打法還能健康多久...換alderman執教,我覺得獲益最大的應該是姚明

    從他們找來歐拉朱萬來指導姚明時,我就覺得alderman下對藥了

     

    這一點,我真的是相當的贊同

    從第一年看到姚明在場上的表現,他上半身有如SF的射程及手感

    下半身有足球經歷的靈巧,我就覺得歐拉朱萬才是姚明的伯樂

    歐拉朱萬的打法比較適合姚明,可惜范甘迪當家又找來愛將尤恩

    只能說上頭教練團的選擇球員也無權過問,

    不過當火箭季後賽結束,姚明馬上接受歐拉朱萬的個人指導

    我就有一種預感,下一年度姚明會打的比較好,也比較輕鬆。

    在看了幾場火箭隊的季前賽,我覺得新找來的大前鋒Scola有當年Webber在國王隊的影子--

    靈巧的大前鋒,有不錯的傳球手感跟傳球意識,Scols應該會相當契合Alderman的攻擊體系

    可是火箭隊的當家一哥是姚明跟麥格雷迪,Alderman能否把這兩個聯盟最可怕武器融入其體系,我是帶點小小懷疑的

    我相信Alderman的進攻體系可以帶領火箭隊,在今年的例行賽在西區甚至是全聯盟前三名的地位

    可是季後賽呢,Alderman還未證明在他的帶領之下在季後賽可以直達最後總冠軍賽

    關鍵就是火箭隊兩位一哥如何融入Alderman的體系

    至少這一點在季前賽的幾場中,還尚未看到有驚人的效果。 

    PS.有點要補充的,我覺得就姚明的身高226CM,每一年搶得的籃板數真的是太少了

         對!跟聯盟其他的鋒線跟中鋒比較一場搶9個10個籃板數是不錯

         可是他的身高在籃下除掉一些簡單的籃板,姚明在hustle play的籃板是相對較弱的

          我覺得姚明一場球12到15個籃板是基本的,偶而飆到20個才是正常

          不過反過來想姚明在外線有那麼好的手感,還要求在籃下有相當tough的表現,

           也許是太強人所難了。
     


     

  •  10-26-2007, 4:16 下午 137736 in reply to 137732

    Re: 火箭的隱憂

    健康問題是最大的隱憂

    Yao 或 T Mac其中傷了一個都難以遂鹿西南區

  •  10-26-2007, 5:47 下午 137744 in reply to 137736

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 火箭的隱憂

    請問哪一隊的主力傷了還可以逐鹿那一區?

    這樣子有講跟沒講有不一樣嗎?

    一大堆人都要講受傷的事

    好像全NBA只有火箭隊會受傷一樣

    這就像問你做生意最怕什麼....回答沒客人.......廢話...哪一種生意沒客人做得下去??

    同樣的那一隊有傷兵問題可以打的好啦...

     

  •  10-26-2007, 8:42 下午 137757 in reply to 137732

    Re: 火箭的隱憂

    ch2hs:

    可是季後賽呢,Alderman還未證明在他的帶領之下在季後賽可以直達最後總冠軍賽

    Adelman’s coaching highlights include a pair of NBA Finals appearances (1990 and 1992 with Portland)

    有直達總冠軍賽喔!

    只是沒拿過冠軍


    天佑台灣
  •  10-26-2007, 10:36 下午 137762 in reply to 137744

    Re: 火箭的隱憂

    minis:

    請問哪一隊的主力傷了還可以逐鹿那一區?

    這樣子有講跟沒講有不一樣嗎?

    一大堆人都要講受傷的事

    好像全NBA只有火箭隊會受傷一樣

    這就像問你做生意最怕什麼....回答沒客人.......廢話...哪一種生意沒客人做得下去??

    同樣的那一隊有傷兵問題可以打的好啦...

     

     

    大大請先息怒,不是說只有火箭隊會受傷而是他們前兩年的大大小小的傷號已經到誇張的地步了.

    前年不用說....

    去年要不是有JVG的執教, Mutombo跟一批拼防守球員的努力,火箭應該不會有50+的成績

    (當然看過老八傳奇就知道,范禿最會用死纏爛打的綠葉球員來贏比賽,反倒主力Ewing一出來就輸)

    前面幾位提到裁員的部份,小弟也說說自己的一些想法:

     

    Sura, Snyder, Lucas III, Reed, Novak

     

    Sura, Lucas III的理由大家應該清楚

    Reed打從一開始我就不知道留他幹嘛,還不如留著簽Harris.(態度真的比較重要, Hayes就是鐵證)

    裁Novak的理由則是:投籃不穩, 防守差(白人原罪?)他不是Peja也不可能成為Peja, 這點我已經死心了.

    的確,他在Alderman手下一定有發揮空間,然以射手角度論之他比Head還不如(全面性更不足)

    小前鋒位置由Battier跟T-Mac輪替就夠了.

    很多人會想說裁Butler較妥當,但難道今年還要Mutombo燃燒他的老宇宙嗎?

    備胎的備胎是必要的,尤其是內線Scola菜,Hayes矮的時候.

    Snyder的處境不妙,從爵士到火箭他真的沒啥長進,現在外線對他反像身外之物,時有時無.

    加上他位置跟Wells重疊得厲害,如果到時候能把同為6,6的Harris簽回來(希望啦)他的存在就更沒意義了. 

     

     




    不求All for One, 但願One for All
  •  10-27-2007, 1:30 下午 137830 in reply to 137762

    Re: 火箭的隱憂

    看了最後一場季前賽, 還是覺得所謂的motion offense , 無球跑動在季前賽沒那麼顯現, 當然很明顯和上個賽季姚明強打內線再配合inside-out 的打法不一樣. 是多了所謂三角進攻, 利用球的轉動及球員的跑位下強弱邊交換而形成單打機會, 這簡單的的對陣應該都看的出來. 但這幾場下來, 發現和adelman 在國王時期比, 球員的移轉不是那麼多及快, 可能傳個兩次後球員就出手, 結果不進, 好幾次姚明還在後面跑, T-mac 已經出手不進, 籃板球落入對方手裏. 中距離和catch and shoot 的命中率不好的情況下對motion offense 應該蠻傷的. 希望火箭能盡快渡過磨合期, 否則今年還是一樣.....


第 6/7 頁 (共 104 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®