火箭的隱憂
在 10-31-2007, 4:15 上午 由 Koala 發表.第 103 篇回覆.
-
10-27-2007, 8:11 下午 |
|
我覺得火箭該擔心的是 新教練的權力能否下達
這批火箭成員如果夠團結 應該要遵從教練的指示
但我有點擔心某些球員個人主義太重 教練又沒能訓服 讓火箭產生內部相處危機
Jeremy Lin Be yourself,try your best !
|
|
-
10-28-2007, 10:03 上午 |
|
m004378: 看了最後一場季前賽, 還是覺得所謂的motion offense , 無球跑動在季前賽沒那麼顯現, 當然很明顯和上個賽季姚明強打內線再配合inside-out 的打法不一樣. 是多了所謂三角進攻, 利用球的轉動及球員的跑位下強弱邊交換而形成單打機會, 這簡單的的對陣應該都看的出來. 但這幾場下來, 發現和adelman 在國王時期比, 球員的移轉不是那麼多及快, 可能傳個兩次後球員就出手, 結果不進, 好幾次姚明還在後面跑, T-mac 已經出手不進, 籃板球落入對方手裏. 中距離和catch and shoot 的命中率不好的情況下對motion offense 應該蠻傷的. 希望火箭能盡快渡過磨合期, 否則今年還是一樣.....
你說的對, 對馬刺這場打的真爛
到第三節結束才9個助攻.....爛透了. 防守也總是慢幾步
希望因為是季前賽最後一場的關係
火箭進攻的確還沒到水準....差得遠了.....還要磨合一陣子. 不過我相信是可以的
|
|
-
10-28-2007, 4:13 下午 |
-
dickerson@wts2007
-
-
-
加入於 10-23-2007
-
HK
-
-
-
|
minis:
請問哪一隊的主力傷了還可以逐鹿那一區?
這樣子有講跟沒講有不一樣嗎?
一大堆人都要講受傷的事
好像全NBA只有火箭隊會受傷一樣
這就像問你做生意最怕什麼....回答沒客人.......廢話...哪一種生意沒客人做得下去??
同樣的那一隊有傷兵問題可以打的好啦...
之前Amare Stoudemire掛了 太陽也是強隊
難道Amare不是主力?
火箭傷兵歷史不少
這才是我說健康的問題
特別是T-Mac的背部
|
|
-
10-28-2007, 7:07 下午 |
-
baboon55555
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
dickerson@wts2007: minis:
請問哪一隊的主力傷了還可以逐鹿那一區?
這樣子有講跟沒講有不一樣嗎?
一大堆人都要講受傷的事
好像全NBA只有火箭隊會受傷一樣
這就像問你做生意最怕什麼....回答沒客人.......廢話...哪一種生意沒客人做得下去??
同樣的那一隊有傷兵問題可以打的好啦...
之前Amare Stoudemire掛了 太陽也是強隊
難道Amare不是主力?
火箭傷兵歷史不少
這才是我說健康的問題
特別是T-Mac的背部
那Stoudmire跟T-mac Yao的地位有一樣嗎
在我看來太陽跟他兩地位一樣的只有Nash
如果傷Nash太陽會怎樣呢?
悲情球隊真是越看越傷心 因為球隊GM總是做錯誤的抉擇..
|
|
-
10-28-2007, 8:52 下午 |
-
air2107
-
-
-
加入於 01-21-2007
-
Taiwan
-
-
-
|
baboon55555: dickerson@wts2007: minis:
請問哪一隊的主力傷了還可以逐鹿那一區?
這樣子有講跟沒講有不一樣嗎?
一大堆人都要講受傷的事
好像全NBA只有火箭隊會受傷一樣
這就像問你做生意最怕什麼....回答沒客人.......廢話...哪一種生意沒客人做得下去??
同樣的那一隊有傷兵問題可以打的好啦...
之前Amare Stoudemire掛了 太陽也是強隊
難道Amare不是主力?
火箭傷兵歷史不少
這才是我說健康的問題
特別是T-Mac的背部
那Stoudmire跟T-mac Yao的地位有一樣嗎
在我看來太陽跟他兩地位一樣的只有Nash
如果傷Nash太陽會怎樣呢?
那是因為diaw適時跳出來 不然缺了中鋒還得了 就像tmac受傷~但是其他人跳出來得分一樣的意思
|
|
-
10-29-2007, 4:50 上午 |
|
印象中上季姚明好像缺陣不少....火箭也還是50+
50+算不算強?
|
|
-
10-29-2007, 7:06 上午 |
-
dickerson@wts2007
-
-
-
加入於 10-23-2007
-
HK
-
-
-
|
我沒說火箭不好
太陽在沒有Amare也能在季後賽殺得火熱
火箭現在的目標不會僅是50勝、進入季後賽而已
但火箭沒有Yao或T-Mac能挺進第二輪嗎?
我不知道是否提及傷患會觸及一些人的神經
但我只是談論個人認為的火箭最大隱憂罷了
|
|
-
10-29-2007, 9:28 上午 |
|
dickerson@wts2007:
我沒說火箭不好
太陽在沒有Amare也能在季後賽殺得火熱
火箭現在的目標不會僅是50勝、進入季後賽而已
但火箭沒有Yao或T-Mac能挺進第二輪嗎?
這也很難說. 有些球員的打球風格會在 playoff 表現比常規賽好. 當然 tmac 和 yao 是火箭現在的重心球員, 不過我覺得 Wells Francis Mutombo 等的打球風格 比 tmac 和 yao 較適合打 playoff 的混戰. 以下的陣容不是一定輸給上年的 utah 吧. ^^ Francis Battier Wells Scola Mutombo
|
|
-
10-29-2007, 12:29 下午 |
|
剛才看到PTT
說SF3沒有在艾德曼的替補陣容
SF3真的不如M.JAMES嘛?
真不想看到SF3在垃圾時間出來....
滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
|
|
-
10-29-2007, 2:59 下午 |
-
10-30-2007, 11:06 上午 |
|
dickerson@wts2007:
我不知道是否提及傷患會觸及一些人的神經
但我只是談論個人認為的火箭最大隱憂罷了
放心, 不算觸及神經, 也不是針對你而已
只是覺得這並不能算是"火箭"的隱憂, 而是全NBA30隊都會有的問題
我只是覺得大家都要講這個, 但又不是任何人能控制或改變的. 聽來真的覺得很廢話, 也沒有什麼"隱憂"的感覺. 明明就是大家都怕的東西
不過講到這裡, 我再說一下為什麼我這季沒這麼怕傷兵問題
第一, 姚明雖然過去兩季都有缺賽不少, 但他的受傷都是一次性的. 上季的斷腿也是個意外. 我覺得只能說他運氣不好.
再發生的機率我想是跟每一個人一樣的, 意外不會因為有發生過而增加發生的機率吧
第二, McGrady的部分. 他的背傷是一個長久問題沒錯. 但上季已經有明顯改變.
Waco的Dr. Patterson只能說果然是專家. 他找出了t-mac背痛的原因, 並做了治療.
D. Patterson說人的身體會需要21天來調整自己, 結果在T-mac去看過他的21天後的比賽中, McGrady得了37分
之後的兩個禮拜內, 他分別得了45, 37, 36分.
看到這裡對Dr. Patterson的醫術有沒有信心? 還沒有沒關係, 再來一個例子
NFL名人堂成員Earl Campbell. 在他的職業生涯內, 被稱為最有破壞力的Running Back之一
他退休之後一直都需要坐在輪椅上, 2004年ESPN為退休的NFL球員做了一個專集, 裡面就有他坐在輪椅上的畫面.
Campbell在進入Dr. Patterson的診所時, 在柺杖與朋友的幫助下, 花了15分鐘才從停車場走進診所
但經過3個半小時的治療後, Earl Campbell在過去三年中第一次自己站直了起來. 過幾個禮拜後, 他不但能坐飛機, 還能修自己農場的籬笆
再回想過去一季, T-mac後來背傷都沒有發作到需要缺席比賽. 有好幾次在比賽中發作, 但他也都能繼續打, 並打的不錯.
在季前賽第一場對Hornets的比賽中, T-mac狠狠的摔了一次, 馬上就自己起來
對馬刺的比賽中, 他一次又一次的上籃, 攻擊籃框, 在投籃手感失準的情況下, 還有21分
加上已經沒在媒體看到有關他背傷的報導, 這一切都似乎在告訴我們他的背傷就算不是已成歷史, 也不會像過去那樣影響他
火箭迷們, 大家一起來敲敲身旁的木頭吧
|
|
-
10-30-2007, 11:58 上午 |
|
消息出來了, 果然最後被裁掉的三人是:
Lucas III, Butler, Reed
Novak跟Snyder目前安全, 但聽說火箭還在找要這兩人的交易
Snyder被交易是遲早的事, 火箭沒上場時間給他打, 交易對他來說也是好事
要換Novak到底是為什麼還不太確定
我第一是覺得Les想要省點錢, 他這季已經大破費了. 跟太陽相比, 火箭迷都應該心存感激
Butler還有2.4M+2.5M(第二年是球隊選擇, 但我印象中好像還是要算)的合約; Reed也是1.4M+1.5M
這代表為了留下Novak, Les多花了很多錢 (加上火箭又過了豪華稅, 這兩人waiver也不見得會被檢走. 想知道的是, waive掉的球員合約之後還可以拿來交易嗎? 我印象中可以, 就像退休的球員一樣, 但我不確定)
可能是看上Novak交易價值較大, 所以留下活棋, 看看能不能省錢又撈個第二輪之類的油水回來
還有一個要交易的可能, 就是要簽回Harris或J.Ho
我個人覺得如果J.Ho不介意沒上場時間, 火箭就應該非常努力試著把他簽回來. 一來給還算單薄的4號位加深度, 二來幫球隊加領導人物.
J.Ho上季是火箭更衣室的老大, 比賽前也都是他在發言, 激勵隊友. 有他只會加分
以火箭目前來說, 如果是Novak或J.Ho......我會毫不考慮的選J.Ho.
|
|
-
10-30-2007, 12:49 下午 |
|
sephiroth: dickerson@wts2007:
我沒說火箭不好
太陽在沒有Amare也能在季後賽殺得火熱
火箭現在的目標不會僅是50勝、進入季後賽而已
但火箭沒有Yao或T-Mac能挺進第二輪嗎?
這也很難說. 有些球員的打球風格會在 playoff 表現比常規賽好. 當然 tmac 和 yao 是火箭現在的重心球員, 不過我覺得 Wells Francis Mutombo 等的打球風格 比 tmac 和 yao 較適合打 playoff 的混戰. 以下的陣容不是一定輸給上年的 utah 吧. ^^ Francis Battier Wells Scola Mutombo
你提到蠻重要的一點, 心態及狀況的調適是YM 和 T-Mac 最大的問題. 一支冠軍球隊的核心球員在季賽中不一定要場場拿最高分, TD 是最好的例子, 去年賽事前1/3段時, TD 得分不佳, 許多球評甚至於認為他已在走下坡. 結果? 他在季後賽時重要時刻站出來, 還是無法阻擋. 核心球員應該要有能力在自己狀況不好時, 讓自己隊友變好. 這也是YM 和T-Mac 一直以來所欠缺, good player 和great player 的差別在此. 所以之前季前賽時最後兩場姚明分數才10來分, 大陸一些媒體開始YY 姚明得分減少的問題, 我只覺得好笑, 一個賽季連季後賽算進去一百多場, 如果每場都要YM 是全隊得分最高才能贏, 大概賽季打一半YM 就要掛了.要被稱為核心球員, 就要有能力在自己得分不多的情況下還幫球隊贏球, 助攻, 牽制, 籃板...等, 如果只會得分, 那只是one-dimensional player, 球隊如何能走遠?
剛上了sina 看了一篇報導,又提到.....(http://sports.sina.com.cn/k/2007-10-30/05573257483.shtml)
" 从季前赛的几场比赛来看,火箭队在场上变化最大的就是姚明的位置。我们不能预计姚明离开篮下对火箭的进攻能有多大的帮助。”
沒錯, 但從去年季後賽來說, 如果姚明只會強打籃下, 對球隊也是沒有太大幫助. 有如JVG 當時所言: 姚明離開籃下就是個普通球員, 姚明目前首要之急就是在adelman 的戰術下展示他籃下得分以外的功能, 否則縱使拿到MVP或得分王, 但還是過不了第一輪有何用?
希望今年姚明能適當的將自己的體能調整好, 寧願他慢熱, 爆發在技後賽, 成為季後賽球星.而不是只會在賽季裏拿分數而已
|
|
-
10-31-2007, 4:15 上午 |
-
Koala
-
-
-
加入於 12-21-2006
-
Basketball World
-
-
-
|
minis:
消息出來了, 果然最後被裁掉的三人是:
Lucas III, Butler, Reed
Novak跟Snyder目前安全, 但聽說火箭還在找要這兩人的交易
Snyder被交易是遲早的事, 火箭沒上場時間給他打, 交易對他來說也是好事
要換Novak到底是為什麼還不太確定
我第一是覺得Les想要省點錢, 他這季已經大破費了. 跟太陽相比, 火箭迷都應該心存感激
Butler還有2.4M+2.5M(第二年是球隊選擇, 但我印象中好像還是要算)的合約; Reed也是1.4M+1.5M
這代表為了留下Novak, Les多花了很多錢 (加上火箭又過了豪華稅, 這兩人waiver也不見得會被檢走. 想知道的是, waive掉的球員合約之後還可以拿來交易嗎? 我印象中可以, 就像退休的球員一樣, 但我不確定)
可能是看上Novak交易價值較大, 所以留下活棋, 看看能不能省錢又撈個第二輪之類的油水回來
還有一個要交易的可能, 就是要簽回Harris或J.Ho
我個人覺得如果J.Ho不介意沒上場時間, 火箭就應該非常努力試著把他簽回來. 一來給還算單薄的4號位加深度, 二來幫球隊加領導人物.
J.Ho上季是火箭更衣室的老大, 比賽前也都是他在發言, 激勵隊友. 有他只會加分
以火箭目前來說, 如果是Novak或J.Ho......我會毫不考慮的選J.Ho.
有點遺憾~可以用來打爛仗的禁區球員M.Harris~J.Butler和J.Reed全都送走了
我想火箭高層做此決定~應該是想重用C.Hayes和C.Landry這兩名機動性較佳的小號PF吧
不過說真的~我對火箭禁區的強度還是感到蠻薄弱的
兩個中鋒一個老一個沒霸氣~兩個替補PF又不夠大隻~最後剩下一個還沒驗證實力的L.Scola
所以火箭下一波的交易~應該還是會著眼於PF這一點吧
至於有人提到的S.Novak~我還真不知留他下來的作用到底是什麼?(除了可以做為籌碼之外)
除了有三分火力之外~我還真找不到他有哪一點是適合NBA這個戰場的.?
論防守~論對抗性~這位仁兄都是一等一的不及格~但火箭卻是留下他了
也許就像樓上大大說的~光是三分能力就足以算是他的交易價值了吧
最後談到K.Snyder~很可惜的~他的功能性和B.Wells重疊了~不然他會是一個鋒衛搖擺人不錯的替補人選
相較於S.Novak~我覺得K.Snyder的交易價值可能會更高
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
|
|
第 7/7 頁 (共 104 項)
... 7
|
|
|
|
|