請教徐老師 , 何謂"合理的投籃選擇或時機 " , 感覺上這是一個模糊的概念....

這是在另一個版 , 聯想到的問題......

 

我打球也有13年了 , 也打過校隊 / 系隊....  但基本上我對這個概念還是模糊的 , 難道命中率低就叫做錯

誤的投籃選擇....?    又或者是 , 時常被蓋火鍋或被人阻絕投籃才算呢....?   我有點糢糊了.........

有人說 , 這種事是因人而異....

也就是同樣的情況下 , 主力( 假設是Kobe ) 和龍套( 小卡爾 ) , 做出相同的技巧和出手選擇....結果一樣都

沒投進 , 但主力叫做失常?? , 龍套叫做錯誤投籃選擇......???      是這樣嗎.......?

 

還是說他有一套既定法則.....      懇請指點迷津.......     謝謝....

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

其實一點都不模糊

我自己想到3個點可以作參考

（都是分開的情況）
 

1 能力

如果一個只是接球三分射手型的

在自己運球過半場的時候 看到大空檔 籃下沒有隊友卡位

該不該投

又 如在跑動中依然神準的nash 碰到同樣的情況

該不該出手 

 

2 籃板

隊友如果卡到位置

有機會搶到籃板球

任何一位nba球員 在自己的range 之內

應該要毫不猶豫的出手 

反之 如果 在隊友還在跑動之中

就急忙出手 不進 就不是一個好的投籃選擇˙


3˙戰術

突如其來得一個切入

雖然可以從對手的那裡偷到分

不過 如果不是教練所安排的戰術

自己突然決定單打 捨棄所有隊友的空手跑位

也應該算是不好的出手

 

最後 總結一下

對一個七尺長人來說 三分球並不是一個好的出手

不過 dirk 打破了這個迷思

反而大家希望他出手

矮個子也不應該浪費體力在籃下攪和

不過 八克利 也證明了那就是他混飯吃的地方 

我覺得重點是你要有實力

對每一個出手負責 頭不進的球不要勉強

該出手的也不要猶豫

如果這樣 你還命中率不高  那真的要回家好好練習一下

 

補充：

關於你說主力失常 比方說 tmac 之前對上spurs投14 中 4好了

現在還是進攻戰術磨合期的火箭 把tmac 列為 終結手

意指 時間不夠就交給他

以至於 很多求的出手 都不在他的攻擊方式內

也導至 較低的命中率

很多時候 主將的命中率

跟今天進攻的流暢度也有很大的關係

打的不順 交給主將硬打的機率就越高



 

 

 

我雖然不是徐老師，我也打過高中校隊 & 大學系隊，因此也分享一些在下的淺見好了。

 

何為"合理的投籃選擇或時機 "？其實有打過球都知道，這是個模糊而且籠統的問題。

每次你要投球時吸引了兩個人來防守，明明就投進了，回去還是會被學長或是教練唸一下，說明明就有隊友有空檔。

 

因此，我用我自己的感想來回答你，"合理的投籃選擇或時機 "，其實跟"合理的女友交往人選"一樣。

模糊，籠統，卻又很清晰，但是只有當事人自己懂。

這個女生適合我，或許不適合你；這個女生可能都不適合我們；這個女生或許適合某些特定人，不能一概而論。

Kobe可以在人海中拔起來跳投沒進，有人雖然說他是失常，但是也有人會說他每次選擇投籃的時機都是錯誤的。

話，都是人在說的。

 

簡單說，合理的女友能讓你人生更成功更精采，合理的投籃選擇時機能你贏球更順利更輕鬆，就是這樣而已。

你也可以讓自己每次都在人人口中錯誤的投籃選擇中，屢屢攻破籃網取勝，這樣不是也很過癮，像是Shaq一樣。

你也可以讓自己每次都在父母朋友反對的女人們打滾，屢屢攻破最後防線，這樣不是更過癮，像是ＸＸＸ一樣。

 

 

這部分給你參考..剩下有機會..或其他籃球教練幫忙補上答案吧..我已經忙不過來了..謝謝!

『投籃時機選擇』

 

投籃時機選擇合理標準裡是，一，出手時是有責任感、有把握的情況，此時可以出手，否則就不是好時機；二，接球時對手離開你兩大步以上，或對手根本沒有防守準備時，此時可以出手，否則就不是好時機；三，24秒進攻時限已經將屆，而當你接獲傳球，此時當然要趕緊出手投籃；四，已經被包夾、對手已經做貼身壓迫等狀況，此時應該過人或傳球，而不是出手；五，接球瞬間，隊友比持球者還靠近籃框，而且防守的對手也距離兩步以上，此時不該出手而該傳給隊友；六，教練特別指示某選手要單打，並接獲傳球則要出手等等。

 

『怎樣才稱之為獨？』

 

    這些標準是個人的結論；所謂獨者就是看到隊友有空檔「不」傳球，然後自己投籃時機選擇並「不恰當」；或者在持球者想自己單打不成，「才想要」傳球，可是時機並不適當等情況總稱。

 

    看到隊友有空檔「不」傳球，尤其是隊友空檔是在禁區附近，或者離籃框不遠的中距離位置時，這不傳是「視若無睹」，非「不能、沒辦法」傳，所以稱之為獨。然後自己投籃時機選擇並「不恰當」，這表示他的眼中只有籃框，沒有任何一位隊友；因為若判斷不能投籃，還要硬幹，那除了是賭氣之外就是無知的「獨」，沒有責任感的獨，因為控球權是場上五人通力合作而得，怎可目無章法的「爛投」？

 

最後說在持球者想自己單打不成，「才想要」傳球，可是時機並不適當等情況是指，可不可以單打的狀況球員自己若不清楚，表示他的「準備單打」行動是盲目的，盲目的打和前述「獨」一樣是沒有責任的；所以，最後出現單打「將要」不能成功「才」想要傳球，這不是獨就是無知。

 

---

喜歡籃球的人，總有一股傻勁!
繼續努力耕耘，挫折誣害不會再來!
歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com

感覺這裡越來越像奇摩知識+

發文者丟個問提 就跑掉了 

原本以為是可以討論一下的
 

wuwuisaac:

感覺這裡越來越像奇摩知識+

發文者丟個問提 就跑掉了 

原本以為是可以討論一下的
 

 

嗯....既然 wuwuisaac 大說我跑掉了....       那小生只好現身了...... 

先說聲抱歉 , 並非我不想加入討論啦......

但我最近工作很忙 , 老闆要加班 , 我也沒法......( 先聲明: 我不是學生 , 已經是社會勞動力了..... )

希望wuwuisaac 大 息個怒......      畢竟我有家要養 , 錢最大.....

 

至於討論.... 其實大家也已經點出重點了 , 我覺得也沒什麼有爭議的地方....

因此 , 一直到今天 , 才回覆囉.....  有困擾的話先說聲抱歉.....

另外在這裡感謝徐老師 , 以及各位球友先進的回覆 , 小生銘感五內.... 謝謝大家囉.....

 

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

呵呵 不好意思啦

a徐武雄:

這部分給你參考..剩下有機會..或其他籃球教練幫忙補上答案吧..我已經忙不過來了..謝謝!

『投籃時機選擇』

 

二，接球時對手離開你兩大步以上，或對手根本沒有防守準備時，此時可以出手，否則就不是好時機

 

  

不過...比賽時怎有2大步這種空檔?  又不是像志傑叔叔有練過的

 

沒有防守準備是比較實際~例如跑出空檔跳投~~或是過人急挺跳投(像喬老大1998年神之境界的最後1球)

 

但是說老實話~~~"進了就是好球，不進就是該死"~~~ 一言以敝之可也~~

 

有次比賽４投３中　３分球　　就被隊友問說　你怎麼不多投一點?怎麼不多要點球?

有次比賽大空檔2投沒進　就被４個隊友比說（用手比＋用嘴型）　你不要投３分了，傳１下...

 

整個就是!$#$!!$!^%!....所以這就是現實阿~~~~

 

clark0519:

a徐武雄:

這部分給你參考..剩下有機會..或其他籃球教練幫忙補上答案吧..我已經忙不過來了..謝謝!

『投籃時機選擇』

 

二，接球時對手離開你兩大步以上，或對手根本沒有防守準備時，此時可以出手，否則就不是好時機

 

  

不過...比賽時怎有2大步這種空檔?  又不是像志傑叔叔有練過的

 

沒有防守準備是比較實際~例如跑出空檔跳投~~或是過人急挺跳投(像喬老大1998年神之境界的最後1球)

 

但是說老實話~~~"進了就是好球，不進就是該死"~~~ 一言以敝之可也~~

 

有次比賽４投３中　３分球　　就被隊友問說　你怎麼不多投一點?怎麼不多要點球?

有次比賽大空檔2投沒進　就被４個隊友比說（用手比＋用嘴型）　你不要投３分了，傳１下...

 

整個就是!$#$!!$!^%!....所以這就是現實阿~~~~

 

 

嗯....我另一篇討論中也提過這個論點( 我好像是說: 只要投得進 , 就是正確的投籃時機... )

結果被一堆人修理說 ( 不懂籃球... ) , 所以才來求教徐老師 ,

其實我覺得這種說法沒有小錯誤 , 但有一個大瑕疵...

假設在教練沒有硬性規定 , 一定要由誰擔任終結者的時候....

這句話絕對不成立的 , 因為應該傳給最有機會或把握的隊友......

如果戰術上指定了攻勢終結者 , 就有一個最大公約數(也就是你是指定的終結者 , 那要出手還傳球 , 終結者決定...)

 換句話說教練 / 隊友 / 球迷... 對你的信任有多大  , 以及是否合於戰術上的指令, 決定了大家對你出手後的態度......

 

至於clark0519 您說的例子...  我在大學打系隊( 好遙遠耶.. )的時候也遇過類似....

在比賽中 , 當時大二 , 還坐在板凳上.... 結果打小前鋒的學長 , 扭傷了腳....換我上場....

這時候對方又上了罰球線變 58:57  , 時間只剩20秒不到 , 發球後我在弧頂接到傳球 ,

見籃下有學長埋伏 , 直傳籃下... 結果....學長沒有注意我的傳球 , 失去即時攻擊的機

會和位置 , 在包夾下...勉強的出手....

沒進......58:57輸球..... 結果賽後檢討 , 我的傳球列為戰敗主因 , 理由是為什麼多此一舉...

他們認為如果我當時3分出手就有機會得分了 

當下我很無言....明明籃下空檔這麼大 , 只輸一分...... 為什麼.....要勉強用3分球??              

而且從錄影帶中可以看見 , 的確是一個大空檔 , 結果抗辯無效 , 後幾場的友誼賽坐足了板凳

一直到學長畢業前都被調侃 , 要懂正確出手時機...........

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

lucien:

至於clark0519 您說的例子...  我在大學打系隊( 好遙遠耶.. )的時候也遇過類似....

在比賽中 , 當時大二 , 還坐在板凳上.... 結果打小前鋒的學長 , 扭傷了腳....換我上場....

這時候對方又上了罰球線變 58:57  , 時間只剩20秒不到 , 發球後我在弧頂接到傳球 ,

見籃下有學長埋伏 , 直傳籃下... 結果....學長沒有注意我的傳球 , 失去即時攻擊的機

會和位置 , 在包夾下...勉強的出手....

因為你跟隊友沒有默契, 所以那不是傳球的好時機,
舉各簡單的例子,
當年 MJ 第一次復出,
公牛跟魔術打季後賽的時候,
有一球在最後關頭,
MJ 切入到罰球線附近,
起跳可是沒出手傳給在左側底線的 Pippen,
但是因為 Pippen 沒想到 MJ 會傳,
所以反應不及, 沒接到,
球出界, 公牛喪失最後反攻機會, 也就輸球了.

clark0519:

a徐武雄:

 

  

不過...比賽時怎有2大步這種空檔?  又不是像志傑叔叔有練過的

 

沒有防守準備是比較實際~例如跑出空檔跳投~~或是過人急挺跳投(像喬老大1998年神之境界的最後1球)

 

但是說老實話~~~"進了就是好球，不進就是該死"~~~ 一言以敝之可也~~

 

有次比賽４投３中　３分球　　就被隊友問說　你怎麼不多投一點?怎麼不多要點球?

有次比賽大空檔2投沒進　就被４個隊友比說（用手比＋用嘴型）　你不要投３分了，傳１下...

 

整個就是!$#$!!$!^%!....所以這就是現實阿~~~~

 

麻煩你去帶個系隊或校隊__幹個教練後再來講這些話__什麼進了就是好球這種荒謬話

其次__四投三中就代表他一定是合理的投籃時機?你更不要講這種不符合邏輯的話__

比賽空檔投不進被隊友罵__是你隊友沒知識__還是你投籃時機不合理?還是你投籃訓練不足?你這解釋有些荒謬__

籃球賽是現實沒錯__但也不是胡說八道就可以把籃球說成[橢圓形]

加油__

臺灣已經亂七八糟了__你不要再製造亂七八糟的言論

 

---

喜歡籃球的人，總有一股傻勁!
繼續努力耕耘，挫折誣害不會再來!
歡迎到我的部落格走一走:http://tw.myblog.yahoo.com

copy001:

lucien:

至於clark0519 您說的例子...  我在大學打系隊( 好遙遠耶.. )的時候也遇過類似....

在比賽中 , 當時大二 , 還坐在板凳上.... 結果打小前鋒的學長 , 扭傷了腳....換我上場....

這時候對方又上了罰球線變 58:57  , 時間只剩20秒不到 , 發球後我在弧頂接到傳球 ,

見籃下有學長埋伏 , 直傳籃下... 結果....學長沒有注意我的傳球 , 失去即時攻擊的機

會和位置 , 在包夾下...勉強的出手....

因為你跟隊友沒有默契, 所以那不是傳球的好時機,
舉各簡單的例子,
當年 MJ 第一次復出,
公牛跟魔術打季後賽的時候,
有一球在最後關頭,
MJ 切入到罰球線附近,
起跳可是沒出手傳給在左側底線的 Pippen,
但是因為 Pippen 沒想到 MJ 會傳,
所以反應不及, 沒接到,
球出界, 公牛喪失最後反攻機會, 也就輸球了.

哈哈....  沒默契 , 這倒是真的.......

自己昇上大三以後 , 當了系隊的先發 , 常和打1號和4號的同學 , 打三對三培養默契 ,

後來不管參加友誼賽 , 還校內比賽 , 或跨校比賽....  這種奇襲式的傳球的確成功率較高 ,

而且有時就是有一種 , 隊友(當然只限我們三個人)一定會出現在某個位置的靈感 ,

很玄.... 但真的就是在自己的腦海中或內心 , 出現一個聲音或景象 , 然後球傳出去....

得分.......  那個破網的瞬間 ......   就像內心中聽的聲音 , 或腦海中所見的一樣..... 

默契~~~ 真的是很玄的東西.....

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

實在是太利害了，把籃球的出手時機也能解釋成文字，我看的真是佩服萬分。

 

我的上場比賽經驗實在是沒有天蕭蕭哥那麼多，畢竟以前大學玩別的事情比較瘋，

但是我深深的能了解有沒有專屬教練對於一支球隊的影響有多大！

有些學長or有些人就是愛打嘴砲，滿口好球；又有些人稍微打的不錯就以為自己是藤真，亂換人也不臉紅。

其實我到了系隊的後期幾乎都是穿便服去幫他們加油而已！因為補修科目太多．．．．但是，場邊看球更清楚。

最該換下來的往往是以上兩種人。

 

所以版大，你也不用迷惑這種東西拉！打球如果現在沒有跟著什麼球隊在打了，就開開心心的去打球，很舒服的。

 

徐長輩講的觀念看完，我深深的覺得有個專屬的好教練真的很重要。

 

 

 

早睡早起身體好:

實在是太利害了，把籃球的出手時機也能解釋成文字，我看的真是佩服萬分。

 

我的上場比賽經驗實在是沒有天蕭蕭哥那麼多，畢竟以前大學玩別的事情比較瘋，

但是我深深的能了解有沒有專屬教練對於一支球隊的影響有多大！

有些學長or有些人就是愛打嘴砲，滿口好球；又有些人稍微打的不錯就以為自己是藤真，亂換人也不臉紅。

其實我到了系隊的後期幾乎都是穿便服去幫他們加油而已！因為補修科目太多．．．．但是，場邊看球更清楚。

最該換下來的往往是以上兩種人。

 

所以版大，你也不用迷惑這種東西拉！打球如果現在沒有跟著什麼球隊在打了，就開開心心的去打球，很舒服的。

 

徐長輩講的觀念看完，我深深的覺得有個專屬的好教練真的很重要。

 

 

 

嗯.... 謝謝賞光... 但能解釋成文字 , 並不是什麼了不得的事......  只是因為印象很深刻 , 我大學打球隊打的很瘋 , 幾乎上課打工外 , 就是混球場.... 我打了4年的系隊 , 4年中經歷了很多比賽 , 而且這種關鍵讀秒由我操刀的球打了8~9次.... 但我只投過1球讀秒階段的絕殺逆轉 ....  其他7~8球都是失敗的..... 一直到現在 , 我離開大學5~6年了.....  有時半夜作夢 , 還會夢到那幾場關鍵出手失敗的比賽...... 而在半夜驚醒.....   所以我對什麼是正確時機 , 一直耿耿於懷的.....

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

關於這個主題，強力籃球公司提供以下的幾點看法供大家參考，我們的討論限定在中、長距離的投籃，不討論帶球上籃或籃下籃板球的二次進攻機會。

 

任何一次投籃時機的發生只有兩種可能。

 

1.          自己運球擺脫防守後的出手投籃球機會。

2.          空手擺脫防守後，接獲隊友傳球出手投籃的機會。

 

合理的投籃選擇或時機必須有幾項前提做為依據，在自己運球或接隊友傳球後投籃時機發生的瞬間，我們必須確認自己的投籃預備動作已經完成，這包括幾個檢查重點。

1.          我們的身體是否已經轉身對正籃框，包括我們的雙腳腳趾頭已對正籃框，我們的上半身肩膀是否已對正籃框，我們的球是否已持在胸前的投籃預備位置，我們的身體已經彎腰曲膝蓄勢待發，我們的眼睛是否已鎖定目標準星的位置。

2.          我們所處的投籃位置角度與射程距離是否在自己的能力與慣性範圍之内。

 

如果以上兩點已充分完成準備，而又沒有防守者的干擾壓迫，那這就是合理的出手時機，當然應該立即出手，因為這樣的出手時機就是一種有成功率的投籃出手，當然也是一種合理的出手。

 

除非你還在前場或剛過半場，否則這種全面防守空窗(wide open)的機會不會太多，如果防守方對持球壓迫做的非常扎實緊逼，那麼不太可能出現兩步以上的這種出手投籃機會，因為任何一個對持球壓迫的防守球員，他會讓自己與持球進攻方的距離大概只有一臂之遙，他會盡全力伸手不讓你能完成投籃預備動作，當然也不會輕易的讓你有機會把球舉到頭上，在這種情況下才是真正考驗合理的、有把握的投籃出手時機。

 

防守壓迫做的緊密扎實其實才是高水準競賽的常態，那麼如何在此種狀態下完成一次合理的投籃，我們認為這個觀點更值得研究，在此我們有幾個觀點提供大家參考。

1.          你是不是已經是一個很棒的射手，你有充分的投籃練習，你精通各種情況的投籃基本動作，你能充分掌握自己瞬間快速出手投籃的攻擊能力與投籃信心。反之，如果你根本不精通投籃技術動作，談合理出手時機其實是多餘的

2.          擺脫防守的能力 : 除了投籃，你還可以利用運球擺脫或隊友掩護擺脫來接傳球，去爭取那一瞬間的攻擊空間。

3.          解讀防守的能力 : 防守者對你最大的威脅，就是與你之間的防守距離與手部的防守動作，你能不能判讀他瞬間的疏失所產生的利基而立即拔起出手投籃，例如 A、他的手是舉起的，但距離你一大步以上。B、雖然距離很近，但他的手是放下的，沒有干擾你的三重威脅持球位置，這都提供你立即拔起出手的訊號。

 

球進與不進那永遠是成功率的問題，只要符合上述出手要件，其實沒有人會怪罪於誰，記得Michael Jordan說過一段話，這輩子我沒投進的球遠比我投進的多的多，但只要我全力以赴了，我對的起所有的人。

 

最後我們想談何謂”獨”，簡單而言，不具備以上所談的技術能力、不能掌握時機、欠缺有利位置，沒有團隊合作精神卻頻頻出手者，可謂之”獨”吧，但其實不用太擔心，因為這種人格特質太明顯，正式球隊教練不會用他，一般野台三對三也不會有人喜歡跟他同隊，而且最重要的是，那是他自己的問題，不是你的。