Rimbaud:

ShoTime:

且不擅諂媚不會貪功

怎麼這讓我感覺台灣選人的標準是選好人好事模範生?

重點在這四個字。
有專業素養的教練團，怎可能相信貪功的人，
能在控衛這種場上指揮官的位置上茁壯甚至成大器？

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

ShoTime:

Rimbaud:

ShoTime:

且不擅諂媚不會貪功

怎麼這讓我感覺台灣選人的標準是選好人好事模範生?

重點在這四個字。
有專業素養的教練團，怎可能相信貪功的人，
能在控衛這種場上指揮官的位置上茁壯甚至成大器？

不會貪功  是說場內場外都不會貪功嗎?

但是為了幹掉貪功的某人  所以要陪養羅鈺群成為2號控球!?  這跳tone有點大

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Rimbaud:

但是為了幹掉貪功的某人  所以要陪養羅鈺群成為2號控球!?  這跳tone有點大

培養一位可以比原先的NO.2更稱職更合球隊的人才，我不覺得跳tone；
我先前應該有提到，對羅夠了解的就知道他其實不差，
低估有幾位對他低估得有點誇張，似沒見過他打球般。

簡單講就是，羅的才能才是化學式中的反應物跟生成物，
而您提的疑問，只是化學反應中的催化劑，並未實際參與反應。

邱總萬隆哥可不是酒囊飯袋，他們選人自有其獨到處。

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

ShoTime:

Rimbaud:

但是為了幹掉貪功的某人  所以要陪養羅鈺群成為2號控球!?  這跳tone有點大

培養一位可以比原先的NO.2更稱職更合球隊的人才，我不覺得跳tone；
我先前應該有提到，對羅夠了解的就知道他其實不差，
低估有幾位對他低估得有點誇張，似沒見過他打球般。

簡單講就是，羅的才能才是化學式中的反應物跟生成物，
而您提的疑問，只是化學反應中的催化劑，並未實際參與反應。

邱總萬隆哥可不是酒囊飯袋，他們選人自有其獨到處。

到底是要找一個更好的PG替補,還是為了要壓制原有PG替補的貪功? 有點看不懂...

至於那個化學式的比喻根本就是不知所云...殊不知有很多反應在沒有催化劑之下的反應速度是極慢...

也就是就算羅鈺群被確定是場上固定輪轉的名單之中,

但如果這個球隊需要一個如催化劑的球員在名單上...

那你說這麼多也不過就是在替選羅鈺群這個動作找理由而已!

Kake:

ShoTime:

Rimbaud:

但是為了幹掉貪功的某人  所以要陪養羅鈺群成為2號控球!?  這跳tone有點大

培養一位可以比原先的NO.2更稱職更合球隊的人才，我不覺得跳tone；
我先前應該有提到，對羅夠了解的就知道他其實不差，
低估有幾位對他低估得有點誇張，似沒見過他打球般。

簡單講就是，羅的才能才是化學式中的反應物跟生成物，
而您提的疑問，只是化學反應中的催化劑，並未實際參與反應。

邱總萬隆哥可不是酒囊飯袋，他們選人自有其獨到處。

到底是要找一個更好的PG替補,還是為了要壓制原有PG替補的貪功? 有點看不懂...

至於那個化學式的比喻根本就是不知所云...殊不知有很多反應在沒有催化劑之下的反應速度是極慢...

也就是就算羅鈺群被確定是場上固定輪轉的名單之中,

但如果這個球隊需要一個如催化劑的球員在名單上...

那你說這麼多也不過就是在替選羅鈺群這個動作找理由而已!

我覺得也許羅的籃球天份比不上蘇

我印象很深刻三年多前再蘇翊傑去師大和達新之際

蘋果日報體育版上記者引用籃球博士鄭志龍的一段話來形容小四

 "很多後衛看得到傳不到,但小四不但看得到也傳得到"

但這幾年看他打sbl下來也許是因傷所苦,感覺沒有如大家預期,雷聲很大雨點不大

如同在圓球板上常常聽版大們對哪些球員寄予厚望,某某接班人,中華隊未來之光希望等(尤其那些身高超過兩百公分的球員期望更大)

希望可以讓台灣籃球重返亞洲n強,躋身世界籃球之林等

看了幾年下來, 好像也沒打出啥名堂,有啥驚豔的表現,也不過這樣子而已............

所以看到那些文章有時候就覺得很倒胃,很反感,

也許台灣人老早習慣了數字周刊水果日報等台式傳媒渲染誇張重鹹得報導風格

語不驚死人不休(看) 

離題了

我想說的是籃球天份也許是天生的遺傳的不可改變的

但努力勤練觀念態度精神會超過天份

況且羅的天份身材速度傳球視野球技也不會輸蘇多少吧

至少防守應該比他好吧(比他耐撞吧 )

如要論天份的周資華比蘇還更勝一籌吧

以上是我個人主觀看法

因為我是羅的忠實球迷

如有得罪敬請見諒不想筆戰.....

 

 

什麼跟什麼啦

我的化學劑能讓我女友催情到是真的

Kake:

但如果這個球隊需要一個如催化劑的球員在名單上...

是誰教你催化劑是指該名球員了？不是我吧......
我一直以來的比喻，都是指該名球員在螢光幕後的悖禮忘義所作所為。
「但如果這個球隊需要......」確定這個球隊真這麼需要他？
什麼樣的球隊會需要一個恃才傲物、屢屢頂撞教練團的球員？

Kake:

至於那個化學式的比喻根本就是不知所云...

連化學式中的催化劑是哪個物質都沒弄懂，無怪乎大嘆不知所云。

Kake:

那你說這麼多也不過就是在替選羅鈺群這個動作找理由而已!

比起我的言論，閣下又像是在替哪名球員找台階下？

out:

什麼跟什麼啦
我的化學劑能讓我女友催情到是真的

感情是要跟閣下女友生一打小out送去光華隊培訓之意？
否則在一個台灣籃球討論版po出無關緊要的言論，未免有閃光之嫌。

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

瓊斯盃，為何先決定光華隊名單？

台灣這次東亞資格賽失利。中華隊現有的12人當中，應該大多無心戀戰。

林志傑、陳信安，連正式的國際比賽，都因傷放棄徵召。瓊斯盃只是邀請賽，更沒有參加的理由。

 

乾脆選兩個光華隊好了。兩隻台灣代表隊，同樣限定只選1985年之後出身的球員，分成中華藍和中華白。

 

或是，中華隊就選12名，1984年以前出身的球員。

由入選國手次數比較少，或者從沒入選過國手的老將組成。

如 吳永仁、簡明富、陳恩傑、周本堂、許志強、哈孝遠、歐陽敬恆、李偉民。

讓他們過過當國手的乾癮。

ShoTime:

Kake:

但如果這個球隊需要一個如催化劑的球員在名單上...

是誰教你催化劑是指該名球員了？不是我吧......
我一直以來的比喻，都是指該名球員在螢光幕後的悖禮忘義所作所為。
「但如果這個球隊需要......」確定這個球隊真這麼需要他？
什麼樣的球隊會需要一個恃才傲物、屢屢頂撞教練團的球員？

Kake:

至於那個化學式的比喻根本就是不知所云...

連化學式中的催化劑是哪個物質都沒弄懂，無怪乎大嘆不知所云。

Kake:

那你說這麼多也不過就是在替選羅鈺群這個動作找理由而已!

比起我的言論，閣下又像是在替哪名球員找台階下？

out:

什麼跟什麼啦
我的化學劑能讓我女友催情到是真的

感情是要跟閣下女友生一打小out送去光華隊培訓之意？
否則在一個台灣籃球討論版po出無關緊要的言論，未免有閃光之嫌。

我可沒說我覺得誰比誰較好,但明眼人應該都看到閣下當起護衛隊...

是羅鈺群的才能讓達欣決定要培養成為主力,

還會因為因為某個人在螢光幕後的悖禮忘義才想到將他扶正?

找理由就是從這兒來....

 

題外話,至於化學式跟催化劑的不知所云,

閣下說過的"羅的才能才是化學式中的反應物跟生成物..."

但搞化學十多年,第一次知道反應物跟生成物可以是同一種東西...

小人不才,還請大師指點....

Kake:

我可沒說我覺得誰比誰較好,但明眼人應該都看到閣下當起護衛隊...

我從沒當過台灣哪些球員的護衛隊，也沒必要護什麼衛，
我只會將一般球迷看不見、球員球團刻意隱瞞的說出來，
對籃球圈和圓球都有一定了解的人，就知道我在說什麼。

至於其它欲分高低的，我沒這份雅致，
倒是突然想起以前一位了不起的前輩說過：

Get a life.

希望對大家有幫助。

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

好想看周資華上場打球....

---

我的話看看聽聽就好，不負責，哈哈。

            (慢) 

1. 反應物 => 生成物

          催化劑 (快)

2. 反應物 => 生成物

OOO培養前 = 反應物(substrate)  OOO**培養後 = 生成物(product)  XXX = 催化劑(catalyst)

一般來說  如果有比較容易反應的原料XXX  比較慢的反應物OOO變生成物OOO**就不需要(因為這條反應要更多時間)  但假如原料XXX不太好控制  例如常會爆炸  OOO相對好控制  又確保有一定產能時  那就會改用OOO => OOO**這一條  在此之下  那個本來的反應物XXX  在這裡就變成催化劑  加速反應進行了

人際化學反應式  希望幫助各位的理解  ^^!

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

問一下 據我所知 張宗憲好像跟達欣有簽約 不過是達欣放他出國打球的

我朋友說他下一季就會回來台灣打 有可能嗎?

變成下一個吳岱豪!?

希望他別回台灣打球

ShoTime:

Kake:

我可沒說我覺得誰比誰較好,但明眼人應該都看到閣下當起護衛隊...

我從沒當過台灣哪些球員的護衛隊，也沒必要護什麼衛，
我只會將一般球迷看不見、球員球團刻意隱瞞的說出來，
對籃球圈和圓球都有一定了解的人，就知道我在說什麼。

至於其它欲分高低的，我沒這份雅致，
倒是突然想起以前一位了不起的前輩說過：

Get a life.

希望對大家有幫助。

"比起我的言論，閣下又像是在替哪名球員找台階下？"

只是很好奇閣下先有這等說法,接著就來個 "Get a life?"

我從沒有要找人輸贏,純粹耍耍嘴皮!

也從不懷疑閣下了解籃球界,了解圓球,

只是好奇,羅鈺群到底是實力受青睞還是準備用來擠掉你口口聲聲說悖禮忘義的那個人?

困惑的是,既然有一個更好的球員,教練團大可讓那個不受教的人坐板凳當啦啦隊,

但我看到的是季後賽那個不受教的基本上跟先發沒什麼差別,

連老將黃寶賜都比那個更好的球員受重用!

還請說說我們這些一般球迷不知道的消息吧!

x4301:

問一下 據我所知 張宗憲好像跟達欣有簽約 不過是達欣放他出國打球的

我朋友說他下一季就會回來台灣打 有可能嗎?

變成下一個吳岱豪!?

希望他別回台灣打球

不可能吧...張宗憲好像是跟璞園有默契...但現在有選秀.在那樣搞誰還想遵守規則

你要說的是莊宗勳吧...因為他有參加SBL的選秀.被達欣選中

但他沒有去達欣練過球.所以也沒簽約..不過如果他回國.達欣應該還是第一選擇吧