waigen:

呂政儒是北科大的 非北體球員

轉到北體囉！

嗯嗯  SORRY 沒注意此事  想說發佈的消息都還是填北科大

---

大部份的事情並不像表面看起來那麼單純，而人活著，

也不一定總是能夠自由自在低選擇自己喜愛的...

"子弟兵" 這種論點太過陰謀論,

而且永遠都是信者恆信,不信者恆不信,絕對不會有結論.

So不要再爭辯了~~~~~多多提點有建設的討論呗.

我認為這批球員頂多只能算是2.5軍(一軍在美國,0.5軍受傷)

難得有國際賽經驗,正是需要教練的時候,無論球技或心態,

但教練團個個看起來都是謙謙君子,溫文儒雅,捨不得大聲說話.

球員都只是學生,正是可以快速吸收的時候,實在很可惜.

我剛好坐在李鴻棋教練旁邊(文化教練??)

球員犯了錯,他可是比大聲的罵,罵的還真是好,不知有沒有人聽到,

假如我是球員,印象一定是他XX的深...

至於小四,我有不同的看法,他只是單純的興奮,

不知道興奮什麼?  打那麼糟被換下來也是應該的,

但在板凳上也是一樣high,怪的勒.

鄭常軍有盡到隊長的部分責任,就是大聲提醒隊友,

不管他自己上場多久...

可是板凳上的其他球員,大部分時間都安靜無聲,

好像場上打的比賽跟他們沒關係似的,

要不是第四節初的追分,每個人有比較投入一點的話,

我真是懷疑,有人在休息區放迷藥,

只要一進板凳區,教練球員全都變成植物人.....

 

加油加油,還有機會報仇的~~~~~~~~~

 

跟同行的朋友確認過

上場時間很久的是徐偉勝  他真的打超久的 失誤也一堆 還來個三分犯規

單打也打的很好笑 完全沒效果

不被換下去 真不知道為什麼

顏振宏算是替補 total打不到15分鐘吧

基本上 陳教練昨天愛用的五人是

簡嘉宏 林宜輝 張益文 徐偉勝 陳順詳

前三人上場時間幾乎都有30分以上就不提了

後兩人的替補分別是 顏振宏與呂政儒

 

教練真的要加油

沒戰術就算了 也要掌握換人 & 暫停的時間才是

cjwayne:

"子弟兵" 這種論點太過陰謀論,

而且永遠都是信者恆信,不信者恆不信,絕對不會有結論.

So不要再爭辯了~~~~~多多提點有建設的討論呗.

我認為這批球員頂多只能算是2.5軍(一軍在美國,0.5軍受傷)

難得有國際賽經驗,正是需要教練的時候,無論球技或心態,

但教練團個個看起來都是謙謙君子,溫文儒雅,捨不得大聲說話.

球員都只是學生,正是可以快速吸收的時候,實在很可惜.

我剛好坐在李鴻棋教練旁邊(文化教練??)

球員犯了錯,他可是比大聲的罵,罵的還真是好,不知有沒有人聽到,

假如我是球員,印象一定是他XX的深...

至於小四,我有不同的看法,他只是單純的興奮,

不知道興奮什麼?  打那麼糟被換下來也是應該的,

但在板凳上也是一樣high,怪的勒.

鄭常軍有盡到隊長的部分責任,就是大聲提醒隊友,

不管他自己上場多久...

可是板凳上的其他球員,大部分時間都安靜無聲,

好像場上打的比賽跟他們沒關係似的,

要不是第四節初的追分,每個人有比較投入一點的話,

我真是懷疑,有人在休息區放迷藥,

只要一進板凳區,教練球員全都變成植物人.....

 

加油加油,還有機會報仇的~~~~~~~~~

 

這位大大說的好!

只是今天提出的陰謀論的,是有影響力的人~還強調每場都會到現場看!

如果能如您的建議,提出建設性的討論不是很好嗎?

從頭到尾~覺得小四是因為子弟兵的觀念而被晾著不用的,有幾位?

蘇翊傑天份不錯,有靈性~大家都認同!可以疼他,不能害他~我想更多人會同意!

 

中華隊的小將們~大家加油!

只要真的努力,大家都會幫你們加油的!

---

<-----此乃球聚實景

球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)

cjwayne:

"子弟兵" 這種論點太過陰謀論,

而且永遠都是信者恆信,不信者恆不信,絕對不會有結論.

So不要再爭辯了~~~~~多多提點有建設的討論呗.

我認為這批球員頂多只能算是2.5軍(一軍在美國,0.5軍受傷)

難得有國際賽經驗,正是需要教練的時候,無論球技或心態,

但教練團個個看起來都是謙謙君子,溫文儒雅,捨不得大聲說話.

球員都只是學生,正是可以快速吸收的時候,實在很可惜.

我剛好坐在李鴻棋教練旁邊(文化教練??)

球員犯了錯,他可是比大聲的罵,罵的還真是好,不知有沒有人聽到,

假如我是球員,印象一定是他XX的深...

至於小四,我有不同的看法,他只是單純的興奮,

不知道興奮什麼?  打那麼糟被換下來也是應該的,

但在板凳上也是一樣high,怪的勒.

鄭常軍有盡到隊長的部分責任,就是大聲提醒隊友,

不管他自己上場多久...

可是板凳上的其他球員,大部分時間都安靜無聲,

好像場上打的比賽跟他們沒關係似的,

要不是第四節初的追分,每個人有比較投入一點的話,

我真是懷疑,有人在休息區放迷藥,

只要一進板凳區,教練球員全都變成植物人.....

 

加油加油,還有機會報仇的~~~~~~~~~

 

文化男籃教練是李清棋

李鴻棋好像是比較老的那個 不知道你說哪位??

---

new york #25 Timofey Mozgov！

cjwayne:

"子弟兵" 這種論點太過陰謀論,

而且永遠都是信者恆信,不信者恆不信,絕對不會有結論.

So不要再爭辯了~~~~~多多提點有建設的討論呗.

我認為這批球員頂多只能算是2.5軍(一軍在美國,0.5軍受傷)

難得有國際賽經驗,正是需要教練的時候,無論球技或心態,

但教練團個個看起來都是謙謙君子,溫文儒雅,捨不得大聲說話.

球員都只是學生,正是可以快速吸收的時候,實在很可惜.

我剛好坐在李鴻棋教練旁邊(文化教練??)

球員犯了錯,他可是比大聲的罵,罵的還真是好,不知有沒有人聽到,

假如我是球員,印象一定是他XX的深...

至於小四,我有不同的看法,他只是單純的興奮,

不知道興奮什麼?  打那麼糟被換下來也是應該的,

但在板凳上也是一樣high,怪的勒.

鄭常軍有盡到隊長的部分責任,就是大聲提醒隊友,

不管他自己上場多久...

可是板凳上的其他球員,大部分時間都安靜無聲,

好像場上打的比賽跟他們沒關係似的,

要不是第四節初的追分,每個人有比較投入一點的話,

我真是懷疑,有人在休息區放迷藥,

只要一進板凳區,教練球員全都變成植物人.....

 

加油加油,還有機會報仇的~~~~~~~~~

 

文化的教練是李清棋

李鴻棋教練以前也帶過文化

我是文化畢業的

上過他教的籃球課

他的風格就是如此

記得那堂課有一個白目學弟桀驁不馴

在3打3的練習中常常自幹又不傳球

李老師就叫他不用來了

如果小四被他帶的話

肯定被冰凍在板凳裡!

心態是一個問題

面對球賽若是如此

何必派他上去打?

即便他是人才也要懂得這個道理

 

---

夏日籃球夢

TW Iverson:

緯來本來要轉, 而且還幫他們轉, 他們不要.

 

按我說, 大專體總腦袋根本是燒掉了.

腦袋燒壞掉+1

---

在我還沒試過以前.我絕不接受失敗
http://blog.udn.com/rufu90229

rufu90229:

TW Iverson:

緯來本來要轉, 而且還幫他們轉, 他們不要.

 

按我說, 大專體總腦袋根本是燒掉了.

腦袋燒壞掉+1

聽說是緯來的決策反覆不定才會讓體總決定不要轉播的

一開始說要幫忙轉播..後來又說不要了(因為轉播的時段問題).

最後又跟體總說好..(我幫你轉播但是只能轉播2場(正確的場數不太確定不過應該也不會多太多))

體總裡面很多都是性情中人(覺得緯來來接洽的人態度好像是要撥不撥都沒有關係)

才會最後決定乾脆就不要轉播了

我是覺得有很多的問題並不是我們能夠知道以及決定的

那是決策者的想法...至於緯來如何跟體總去接洽的..我想大家都不清楚(非現場的人都不了解)

體總跟籃協基本上是完全不同的機構

體總之下有其他許許多多的各單項運動要去執行跟運作

籃球不過是其中的一像罷了...

體總對於籃球這項運動也是很有興趣的..不然也不會找BANQ來贊助UBA的活動

就站在要推廣籃球項目的單位想..有人要幫你轉播為什麼不答應

我想其中一定會有一些條件是讓推廣單位覺得不合理的..才會下不轉播的決定

而且..基本上我是覺得體總跟籃協是對立的單位啦

畢竟籃協的一些動作決策造成現在甲一各隊的實力跟冠軍(北體)差距太大

讓UBA的精彩度以及可看度降低了很多...

這樣不僅是對大學籃球的活動傷害很大..也讓很多HBL上來的球員漸漸的消失在籃球界

我想這並不是大家熱於見到的結果....

反正大家靜觀其變吧...體總未來應該會有一些動作出現的

---

快攻上籃空中扭腰拉竿單手扣籃

做不到...QQ

Peace--在嘻哈用語裡面有兩個意思..一個是指(嘻哈一切精神所在)另一個意思是再見...^^

朱彥碩先生您好，關於轉播第一屆亞洲大學男子錦標賽一事，倘若您不了解事件的原委及來龍去脈，請勿擅自論斷或批評，以免造成不必要的誤會及困擾，謝謝！

---

大專籃球委員會 李鴻棋
http://uba.tw/

iljan170:

聽說是緯來的決策反覆不定才會讓體總決定不要轉播的

一開始說要幫忙轉播..後來又說不要了(因為轉播的時段問題).

最後又跟體總說好..(我幫你轉播但是只能轉播2場(正確的場數不太確定不過應該也不會多太多))

體總裡面很多都是性情中人(覺得緯來來接洽的人態度好像是要撥不撥都沒有關係)

才會最後決定乾脆就不要轉播了

我是覺得有很多的問題並不是我們能夠知道以及決定的

那是決策者的想法...至於緯來如何跟體總去接洽的..我想大家都不清楚(非現場的人都不了解)

體總跟籃協基本上是完全不同的機構

體總之下有其他許許多多的各單項運動要去執行跟運作

籃球不過是其中的一像罷了...

體總對於籃球這項運動也是很有興趣的..不然也不會找BANQ來贊助UBA的活動

就站在要推廣籃球項目的單位想..有人要幫你轉播為什麼不答應

我想其中一定會有一些條件是讓推廣單位覺得不合理的..才會下不轉播的決定

而且..基本上我是覺得體總跟籃協是對立的單位啦

畢竟籃協的一些動作決策造成現在甲一各隊的實力跟冠軍(北體)差距太大

讓UBA的精彩度以及可看度降低了很多...

這樣不僅是對大學籃球的活動傷害很大..也讓很多HBL上來的球員漸漸的消失在籃球界

我想這並不是大家熱於見到的結果....

反正大家靜觀其變吧...體總未來應該會有一些動作出現的

 

感覺這次大專體總是拿熱臉去貼人家的冷屁屁ㄟ

同情票+1

看來腦殘的又多了幾個文字工作者

砲少用嘴打....OK??

看了整個討論串的感覺

朱SIR批評UBA轉播問題跟教練用人"子弟兵"問題

如果沒去跟當事人求證就發表頗有爭議的關點，我覺得你做錯了(尤其以你的身分去求證並不難)

畢竟你不是一般網友，你是媒體人是大家相信的籃球記者說話有一定影響力

人非聖賢孰能無過，做對就該堅持做錯就該認錯才是真正就事論事者。

mchammer:

看了整個討論串的感覺

朱SIR批評UBA轉播問題跟教練用人"子弟兵"問題

如果沒去跟當事人求證就發表頗有爭議的關點，我覺得你做錯了(尤其以你的身分去求證並不難)

畢竟你不是一般網友，你是媒體人是大家相信的籃球記者說話有一定影響力

人非聖賢孰能無過，做對就該堅持做錯就該認錯才是真正就事論事者。

ㄟ  我倒是覺得轉播問題朱SIR的確是需要好好說明
是亂說或者是事實或是本身就不太了解?
至於子弟兵這個問題嘛!
我想這是一個看法而已需要求證嗎?
他覺得有這種問題那他的看法就是如此
須要求證?去問陳忠誠?陳忠誠先生會回答的確是他喜歡用子弟兵?

---

無限的幻想
OH YA ! 入江紗綾 萬歲!

ㄟ  我倒是覺得轉播問題朱SIR的確是需要好好說明
是亂說或者是事實或是本身就不太了解?
至於子弟兵這個問題嘛!
我想這是一個看法而已需要求證嗎?
他覺得有這種問題那他的看法就是如此
須要求證?去問陳忠誠?陳忠誠先生會回答的確是他喜歡用子弟兵?

 不管當事人的說法如何，當然要跟當事人求證，這是做一個媒體人的最基本要求

尤其朱SIR說教練用"子弟兵"

你可以說教練調度有問題，這本就可受公評可以討論

但是說他用子弟兵，這算是對教練個人蠻嚴重的指控，難道不該給當事人一個回答的權力?