Red Jazz:

活塞假使Iverson跟Wallace都不續約,將可空出2300萬的薪資空間,理想狀況是Boozer,Turkoglu,Odom三隻能打包兩隻(有錢競標的球隊不多),加上願出Prince(剩兩年:1000萬,1100萬)跟人先簽後換,就算三隻都拿到也並非不可能,成績馬上回到東區前半
這比跟人搶2010更簡單實在--就算空了2300萬,就能簽到LBJ或Wade?

如果活塞真的可以同時簽下 boozer 和 turkoglu 的確實力增強不少.

但汽車之城今年的經濟情況, 實在令人擔心他們下年的門票收入...

如果球會沒錢出糧, 不知 nba 有什麼應變? xd
 

Red Jazz:

活塞假使Iverson跟Wallace都不續約,將可空出2300萬的薪資空間,理想狀況是Boozer,Turkoglu,Odom三隻能打包兩隻(有錢競標的球隊不多),加上願出Prince(剩兩年:1000萬,1100萬)跟人先簽後換,就算三隻都拿到也並非不可能,成績馬上回到東區前半
這比跟人搶2010更簡單實在--就算空了2300萬,就能簽到LBJ或Wade?

Detroit 今年結束, 扣掉 AI, Sheed, Mcdyce, Hermann 的總薪資為: 40467444. http://www.storytellerscontracts.info/resources/08-09salaries.htm

 這薪資不包括今年的選秀薪資, 15 號簽約200萬就好.

然後sheed, dice, hermann都走後他們至少要補進一個大個子中鋒吧? 就算300萬就好

4000+300+200=4500萬, 離5700萬salary cap 只剩1200萬左右, 只能拿下hedo, boozer或odom 其中一隻 

你完全沒考慮各種Exception,比如:

>至少要補進一個大個子中鋒吧? 就算300萬就好
用中產約簽,根本不受薪資上限限制,就算簽五六百萬的也沒問題

此外原球隊球員續約,也有鳥類條款可用,不受薪資上限限制

Red Jazz:

你完全沒考慮各種Exception,比如:

>至少要補進一個大個子中鋒吧? 就算300萬就好
用中產約簽,根本不受薪資上限限制,就算簽五六百萬的也沒問題

此外原球隊球員續約,也有鳥類條款可用,不受薪資上限限制

抱歉請教，我印象中雖然大鳥、早鳥、非鳥、中產的條款的確不受薪資上限所約束(中產條款也是有規定上限，但可以拆開使用)

可是還是逃不過豪華稅的門檻，這說法對嗎？

Red Jazz:

你完全沒考慮各種Exception,比如:

>至少要補進一個大個子中鋒吧? 就算300萬就好
用中產約簽,根本不受薪資上限限制,就算簽五六百萬的也沒問題

此外原球隊球員續約,也有鳥類條款可用,不受薪資上限限制

中產的計算是用當年全nba 球員的平均，大約5-600萬沒錯，中產簽不到你所提的hedo , odom 或boozer, 他們3人的薪資一定是千萬計算，至於鳥權，他們都不是detroit 的球員，所以detroit 對他們沒鳥權，所以detroit 2010 的總薪資只准許他們簽下一個。要簽其他兩位無法用你說的中產或鳥權，sign and trade 倒是可以

Eric-Eric:

Red Jazz:

你完全沒考慮各種Exception,比如:

>至少要補進一個大個子中鋒吧? 就算300萬就好
用中產約簽,根本不受薪資上限限制,就算簽五六百萬的也沒問題

此外原球隊球員續約,也有鳥類條款可用,不受薪資上限限制

抱歉請教，我印象中雖然大鳥、早鳥、非鳥、中產的條款的確不受薪資上限所約束(中產條款也是有規定上限，但可以拆開使用)

可是還是逃不過豪華稅的門檻，這說法對嗎？

沒錯, 但那是指自己的球員， 所以odom, ariza 都可能被lakers 簽下，但鳥權也有薪資限制 odom/ariza 可以是early bird, 因為他們符合 "A player qualifies for this exception essentially after playing two seasons wihtout being waived or changing teams as a free agent. Using this exception, a team may resign its own free agents for 175% of his salary the previous season or the average player salary, whichever is greater"

在這樣的情況下，只要願意, 湖人可以付豪華稅來留人，舉簡單的例子來說，當年的kinicks 就是就是在續約自己的球員時，球員開口就給才會最後總薪資那麼高.

但如果是free agents 的話，球隊要簽之前就要看自己的薪資空間夠不夠，比如總薪資5000萬，薪資帽約5800萬，那你只能用800萬以內簽自由球員，而trade exception 例如中產，只能單獨使用，不能和其他新資算法合併，例如boozer 要1500萬，因為薪資工間只有800萬，所以其他的700萬用中產來補, 這樣是不允許的

薪資空間不夠，但還是想簽某位球員的做法就是sign anf trade, 找原本球隊用鳥權或是其他薪資空間足夠的球隊幫你簽然後再和他交易，通常這樣做的話都會稍微被對方打劫，但這也是合理的，不然他何必幫你白做工呢?

Red Jazz:

活塞假使Iverson跟Wallace都不續約,將可空出2300萬的薪資空間,理想狀況是Boozer,Turkoglu,Odom三隻能打包兩隻(有錢競標的球隊不多),加上願出Prince(剩兩年:1000萬,1100萬)跟人先簽後換,就算三隻都拿到也並非不可能,成績馬上回到東區前半
這比跟人搶2010更簡單實在--就算空了2300萬,就能簽到LBJ或Wade?

detroit 今年的總薪資為71746030, 所以你不斷提到的 2300萬薪資空間必須還要從71746030裡去扣，薪資帽是５８００萬左右，算來算去都和salary cap 差1500萬左右，我的爭議點在這，因為我不是detroit fan, 所以detroit簽不簽的到LBJ, Wade 不是我想表達的

Sign n' trade 就有可能多拿幾隻，但會不會自損元氣太多？

請查：　http://www.storytellerscontracts.info/resources/08-09salaries.htm

m004378:

Eric-Eric:

Red Jazz:

你完全沒考慮各種Exception,比如:

>至少要補進一個大個子中鋒吧? 就算300萬就好
用中產約簽,根本不受薪資上限限制,就算簽五六百萬的也沒問題

此外原球隊球員續約,也有鳥類條款可用,不受薪資上限限制

抱歉請教，我印象中雖然大鳥、早鳥、非鳥、中產的條款的確不受薪資上限所約束(中產條款也是有規定上限，但可以拆開使用)

可是還是逃不過豪華稅的門檻，這說法對嗎？

沒錯, 但那是指自己的球員， 所以odom, ariza 都可能被lakers 簽下，但鳥權也有薪資限制 odom/ariza 可以是early bird, 因為他們符合 "A player qualifies for this exception essentially after playing two seasons wihtout being waived or changing teams as a free agent. Using this exception, a team may resign its own free agents for 175% of his salary the previous season or the average player salary, whichever is greater"

在這樣的情況下，只要願意, 湖人可以付豪華稅來留人，舉簡單的例子來說，當年的kinicks 就是就是在續約自己的球員時，球員開口就給才會最後總薪資那麼高.

但如果是free agents 的話，球隊要簽之前就要看自己的薪資空間夠不夠，比如總薪資5000萬，薪資帽約5800萬，那你只能用800萬以內簽自由球員，而trade exception 例如中產，只能單獨使用，不能和其他新資算法合併，例如boozer 要1500萬，因為薪資工間只有800萬，所以其他的700萬用中產來補, 這樣是不允許的

薪資空間不夠，但還是想簽某位球員的做法就是sign anf trade, 找原本球隊用鳥權或是其他薪資空間足夠的球隊幫你簽然後再和他交易，通常這樣做的話都會稍微被對方打劫，但這也是合理的，不然他何必幫你白做工呢?

真的很感謝您的回覆 

所以說，魔術對Hedo Turkoglu也是有鳥權的

只是目前礙於薪資帽的上限，正在為了豪華稅掙扎當中

所以Hedo才投入自由市場，想藉此給魔術製造一定的壓力

魔術老闆若真認為這球員值得，也是可以動用鳥權把Hedo留下？(只是薪資會破表)

這樣的猜測是正確的嗎？

Red Jazz:

活塞假使Iverson跟Wallace都不續約,將可空出2300萬的薪資空間,理想狀況是Boozer,Turkoglu,Odom三隻能打包兩隻(有錢競標的球隊不多),加上願出Prince(剩兩年:1000萬,1100萬)跟人先簽後換,就算三隻都拿到也並非不可能,成績馬上回到東區前半
這比跟人搶2010更簡單實在--就算空了2300萬,就能簽到LBJ或Wade?

這樣的陣容如果成真，那畫面還真是有意思...

PF Boozer / SF Odom  / SG Turkoglu ，實際身高SG>SF>PF...

應該稱為超大中球陣容...

C當然是找個苦工，反正聯盟中要找好中鋒是可遇不可求的，而且苦工向來便宜。PG找個砍將即可，反正主控會是Turkoglu，副控還有Odom，PG身高的砍將也是便宜。

這三人陣容的活塞隊，將不需要Prince與Hamilton，透過交易的方式有可能成功？

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4263835

看來魔術也不是傻子 知道Hedo的重要性 已經放話不惜付豪華稅也要留下人來

Eric-Eric:

m004378:

Eric-Eric:

Red Jazz:

你完全沒考慮各種Exception,比如:

>至少要補進一個大個子中鋒吧? 就算300萬就好
用中產約簽,根本不受薪資上限限制,就算簽五六百萬的也沒問題

此外原球隊球員續約,也有鳥類條款可用,不受薪資上限限制

抱歉請教，我印象中雖然大鳥、早鳥、非鳥、中產的條款的確不受薪資上限所約束(中產條款也是有規定上限，但可以拆開使用)

可是還是逃不過豪華稅的門檻，這說法對嗎？

沒錯, 但那是指自己的球員， 所以odom, ariza 都可能被lakers 簽下，但鳥權也有薪資限制 odom/ariza 可以是early bird, 因為他們符合 "A player qualifies for this exception essentially after playing two seasons wihtout being waived or changing teams as a free agent. Using this exception, a team may resign its own free agents for 175% of his salary the previous season or the average player salary, whichever is greater"

在這樣的情況下，只要願意, 湖人可以付豪華稅來留人，舉簡單的例子來說，當年的kinicks 就是就是在續約自己的球員時，球員開口就給才會最後總薪資那麼高.

但如果是free agents 的話，球隊要簽之前就要看自己的薪資空間夠不夠，比如總薪資5000萬，薪資帽約5800萬，那你只能用800萬以內簽自由球員，而trade exception 例如中產，只能單獨使用，不能和其他新資算法合併，例如boozer 要1500萬，因為薪資工間只有800萬，所以其他的700萬用中產來補, 這樣是不允許的

薪資空間不夠，但還是想簽某位球員的做法就是sign anf trade, 找原本球隊用鳥權或是其他薪資空間足夠的球隊幫你簽然後再和他交易，通常這樣做的話都會稍微被對方打劫，但這也是合理的，不然他何必幫你白做工呢?

真的很感謝您的回覆 

所以說，魔術對Hedo Turkoglu也是有鳥權的

只是目前礙於薪資帽的上限，正在為了豪華稅掙扎當中

所以Hedo才投入自由市場，想藉此給魔術製造一定的壓力

魔術老闆若真認為這球員值得，也是可以動用鳥權把Hedo留下？(只是薪資會破表)

這樣的猜測是正確的嗎？

這也是我的看法, 你看魔術經理不是已放話縱使付lux tax 也要留? 火箭經理對artest就強硬許多, 到現在還在和他磨

nba 對於球員交易限制不少, 主要是要避免像足球的西班牙皇馬那種將全球所有球星聚集一隊的畸像(洋基和他比算什麼), 皇馬才真的稱得上是運動界的邪惡帝國

因此在計算薪資空間方面很繁複, 例如: 為了防止球隊先用薪資空間簽球員, 再用鳥權續約自己球員, 己隊當年到期但尚未簽約也沒放棄的鳥權球員的薪資還是要算進去當年度的薪資總額, 而且要乘上倍數 , 當然球隊也可以放棄球員來釋放薪資空間, 但對該球員就無鳥權了. 所以薪資空間的計算並不是那麼單純的計算今年多少到期就有多少空間

Red Jazz:

活塞假使Iverson跟Wallace都不續約,將可空出2300萬的薪資空間,理想狀況是Boozer,Turkoglu,Odom三隻能打包兩隻(有錢競標的球隊不多),加上願出Prince(剩兩年:1000萬,1100萬)跟人先簽後換,就算三隻都拿到也並非不可能,成績馬上回到東區前半
這比跟人搶2010更簡單實在--就算空了2300萬,就能簽到LBJ或Wade?

odom應該簽不到

老美的習慣會去維持一個冠軍陣容的延續

而且以LA的收入要負擔豪華稅不會說有多困難

再者我覺得DET交易Richard Hamilton的机會比Prince來得高很多(只要能賣得掉的話)

Hamilton在位置上的實用性比小王子低太多了

今年就看得出來他不太能去適應新打法

不過個人認為DET今年一定有不小的動作

Rasheed Wallace跟AI都能作先簽後換

看敢不敢灑錢而己

敢花的話今年一定能有收獲

如果拖到10年真的拿錢跟NY等級的對幹

DET沒啥嬴面

Turkoglu有可能被尼克買走嗎?

davidjcc4921:

Turkoglu有可能被尼克買走嗎?

我怎感覺尼克好像對誰都很有興趣