neo03:
我不瞭解許多朋友為什麼要拿 Billups 和 A I 比較 ~兩者在打的位置就不同~體型不同~年紀也不同~說 Billups 比 A I 優秀~我覺得對 A I 並不公道~
本人球齡超過10年~在業餘球隊有時擔任控衛~有時擔任得分後衛~兩者雖然都是後衛~但功能性質~其實有所差別! 以我瞭解 Billups 在金塊是控衛 ~A I 在金塊時是得分後衛_前者組織 ~助功~防守為主.後者得分~傳導為主.所以兩人會在個人數據~和球賽內容~呈現出不同的樣貌~讓人感覺 Billups 組織 ~助功能力較佳~而 A I 只會得分.然而兩者不過是 [各司其職] 哪來誰比較優秀的論點~如果兩者位置互換~我不覺得 A I 的表現會比較差~A I 歷年來球賽中曾數次(助功數)超過15次已上~並且當場比賽還能得分超過40分~而本身球隊多數是勝利的~是非常全能的身手! 如果 Billups 改打得分後衛~平均得分能超過30分嗎? 我很懷疑~
再說到防守~好的防守者需要的是_體型~速度~及經驗~打過籃球的人都知道~超過30歲的人防守要單獨跟上~20歲左右的年輕人是很困難的~所以上面有朋友提到~ ( 我可是看過去年A.I.對黃蜂 守R.Butler狂被吃 終於換到守CP3又被過）我只能說這位朋友是外行人~只能說A I 也逃不過歲月的洗禮罷了~所以 Billups 的年齡~體型~都比 A I 好 ~防守較好也是理所當然~所以讓 A I 年輕 5歲再來比較~應該較公平吧!
A I 的性格也許不夠圓融~太過直率~自尊心太強~讓人有目中無人的感覺~也許這才是各隊不願簽他的原因~而不完全是球技退化或無法容入團隊~
希望那些不曾看過 A I 全盛時期的朋友~批評他時~先作作功課~多給這位全明星球員一些尊重~隨便批評只會讓人感到不悅!~就像沒看過 [麥克 喬丹] 比賽的人~而質疑 喬丹 偉大的人~一樣另人感到可笑!
讓我們回顧~ A I 歷年來的成就~
( 1 ) 2001年幾乎靠一己之力帶領76人打進總冠軍賽~~如果當時他有一位明星級的中鋒可搭配~~也許A I 已拿到NBA總冠軍了~
( 2 ) 2001年例行賽MVP
( 3) 3次NBA年度第一隊
( 4 ) 4次例行賽_得分王
( 5 ) 3次例行賽_抄劫王
( 6 ) 10次入選明星賽
( 7 ) 2次明星賽MVP
A I 的性格也許不夠圓融~太過直率~自尊心太強~讓人有目中無人的感覺
也許這才是各隊不願簽他的原因~而不完全是球技退化或無法容入團隊
===================================================================================
閣下既然打了那麼多年的籃球了
難道不覺得"不夠圓融"~"太過直率"~"目中無人"這些因為都是"無法融入團隊"的原因嗎..?
沒錯啦~~A.Iverson和C.Billups兩人體型~球風~位置....等等條件是不能拿來相比
但正因為兩人是互換東家~~所以才會被拿來相比
我也不覺得C.Billups球技有比A.Iverson好~但C.Billups就是比A.Iverson更懂得場上的團隊運作
仔細去回想一下兩人在互換東家前後~~原來球隊的戰績和戰力消長實在是很明顯的變化
金塊變得更好更強~甚至還殺進許久未嚐過的"分區冠軍賽"滋味~~而活塞呢.?
撇開戰績下滑不談~~上個球季活塞整個團隊氣氛是怎樣相信大家都看到了
就算A.Iverson有那些豐功偉業那又如何.?融入不了團隊對球隊來說加分幾乎是等於"0"~也很難讓球團買你的帳
一個尚未退化的球星落得沒有球隊要納入他~~也別怪沒有人要尊重他
換個角度去想~~如果他值得大家尊重~~會落到今天這步田地嗎.?
GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever