朱彥碩:

jeje1037:

挑起開端的不是在下~詹母司的新聞看看就好~我也不認同他

這種做法~而且這熱火三巨頭真是有點四不像~講到人家老木

就有點說不過去了~還是以那種自以為是的寫法更是讓人.....

 

我把你前面兩句屁話刪了，你有本事來賺人民幣嗎？

 

像你這種球迷，我就懶得理你了，連中文都看不懂，學小孩子在那鬼叫，你還是別來圓球了。

 

低能的球迷，不能分辨文章內容時，攻擊作者是最簡單的方式。我早就習慣了，像你這種，來

一萬個我都沒當個屁。 

 

 

那還不快點道歉

圓球也不是什麼大孩子的地方我見識到了

人家只是說你自以為是

你罵人家低能幹麻?你這樣就比較屌嗎?你激動什麼?

你要習慣你家的事不足為奇

世界上像你這樣的人多的是各行各業都有

偏偏你寫我喜歡的籃球

沒根據事實就消遣人家媽媽

你還在不承認自己低級嗎?

ospark:

會飛的野獸:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

基本上會拿這種"你老媽跟XX睡過"的梗出來的人是沒什麼水準的 所以也不用太跟他計較

"我已經可以想像麥迪遜花園廣場會比伊拉克還要恐怖。或者，我們可以在騎士或尼克的主場，在迎戰熱火隊的時候，到處看到Delonte West跟皇太后的照片。"

哪一點作者有說誰老媽跟誰睡過呢?

如果下一球季在克里夫蘭主場對熱火時真的出現上述畫面

是不是表示你的水準高過克里夫蘭所有的球迷呢?

當然毋庸置疑比克里夫蘭高

你們很喜歡搬救兵喔?扯到克里夫蘭球迷去了

克利夫蘭的球迷也不會全部都消遣這件事

會消遣的都是歪風之人跟低級之人

要比他們高

很難嗎?

moidix5:

ospark:

會飛的野獸:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

基本上會拿這種"你老媽跟XX睡過"的梗出來的人是沒什麼水準的 所以也不用太跟他計較

"我已經可以想像麥迪遜花園廣場會比伊拉克還要恐怖。或者，我們可以在騎士或尼克的主場，在迎戰熱火隊的時候，到處看到Delonte West跟皇太后的照片。"

哪一點作者有說誰老媽跟誰睡過呢?

如果下一球季在克里夫蘭主場對熱火時真的出現上述畫面

是不是表示你的水準高過克里夫蘭所有的球迷呢?

當然毋庸置疑比克里夫蘭高

你們很喜歡搬救兵喔?扯到克里夫蘭球迷去了

克利夫蘭的球迷也不會全部都消遣這件事

會消遣的都是歪風之人跟低級之人

要比他們高

很難嗎?

 

像mo什麼碗糕這種無聊的奇摩人士應該可以不用理他了吧

光他講話的口氣就可以把他屏除在討論的對象之外了 沒什麼好說的

還想在這邊跟別人談什麼道理?嗤

DChild:

...看得出來, 暑假到了, 您...真的很閒

我是上班族謝謝

h20336:

moidix5:

ospark:

會飛的野獸:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

基本上會拿這種"你老媽跟XX睡過"的梗出來的人是沒什麼水準的 所以也不用太跟他計較

"我已經可以想像麥迪遜花園廣場會比伊拉克還要恐怖。或者，我們可以在騎士或尼克的主場，在迎戰熱火隊的時候，到處看到Delonte West跟皇太后的照片。"

哪一點作者有說誰老媽跟誰睡過呢?

如果下一球季在克里夫蘭主場對熱火時真的出現上述畫面

是不是表示你的水準高過克里夫蘭所有的球迷呢?

當然毋庸置疑比克里夫蘭高

你們很喜歡搬救兵喔?扯到克里夫蘭球迷去了

克利夫蘭的球迷也不會全部都消遣這件事

會消遣的都是歪風之人跟低級之人

要比他們高

很難嗎?

 

像mo什麼碗糕這種無聊的奇摩人士應該可以不用理他了吧

光他講話的口氣就可以把他屏除在討論的對象之外了 沒什麼好說的

還想在這邊跟別人談什麼道理?嗤

像你這種文章中沒有半點營養又想呼朋引伴的人

來一萬個我都不怕

moidix5:

h20336:

moidix5:

ospark:

會飛的野獸:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

基本上會拿這種"你老媽跟XX睡過"的梗出來的人是沒什麼水準的 所以也不用太跟他計較

"我已經可以想像麥迪遜花園廣場會比伊拉克還要恐怖。或者，我們可以在騎士或尼克的主場，在迎戰熱火隊的時候，到處看到Delonte West跟皇太后的照片。"

哪一點作者有說誰老媽跟誰睡過呢?

如果下一球季在克里夫蘭主場對熱火時真的出現上述畫面

是不是表示你的水準高過克里夫蘭所有的球迷呢?

當然毋庸置疑比克里夫蘭高

你們很喜歡搬救兵喔?扯到克里夫蘭球迷去了

克利夫蘭的球迷也不會全部都消遣這件事

會消遣的都是歪風之人跟低級之人

要比他們高

很難嗎?

 

像mo什麼碗糕這種無聊的奇摩人士應該可以不用理他了吧

光他講話的口氣就可以把他屏除在討論的對象之外了 沒什麼好說的

還想在這邊跟別人談什麼道理?嗤

像你這種文章中沒有半點營養又想呼朋引伴的人

來一萬個我都不怕

沒關係啦你開心就好

反正你這被害妄想症者就覺得跟你不同意見的就是朱彥碩的護航者嘛

去奇摩比較會有跟你一樣無聊的上班族給你溫暖拉

不然你又說圓球這邊大家都呼朋引伴攻擊你好像很委屈我看了就覺得很好笑

ospark:

yellow5432003:

ospark:

yellow5432003:

ospark:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

 

 

那請問有哪邊報導已經很確定告訴我們說是假的是捏造的呢?

既然都有報導出來,當事人似乎也沒有很積極澄清

那就當一回事吧(不是當真)

每星期看完壹週刊後,不是大家也不會去求證就當笑話看了

某某男明星跟某某女明星被拍就是他們在一起

大家不也都會認定就是事實,然後茶餘飯後吐潮一下

這跟LBJ媽媽的事有甚麼不同?

哦 所以你意思是只要是傳媒所告訴我們事情如果當事人沒有去反駁

那這件事情就是當事人默默的承認或是大眾可以認為是你所謂的當一回事?

然後當成一回事後就能去消費所謂的誹聞者?

公民課本告訴我們公民應有分辨傳媒所引述之是非

那我想請問你 阿扁如果沒有被判刑 那以刑法上的角度能說他有貪污嗎?

即使他貪污是大眾所幾乎認同的 他不也是說自己是無辜的 照你這樣說

只要出來反駁所以阿扁就是無辜的? 

我對你的論點感到有點趣味 

 

你現在所處的社會不就是這樣

不需要一付清高的樣子

我只不過點出事實

而且你舉阿扁來跟LBJ比真是汙辱了這位過氣的皇帝

而且也很好笑

我說的意思是這件事情如果就算是八卦,那消費LBJ又如何呢?

KOBE沒被消費過?MJ沒被消費過?

你能控制誰?控制媒體?控制球迷?

反過來應該去思考,為什麼人家就是衝著他來

KOBE也是有許多反他的球迷或媒體吧

那為什麼也不搞一件阿泰上了KOBE老媽的事呢?如果是捏造的應該很容易吧

一個討論連公民課本都搬出來....真無言

不然這樣啦,你去克里夫蘭做個採訪

看看有多少人會消費這件事好嗎

還有你的無罪推定原則很適合讓你當法官

清高?  你有看清楚我的話嗎? 

舉阿扁跟LBJ意思是反駁之差異 

LBJ沒反駁就有發生?

阿扁有反駁就沒發生?

請你告訴我那是有發生還是沒發生?

除了當事人誰都不知道真相吧

那都不知道的事拿出來"罵"有意義嗎?

無罪推定?  你不也拿出公民課本內的東西?

別自打嘴巴

你有看清楚我講的話嗎?

誰有沒有反駁是重點嗎?

球迷反誰消費誰是自己的想法權益

就是要消費他你也管不著

是不是真的~~哈,我管它哩

這樣就是沒有道德標準????

而且你們這種為反對而反對的人

看清楚作者所發表的文章

再來這邊給大家上課八

另外無罪推定原則是你家的公民課本才有吧

成熟點吧

道理如果你聽不懂

那少在這丟臉

無罪推定 龍騰版公民與社會第二冊即有  有空去翻翻吧孩子

消遣這件事就是低級歪風之人?

那消遣別人 就是他活該 不是LBJ的家人 ?

裝什麼清高

故意來到別人的討論區挑釁  有勇無謀

這也叫水準高

水準要比你高 看來也不難

h20336:

moidix5:

h20336:

moidix5:

ospark:

會飛的野獸:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

基本上會拿這種"你老媽跟XX睡過"的梗出來的人是沒什麼水準的 所以也不用太跟他計較

"我已經可以想像麥迪遜花園廣場會比伊拉克還要恐怖。或者，我們可以在騎士或尼克的主場，在迎戰熱火隊的時候，到處看到Delonte West跟皇太后的照片。"

哪一點作者有說誰老媽跟誰睡過呢?

如果下一球季在克里夫蘭主場對熱火時真的出現上述畫面

是不是表示你的水準高過克里夫蘭所有的球迷呢?

當然毋庸置疑比克里夫蘭高

你們很喜歡搬救兵喔?扯到克里夫蘭球迷去了

克利夫蘭的球迷也不會全部都消遣這件事

會消遣的都是歪風之人跟低級之人

要比他們高

很難嗎?

 

像mo什麼碗糕這種無聊的奇摩人士應該可以不用理他了吧

光他講話的口氣就可以把他屏除在討論的對象之外了 沒什麼好說的

還想在這邊跟別人談什麼道理?嗤

像你這種文章中沒有半點營養又想呼朋引伴的人

來一萬個我都不怕

沒關係啦你開心就好

反正你這被害妄想症者就覺得跟你不同意見的就是朱彥碩的護航者嘛

去奇摩比較會有跟你一樣無聊的上班族給你溫暖拉

不然你又說圓球這邊大家都呼朋引伴攻擊你好像很委屈我看了就覺得很好笑

我發現阿

每一篇只要是每一篇回我的

都會先扣我帽子然後攻擊我ㄧ番

我一個一個回

我還真委屈了我

哈哈哈

我可以開帽店了

arn2428:

消遣這件事就是低級歪風之人?

那消遣別人 就是他活該 不是LBJ的家人 ?

裝什麼清高

故意來到別人的討論區挑釁  有勇無謀

這也叫水準高

水準要比你高 看來也不難

 

那我消遣誰了呢?

恩....還有

消遣人家媽媽是根據非事實而消遣所以低級

請問

我的消遣何以見得?

對了

你所謂的消遣也要建立在事實比較好喔

消遣人家要看事情跟是否為事實與否

消遣不到低級有時是種幽默

低級的是此次消遣LBJ媽媽事件的.......

了嗎?

arn2428:

消遣這件事就是低級歪風之人?

那消遣別人 就是他活該 不是LBJ的家人 ?

裝什麼清高

故意來到別人的討論區挑釁  有勇無謀

這也叫水準高

水準要比你高 看來也不難

 

我還真不知道台灣人什麼時候那麼有水準

我都快笑死了

AI打老婆可以講，KOBE性侵可以講，一堆雜誌媒體亂報八卦也沒看誰寫信罵過雜誌編輯

現在就跳出來批評人家水準低落啦你們水準真高

h20336:

arn2428:

消遣這件事就是低級歪風之人?

那消遣別人 就是他活該 不是LBJ的家人 ?

裝什麼清高

故意來到別人的討論區挑釁  有勇無謀

這也叫水準高

水準要比你高 看來也不難

 

我還真不知道台灣人什麼時候那麼有水準

我都快笑死了

AI打老婆可以講，KOBE性侵可以講，一堆雜誌媒體亂報八卦也沒看誰寫信罵過雜誌編輯

現在就跳出來批評人家水準低落啦你們水準真高

SORRY~請問你再說誰阿

yellow5432003:

ospark:

yellow5432003:

ospark:

yellow5432003:

ospark:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

 

 

那請問有哪邊報導已經很確定告訴我們說是假的是捏造的呢?

既然都有報導出來,當事人似乎也沒有很積極澄清

那就當一回事吧(不是當真)

每星期看完壹週刊後,不是大家也不會去求證就當笑話看了

某某男明星跟某某女明星被拍就是他們在一起

大家不也都會認定就是事實,然後茶餘飯後吐潮一下

這跟LBJ媽媽的事有甚麼不同?

哦 所以你意思是只要是傳媒所告訴我們事情如果當事人沒有去反駁

那這件事情就是當事人默默的承認或是大眾可以認為是你所謂的當一回事?

然後當成一回事後就能去消費所謂的誹聞者?

公民課本告訴我們公民應有分辨傳媒所引述之是非

那我想請問你 阿扁如果沒有被判刑 那以刑法上的角度能說他有貪污嗎?

即使他貪污是大眾所幾乎認同的 他不也是說自己是無辜的 照你這樣說

只要出來反駁所以阿扁就是無辜的? 

我對你的論點感到有點趣味 

 

你現在所處的社會不就是這樣

不需要一付清高的樣子

我只不過點出事實

而且你舉阿扁來跟LBJ比真是汙辱了這位過氣的皇帝

而且也很好笑

我說的意思是這件事情如果就算是八卦,那消費LBJ又如何呢?

KOBE沒被消費過?MJ沒被消費過?

你能控制誰?控制媒體?控制球迷?

反過來應該去思考,為什麼人家就是衝著他來

KOBE也是有許多反他的球迷或媒體吧

那為什麼也不搞一件阿泰上了KOBE老媽的事呢?如果是捏造的應該很容易吧

一個討論連公民課本都搬出來....真無言

不然這樣啦,你去克里夫蘭做個採訪

看看有多少人會消費這件事好嗎

還有你的無罪推定原則很適合讓你當法官

清高?  你有看清楚我的話嗎? 

舉阿扁跟LBJ意思是反駁之差異 

LBJ沒反駁就有發生?

阿扁有反駁就沒發生?

請你告訴我那是有發生還是沒發生?

除了當事人誰都不知道真相吧

那都不知道的事拿出來"罵"有意義嗎?

無罪推定?  你不也拿出公民課本內的東西?

別自打嘴巴

你有看清楚我講的話嗎?

誰有沒有反駁是重點嗎?

球迷反誰消費誰是自己的想法權益

就是要消費他你也管不著

是不是真的~~哈,我管它哩

這樣就是沒有道德標準????

而且你們這種為反對而反對的人

看清楚作者所發表的文章

再來這邊給大家上課八

另外無罪推定原則是你家的公民課本才有吧

成熟點吧

道理如果你聽不懂

那少在這丟臉

無罪推定 龍騰版公民與社會第二冊即有  有空去翻翻吧孩子

啥?才回這樣一點呦

是說不出話嗎?

這種伎倆我看多了

成熟點吧孩子!!

少在那丟臉了

無罪推定原則是寫於刑事訴訟法第154條

難不成你家的公民與社會跟六法全書一樣厚嗎?

明明是討論哈巴狗2號,卻偏偏要扯來跟你討論教材

真是悲哀

arn2428:

消遣這件事就是低級歪風之人?

那消遣別人 就是他活該 不是LBJ的家人 ?

裝什麼清高

故意來到別人的討論區挑釁  有勇無謀

這也叫水準高

水準要比你高 看來也不難

 

我好像沒有說可以消遣別人耶

或是消遣別人就是他活該耶

柯比的事那些我都不知道所以我不說

但要根據事實囉這只是我一個簡單的邏輯 

這次你打算送我什麼樣式的帽子阿?

moidix5:

ospark:

會飛的野獸:

yellow5432003:

那請問一下   west跟lbj媽媽睡過這件事情是真的嗎?

我看是東區冠軍戰騎士輸球了 媒體順便亂搞一個新聞出來來應景吧

那如果不是事實  那請問消費lbj他媽媽這難道是一件該鼓勵的事情嗎?

ps先聲明我不是lbj的球迷 單純只是以一個客觀的心態來去檢視這件事情

 

基本上會拿這種"你老媽跟XX睡過"的梗出來的人是沒什麼水準的 所以也不用太跟他計較

"我已經可以想像麥迪遜花園廣場會比伊拉克還要恐怖。或者，我們可以在騎士或尼克的主場，在迎戰熱火隊的時候，到處看到Delonte West跟皇太后的照片。"

哪一點作者有說誰老媽跟誰睡過呢?

如果下一球季在克里夫蘭主場對熱火時真的出現上述畫面

是不是表示你的水準高過克里夫蘭所有的球迷呢?

當然毋庸置疑比克里夫蘭高

你們很喜歡搬救兵喔?扯到克里夫蘭球迷去了

克利夫蘭的球迷也不會全部都消遣這件事

會消遣的都是歪風之人跟低級之人

要比他們高

很難嗎?

 

呦~~~真的耶

我還蠻低級的

希望可以買到皇太后跟west偷拍影帶耶

搬救兵?跟你回文的都是克里夫蘭人?