有點感嘆 消失的Pippen
在 04-10-2016, 11:11 下午 由 Hortford 發表.第 203 篇回覆.
-
01-09-2011, 7:09 上午 |
|
mjkb234508:
守MJ都是矮冬瓜????
所以penny hardaway, nick anderson, steve smith, reggie miller, drexler都是矮冬瓜囉
"守MJ多半是矮冬瓜"到了您這裡卻變成"都是矮冬瓜"
|
|
-
01-09-2011, 9:41 上午 |
|
your_airness: bullybear:
we are getting back to pippen again
you are right that there is no top 50 player among kobe's lakers teammates
but as a team, and NBA is a team sport, i don't think bulls - MJ is better than lakers - kobe
rodman pip lonely harper kerr (kukoc 6th man) VS gasol artest bynum shannonbrown fisher (odom 6th man)
look at the bulls lineup, even though the bulls would be a better defensive team, the lakers can play some good D not far behind with past DPOY in artest
on offense every guy on the lakers can do some scoring, as for bulls it looks like pip and kukoc have to step up to carry the load
and from the past record in 1994 playoffs I am afraid it would be too much to ask pippen to carry defense and offense at the same time
the worm was the rebounding king, but on offense your team would be playing 4 on 5 with him on the court
not every team can afford to let a PF to just focus on defense like the bulls did because it's a risky situation
the ace on your team would have a higher chance of getting double team if the enemy's coach knows someone on your team can't score&hit free throws
你裡面有提到一個重點 "past DPOY in Artest"
他現在在場上已經沒有當初的專注力更不要說進攻了
Lakers在陣容上進攻的talent比較高但這並沒有化成數據
除了Artest進攻能力嚴重退步之外, Bynum也不是在最佳狀態
如果"as for bulls it looks like pip and kukoc have to step up to carry the load" Lakers比較穩的進攻點也只有Gasol and Odom
當然即使如此Lakers其他球員的進攻能力還是比Bulls的好 (只是沒有差太多罷了)
可是這也不能代表什麼
basketball is a team sport 當你有MJ or Kobe這種得分能力這麼強的球員, 其他的綠葉大部分的時候只需要有在空檔時把握住的能力就好
太多的進攻能力也只是多餘
|
|
-
01-09-2011, 1:30 下午 |
-
mjkb234508
-
-
-
加入於 08-30-2007
-
-
-
-
|
Trojans12: mjkb234508:
守MJ都是矮冬瓜????
所以penny hardaway, nick anderson, steve smith, reggie miller, drexler都是矮冬瓜囉
"守MJ多半是矮冬瓜"到了您這裡卻變成"都是矮冬瓜"
抱歉看錯但也沒有到多半都是矮冬瓜啦
第二次三連霸的final主力後衛確實都是矮冬瓜
但守mj的球隊幾乎是一直交替在防守 因為一個球員也只有6犯可用
Love is playing every game as if it's your last !
|
|
-
01-09-2011, 1:54 下午 |
|
mjkb234508: Trojans12: mjkb234508:
守MJ都是矮冬瓜????
所以penny hardaway, nick anderson, steve smith, reggie miller, drexler都是矮冬瓜囉
"守MJ多半是矮冬瓜"到了您這裡卻變成"都是矮冬瓜"
抱歉看錯但也沒有到多半都是矮冬瓜啦
第二次三連霸的final主力後衛確實都是矮冬瓜
但守mj的球隊幾乎是一直交替在防守 因為一個球員也只有6犯可用
MJ有名的幌點Bryon Russell那球 Bryon Russell身高6-7 沒有球隊老實拿矮個子SG一對一守MJ的吧? 都是GF兩人包夾.換防.協防
|
|
-
01-12-2011, 9:27 上午 |
-
01-12-2011, 8:41 下午 |
|
ctsa028: 花了近一個小時看了十三頁 發覺大概有一辦的帖子都在鑽牛角尖...何必呢? anyway, 現在的我 只要感覺心裡不舒服 只要上youtube看Pippen以前的精彩highlight 心情就會好上不少. 大家有空可以去找找Scottie Pippen the Ultimate Defender.
我去看了......... Pippen的威能已經不能用恐怖,應該是變態來形容。 傑出的活動力、下手抄球精準的判斷、補防火鍋的適時,的確聯盟欠他一座最佳防守球員。 前面幾幕,Pippen從前場就開始壓迫,PG幾乎是緩慢小心翼翼的護球,稍有不慎直接就抄球後去灌籃。 前面市民有提到,或許最會防守Jordan的人物就是Pippen,看完後我絕對認同這句話。
PART1 http://www.youtube.com/watch?v=N9vFHYVXtRk PART2 http://www.youtube.com/watch?v=g1YchiFv-5M&annotation_id=annotation_984802&feature=iv 另外補上進攻篇 PART1 http://www.youtube.com/watch?v=tObgS6uUVjQ&feature=mfu_in_order&list=UL PART2 http://www.youtube.com/watch?v=Zyzx6ISXQGw&feature=mfu_in_order&list=UL PART3 http://www.youtube.com/watch?v=o5mL1L57rtI
|
|
-
03-03-2011, 7:55 上午 |
|
身為SP的球迷, 很努力的在上班時間偷偷看完十三頁, 一點心得, 一點莞爾, 一點懷疑, 一點擔心 1.心得~~ SP 是不是前20大我覺得真的有爭議. 不過每一次排自己心目中的夢幻隊伍, SF這個位置小弟總是會在 SP 和 L.Bird之間掙扎. 我想各為大大是在比較SP可不可以跟所謂的超級球星平起平坐. 那麼, 既然大家都在拿SP來跟這些超級球星比較, 那麼, 也算是某些程度上肯定SP 有他的地位吧. 2. 莞爾~~看到王x慶和王x淵, 我真的笑了...純粹是因為筆誤而覺得好笑, 讓我輕鬆了一下...感恩呢~ 3. 懷疑~~我在懷疑, 幾年後, 這個問題會不會同樣出現在L.Odom身上. 4. 擔心~~怎麼辦, 各為大大對數據的要求那麼嚴格, 那我的Tim Duncan該怎麼辦....他根本就不是一個會刷數據的人...該不會十幾年後有人會說Tim Duncan 是T.Parker 或M.Ginobili的最強副手吧????
|
|
-
03-03-2011, 9:50 上午 |
|
huaite: 身為SP的球迷, 很努力的在上班時間偷偷看完十三頁, 一點心得, 一點莞爾, 一點懷疑, 一點擔心 1.心得~~ SP 是不是前20大我覺得真的有爭議. 不過每一次排自己心目中的夢幻隊伍, SF這個位置小弟總是會在 SP 和 L.Bird之間掙扎. 我想各為大大是在比較SP可不可以跟所謂的超級球星平起平坐. 那麼, 既然大家都在拿SP來跟這些超級球星比較, 那麼, 也算是某些程度上肯定SP 有他的地位吧. 2. 莞爾~~看到王x慶和王x淵, 我真的笑了...純粹是因為筆誤而覺得好笑, 讓我輕鬆了一下...感恩呢~ 3. 懷疑~~我在懷疑, 幾年後, 這個問題會不會同樣出現在L.Odom身上. 4. 擔心~~怎麼辦, 各為大大對數據的要求那麼嚴格, 那我的Tim Duncan該怎麼辦....他根本就不是一個會刷數據的人...該不會十幾年後有人會說Tim Duncan 是T.Parker 或M.Ginobili的最強副手吧????
1.Duncan有9次NBA一隊,足以跟Malone並稱史上最強大前鋒,加上他的冠軍數,夠格排到史上前10名
2.Odom連NBA三隊都沒選上過,離Pippen(三次NBA一隊)等級很遠
|
|
-
03-03-2011, 10:00 上午 |
|
huaite:
身為SP的球迷, 很努力的在上班時間偷偷看完十三頁,
一點心得, 一點莞爾, 一點懷疑, 一點擔心
1.心得~~ SP 是不是前20大我覺得真的有爭議. 不過每一次排自己心目中的夢幻隊伍, SF這個位置小弟總是會在 SP 和 L.Bird之間掙扎. 我想各為大大是在比較SP可不可以跟所謂的超級球星平起平坐. 那麼, 既然大家都在拿SP來跟這些超級球星比較, 那麼, 也算是某些程度上肯定SP 有他的地位吧.
2. 莞爾~~看到王x慶和王x淵, 我真的笑了...純粹是因為筆誤而覺得好笑, 讓我輕鬆了一下...感恩呢~
3. 懷疑~~我在懷疑, 幾年後, 這個問題會不會同樣出現在L.Odom身上.
4. 擔心~~怎麼辦, 各為大大對數據的要求那麼嚴格, 那我的Tim Duncan該怎麼辦....他根本就不是一個會刷數據的人...該不會十幾年後有人會說Tim Duncan 是T.Parker 或M.Ginobili的最強副手吧????
突然想起以前不知是那一位老師講過的話:討論Pippen偉不偉大好像在說畢卡索偉不偉大一樣,看得懂就覺得偉大!!別懷疑,就這麼簡單…
|
|
-
03-03-2011, 10:06 上午 |
-
Danielde340
-
-
-
加入於 11-21-2009
-
-
-
-
|
huaite:
身為SP的球迷, 很努力的在上班時間偷偷看完十三頁,
一點心得, 一點莞爾, 一點懷疑, 一點擔心
1.心得~~ SP 是不是前20大我覺得真的有爭議. 不過每一次排自己心目中的夢幻隊伍, SF這個位置小弟總是會在 SP 和 L.Bird之間掙扎. 我想各為大大是在比較SP可不可以跟所謂的超級球星平起平坐. 那麼, 既然大家都在拿SP來跟這些超級球星比較, 那麼, 也算是某些程度上肯定SP 有他的地位吧.
2. 莞爾~~看到王x慶和王x淵, 我真的笑了...純粹是因為筆誤而覺得好笑, 讓我輕鬆了一下...感恩呢~
3. 懷疑~~我在懷疑, 幾年後, 這個問題會不會同樣出現在L.Odom身上.
4. 擔心~~怎麼辦, 各為大大對數據的要求那麼嚴格, 那我的Tim Duncan該怎麼辦....他根本就不是一個會刷數據的人...該不會十幾年後有人會說Tim Duncan 是T.Parker 或M.Ginobili的最強副手吧????
1.Pippen在SF上絕對有他的地位
一個2次三連霸的二當家+上50大球星的肯定和極佳的防守
說他是偉大的小前鋒絕對不為過
但是不是20大沒有標準
因為每個人都有他心中的20大球星
2.同樣的問題應該不會發生在Odom身上
Odom是個好球員
但還沒到球星
至今除了新秀隊外沒任何特別殊榮
也沒入選過明星賽
或許會有人感嘆Odom被忘記
但應該不會有人爭他偉不偉大
3.放心
你的Duncan生涯至今的數據20.7分11.5籃板3.1助攻2.3阻攻
等他退休大概也不會差太多
這種數據擺在哪個年代都是頂級
Duncan低調歸低調
刷數據再我看來也是一流
常常看他打比賽感覺沒做什麼
數據出來都至少20幾分10幾個籃板
他不會像Kobe突然給你來個40.50分
但他可以每晚穩定貢獻你20.30分外加10幾個籃板
最後
也不可能會有人認為他是Parker或是Ginobili的副手
因為馬刺老大是誰非常明顯
也不會有人說出那麼蠢的言論
況且已經有很多人把他喻為史上最佳大前鋒了
這世代的經典
|
|
-
03-03-2011, 10:49 下午 |
|
呵呵, 我相信看過TD打球的人都會同意史上大前鋒他一定有絕對的位置 會有這樣的言論只是想表達同樣您說的那句話 感覺他在場上沒做什麼, 數據常常是20/10
他的穩定, 讓人害怕 而他的低調, 讓我擔心將來被人遺忘 就像SP在MJ面前, 並不是SP願意低調, 而是MJ光芒太閃耀 所以他似乎變的低調, 暫且不管是不是他所願, 他卻慢慢開始被人遺忘 個人意見... 不過我真的是TD的球迷 只是覺得他不會為了數據去刷數據...
|
|
-
03-04-2011, 6:40 上午 |
|
應該不用替TD擔心
他的成就是不會讓人忘記的
過去十年最強的隊伍不是湖人就是馬刺
絕對不會被遺忘的
|
|
-
03-04-2011, 8:52 上午 |
|
huaite: 身為SP的球迷, 很努力的在上班時間偷偷看完十三頁, 一點心得, 一點莞爾, 一點懷疑, 一點擔心 1.心得~~ SP 是不是前20大我覺得真的有爭議. 不過每一次排自己心目中的夢幻隊伍, SF這個位置小弟總是會在 SP 和 L.Bird之間掙扎. 我想各為大大是在比較SP可不可以跟所謂的超級球星平起平坐. 那麼, 既然大家都在拿SP來跟這些超級球星比較, 那麼, 也算是某些程度上肯定SP 有他的地位吧. 2. 莞爾~~看到王x慶和王x淵, 我真的笑了...純粹是因為筆誤而覺得好笑, 讓我輕鬆了一下...感恩呢~ 3. 懷疑~~我在懷疑, 幾年後, 這個問題會不會同樣出現在L.Odom身上. 4. 擔心~~怎麼辦, 各為大大對數據的要求那麼嚴格, 那我的Tim Duncan該怎麼辦....他根本就不是一個會刷數據的人...該不會十幾年後有人會說Tim Duncan 是T.Parker 或M.Ginobili的最強副手吧????
1.這位大你的煩惱真的很神奇,你可能一輩子都要煩惱你心目中的最佳小前鋒是誰(而且越久後還會越多人加入煩惱,比如LBJ等),這個題目不要把他當是非題,沒有絕對的答案,NBA的奇人太多(尤其是上古時代的怪物球星太多),能夠拿出來討論能不能進前20就夠肯定啦。 3. 同1.,這也不是是非題有絕對答案的題目,Odom會不會出現同樣的問題到時再開版討論就好,現在想只是多增加煩惱而已。 4. TD會怎麼被後世人看待呢?我想可以用我們看Bill Russal,Jabbar角度來想像,雖然我們也沒有恭逢當時Bill Russal當時打球的年代,但只要講到Bill Russal,就讓人直接有想到他就是波士頓那11年總冠軍,Jabbar就代表湖人王朝一樣,他們就是代表球隊的"那段光榮時代",即使隊友有庫西,哈維契克和Magic Johnson這些球員在,一點都沒有影響他們的存在價值。我想以後的人應該也會把TD = "馬刺光榮"的,不會因誰而變化
|
|
-
03-04-2011, 9:12 上午 |
|
恩 這個版應主題應該是討論天下第2人... 之前原本想鎖的... 畢竟是隔了兩個月又被挖出來的古文... 如果大家想討論TD的話 歡迎另外開版! 為了避免離題討論 希望還是能以PIP為主! 祝討論愉快!
|
|
-
03-04-2011, 1:24 下午 |
|
lllason: TD 會怎麼被後世人看待呢?
Duncan 是很不錯,但過度被吹捧
自威克森林大學時代起,即是如此
進 NBA 後
當各隊紛紛拉大前鋒充作中鋒時
Duncan 仍一付自在地打著大前鋒
別說 90 年代強大的中鋒群們
面對的若是 Oakley、Thrope 等
表現恐不會是如此亮眼
他的實力從未受過檢驗
從 Duncan 在國際賽上
表現平平、甚至差勁
即可見一斑
90 年代末期後
又有哪些中鋒、大前鋒
足以進名人堂?
一隻手都數得出來...
Ne-Yo: 如果大家想討論 TD 的話 歡迎另外開版!
為了避免離題討論 希望還是能以 PIP 為主!
Duncan,有興趣討論他人的恐怕不多
就像
有耐心看完整場馬刺比賽的人不多般
Pippen
六枚冠軍戒指
那年代
競爭又非常激烈
其實
不太需要討論
別過度地鑽牛角尖
尊重彼此看法即可
Jason Kidd 比較慘
現役,都已被遺忘
前有 Stockton
後有 Nash
退休前,又冒出個 Rondo
Drexler、Dominique Wilkins 第二
|
|
第 13/14 頁 (共 204 項)
... 13
|
|
|
|
|