snowmavs:
我也覺得討論哨音沒什麼不對
畢竟哨音是比賽的一部分 當然可以討論
只是就現今的生態 想贏 你只能戰勝哨音 這是事實 而且這樣的勝利更值得回味
小牛也曾經(好久以前了)是一支受到裁判眷顧的球隊 所以就當作平衡哨吧
我相信小牛如果能走下去 會遇到更扯的哨子 吃苦當吃補
Kawakami Rinitsu 常常賽前提供的觀點 跟預測 也的確不錯 我通常都很仔細的看完
可是每個人有不同介意的點
所以希望大家還是回到看球的本身 不要當一個"難相處"的人
今天Marion進攻端看數據有發揮 但是沒看比賽不知道實際內容
有沒人大大能夠補充一下今天達拉斯的外圍防守?
我本來就是在講哨音, 不然你以為我在寫什麼
我要強調的是, 打過團隊球類的一定知道, 誤判是免不了的, 我之前講過, 一場球平均 230 個 Play, 以籃球場上雖然有三名裁判, 但是他們有分別觀照的範圍, 而且彼此會尊重對方的決定, 不是所有的 Play 都被三個裁判看過, 基本上三個裁判可以視為一個同時觀照多面的整體,
很多情形, 你當然可以說離譜為何沒吹, 那就是裁判當場沒看見, 或者裁判被騙過, 就像世界盃德英那場, 球進了球門線再彈出來, 不管旁邊人怎樣講, 今天換成是你在場上當裁判, 你沒有親眼看見你敢不敢判進球
根據研究, 主場隊平均可多 3,6 分, 因為 50-50 可吹可不吹的會偏主場球隊, 今天有人要拿罰球數差距來扯那更可笑, 那第二場雷霆 Durant/Westbrooks 合計只有 7 FTs, 怎麼沒見在這邊有人打抱不平?
更何況 230 個 Play 中, 每個 Play 都包含了好幾個 Screen, Dribbling, Pass, 每一個都是潛在可能被吹判的狀況, 像如此複雜的過程, 從頭到尾全神貫注, 要求他們一場球不能犯超過 12 次錯也實在太為難裁判
我們看數字, 今年季後 FTA/FGA-Rate:
1 Dwight Howard 15.9
2 Nene Hilario 10.0
3 Chris Paul 5.2
4 Kevin Durant 5.0
5 Manu Ginobili 4.8
6 Dwyane Wade 4.5
7 Dirk Nowitzki 4.4
8 LeBron James 3.9
9 Zach Randolph 3.9
10 Derrick Rose 3.6
Russell Westbrook 3.6 還在 Dirk 後面, 如果嫌只列今年不客觀, 那我們來看 2006 迄今所有季後賽的統計
1 Dwight Howard 9.3
2 LeBron James 5.7
3 Kevin Durant 5.1
4 Dirk Nowitzki 4.8
5 Shaquille O'Neal 4.7
6 Dwyane Wade 4.6
7 Yao Ming 4.4
8 Amare Stoudemire 4.2
9 Zach Randolph 3.9
10 Carmelo Anthony 3.8
Dirk 受到的待遇一直就是如此, 不多也不少, Durant 也是, 二個人不會同場一樣, 打法本就不同, Dirk一場球有 24 次罰球才不正常的, 但你可曾看到雷霆的有在那抱怨的, 同樣是切入, 依現在的規則尺度, 對 Dirk 還是 Westbrook 誰較有利? 有差異是制度規定的問題, 關裁判什麼事?
G 3 整個看下來也就如此, 他前三節不是沒被犯, 而是因為有二個是 T , 整體來說可以認為他少拿了3次, 而以我將雙方的哨音差別打平來算, 也只能算出終場 Dallas 嬴 Thunder 15 分, 扣去主場因素 3,6 分, 裁判的失誤率總也在可接受的範圍內吧?
裁判吹的好壞本來就是可受公評, 但說來說去, 有些人還不是只想要扯陰謀論, 這才是我反對要談的, 那證據在那? 今天裁判有什麼私人理由一定要幫某隊, 誤判次數多, 事後有申訴, 撤銷, 聯盟也會檢討, 甚至減少他出賽執法的場次, 那他不是跟他自己作對, 如果他真敢收錢, 還會抓不到嗎?
Bjork本人就是音樂!