TCT83,我沒忘啦^^

我是把經紀人和球員算在同一國的

TCT83:

但話說回來，

聯盟是球團老闆成立的，

制度是聯盟老闆訂定的，

會搞到現在這種窘況，

球團老闆彼此間的惡性競爭難道一點責任都沒有？

老闆當然有責任

不過,個人認為弔詭的狀況就在這

制度是老闆定的,但現在老闆自食惡果,於是決定要把制度修正時

球迷卻說,因為制度是老闆搞出來的,所以老闆活該

而球員也說,老闆搞出這制度,所以要延用下去,不能修改

這不是很奇怪嗎?

既然這制度是老闆定的,但球員和球迷卻又跳出來不準老闆改制度

而且還一再抨擊這制度不好

那這樣能說制度是老闆定的? 這點是我認為最有趣的地方

asd:

TCT83:

但話說回來，

聯盟是球團老闆成立的，

制度是聯盟老闆訂定的，

會搞到現在這種窘況，

球團老闆彼此間的惡性競爭難道一點責任都沒有？

老闆當然有責任

不過,個人認為弔詭的狀況就在這

制度是老闆定的,但現在老闆自食惡果,於是決定要把制度修正時

球迷卻說,因為制度是老闆搞出來的,所以老闆活該

而球員也說,老闆搞出這制度,所以要延用下去,不能修改

這不是很奇怪嗎?

既然這制度是老闆定的,但球員和球迷卻又跳出來不準老闆改制度

而且還一再抨擊這制度不好

那這樣能說制度是老闆定的? 這點是我認為最有趣的地方

華生

你找到盲點了 ！

球員口口聲聲說現在的抗爭是要為以後的球員爭取合理的薪水,這些都是屁,如果全世界平均薪資最高的籃球聯盟給的薪水不叫做合理的薪水,哪請問怎樣才算合理的薪水?

現在球員給我的感覺就是你聯盟不能降我薪水,因為這樣我家裡就沒辦法養鯊魚,因為這樣我一週七天裡會有一天開出去的車會重複,因為這樣我所蒐集的法拉利汽車會少了一個年份,因為這樣我不能再仰一個私生子..........

球員該做的是閉嘴回到球場好好打球,找人幫他們好好理財,抑制自己的奢侈浪費,或是學姚明再回到學校多唸點書,而不是再媒體上一直嚷嚷,真正有心.有態度在球場上的球員就會認為不用在乎那1,2%的收入,早點回場上打球,哪個球員一直大聲疾呼要趕快回球場比賽,相信大家應該很清楚

我看球員和老闆都很不爽,都沒有人把球迷當人看,要知道他們能賺這麼多,可是球迷堆出來的也,結果現在兩方吵架,把真正的"金主"給晾在一邊,太過份了.

心中有一個笨問題想問：
球員工會代表否決了資方終極提案
假設是經由30位各球團代表經過投票「表決」後的結果
這方式是很類似美國選總統的代議政治投票

But...
假設表決結果是17:13，表面上看起來是有明顯勝負
但如果是交付全體球員表決，450位球員投出來的，一定是相同結果嗎？
這13票背後代表的同意人數總和，搞不好是大於17票球團內部的否定總和

不懂實際的操作為何，只是，個人真的很失望...

---

聊聊籃球，聊聊生活，聊聊人生
你有你的論調，我有我的解藥，開心就好

Uniwin.tw:

心中有一個笨問題想問：
球員工會代表否決了資方終極提案
假設是經由30位各球團代表經過投票「表決」後的結果
這方式是很類似美國選總統的代議政治投票

But...
假設表決結果是17:13，表面上看起來是有明顯勝負
但如果是交付全體球員表決，450位球員投出來的，一定是相同結果嗎？
這13票背後代表的同意人數總和，搞不好是大於17票球團內部的否定總和

不懂實際的操作為何，只是，個人真的很失望...

我也搞不懂

這明明是攸關所有球員權益的談判~卻為何只有球隊"代表"出來投票..??

也有球員在自己的部落格發言說~~應該要讓所有球員參與投票才對...........

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

asd:

asdf90809:

球團跟球團自己的惡性競爭

將價錢炒作再炒作

你說球員能力再強,要求高薪,老闆不點頭,這合約能成立嗎?你不要,其他球團搶著要

然後自己給了高薪,球員表現不如預期,是不是老闆或制服團自己下的賭注?

看到這段,個人覺得蠻有趣的

如果說,給球員高薪,是球團自作自受

取決權在球團

那現在球團已經發現這樣的惡性循環下,會導致NBA聯盟發展不利

於是球團要重新定規則,把這個不對的惡性競爭給杜絕

那為什麼你要去反對?

球團惡性競爭給球員高薪,你不去反對,但當球團要阻止這狀況,卻要反對?

 

 

問題在於 就算老闆能把球員薪水壓得再低

這種所謂的惡性競爭也絕對不會少 無腦的GM亂給合約的問題一定還存在

就算把球員的BRI壓到37%好了 聯盟最高薪如LeBron, Howard等也不過一千萬

到時候還是會有球隊給Boozer八百萬的合約"破壞行情"

到時候怎麼辦? 再一次次地封館直到球員免費幫你賣命不成?

聯盟口口聲聲說年虧三千萬 卻不肯打開帳本攤開來談 如果真得那麼虧 怕甚麼?

還有人提到NBA是職業球賽中球員平均薪水最高的聯盟

我想請問一下有沒有想過為什麼這些球員薪水平均比較高?

四大聯盟中MLB一隊40人 NFL一隊53人 NHL一隊23人 NBA只有15人

最賺錢的NFL聯盟收入粗略估計是90億 MLB是72億 NBA是41億 NHL是30億

MLB沒有上限只有豪華稅 採取利潤同分的制度

所以有錢的大城市如洋基紅襪薪資可以破億 一個A-Rod可以抵一隊光芒或海盜的薪資

NFL是硬性上限 今年團隊薪資上限是一億兩千萬

額度只比NBA多一倍(還不能超過) 卻要養多3.5倍的球員 更別提球員比NBA多但收入卻更少的NHL

搬開指頭算算也可以知道哪個聯盟的平均薪資比較高

只是如今NBA收入是NFL的45% 需要養的球員卻只有別人的30%

不要說之前球員可以拿57%的聯盟收入 就算降到50% NBA球員收入也不會低到哪去

除非NBA將各隊人數提升到20人 要不然剩下的盈餘還不都進了"虧錢"老闆們的口袋中

 

上面還有人批評球員賺大錢 生活奢侈浮華

你以為老闆們能好到哪裡去? 豪宅遊艇不夠看 有私人飛機都不稀奇

只不過媒體不報導就當不存在嗎?

球員接受了50/50分拆還有其他項目的讓步 只要求中產這點要老闆退讓

結果強硬派的老闆不同意 聯盟便毫無誠意地做了些不痛不癢修正後丟還給球員要球員接受

還透過工會沒有的大眾傳媒搞出一付事不關己的態度 說到底是誰比較可惡?

Stern還有臉罵"貪婪"的經紀人在幕後搞鬼

在這次協議中已經得到超過三億利潤的一方卻還想要更多更多更多 貪婪的真不知道是誰

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

wesdeneo:

恕刪

您講的很有道理，為何球員貪財就該死，老闆貪財就沒事？

世人所謂的公平與合理，往往是相對的，所謂社會觀感是也。

所以180的壯漢與160的女生打架，我們會聲援160的女生；而160的女生與110的兒童打架則相反。

號稱"I love Baseketball"的球員，有著絕大多數人一輩子無法達到的天份，領著絕大多數人此生領不到的酬勞，卻寧願不打球，爭取他們眼中所謂合理的報酬，這樣與貪婪的老闆相比，正當性有比較高嗎？

愛的反面不是恨，是漠不關心。現在已經很多人開始不在乎這場封館的結局了。

我想我不用明講也可以看出來我是支持球員的一方

對於他們決定捍衛自己的權利我毫無異議

如果他們在這次封館中有什麼錯

就是錯在太過信任工會的權力還有太晚了解到老闆的立場

最早看出這些弭端的是常跟老闆過招的"貪婪"經紀人

諷刺的是他們只像錢看的本性也是球員遲遲沒有接受解散工會提議的原因

搞到了現在才要解散 球季已經岌岌可危

 

前面有人形容這是百萬富翁跟億萬富翁的戰爭 說得一點都沒錯

NBA兩次封館跟老美(資方)兩次打伊拉克(勞方)真的有夠像

第一次還可以說正義之師 為了剷除一個逐漸自我膨脹的暴君(有如一張比一張高的瘋狂合約)

第二次出兵的理由就只能說可笑 大規模毀滅武器(聯盟虧錢的宣稱)打了半天也沒找到 還因此債台高築

而戰爭中最無辜的總是老百姓 球迷(無論你的立場是哪一方)毫無疑問就是這次戰爭的犧牲者

---

We ride together
We die together
Red Bulls for life....

asd:

老闆當然有責任

不過,個人認為弔詭的狀況就在這

制度是老闆定的,但現在老闆自食惡果,於是決定要把制度修正時

球迷卻說,因為制度是老闆搞出來的,所以老闆活該

而球員也說,老闆搞出這制度,所以要延用下去,不能修改

這不是很奇怪嗎?

既然這制度是老闆定的,但球員和球迷卻又跳出來不準老闆改制度

而且還一再抨擊這制度不好

那這樣能說制度是老闆定的? 這點是我認為最有趣的地方

多年來如果你公司老闆一直亂給薪，

突然有一天宣稱公司虧錢的關係要全體員工大幅減薪，

身為員工的你會同意嗎？

TCT83:

asd:

老闆當然有責任

不過,個人認為弔詭的狀況就在這

制度是老闆定的,但現在老闆自食惡果,於是決定要把制度修正時

球迷卻說,因為制度是老闆搞出來的,所以老闆活該

而球員也說,老闆搞出這制度,所以要延用下去,不能修改

這不是很奇怪嗎?

既然這制度是老闆定的,但球員和球迷卻又跳出來不準老闆改制度

而且還一再抨擊這制度不好

那這樣能說制度是老闆定的? 這點是我認為最有趣的地方

多年來如果你公司老闆一直亂給薪，

突然有一天宣稱公司虧錢的關係要全體員工大幅減薪，

身為員工的你會同意嗎？

如果減完薪還是其他公司的好幾倍,雖不爽還是會接受吧?

如果這種狀況無薪假跟減些薪水(還是有其他公司幾倍)上工,我一定選上工

---

由儉入奢易，由奢入儉難，球員奢侈慣了，突然要他們緊縮開支，是非常困難的事，看看現在的希臘人民吧。

 

尤其在你知道賺很大的老闆是找藉口想賺更大的時候......。

TCT83:

多年來如果你公司老闆一直亂給薪，

突然有一天宣稱公司虧錢的關係要全體員工大幅減薪，

身為員工的你會同意嗎？

如果上述的狀況中,公司虧錢,老闆大幅減薪,你不同意

那....你是寧願看到公司倒,也不願降薪?

而且你寧願抗議罷工,選擇一毛都領不到,而不願選擇降薪?

那我也只能佩服你了,這樣的邏輯我實在是不懂

一家公司每年給你上千萬,然後發現給太高了,改成每年給你800萬

但你一毛都不願意降,而且其他公司最多付你每年100萬,那你還是不同意?

 

其次,說到大幅減薪?什麼叫大幅減薪?至少調降個30%,才能叫大幅吧

現在是由57%調到52.5%或50%

而且,這是所謂的全公司的薪資總額,不是針對個人

這樣的情況下,還不滿足,那只能說太貪得無厭了吧

 

再回過頭來說,還是老問題,既然你都說了,是公司錯誤的決定給了你高薪

那現在公司發現錯誤,不再給你高薪

那你就因此而抗議,認為公司要繼續維持錯誤,給你高薪?

這樣的邏輯還真是令人噴飯...

既然老闆過去可以亂給薪,那為什麼老闆現在要合理給薪卻不行?

這就是這次錢鬥讓我完全無法認同球員的主因

希望看到一些球員去麥當勞打工

賺取最低薪資

最後在路邊討飯的情況:D!

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點