西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
-
06-08-2012, 11:47 上午 |
-
bryancloud
-
-
-
加入於 06-12-2009
-
-
-
-
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
charlesinla: JESSE319: ZusVIII: eimonkey: es90109:
我是沒看比賽
可以問一下比較誇張的是哪幾個play?
還是整個第四節
第四節倒數3分左右~我個人覺得有一球Ginobili的切入,KD擋在前面 但是他上半身有稍微移動讓Ginobili去衝撞他,結果吹進攻犯規~球進不算! 個人覺得這球要阻擋犯規應該也說得過去,我覺得這個Play 對Spurs很傷.....
印象中還有一球Durant直接跳投然後手往Jackson綺夢塞
然後哨音也響了
突然想到當年Diaw在太陽也是被摸掉
今年馬刺被摸掉他也在陣中
整個杯具...
這個真的是犯規
過去神米也常用這招(kobe也常用)
要是對手的左手貼太近
就順勢去找對方的手
要犯規
正常裁判都會吹的
因為那是一個出手的動作
您分析的有理,但其實剛好說明了這球不是犯規. 您提到kobe和miller都會用這招,那是因為防守者的"手"(指前臂手腕手掌的部份)整個向進攻者伸, 此時進攻球員就會極快將球從低處往上作投球動作,希望對手"來不及把手縮回去",而製造犯規,這個大家都知道了,你現在看防守球員的手都會一放一收的,就是怕被對手來這招. 而這招之所以是犯規,是因為進攻球員在自己的位置起跳,防守球員的手去打到進攻球員的手,怎麼看都是犯規. however,今天這球,如zus8說的, 那球是往"綺夢"塞的, "綺夢"在哪?在一個人的肩膀下方也,有人用"綺夢"防守的嗎? 這球之所以不是犯規,正是因為jackson距durant半步,半蹲手張開作全世界每個人都一樣的防守動作, 如果durant在自己位置起跳,怎麼會去打到jackson的"綺夢"咧?(星仔看了一定上去給durant幾拳)......
以NBA一向比較保護進攻方的裁決尺度來看,這種動作會被吹犯規是很常見的
這種情況也不是只有這場比賽才出現的,這已經是NBA的一種慣例了,不曉得您為何就只針對這一球呢?
|
|
-
06-08-2012, 12:05 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
AChung: 這串討論串
不喜歡馬刺的 , 總是說"出來混就是要還""感覺沒有很黑哨呀"
喜歡馬刺的 , 會說著"好好西區冠軍賽兩邊都打很好為什麼要哨音決定比賽"
我們看比較專業的怎麼說
ESPN專欄作家J.A. Adande也在他的專欄「Daily Dime」發表了他的看法: ⋯⋯ “ ……第四節馬刺五次的失誤讓雷霆在第六戰成功了逆轉了比數,其中的三次來源於進攻犯規,並且比賽尾聲的每次吹判都對馬刺不利。到後來,Popovich甚至都懶得和裁判抱怨了,他走向助理教練,不敢相信的說:「這是在鬧我的吧。」 如果雷霆贏了這場比賽 其他球隊接下來十年就頭痛囉”
Zach Harper在Daily Dime Live也說了他的看法: “這……很有爭議,一些奇怪的判決玷汙了這個充滿籃球智慧的系列賽,我們看到兩支球隊拚了一切的打出了非常高水準的比賽,但最後這些判決將會給贏家打上個問號。”
其他記者說的話:
Royce Young (雷霆記者):今天Harden連他的鬍子都假摔了。是的,Harden又假摔了,但我得說,如果裁判一直獎勵這種動作,你無法怪球員一直這樣做。
Vincent Goodwill (活塞記者)::讓球員打球吧 Bill Kennedy和Joey Crawford(兩位裁判名字)
Frank Isola (紐約記者):Bill Kennedy就像在賭城夏季聯盟那樣吹罰, 你們能讓球員自己打場比賽嘛?
Sekou Smith (NBA專欄作家):停止假摔吧! 一場好比賽不需要那種動作的.
Roy Hibbert (溜馬球員):假摔,最近很流行啊。
Jason Thompson (國王球員):必須停止假摔....(搖頭)
Earl K. Sneed (小牛記者):冷靜點啊…Joey (Crawford)!
Chris Mannix (體育畫報記者):這是nba的惡夢,Bill Kennedy已經是流行趨勢了。
當然,一定會有人說,馬刺球員不會假摔嗎?
是呀他們也會這麼做
但是凡事都有限度
當允許雷霆這麼做卻不允許馬刺這麼做的時候
就是哨音決定了比賽
商業蓋過了籃球
不可置否的,雷霆當然也打得很好
哨音不能決定全部的結果,但是當哨音決定了一些事情
相信看球的我們會覺得非常可惜
馬刺辛苦了
Spurs表示: NBA換一下slogan了吧! Where manipulating happen.
|
|
-
06-08-2012, 12:56 下午 |
-
cha_grenaro
-
-
-
加入於 01-28-2010
-
-
-
-
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
前朝恩怨真的扯不完 我看NBA的資歷也只從約2000年開始 我記得那時就有一些版上前輩在述說他不再愛看NBA了(那時我潛水 未註冊) 我心裡想說: "幹嘛= = 貴古賤今" 喬丹退休也是一個因素 或許 終究是一個營利組織 要講求市場的 應該是前年開始頒布的「裁判金身法」 吹判不得質疑 質疑言論得要罰款 很想討教版上的前輩 千禧年前的NBA會這樣嗎? 明明吹判有明顯誤判前例的裁判 (對 我就是在說那顆大光頭) 還讓他執掌西區冠軍賽???! 球員在場上違反運動道德可判技術犯規 裁判哩? 誤判不能紀錄記點嗎?不處分就算了 也該盡量避免讓他吹重要比賽 還有假倒 全世界運動人口最多的足球都開始禁了 這什麼鬼東西啊???
看到球隊的小小成長 這是屬於球迷的小小幸福
|
|
-
06-08-2012, 1:06 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
cha_grenaro: 還有假倒 全世界運動人口最多的足球都開始禁了 這什麼鬼東西啊???
值得探討的是,今年季後賽假倒已經被批評成這樣,我印象中卻沒有任何一個吹判是針對假倒判技術犯規的...
|
|
-
06-08-2012, 1:26 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
史騰老大今年季後賽期間也有公開表態NBA該正視這個問題,但不可能現在就開始吹判,因為相關判斷假倒標準、吹判條例聯盟內部都還沒開始研討、擬訂、公告(正常程序下都在每年季外做這些工作,並於開季公告、實施),所以現在裁判只能自由心證抓是否有進攻、阻擋犯規,至於假倒現在是無"法"可判。
|
|
-
06-08-2012, 1:32 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
昨天馬刺應該看到是Joey Crawford執法就知道要輸了
陳志忠的名言:什麼球員最可怕?不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎?)
|
|
-
06-08-2012, 3:34 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
|
-
06-08-2012, 3:45 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
gdchild: sixer1999:
如果真的有史騰在操控比賽.. 請密切觀察接下來這幾場..裁判會不會有黑哨.. 讓熱火晉級..
看到版上很多人說.. 雷霆VS.熱火 才是NBA當局期望的戲碼.. 收視率較高+炒作話題更多..
看來Stern真的有在操控比賽.
至少現在東區已經必須打第七場了.
以LBJ,Wade受到的吹判禮遇加主場優勢,熱火勝出大有可能.
季後賽剛開始我就最不想看到黑雷對黑火.
結果還是Stern贏了.
東區G6還被說成是操控那我也不知道要說什麼了
|
|
-
06-08-2012, 4:20 下午 |
-
Jackal Hsu
-
-
-
加入於 04-09-2012
-
-
-
-
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
會飛的野獸: gdchild: sixer1999:
如果真的有史騰在操控比賽.. 請密切觀察接下來這幾場..裁判會不會有黑哨.. 讓熱火晉級..
看到版上很多人說.. 雷霆VS.熱火 才是NBA當局期望的戲碼.. 收視率較高+炒作話題更多..
看來Stern真的有在操控比賽.
至少現在東區已經必須打第七場了.
以LBJ,Wade受到的吹判禮遇加主場優勢,熱火勝出大有可能.
季後賽剛開始我就最不想看到黑雷對黑火.
結果還是Stern贏了.
東區G6還被說成是操控那我也不知道要說什麼了
野獸大別理他~~有人就是習慣沒看比賽就發言...
|
|
-
06-08-2012, 9:00 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunders
黑不黑見人見智,但不一挺他隊,或許有人純粹就是喜歡比較"乾淨.安靜" 點的球賽,不是說"黑哨"就一定說挺的隊伍失敗而在那"喊燒".. 昨天這第六場比賽,在3.4節我就是聽到裁判狂吹哨就對了,至於偏哪隊? 我們看比賽的自己心理都有數
|
|
-
06-08-2012, 9:29 下午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunders
說實話.. 雷霆對熱火 還真的比較好看.. 想看看誰去守LBJ westbrook 和wade 會起衝突嗎.. 有兩人不和之八卦.. ...
|
|
-
06-08-2012, 11:08 下午 |
-
charlesinla
-
-
-
加入於 11-02-2006
-
-
-
-
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
bryancloud: charlesinla: JESSE319: ZusVIII: eimonkey: es90109:
我是沒看比賽
可以問一下比較誇張的是哪幾個play?
還是整個第四節
第四節倒數3分左右~我個人覺得有一球Ginobili的切入,KD擋在前面 但是他上半身有稍微移動讓Ginobili去衝撞他,結果吹進攻犯規~球進不算! 個人覺得這球要阻擋犯規應該也說得過去,我覺得這個Play 對Spurs很傷.....
印象中還有一球Durant直接跳投然後手往Jackson綺夢塞
然後哨音也響了
突然想到當年Diaw在太陽也是被摸掉
今年馬刺被摸掉他也在陣中
整個杯具...
這個真的是犯規
過去神米也常用這招(kobe也常用)
要是對手的左手貼太近
就順勢去找對方的手
要犯規
正常裁判都會吹的
因為那是一個出手的動作
您分析的有理,但其實剛好說明了這球不是犯規. 您提到kobe和miller都會用這招,那是因為防守者的"手"(指前臂手腕手掌的部份)整個向進攻者伸, 此時進攻球員就會極快將球從低處往上作投球動作,希望對手"來不及把手縮回去",而製造犯規,這個大家都知道了,你現在看防守球員的手都會一放一收的,就是怕被對手來這招. 而這招之所以是犯規,是因為進攻球員在自己的位置起跳,防守球員的手去打到進攻球員的手,怎麼看都是犯規. however,今天這球,如zus8說的, 那球是往"綺夢"塞的, "綺夢"在哪?在一個人的肩膀下方也,有人用"綺夢"防守的嗎? 這球之所以不是犯規,正是因為jackson距durant半步,半蹲手張開作全世界每個人都一樣的防守動作, 如果durant在自己位置起跳,怎麼會去打到jackson的"綺夢"咧?(星仔看了一定上去給durant幾拳)......
以NBA一向比較保護進攻方的裁決尺度來看,這種動作會被吹犯規是很常見的
這種情況也不是只有這場比賽才出現的,這已經是NBA的一種慣例了,不曉得您為何就只針對這一球呢?
我個人不太懂您的問題. 前面幾位前輩在這個小討論串裡談的是這一球,那我不針對這球,難不成要我在這裡回說lebron得了45分嗎? 我在整個西區決賽po了不少留言,只有這一則是講這一球,應該不算是"惡性針對"吧? 而且您沒搞懂問題重點,如果今天是"手",100次裡有100次會被吹犯規,我一次也沒意見,問題是這一球是durant把球往jackson的腋下塞,這種球如果成為"一定的犯規",那以後防守員要怎麼防,進攻球員只要把球往你身上一碰就叫犯規,以後防守球員要離進攻球員兩大步以免對方塞球來碰我嗎?
|
|
-
06-08-2012, 11:40 下午 |
-
charlesinla
-
-
-
加入於 11-02-2006
-
-
-
-
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
會飛的野獸: gdchild: sixer1999:
如果真的有史騰在操控比賽.. 請密切觀察接下來這幾場..裁判會不會有黑哨.. 讓熱火晉級..
看到版上很多人說.. 雷霆VS.熱火 才是NBA當局期望的戲碼.. 收視率較高+炒作話題更多..
看來Stern真的有在操控比賽.
至少現在東區已經必須打第七場了.
以LBJ,Wade受到的吹判禮遇加主場優勢,熱火勝出大有可能.
季後賽剛開始我就最不想看到黑雷對黑火.
結果還是Stern贏了.
東區G6還被說成是操控那我也不知道要說什麼了
東區G6是完全看不到操控的,贏得乾淨俐落,毫無懸念.
|
|
-
06-09-2012, 6:46 上午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
gdchild: sixer1999:
如果真的有史騰在操控比賽.. 請密切觀察接下來這幾場..裁判會不會有黑哨.. 讓熱火晉級..
看到版上很多人說.. 雷霆VS.熱火 才是NBA當局期望的戲碼.. 收視率較高+炒作話題更多..
看來Stern真的有在操控比賽.
至少現在東區已經必須打第七場了.
以LBJ,Wade受到的吹判禮遇加主場優勢,熱火勝出大有可能.
季後賽剛開始我就最不想看到黑雷對黑火.
結果還是Stern贏了.
G6很乾淨阿~
而且熱火又還沒晉級 哪來的黑雷 黑火?!
而且連G7的劇本都寫好了.....
不會您就是Stern吧?
如果是
板上有很多人想在你頭上倒飲料
|
|
-
06-09-2012, 9:29 上午 |
|
Re: 西區決賽 : (1) San Antonio Spurs V.S (2)Oklahoma City Thunder
會飛的野獸: gdchild: sixer1999:
如果真的有史騰在操控比賽.. 請密切觀察接下來這幾場..裁判會不會有黑哨.. 讓熱火晉級..
看到版上很多人說.. 雷霆VS.熱火 才是NBA當局期望的戲碼.. 收視率較高+炒作話題更多..
看來Stern真的有在操控比賽.
至少現在東區已經必須打第七場了.
以LBJ,Wade受到的吹判禮遇加主場優勢,熱火勝出大有可能.
季後賽剛開始我就最不想看到黑雷對黑火.
結果還是Stern贏了.
東區G6還被說成是操控那我也不知道要說什麼了
我的說法放在對"sixer1999"的引言之後,似乎造成一些人誤會這是針對第六戰說Stern在操控.
並非如此.第六場一開始就因James的超優發揮,讓熱火一路領先.
這比較是對於整個東西區決賽的有感而發,覺得Stern會希望是由雷霆對上熱火.
西區決賽的吹判大家有目共睹,
東區決賽前兩場也較偏熱火,第一場塞隊一堆T,第二場罰球數的大差距.PP在系列賽中的兩次犯滿離場.
"LBJ,Wade受到的吹判禮遇"不是純指這一系列中,而是平常這兩人都會得到一大堆罰球機會.
有些人認為這都是兩大巨星應得的,因為積極進攻,切入多.但也有人質疑金身,一切就嗶,嗶,嗶.
對於哨音的公平與否大家見仁見智,用詞不當也易造成誤會,不多談了.
|
|
第 28/29 頁 (共 425 項)
... 28
|
|
|
|
|