KOBE666:

36歲的大鳥 對上 年輕的KD 

 

KD在進攻端對位到根本是連切入跟上的速度..腳步移動都差太多了

 

不要說防守凶悍...對不到人怎兇!!! 

36歲會對不上人??

這樣的人可以入夢一??

會飛的野獸:

JESSE319:

會飛的野獸:

solongjimmy:

Grant Lee:

歷史增加記憶的美感，偉大會隨著時間被增加。

MJ是很強大，但他不是無敵。

說比MJ猛很容易被砲，但KD在國際賽=無解可是其來有自：

2010年世錦賽Kevin Durant 世錦賽成績單

28.2分鐘 場均22.8分 6.1板 3.1助攻  二分55.6%(74-133) 三分44.6%(26-57) 罰球91.2%(31-34)

MJ最強大的技能是什麼？ 後仰跳投跟切入。但國際賽重要的三分呢？從來不是他的強項。相反KD的中長距離讓他在國際賽=無解。看看他的命中率，190俱樂部！球隊一哥出手最多，還能190!!!!!! 給我MJ比他效率更高的理由？注意，比的是可以守區域的國際賽

連結：http://goo.gl/JTPmV ！

此外，夢一之所以會被捧的這麼高是因為他們是一代，一代總是拿下最多光環。他們當年的對手根本不是去跟他們比賽，是去朝聖的，從比賽完找他們簽名就知道。國際化的緣故現在的對手越來越不怕美國隊，放今天的西班牙隊兩隻Gasol，Ibaka跟夢一打內線如何？夢一不可能贏這麼多。

我倒覺得Kobe說他們會贏挺有guts的。不是出於臭屁，而是自信！

不是我在貴古賤今，但你真的有看過MJ全盛時期的得分能力嗎？

KD能在國際賽取得漂亮數據，第一是受惠於區域聯防，第二是對手中缺乏三號的大鎖。

歐洲球隊一對一沒把握守住美國隊的任何一個人，所以無法對KD採取針對性的防守，但是把防守球員換成MJ,Pippen,Bird就不一樣了。我知道你覺得LBJ和Battier的防守不會輸上述三人，但是我無法同意，我認為Battier的防守一直被高估，加上歲數也有了，而LBJ的防守是強在身體素質，但是不夠硬.不夠髒，而且他一直更喜歡把重心放在進攻上，這兩人在防守KD上還不如Marion。

呃，對了，對上夢一過了第一線以後裡面不是Bosh和Haslem，是Ewing和Robinson喔。

所以，KD 2010世錦的數據大概和夢一平均勝分40多一樣，參考價值有限，話說那年他不是才在季後賽被Artest搞得暈頭轉向？

KD充其量也就是3分線比MJ準 ，這點很容易由其他球員補足，其他部分則是完敗，閣下實在把KD捧得太高了，如果KD真的比MJ還神，早就滿手戒指了。

再說，夢一隊當年也沒認真打，不然會贏更多，還有Ibaka和Gasol碰到全盛時期的Ewing.Malone和Robinson大概也沒甚麼辦法，這兩位去年都被Dirk玩假的。

 

by the way 今天Kobe跟記者"補充"說：""一場"的話我們會贏，你們沒問我是否能在七場系列賽中獲勝"。

言下之意是打七場系列的話沒把握贏下過半，但是如果只打一場的話有機會剛好碰到那2.3場。 

所以也不是多有自信啦。

 

這種假設性的事情本來就沒有結果 大家也不過是討論爽的 提出各自觀點理性討論不是很好嗎

有些人提出球迷很健忘 忘了前輩球員的偉大 但同時 是不是有些人也太懷念過去把過去想的太美好了

 

23歲的KD, 打NBA第五年就有人認為他應該滿手戒指? 從新人年起就連五年拿冠軍 這我不知道上帝辦不辦的到 但KD沒辦到我也不覺得他很遜

23歲的MJ在幹嘛? 23歲的KD又再幹嘛? 他在每年進步 打冠軍戰 在國際賽場殺爆對手

 

我對KD並沒有特別的愛 只是看到他被貶成這樣感到很不可思議

不可思議阿

被名人堂的選手 又拿過三次年度最佳防守球員的人守到 還叫貶??

年紀大速度是比較慢

我拿另一個例子出來好了

Bruce Bowen

你認為36歲的包溫的防守很差嗎??

如果36歲的包溫還在馬刺陣中

而馬刺又遇上雷霆

你認為馬刺會叫誰去守KD??

36歲是速度慢

但防守的經驗 跟預測對手下一步的對作卻不是年輕人可以比的

我不知道我那裡在貶低KD???

被大鳥防守還叫貶低??

 

我也不知道你哪裡看到我說你在貶KD 還是你ID叫solongjimmy?

嚇 我看錯了  SOR  = ="

yjlin:

Grant Lee:

yjlin:

我最喜歡看放話後被打臉的戲碼，所以希望夢十能在倫敦奧運銅牌戰有不錯的表現！

我也最期待夢十得冠軍後，看到被打臉的戲碼...等等，我已經看到了。 

敢問您是用哪一隻眼睛看到的?

大頭照呀！ 

Grant Lee:

yjlin:

Grant Lee:

yjlin:

我最喜歡看放話後被打臉的戲碼，所以希望夢十能在倫敦奧運銅牌戰有不錯的表現！

我也最期待夢十得冠軍後，看到被打臉的戲碼...等等，我已經看到了。 

敢問您是用哪一隻眼睛看到的?

大頭照呀！ 

雖然就邏輯上完全是狗屁不通，但您還是贏了！

他定位根本是外線埋伏就夠

難道36歲還要被拿來當大鎖使用

所以KD跟大鳥根本不太會對到

夢一教練也不會派他去守KD

36歲...歲月是殘酷的

他曾經腳傷嚴重到整季沒打

何況他長期有背傷 ..他後來傷痛到底有多少 

不然也不會打完92年就宣布退休 

 他36歲時有包溫健康當然可以辦到

也不是人人都是天殘腳

KOBE666:

他定位根本是外線埋伏就夠

 

難道36歲還要被拿來當大鎖使用

 

所以KD跟大鳥根本不太會對到

 

夢一教練也不會派他去守KD

 

36歲...歲月是殘酷的

 

 

他曾經腳傷嚴重到整季沒打

 

何況他長期有背傷 ..他後來傷痛到底有多少 

 

不然也不會打完92年就宣布退休 

 

 

 他36歲時有包溫健康當然可以辦到

 

也不是人人都是天殘腳

 

 

大鳥在場上是被當射手用  還定位埋伏勒

你去查查他場均幾次助攻再來說

還有不可否認他的背傷

但你去查查他92年NBA的成績

20分9籃板6.8助攻

如果那年不是這種成績  只有背傷 怎麼入選夢一??

Grant Lee:

說過了，說KD比MJ猛很容易被砲，但我的立論絕對是夠站的住腳的。

1. MJ全盛時期很猛，但他的三分從來就不算準，事實上，他在夢一打的也不怎麼樣，句點。 

2. MJ低位很猛，so? 夢一那群內線輪的到他打低位？ 

3. Bird守 KD?  手長、活動力 、年齡？哪一個教練敢用Bird守KD，智慧？請考量活動力先。 Pippen守KD有可能，但身高矮兩吋，加手長差更多，Pippen那年代沒有6"9吋，臂展7"4, 5還能飛的2, 3號，所以Pippen守的守的住不知道。Battier的防守被高估？ 他沒有贏過任何一個防守球員獎項，但他防守好是"事實"，James能夠一號守到五號是事實，但髒不髒見仁見智。MJ守KD，冠軍賽有看到Wade怎麼被KD吃乾抹淨吧！MJ防守比Wade好，但他6"6擺在那邊，KD從二樓投籃，結果可想而知。

4. 夢一的內線很猛，但KD中長距離投射的打法，內線怎麼補防？況且他的命中率是190!!!190!!! 數字會說話!!!!!!!

最後，我一直強調一點，比的是"國際賽"，場地更小，單打機會更少，投籃更重要的國際賽，KD這種身高跟投籃，catch& shoot就把你射爆了。

 

MJ是"NBA"有史以來最強大的球員，國際化行銷&包裝下受益最大的傳奇=事實。但"國際賽"最強大？"NEVER"。理由跟數據我都提出了，夠客觀了，接受不接受見仁見智。

Kobe的夢一<夢十話一出，被砲的滿頭包，好事的記者見縫插針，Kobe當然要緩夾囖！ 

 

1.夢一根本就是表演賽，大家開心就好，你覺得每場贏40分的情況下，得分主力需要獨攬30.40分嗎？早就下場換替補了！這種數據也可以拿來婊？句點。

2.這不是我說的，我只是說KD除了三分線以外，沒有一樣比的上MJ。不過顯然你認為這樣就夠了，反正是國際賽嘛。

3.Battier防守只有中上，還比Marion差，你會覺得不比Pippen.MJ.Bird差多少就代表你高估他了， Battier 防守很好可能是媒體給你的印象，其實他在季後賽常常被打爆。 Jame防守髒不髒還需要見仁見智？能從一號守到五號不代表他三號就守的非常好，這和主題無關，因為我們在討論的是守KD，不是守Rose，也不是Howard吧？

4.我前面已經解釋過為什麼有190，以及為什麼碰上夢1不會有190，你聽不進去就算了，但是不用再重複190了，其實你隨便抓一支NBA防守中等的SF在他面前就沒有190了，我知道190對你很重要，但是我希望我可以不用再回190了。至於內線補防是考慮外線被過的情況下，不過顯然你覺得KD不需要切入，只要在二樓投三分就可以射死夢一了，籃球還真簡單，人高手長有外線就無解了，管他站在你前面的是防守第一隊還是年隊最佳防守球員都一樣，舉手+投籃=贏球。

5.一點也不客觀。數據沒有可比性(面對歐洲球隊有190，不代表面對Pippen等人有)，理由太薄弱(比你高就射死你)。國際賽不是有一手外線又長的高就=無解，這種類型的球員歐洲多的是，其實歐陸球員跟NBA球員差距最小的地方就是外線。

7.你不是欣賞他的自信？還是緩頰也是自信的一種表現？

lawrence34:

Shawn:

我想夢10最大的優勢在於身體素質,體能跟速度,而實際上衡量當時的夢1,我認為在身體素質,體能,速度上能跟上夢10同位置的球員可能不超過6個

分別是MJ,滑翔機,PIPPEN,MALONE跟海軍上將,BARKLEY可能只算半個,其它像MAGIC,BIRD,上帝左手,STOCKTON,雷特納甚至EWING我都不認為在身體素質,體能和速度上跟得上夢10的球員

真打起來,夢10想必會利用自己體能上的優勢去壓迫夢1的後衛,就像夢幻隊對上其他國家的方式一樣,而MAGIC和STOCKTON能不能夠承受夢10的壓迫,順利帶球過半場,將是兩隊勝負的關鍵

畢竟如果兩隊打陣地戰,夢10絕不是夢1的對手,尤其是有HOWARD無限加強板的海軍上將坐鎮禁區,會是夢10這批能切善跳球員切入的夢靨

不過話說回來,對比MJ跟BARKLEY這種自信的言論,BIRD這種四兩撥千斤,又符合標準美式幽默的回答,才是令人佩服的

在開玩笑吧...撇開BIRD 左手 雷特訥外,身體素質會差..... 單純半個BAKELY和一整個BLAKE比...我就不知道BLAKE可以做什麼??他只有跳的高..對抗性在現在是中上而已,而且老實說...他就是個半成品!!再看看禁區.....EWING雖說向來不是體能王,但一看到老錢  我就笑了!!

還有速度壓迫...D10能真正有壓力的只有LBJ和年老的KOBE, 其他人辦得到嗎????另外也太小看MAGIC和STOCKTON了吧,過半場最厲害的不是一個帶過去...好嗎??

我不吹捧D1,但D10就是一個缺陷的球隊,而且都是一堆半成品,沒有特色!!就算KD也一樣..目前就只會中距離的高大小前鋒,他的威脅性只是因為對手的問題而被放大!! D10未來是很寬廣的,但現在來看,跟前輩們還是有很大的差距!!

先生~有必要那麼激動嗎?麻煩你看仔細我的文章,我講的是3個部分,身體素質,體能,還有速度,三個項目加起來,你提到BARKLEY跟BLAKE的比較,只提到了身體素質裡的其中一項對抗性而已

而我認為CB只能算半個是因為他的速度很可能跟不上夢10的球員,還有,不要說BLAKE只是跳的高這種話,這會讓人誤以為你不看球賽,或是看不懂球賽,BLAKE不只是跳的高,會灌籃而已,他的低位攻擊腳步,協調性跟速度都是現今NBA內線球員的翹楚,至少速度上,我不認為會輸CB

而且實際上,我的想法不是在NBA裡打同位置的去做比較,我認為這是不OK的,實際上兩隊真打起來,BARKLEY在夢1是打PF,這應該沒問題吧,那BLAKE我認為他在夢10絕對不是以打PF為主力,主要恐怕反而是打C

那夢10打PF的是誰,不外乎LBJ,KD,MELO,我認為BARKLEY對上這三人會完全跟不上他們的速度

至於你認為夢10裡能用速度壓迫夢1的只有LBJ和KOBE?那我真的笑了,撇開受過大傷的PAUL就算了,DW,WESTBROOKS,KD甚至HARDEN,這幾個你是認為他們速度太慢跟不上老史?不會防守?還是太瘦弱會被老史頂開

像WESTBROOKS這種球員,在夢1隊那個年代NBA還真找不出這種球員,而我個人大膽認為MAGIC在面對夢10完全無法當PG,只能當PF或C,不是運球控球不行,而是速度跟本跟不上夢10的1.2號球員

EWING當然不是錢德勒能比的,但論速度,我是認為錢德勒還是比EWING快,但跟海軍上將就沒得比,這也是我認為夢1在對夢10的時後,海軍上將非常重要的原因,因為他速度快,能進攻,防守協防能力又完爆現今NBA所有內線球員

我這樣說好了,夢9跟夢8在08奧運跟10世錦賽前,都被認為內線太弱,但夢9夢8靠的都是速度跟運動能力

而如果夢1對上夢10,夢1的先發應該是:老史,MJ,PIP,MALONE/CB,EWING;夢10先發應該是PAUL/DW,KOBE,LBJ,KD,錢德勒/LOVE

這樣的先發,論速度,夢1勢必跟不上夢10,打陣地戰,夢1完爆夢10,所以其實就看哪支隊伍能發揮球隊的特色跟優勢,迫使對方變陣

假設夢1被迫變陣,EWING勢必會換成海軍上將,如果連海軍上將都跟不上夢10的速度節奏,那夢1很可能陣容是:老史,MJ,滑翔機,PIP,MALONE/海軍上將

那假設夢10被迫變陣,很可能就是PAUL,LBJ,KD,LOVE,老錢

總之我認為這兩支隊特色跟優勢鮮明,有得打,誰能發揮隊伍的特色,逼使對手因此變陣,那支隊就會獲勝

以前的球隊不會比現在弱，夢一能贏那麼多，單純就是太強大，太變態了，陣容太完整了，有裡有外，近乎完美。近幾年的夢幻隊陣容都不完整!夢十也一樣。這根本沒得打。

會飛的野獸:

這種假設性的事情本來就沒有結果 大家也不過是討論爽的 提出各自觀點理性討論不是很好嗎

有些人提出球迷很健忘 忘了前輩球員的偉大 但同時 是不是有些人也太懷念過去把過去想的太美好了

 

23歲的KD, 打NBA第五年就有人認為他應該滿手戒指? 從新人年起就連五年拿冠軍 這我不知道上帝辦不辦的到 但KD沒辦到我也不覺得他很遜

23歲的MJ在幹嘛? 23歲的KD又再幹嘛? 他在每年進步 打冠軍戰 在國際賽場殺爆對手

 

我對KD並沒有特別的愛 只是看到他被貶成這樣感到很不可思議

我們比的是夢10的KD和夢1的MJ，KD會不會再進步，我不知道，會不會超越MJ，我不知道，我只知道現在的他和夢1時期的MJ相比差距甚遠。 

這樣算貶嗎？比不上全盛時期的MJ是貶成哪樣了？有幾個人比的上全盛時期的MJ？

我不算是MJ的球迷，也不討厭KD，只是有些人把KD捧得太高了。 

前面提過的重點 在於裁判~

 是 用 國際賽!? 還是 90's NBA 還是現在 .....

 不是貴古賤今 ....  那年代防守是 很髒的.......  所以用哪種規則 ，就可以決定了.....

 不是被守到不會打球，就是通通被吹下場....

 另外......

兩邊都沒有無解的人物好嘛!?  這又不是 輪流上場單挑...

如果要強調 誰可以打爆誰... 這是沒意義的!! 如果這摸簡單 可以分出高下 ..... LBJ 不會 今年才拿到第一冠 ....

 老漁 前幾年  ， 年年被人打爆~ 湖人還是 拿冠軍....

打個一場 夢10或許 有機會，畢竟球是圓的!!

  但整體實力，夢1 大勝......  

PS.一直在強調KD 無解....  你有看過那年代的防受嘛!? 髒又黏..

現在有牌子的，都金身習慣了~  

luowen:

PS.一直在強調KD 無解....  你有看過那年代的防受嘛!? 髒又黏..

現在有牌子的，都金身習慣了~  

這部分,我非常同意

但是~別忘了~史上最大的金身,金身的始作俑者,叫做M.JORDAN

Shawn:

lawrence34:

Shawn:

我想夢10最大的優勢在於身體素質,體能跟速度,而實際上衡量當時的夢1,我認為在身體素質,體能,速度上能跟上夢10同位置的球員可能不超過6個

分別是MJ,滑翔機,PIPPEN,MALONE跟海軍上將,BARKLEY可能只算半個,其它像MAGIC,BIRD,上帝左手,STOCKTON,雷特納甚至EWING我都不認為在身體素質,體能和速度上跟得上夢10的球員

真打起來,夢10想必會利用自己體能上的優勢去壓迫夢1的後衛,就像夢幻隊對上其他國家的方式一樣,而MAGIC和STOCKTON能不能夠承受夢10的壓迫,順利帶球過半場,將是兩隊勝負的關鍵

畢竟如果兩隊打陣地戰,夢10絕不是夢1的對手,尤其是有HOWARD無限加強板的海軍上將坐鎮禁區,會是夢10這批能切善跳球員切入的夢靨

不過話說回來,對比MJ跟BARKLEY這種自信的言論,BIRD這種四兩撥千斤,又符合標準美式幽默的回答,才是令人佩服的

在開玩笑吧...撇開BIRD 左手 雷特訥外,身體素質會差..... 單純半個BAKELY和一整個BLAKE比...我就不知道BLAKE可以做什麼??他只有跳的高..對抗性在現在是中上而已,而且老實說...他就是個半成品!!再看看禁區.....EWING雖說向來不是體能王,但一看到老錢  我就笑了!!

還有速度壓迫...D10能真正有壓力的只有LBJ和年老的KOBE, 其他人辦得到嗎????另外也太小看MAGIC和STOCKTON了吧,過半場最厲害的不是一個帶過去...好嗎??

我不吹捧D1,但D10就是一個缺陷的球隊,而且都是一堆半成品,沒有特色!!就算KD也一樣..目前就只會中距離的高大小前鋒,他的威脅性只是因為對手的問題而被放大!! D10未來是很寬廣的,但現在來看,跟前輩們還是有很大的差距!!

先生~有必要那麼激動嗎?麻煩你看仔細我的文章,我講的是3個部分,身體素質,體能,還有速度,三個項目加起來,你提到BARKLEY跟BLAKE的比較,只提到了身體素質裡的其中一項對抗性而已

而我認為CB只能算半個是因為他的速度很可能跟不上夢10的球員,還有,不要說BLAKE只是跳的高這種話,這會讓人誤以為你不看球賽,或是看不懂球賽,BLAKE不只是跳的高,會灌籃而已,他的低位攻擊腳步,協調性跟速度都是現今NBA內線球員的翹楚,至少速度上,我不認為會輸CB

而且實際上,我的想法不是在NBA裡打同位置的去做比較,我認為這是不OK的,實際上兩隊真打起來,BARKLEY在夢1是打PF,這應該沒問題吧,那BLAKE我認為他在夢10絕對不是以打PF為主力,主要恐怕反而是打C

那夢10打PF的是誰,不外乎LBJ,KD,MELO,我認為BARKLEY對上這三人會完全跟不上他們的速度

至於你認為夢10裡能用速度壓迫夢1的只有LBJ和KOBE?那我真的笑了,撇開受過大傷的PAUL就算了,DW,WESTBROOKS,KD甚至HARDEN,這幾個你是認為他們速度太慢跟不上老史?不會防守?還是太瘦弱會被老史頂開

像WESTBROOKS這種球員,在夢1隊那個年代NBA還真找不出這種球員,而我個人大膽認為MAGIC在面對夢10完全無法當PG,只能當PF或C,不是運球控球不行,而是速度跟本跟不上夢10的1.2號球員

EWING當然不是錢德勒能比的,但論速度,我是認為錢德勒還是比EWING快,但跟海軍上將就沒得比,這也是我認為夢1在對夢10的時後,海軍上將非常重要的原因,因為他速度快,能進攻,防守協防能力又完爆現今NBA所有內線球員

我這樣說好了,夢9跟夢8在08奧運跟10世錦賽前,都被認為內線太弱,但夢9夢8靠的都是速度跟運動能力

而如果夢1對上夢10,夢1的先發應該是:老史,MJ,PIP,MALONE/CB,EWING;夢10先發應該是PAUL/DW,KOBE,LBJ,KD,錢德勒/LOVE

這樣的先發,論速度,夢1勢必跟不上夢10,打陣地戰,夢1完爆夢10,所以其實就看哪支隊伍能發揮球隊的特色跟優勢,迫使對方變陣

假設夢1被迫變陣,EWING勢必會換成海軍上將,如果連海軍上將都跟不上夢10的速度節奏,那夢1很可能陣容是:老史,MJ,滑翔機,PIP,MALONE/海軍上將

那假設夢10被迫變陣,很可能就是PAUL,LBJ,KD,LOVE,老錢

總之我認為這兩支隊特色跟優勢鮮明,有得打,誰能發揮隊伍的特色,逼使對手因此變陣,那支隊就會獲勝

寫的很好

但只是用夢十來攻擊夢一

反過來我問一下

夢一如果排出   強生  MJ  大鳥 馬龍  EWING 當先發  請問 夢十 怎解??

強生可以打點   馬龍不用多說了(打點打到死)    EWING 錢德勒擋的住??

MJ跟大鳥作 一個強勢攻擊  一個全面  請問夢10怎麼守??

大家都討論 夢1守不住夢10

那我反過來問 夢10的球員守得住夢1??

luowen:

PS.一直在強調KD 無解....  你有看過那年代的防受嘛!? 髒又黏..

現在有牌子的，都金身習慣了~  

 

正解

夢一球員的防守或許速度比不上現代的球員

但他們的防守又黏又「髒」經驗又豐富

這才是他們為什麼強大的原因

夢十的身體素質或許勝過夢一,但打球的智慧差了不只一級,所以無法發恢加乘的效果,夢一光用傳球就會讓夢十疲於奔命.....