歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

在 08-28-2012, 12:20 上午 由 GTO_Andy 發表.第 79 篇回覆.
第 5/6 頁 (共 80 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-27-2012, 10:08 上午 435059 in reply to 435056

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    愈到後面真是離題愈嚴重.......

    T.McGrady+G.Hill這對組合沒能打出嚇嚇叫的成績當然令人感到惋惜

    尤其是01-02球季魔術的陣容還真有一點衝擊總冠軍的本錢呢

    除了這兩人外, 還有P.Ewing, H.Grant, M.Miller, B.Outlaw, D.Armstrong, M.Williams, P.Garrity等好手

    可惜G.Hill只打了14場就整季報銷了, 少了他的破壞力魔術的戰績真的差了不少

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  08-27-2012, 10:44 上午 435061 in reply to 435049

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    chunweikuan:
    andy19931130:

    S126986145:

      12個球季要拿7.8冠"絕對"沒問題?超有籃球常識的!McGrady已經換6隊了,換個7.8隊能不能過第一輪?

      說Kobe運氣好怎麼不想想這個問題?竟然湖人交易總管那麼高明,一堆反K的說Kobe自幹殘害球隊(什麼打鐵王呀!球不給雙塔呀!別說沒這種言論),那為何如此精明的Mitch死巴了Kobe十幾年不丟掉?別說什麼霸王條款丟不掉,那為何當初要簽霸王條款?當初為何要把Kobe抱的大腿Shaq交易掉留一個抱大腿的?當初Kobe喊賣我公牛小牛也幾乎想要掏光球隊交易過來,大家眼中的搶劫王Mitch怎麼不行動?(隔壁棚才說Cuban爆料是Mitch說服Kobe留下來的,然後才有交易Gasol案)莫非是Mitch聰明一世糊塗一時?為何不去搶BB仔眼中的英雄McGrady而要留BB仔眼中的強運自幹鐵王Kobe?而且還給他那麼肥的肥約卡死湖人薪資空間。

    這位先生.

    你太小看各隊經理了

    你以為Kobe人人搶著要是為了甚麼?

    是球團的收入阿

    你以為要是Kobe是當年天下第一人的話人人就會搶著要,那NBA你可能還要多看幾年

    那當初Grant Hill為甚麼沒有相同待遇呢?就是因為他知名度沒那麼高,為人謙虛低調!

    但球團要的是像Kobe這種目中無人,天天都有新聞可報的傢伙,這樣才能炒作啊!



    Grant Hill沒有這種待遇是因為後來一直受傷了= =,
    後Jordan時期,點名接班的人可多了...
    Penny有捧的,受傷,拜...
    Hill受傷,拜...
    Carter,加拿大擺爛加上只想當老二的心態,拜...
    t-mac有跟Kobe刮分NBA第一人的實力,
    可惜一直受傷跟姚明也沒一直配合強過...所以也拜了...

    硬要說Kobe運氣好也可以,
    運氣好在這些年都比別人努力練習,
    運氣好在這些年都沒受什麼大傷,
    運氣好在人氣比別人好,球隊肯為他砸錢,

    其實我感到惋惜的是歐尼爾,
    如果他不擺爛,好好認真打,應該拿個8冠是沒問題的...

    另個惋惜的是,其實t-mac跟carter如果一直在加拿大搞不好也很威...
    只是當時被cater壓著的t-mac到轉隊了才有發揮得分王的實力...(一起待加拿大不好嗎XD)


    補充一下...Kobe09.10年拿的冠軍還是只有靠8根手指頭而已...

    回覆偉大的herotmac 大大

    我真搞不懂這就是所謂的運氣好嗎???

  •  08-27-2012, 11:27 上午 435062 in reply to 435042

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    carter180:


    湖人總管高明,我想未必,應該說大城市的總管都未必高明,有時候只是他很合老闆的意罷了,


    大城市在吸球員是很快的,主力球員約滿了也不太會走,所以他們可以專心選綠葉球員,


    挑選綠葉球員的風險是比明星球員小很多的,有些偽明星球員,但是假綠葉確不多,


    他們在哪一隊幾乎都是輔佐,轉隊也較能適應,


    所以大城市球隊組隊很快,球員都愛去,這就造成了總管英明的假象。

      總管高明是前面BB仔說的,況且某美國球評(忘了是誰)都說湖人球館外應該建一座Mitch的雕像了,下面又要討論"Mitch只是運氣好,根本不是一個高明的總管嗎?"

      尼克的例子更有趣了,你後面說的尼克迅速成軍肯定是玩笑話,尼克已經十幾年沒過第一輪了,尼克清光光薪資空間想在自由市場撈大魚結果只撈到Amare,交易來Melo也是整隊挖光的交易,事實上現在討論大多人認同金塊是交易獲利的一方不是嗎?相對於Mitch的交易手腕會整隊挖光嗎?Mitch跟Kobe真是好運兩人組呢!

      你球隊市場大是簽自由球員方便,別的球隊交易誰管你湖人市場大不大,難道其他隊GM會想"湖人市場好大喔,我要跟他交易"嗎?而薪資空間早卡死的湖人也好幾年沒在自由市場大展身手了,把Mitch的成功推給洛杉磯大就跟把Kobe的成功推給運氣好是一樣的概念。
  •  08-27-2012, 11:38 上午 435065 in reply to 435045

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    andy19931130:


    這位先生.


    你太小看各隊經理了


    你以為Kobe人人搶著要是為了甚麼?


    是球團的收入阿


    你以為要是Kobe是當年天下第一人的話人人就會搶著要,那NBA你可能還要多看幾年


    那當初Grant Hill為甚麼沒有相同待遇呢?就是因為他知名度沒那麼高,為人謙虛低調!


    但球團要的是像Kobe這種目中無人,天天都有新聞可報的傢伙,這樣才能炒作啊!

      抱歉,我的重點根本不是Kobe人人搶著要,Grant Hill受傷前沒有人人搶著要?(歡迎查查當年Grant Hil的球衣銷量跟明星賽票數)我們一起多看幾年NBA好了。
  •  08-27-2012, 12:51 下午 435071 in reply to 435024

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    herotmac:
    carter180:
    LovePigPig:

     

    沒有人會認為KOBE只是運氣好,因為他真得很強,可是他確實比其他人運氣好,

    外媒也常說他是 "天之驕子",這個詞彙包含了實力跟運氣的認定,不是每個冠軍球員都有的,

    並不是說他拿不到冠軍,而是他的機運確實讓他比別人多拿了幾個。

    LBJ如果有kobe那種運氣

    30歲之前拿個七八個冠軍戒絕對沒問題

    也不需要跑去跟人家合體

    被一群人罵叛徒之名

     

    KOBE的運氣應該是超級超級好,

    但是他也真的把握了很多機會,

    天時地利剛好都銜接上吧。 

  •  08-27-2012, 1:14 下午 435076 in reply to 435055

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    carter180:
    shows:
    carter180:

    湖人總管高明,我想未必,應該說大城市的總管都未必高明,有時候只是他很合老闆的意罷了,

    大城市在吸球員是很快的,主力球員約滿了也不太會走,所以他們可以專心選綠葉球員,

    挑選綠葉球員的風險是比明星球員小很多的,有些偽明星球員,但是假綠葉確不多,

    他們在哪一隊幾乎都是輔佐,轉隊也較能適應,

    所以大城市球隊組隊很快,球員都愛去,這就造成了總管英明的假象。

    所以可以請問一下你的重點是什麼呢?

    湖人總管不高明????????只是剛好合湖人老闆的意,所以真正高明的是湖人老闆???????

    還是只是因為身在洛杉磯,因為是大城市,所以吸引明星球員投靠是很正常的事,跟總管能力沒有什麼關係?????? 

    那請問一下紐約尼克隊又是怎麼一回事呢????????

    不是也身在大城市嗎????

     

    每個總管都有他自己的專長,有些總管很會談判,有些總管交易手腕高,有些總管眼光精準等等....

    只要這總管的專長能對球團創造最大的利益,不就是一個英明的總管嗎?

    或許你不欣賞湖人總管那高超的交易手腕能力,比較欣賞馬刺總管那種高超眼光精準的能力

    但並不代表這總管就不英明,而酸溜溜的說這總管只是剛好身在大城市罷了。 

     

    還是你的意思是說湖人可以交易到Gasol,魔獸,Nash還有被聯盟故意擋下的CP3交易案

    都只是剛好是在大城市,跟總管能力沒什麼相關,如果是換做其他總管也都做的到,請問你的意思是這樣嗎?????????

    多數球隊為了留下隊上明星球員,就已經焦頭爛額了,

    哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些交易,就算交易來留不留得住人都是問號了,

    誰敢大手一揮,說搞就搞。尼克是因為太爛,不過現在也迅速成軍了。更證明我說得是事實。

    不是說湖人總管很差,也不可能找個笨蛋吧,只是說他沒多強。這就是重點。

    整個NBA已經M型化了,你看GASOL在湖人排第幾,他去其它隊可能是當一哥的,可是他也沒想要離開,

    所以湖人可以大膽的換進球員,因為球員不適應球隊的時候,他不擔心滯銷,只差在湖人要換回多少罷了。

    我說得是大城市與小市場球隊的差別,拿湖人當例子,其他大城市也通用,他們總管的業務較簡單是事實。

    難在與老闆相處,處得好其他事情沒有小城市球隊難辦。

     多數球隊為了留下隊上明星球員,就已經焦頭爛額了

    你這樣說很奇怪,那難道湖人隊為了長年保有一定的競爭力,所以湖人總管就不會有焦頭爛額嗎???

     

     哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些交易,就算交易來留不留得住人都是問號了,誰敢大手一揮,說搞就搞。

    你這句話不就又回到總管各有各的專長嗎????

    套一下都很適用阿!

    哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些挑選跟培養球員,就算挑選來或培養起來留不留得住人都是問號了,誰敢大手一揮,說搞就搞。

    總管的專長是什麼???就搞自己最拿手的絕活,請問這不是很正常的做法嗎???? 

    不然照你這麼說,反正不管是挑選還是培養還是交易,都留不住人,那不就都不用搞了,那總管要幹嘛?????

     

     尼克是因為太爛,不過現在也迅速成軍了。更證明我說得是事實。

    你這樣說很矛盾耶!!!請問這跟你說的這大小城市的差異有何關聯呢?

    活賽,國王,小牛,波士頓,拓荒者等等球隊也有很爛的時候,也有很強的時候

    那又跟尼克有什麼差異,論城市都沒有尼克來的大吧!

    只要有好球員,球隊就會有競爭力,差別只在於總管的專長是如何弄來所謂的好球員罷了,跟城市大小又有何關係????  

     

     不是說湖人總管很差,也不可能找個笨蛋吧,只是說他沒多強。這就是重點。

    請問一個總管可以在很後面的順位或是在其他地方,慧眼識英雄,挖掘出明星級的球員,請問這總管強不強??? 

    請問一個總管可以用很少的籌碼交易來明星級的球員,請問這總管強不強???

    請問這兩者哪個強呢???不就只是看你比較欣賞哪一類的總管罷了。 

    請問這又跟城市大小有何關聯呢?????????????? 

     

     你看GASOL在湖人排第幾,他去其它隊可能是當一哥的,可是他也沒想要離開

    你說這句話的意思是想表示什麼呢???

    不好意思我天資比較愚鈍,看不出你想表示的意思是什麼?????

    Gasol在灰熊不是一哥嗎???離開的原因是被球隊捨棄交易掉

    一個球員會離開一個球隊有很多因素,有些是自己走的,有些是被交易掉的

    自己走的很多主要原因都是球隊長期缺乏競爭力

    請問湖人有長期缺乏競爭力嗎?

    如果沒有,那請問Gasol要離開湖人的理由是什麼呢??????????????????????????

     

    後面就不說了,什麼湖人不用擔心滯銷,講的好像湖人不管出什麼籌碼,別的球隊好像都一定會買帳似的

    原來長年是聯盟長青樹的湖人總管這麼好當,我都不知道耶! 

  •  08-27-2012, 1:40 下午 435084 in reply to 435062

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    S126986145:
     

    總管高明是前面BB仔說的,況且某美國球評(忘了是誰)都說湖人球館外應該建一座Mitch的雕像了,下面又要討論"Mitch只是運氣好,根本不是一個高明的總管嗎?"

      尼克的例子更有趣了,你後面說的尼克迅速成軍肯定是玩笑話,尼克已經十幾年沒過第一輪了,尼克清光光薪資空間想在自由市場撈大魚結果只撈到Amare,交易來Melo也是整隊挖光的交易,事實上現在討論大多人認同金塊是交易獲利的一方不是嗎?相對於Mitch的交易手腕會整隊挖光嗎?Mitch跟Kobe真是好運兩人組呢!

      你球隊市場大是簽自由球員方便,別的球隊交易誰管你湖人市場大不大,難道其他隊GM會想"湖人市場好大喔,我要跟他交易"嗎?而薪資空間早卡死的湖人也好幾年沒在自由市場大展身手了,把Mitch的成功推給洛杉磯大就跟把Kobe的成功推給運氣好是一樣的概念。

     把Mitch的成功推給洛杉磯大就跟把Kobe的成功推給運氣好是一樣的概念。

    這句話就是重點 。給你推推推

    抱歉是真的離題太遠,不過看到那些似是而非的理論 ,總是忍不住跳出來說幾句話,完全都是結果論罷了。

     

     

  •  08-27-2012, 2:21 下午 435088 in reply to 435076

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    shows:
    carter180:
    shows:
    carter180:

    湖人總管高明,我想未必,應該說大城市的總管都未必高明,有時候只是他很合老闆的意罷了,

    大城市在吸球員是很快的,主力球員約滿了也不太會走,所以他們可以專心選綠葉球員,

    挑選綠葉球員的風險是比明星球員小很多的,有些偽明星球員,但是假綠葉確不多,

    他們在哪一隊幾乎都是輔佐,轉隊也較能適應,

    所以大城市球隊組隊很快,球員都愛去,這就造成了總管英明的假象。

    所以可以請問一下你的重點是什麼呢?

    湖人總管不高明????????只是剛好合湖人老闆的意,所以真正高明的是湖人老闆???????

    還是只是因為身在洛杉磯,因為是大城市,所以吸引明星球員投靠是很正常的事,跟總管能力沒有什麼關係?????? 

    那請問一下紐約尼克隊又是怎麼一回事呢????????

    不是也身在大城市嗎????

     

    每個總管都有他自己的專長,有些總管很會談判,有些總管交易手腕高,有些總管眼光精準等等....

    只要這總管的專長能對球團創造最大的利益,不就是一個英明的總管嗎?

    或許你不欣賞湖人總管那高超的交易手腕能力,比較欣賞馬刺總管那種高超眼光精準的能力

    但並不代表這總管就不英明,而酸溜溜的說這總管只是剛好身在大城市罷了。 

     

    還是你的意思是說湖人可以交易到Gasol,魔獸,Nash還有被聯盟故意擋下的CP3交易案

    都只是剛好是在大城市,跟總管能力沒什麼相關,如果是換做其他總管也都做的到,請問你的意思是這樣嗎?????????

    多數球隊為了留下隊上明星球員,就已經焦頭爛額了,

    哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些交易,就算交易來留不留得住人都是問號了,

    誰敢大手一揮,說搞就搞。尼克是因為太爛,不過現在也迅速成軍了。更證明我說得是事實。

    不是說湖人總管很差,也不可能找個笨蛋吧,只是說他沒多強。這就是重點。

    整個NBA已經M型化了,你看GASOL在湖人排第幾,他去其它隊可能是當一哥的,可是他也沒想要離開,

    所以湖人可以大膽的換進球員,因為球員不適應球隊的時候,他不擔心滯銷,只差在湖人要換回多少罷了。

    我說得是大城市與小市場球隊的差別,拿湖人當例子,其他大城市也通用,他們總管的業務較簡單是事實。

    難在與老闆相處,處得好其他事情沒有小城市球隊難辦。

     多數球隊為了留下隊上明星球員,就已經焦頭爛額了

    你這樣說很奇怪,那難道湖人隊為了長年保有一定的競爭力,所以湖人總管就不會有焦頭爛額嗎???

     

     哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些交易,就算交易來留不留得住人都是問號了,誰敢大手一揮,說搞就搞。

    你這句話不就又回到總管各有各的專長嗎????

    套一下都很適用阿!

    哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些挑選跟培養球員,就算挑選來或培養起來留不留得住人都是問號了,誰敢大手一揮,說搞就搞。

    總管的專長是什麼???就搞自己最拿手的絕活,請問這不是很正常的做法嗎???? 

    不然照你這麼說,反正不管是挑選還是培養還是交易,都留不住人,那不就都不用搞了,那總管要幹嘛?????

     

     尼克是因為太爛,不過現在也迅速成軍了。更證明我說得是事實。

    你這樣說很矛盾耶!!!請問這跟你說的這大小城市的差異有何關聯呢?

    活賽,國王,小牛,波士頓,拓荒者等等球隊也有很爛的時候,也有很強的時候

    那又跟尼克有什麼差異,論城市都沒有尼克來的大吧!

    只要有好球員,球隊就會有競爭力,差別只在於總管的專長是如何弄來所謂的好球員罷了,跟城市大小又有何關係????  

     

     不是說湖人總管很差,也不可能找個笨蛋吧,只是說他沒多強。這就是重點。

    請問一個總管可以在很後面的順位或是在其他地方,慧眼識英雄,挖掘出明星級的球員,請問這總管強不強??? 

    請問一個總管可以用很少的籌碼交易來明星級的球員,請問這總管強不強???

    請問這兩者哪個強呢???不就只是看你比較欣賞哪一類的總管罷了。 

    請問這又跟城市大小有何關聯呢?????????????? 

     

     你看GASOL在湖人排第幾,他去其它隊可能是當一哥的,可是他也沒想要離開

    你說這句話的意思是想表示什麼呢???

    不好意思我天資比較愚鈍,看不出你想表示的意思是什麼?????

    Gasol在灰熊不是一哥嗎???離開的原因是被球隊捨棄交易掉

    一個球員會離開一個球隊有很多因素,有些是自己走的,有些是被交易掉的

    自己走的很多主要原因都是球隊長期缺乏競爭力

    請問湖人有長期缺乏競爭力嗎?

    如果沒有,那請問Gasol要離開湖人的理由是什麼呢??????????????????????????

     

    後面就不說了,什麼湖人不用擔心滯銷,講的好像湖人不管出什麼籌碼,別的球隊好像都一定會買帳似的

    原來長年是聯盟長青樹的湖人總管這麼好當,我都不知道耶! 

    我想這是最後一次回應你了,大城市在組隊是否有優勢,大家心裡雪亮。

    以灰熊與湖人來看好了,灰熊隊好選球員嗎,同樣是自由球員,湖人跟灰熊戰績一樣的話,

    你本身是湖人跟灰熊搶著要的球員,你會選有趣好玩,媒體力量強大的LA來捧紅自己,

    還是灰熊。。。。。這個差距造成了一個循環。再厲害的總管也很難長期突破這種循環。

    至於留下明星球員這件事,我百分之百相信大城市比小市場球隊輕鬆多了。。。。。

    如果你還有看不懂的地方。應該是我寫得不夠好。但是我想說的都說完了。有重點不明嗎,我想還不至於吧。

  •  08-27-2012, 3:48 下午 435100 in reply to 435071

    • trczceq is not online. Last active: 12-05-2013, 9:28 上午 trczceq
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-06-2012
    • 台灣
    • 籃球夏令營

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    easonwang23:
    herotmac:
    carter180:
    LovePigPig:

     

    沒有人會認為KOBE只是運氣好,因為他真得很強,可是他確實比其他人運氣好,

    外媒也常說他是 "天之驕子",這個詞彙包含了實力跟運氣的認定,不是每個冠軍球員都有的,

    並不是說他拿不到冠軍,而是他的機運確實讓他比別人多拿了幾個。

    LBJ如果有kobe那種運氣

    30歲之前拿個七八個冠軍戒絕對沒問題

    也不需要跑去跟人家合體

    被一群人罵叛徒之名

     

    KOBE的運氣應該是超級超級好,

    但是他也真的把握了很多機會,

    天時地利剛好都銜接上吧。 

     

     我覺得可以換個角度想想~如果kobe跟T-Mac互換的話~T-Mac可以拿下比kobe多的冠軍嗎?

  •  08-27-2012, 4:09 下午 435103 in reply to 435100

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    trczceq:
    easonwang23:
    herotmac:
    carter180:
    LovePigPig:

     

    沒有人會認為KOBE只是運氣好,因為他真得很強,可是他確實比其他人運氣好,

    外媒也常說他是 "天之驕子",這個詞彙包含了實力跟運氣的認定,不是每個冠軍球員都有的,

    並不是說他拿不到冠軍,而是他的機運確實讓他比別人多拿了幾個。

    LBJ如果有kobe那種運氣

    30歲之前拿個七八個冠軍戒絕對沒問題

    也不需要跑去跟人家合體

    被一群人罵叛徒之名

     

    KOBE的運氣應該是超級超級好,

    但是他也真的把握了很多機會,

    天時地利剛好都銜接上吧。 

     

     我覺得可以換個角度想想~如果kobe跟T-Mac互換的話~T-Mac可以拿下比kobe多的冠軍嗎?

     

    坦白說這是自由心證的答案,

    TMAC如果沒受傷的狀況下,

    拿個兩個也是很基本而已,

    很多明星球員如果有這樣的際遇,

    拿冠軍也沒什麼好質疑的, 

    早年的WADE,或是剛合體的賽隊三巨頭就有點這種感覺,

    當然KOBE的球技真的無庸質疑,

    只是個人風格爭議太大。 

     

     

     

  •  08-27-2012, 5:59 下午 435107 in reply to 435100

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    trczceq:
    easonwang23:
    herotmac:
    carter180:
    LovePigPig:

     

    沒有人會認為KOBE只是運氣好,因為他真得很強,可是他確實比其他人運氣好,

    外媒也常說他是 "天之驕子",這個詞彙包含了實力跟運氣的認定,不是每個冠軍球員都有的,

    並不是說他拿不到冠軍,而是他的機運確實讓他比別人多拿了幾個。

    LBJ如果有kobe那種運氣

    30歲之前拿個七八個冠軍戒絕對沒問題

    也不需要跑去跟人家合體

    被一群人罵叛徒之名

     

    KOBE的運氣應該是超級超級好,

    但是他也真的把握了很多機會,

    天時地利剛好都銜接上吧。 

     

     我覺得可以換個角度想想~如果kobe跟T-Mac互換的話~T-Mac可以拿下比kobe多的冠軍嗎?

    如果是00~02那三年互換

    應該照常三連霸吧

  •  08-27-2012, 6:40 下午 435111 in reply to 435088

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    carter180:
    shows:

     多數球隊為了留下隊上明星球員,就已經焦頭爛額了

    你這樣說很奇怪,那難道湖人隊為了長年保有一定的競爭力,所以湖人總管就不會有焦頭爛額嗎???

     

     哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些交易,就算交易來留不留得住人都是問號了,誰敢大手一揮,說搞就搞。

    你這句話不就又回到總管各有各的專長嗎????

    套一下都很適用阿!

    哪有那麼多時間鑽空檔,搞你說得這些挑選跟培養球員,就算挑選來或培養起來留不留得住人都是問號了,誰敢大手一揮,說搞就搞。

    總管的專長是什麼???就搞自己最拿手的絕活,請問這不是很正常的做法嗎???? 

    不然照你這麼說,反正不管是挑選還是培養還是交易,都留不住人,那不就都不用搞了,那總管要幹嘛?????

     

     尼克是因為太爛,不過現在也迅速成軍了。更證明我說得是事實。

    你這樣說很矛盾耶!!!請問這跟你說的這大小城市的差異有何關聯呢?

    活賽,國王,小牛,波士頓,拓荒者等等球隊也有很爛的時候,也有很強的時候

    那又跟尼克有什麼差異,論城市都沒有尼克來的大吧!

    只要有好球員,球隊就會有競爭力,差別只在於總管的專長是如何弄來所謂的好球員罷了,跟城市大小又有何關係????  

     

     不是說湖人總管很差,也不可能找個笨蛋吧,只是說他沒多強。這就是重點。

    請問一個總管可以在很後面的順位或是在其他地方,慧眼識英雄,挖掘出明星級的球員,請問這總管強不強??? 

    請問一個總管可以用很少的籌碼交易來明星級的球員,請問這總管強不強???

    請問這兩者哪個強呢???不就只是看你比較欣賞哪一類的總管罷了。 

    請問這又跟城市大小有何關聯呢?????????????? 

     

     你看GASOL在湖人排第幾,他去其它隊可能是當一哥的,可是他也沒想要離開

    你說這句話的意思是想表示什麼呢???

    不好意思我天資比較愚鈍,看不出你想表示的意思是什麼?????

    Gasol在灰熊不是一哥嗎???離開的原因是被球隊捨棄交易掉

    一個球員會離開一個球隊有很多因素,有些是自己走的,有些是被交易掉的

    自己走的很多主要原因都是球隊長期缺乏競爭力

    請問湖人有長期缺乏競爭力嗎?

    如果沒有,那請問Gasol要離開湖人的理由是什麼呢??????????????????????????

     

    後面就不說了,什麼湖人不用擔心滯銷,講的好像湖人不管出什麼籌碼,別的球隊好像都一定會買帳似的

    原來長年是聯盟長青樹的湖人總管這麼好當,我都不知道耶! 

    我想這是最後一次回應你了,大城市在組隊是否有優勢,大家心裡雪亮。

    以灰熊與湖人來看好了,灰熊隊好選球員嗎,同樣是自由球員,湖人跟灰熊戰績一樣的話,

    你本身是湖人跟灰熊搶著要的球員,你會選有趣好玩,媒體力量強大的LA來捧紅自己,

    還是灰熊。。。。。這個差距造成了一個循環。再厲害的總管也很難長期突破這種循環。

    至於留下明星球員這件事,我百分之百相信大城市比小市場球隊輕鬆多了。。。。。

    如果你還有看不懂的地方。應該是我寫得不夠好。但是我想說的都說完了。有重點不明嗎,我想還不至於吧。

    請問如你所說的,跟一個總管能力有什麼對等關係嗎?

    你也無法解釋紐約尼克隊跟洛杉磯湖人隊在聯盟都是身處在大城市卻有個不同的結果

    況且紐約是美國第一大城,老闆花錢也是不眨眼的,照你的意思,NBA強權應該是紐約尼克才對阿!

    可是結果呢??????????????

     那請問波士頓賽爾提克隊在美國算是大城市嗎?

     波士頓塞爾提克隊不也是用交易換來KG跟Ray Allen的嗎???

    你是否忘了當時洛杉磯湖人隊可也是有積極的爭取KG的喔!只是最後湖人隊沒有成功

    還有波士頓塞爾提克史無前例的八年霸王朝不也是靠著交易搞來Bill Russell所開創的

     

    你是想說大城市資源多所以重建球隊很容易,跟總管能力沒有什麼相對的關係

    請問真的是這樣嗎???????????

     那是不是尼克隊,籃網隊,快艇隊,公牛隊,火箭隊,太陽隊

    這幾隊的總管來洛杉磯湖人隊也一樣可以搞這些Gasol,魔獸,Nash,CP3交易案

    不要說全部,隨隨便便搞成兩個只是基本而以

    湖人隊總管只是運氣好,因為他剛好只是處在大城市,資源多,老闆又肯花大錢

    真好!!其他球隊的GM真可憐,累的半死還要擔心烏紗帽不保,當湖人隊的GM好幸福。 

     


  •  08-27-2012, 8:51 下午 435115 in reply to 435111

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    當然會惋惜,不過如果光是T-Mac和健康的Hill我想在季後賽...頂多打進2~3輪吧

    這還不排除健康的Hill會不會壓縮T-Mac的表現,能否成就這位當年的聯盟得分王

    另外 本來魔術不是還想延攬TD嗎,準備起飛的T-Mac+健康的Hill+TD 這樣變態的陣容

    就能瞬間變成奪冠熱門了 

    但放到近來的超賽三巨頭、熱火LCD、湖人豪華陣容相比,也看起來還好了....

  •  08-27-2012, 9:22 下午 435117 in reply to 435115

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    我想大家都會認同Kobe的隊友陣容很好,湖人近來2連霸的陣容 大家會講到三塔,

    但別忘了以前的阿泰也是有攻有守的一個人物,只是在湖人太鳥被大家選擇的忘記(Ariza或許更適合)

    更早以前湖人王朝時曾經在雜誌看到不知誰寫的  "把Kobe換成Jerry Stackhouse也可以奪冠"

    別說T-Mac了連活賽巫師老大都可,可見這種對Kobe靠隊友的意見從沒少過

    Kobe在大歐離去F4解體後,湖人一年沒進季後賽兩年季後賽第一輪淘汰

    下季季初Bynum打出來說不幸受傷,說有幸因為因此季中來了Gasol,馬上挑戰總冠軍

    Gasol這個在灰熊季後賽從沒贏球過的老大,在湖人如魚得水

    但一樣的Kobe和湖人也很仰賴Gasol

    之前這邊就討論過,哪有人是不靠隊友就能奪冠的呢? 後無來者不知道,但至少前無古人

    我那時就認為07年的LBJ算是一己之力(就是沒有好隊友)殺進總冠軍  當然那時的西強東弱,甚至哨音等等

    說那麼多,結論就是Kobe的隊友陣容好,大城市好總管都有幫助 但是Kobe也因此拿下五冠,這是事實 不是嗎?

    T-Mac無法過第一輪一樣也是事實 

    成王敗寇,這種討論假設換做誰怎樣怎樣 無法證明的事,不會發生的事,說在多也沒用的 

  •  08-27-2012, 9:30 下午 435119 in reply to 435117

    Re: 請問大家是否對McGrady和Grant Hill這對昔日沒組成的「魔術雙人組」感到惋惜

    平常說Kobe自幹王不傳球,現在又要說Kobe靠隊友被高估,球都給他打vs都靠隊友強,弄的我好亂呀!
第 5/6 頁 (共 80 項)   « 第一頁 ... < 前一頁  下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®