Koala:

剛剛發現......

老鷹贏了第1, 3, 5戰都是單數, 溜馬贏了第2, 4, 6戰都是雙數, 那麼第7戰...........是單數咧

老鷹主場1勝2敗, 溜馬主場也是1勝2敗, 那麼第7戰.................是溜馬主場咧

如果這現象持續發生, 那麼溜馬真是要完蛋了.......

 

沒什麼,
去年熱火也是如此,
溜馬就是為此衝第一.

CP003:

Koala:

剛剛發現......

老鷹贏了第1, 3, 5戰都是單數, 溜馬贏了第2, 4, 6戰都是雙數, 那麼第7戰...........是單數咧

老鷹主場1勝2敗, 溜馬主場也是1勝2敗, 那麼第7戰.................是溜馬主場咧

如果這現象持續發生, 那麼溜馬真是要完蛋了.......

 

沒什麼,
去年熱火也是如此,
溜馬就是為此衝第一.

沒必要扯到去年的熱火

看看這六場溜馬自身的狀況比較實際一點....

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

果然，West才是最能主導溜馬攻勢的角色
這人雖然無法讓球隊狂取分數，但拉鋸的時候這傢伙毫不手軟

請LP切記這一點，球不進不要再自幹了，交給West過一手吧～

https://www.youtube.com/watch?v=TNQbumzPEyc

雖然我覺得聯盟不可能這樣做

不過George這樣踏進場內是不是符合禁賽標準了?

lucino:

果然，West才是最能主導溜馬攻勢的角色
這人雖然無法讓球隊狂取分數，但拉鋸的時候這傢伙毫不手軟

請LP切記這一點，球不進不要再自幹了，交給West過一手吧～

LP...??這誰啊..??

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

lucino:

果然，West才是最能主導溜馬攻勢的角色
這人雖然無法讓球隊狂取分數，但拉鋸的時候這傢伙毫不手軟

請LP切記這一點，球不進不要再自幹了，交給West過一手吧～

其實這場球應該是說, 小球救了 Pacers

一開始的 Lineup:

Hawks: Teague, Korver, Carroll, Millsap 和 Antic

Pacers: Hill, Stephenson, George, West 和 Hibbert

Vogel 變陣的算快, 只用 Ian Mahinmi, 或是乾脆不用中鋒了, 用偏小個子的陣容, 大半的時間 Pacers 攻守上都打的比較好, 尤其是防守對手的三分球

這場的英雄應該還是 PG, 他這個系列的積效幾乎是 MVP 等級的, Jeff Teague 也是他守, 要不是他在第三節領到第四犯, 才使得 Teague 能夠帶球隊打出一波倒領先的攻勢

我想, 下一場 Pacers 應該還是堅持這樣打了, 沒有 Hibbert 在場上, 那麼 Pero Antic 就沒戲唱了

 

 

---

Bjork本人就是音樂!

前兩戰打完就說Big Boy不冰,就等著被老鷹三分噴到死

多上幾個活動力好的鋒衛上來固外圍,老鷹強項三分就沒辦法有好看的命中率

很多時後流於單打,戰術跑不出來,Millsap狂抓那麼多板也無濟於事 

比分咬住,決勝期溜馬球星也比較穩當

G7學雷霆SB心一橫換先發吧 

Koala:

lucino:

果然，West才是最能主導溜馬攻勢的角色
這人雖然無法讓球隊狂取分數，但拉鋸的時候這傢伙毫不手軟

請LP切記這一點，球不進不要再自幹了，交給West過一手吧～

LP...??這誰啊..??

Lance Stephenson, Paul George
簡稱LP雙人組 ^_^

Kawakami Rinitsu:

其實這場球應該是說, 小球救了 Pacers
Vogel 變陣的算快, 只用 Ian Mahinmi, 或是乾脆不用中鋒了, 用偏小個子的陣容, 大半的時間 Pacers 攻守上都打的比較好, 尤其是防守對手的三分球
這場的英雄應該還是 PG, 他這個系列的積效幾乎是 MVP 等級的, Jeff Teague 也是他守, 要不是他在第三節領到第四犯, 才使得 Teague 能夠帶球隊打出一波倒領先的攻勢

這樣說也是，如果沒有PG的防守，老鷹會打得更行雲流水，老鷹本身的進攻就不是打禁區的
但溜馬的防守怎麼會頹廢到這種地步？

我之前還跟朋友溜馬靠防守就可以打到東區冠軍了
結果團隊防守居然破爛到這種地步？我實在不敢相信這些人在打什麼？
尤其是外線的輪轉防守，完完全全被玩死，靠PG去守Teague才能阻擋對方一點點的攻勢？
老鷹耶？進攻效率才聯盟中段而已？

我對溜馬的攻擊評價很低，去年我就認為溜馬的攻勢多半是由高位中鋒West發起，類似灰熊的進攻模式
今年太多時候Stephenson持球單打，造成傳導不夠流暢，大家只看他單打，全隊走位失靈
我認為還是應該利用West/Scola的傳導能力，進攻上打得有耐心一點，雖然無法得到爆量的分數，但至少進攻有一定水準

在第七戰，給老鷹個建議，想要贏就把West打下去

Koala:

CP003:

Koala:

剛剛發現......

老鷹贏了第1, 3, 5戰都是單數, 溜馬贏了第2, 4, 6戰都是雙數, 那麼第7戰...........是單數咧

老鷹主場1勝2敗, 溜馬主場也是1勝2敗, 那麼第7戰.................是溜馬主場咧

如果這現象持續發生, 那麼溜馬真是要完蛋了.......

 

沒什麼,
去年熱火也是如此,
溜馬就是為此衝第一.

沒必要扯到去年的熱火

看看這六場溜馬自身的狀況比較實際一點....

 

 

很實際,
拚了整季的主場優勢就是為了這實際的情況,
不提熱火,
當年的三巨頭賽爾提克前兩輪也是都苦戰到第七場.

CP003:

Koala:

CP003:

Koala:

剛剛發現......

老鷹贏了第1, 3, 5戰都是單數, 溜馬贏了第2, 4, 6戰都是雙數, 那麼第7戰...........是單數咧

老鷹主場1勝2敗, 溜馬主場也是1勝2敗, 那麼第7戰.................是溜馬主場咧

如果這現象持續發生, 那麼溜馬真是要完蛋了.......

 

 

沒什麼,
去年熱火也是如此,
溜馬就是為此衝第一.

沒必要扯到去年的熱火

看看這六場溜馬自身的狀況比較實際一點....

 

 

很實際,
拚了整季的主場優勢就是為了這實際的情況,
不提熱火,
當年的三巨頭賽爾提克前兩輪也是都苦戰到第七場.

都說不必扯熱火了, 你還加一個塞爾提克進來...???

溜馬這一系列主場打得比客場還爛, 有主場優勢有個屁用..???

還是先想想割喉的第七戰怎樣才不會讓老鷹拖著節奏打比較實際一點

在主場打就一定神功護體了嗎..??

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

lucino:

但溜馬的防守怎麼會頹廢到這種地步？

我之前還跟朋友溜馬靠防守就可以打到東區冠軍了

恕刪~ 

老鷹的團隊助攻跟三分命中率是聯盟數一數二,這是優勢,也是能抗衡溜馬的唯一優勢 

團隊防守過於內縮,是溜馬從去年季後賽至今就一直存在的缺點

只要遇到的對手,禁區沒有強勢攻擊點,但在外圍的傳導球優異,能維持水準以上的投籃命中率

溜馬就會很難打

例如本季的太陽與小牛

但溜馬的人手也充足,只要教練能適時因應,也不是完全沒辦法應付

東溜馬西快艇,都是能用的人一拖拉庫,實在不應該止於首輪 

Grant Lee:

Hibbert的問題在於，Hawks場上五個都可以拉出來投三分，球員間彼此spacing大，Hibbert的活動力沒這麼好，單防或補防的功能大減，他現在這輪信心全沒了，教練團可以把他冰在板凳。

Pacers變陣打小球其實未必會輸，Copeland高度活動力跟攻守都可以，增加上場時間會有奇兵之效。 

Pacers拿下關鍵一勝，論陣容深度Pacers還是略勝一籌。

打來打去，Hawks其實就只有一招，投三分+Teague，剛好這個強項跟Pacers最強的強項隊形相剋，Vogel只要看通這點，變陣打小球，讓Hibbert乖乖下去做板凳，Pacers第七戰依然大有可為。

版上一面看衰Pacers第七戰，我倒是不這麼認為，主場沒關門，我個人是認為Hawks下場要贏的機率只剩下30%左右。

題外話，Pacers這論會打的這麼掙扎是因為隊形相剋的問題，對上Wizards的例行賽戰績是二勝一敗，把Wall守死到不到40%的命中率。若Pacers挺進第二輪，這鬼門關走一回的球隊，士氣會大大提昇，對戰仍會是一場惡鬥。Wizards會贏Bulls實在是因為Bulls的進攻太爛，Pacers跟Bulls進攻可不是同一個檔次的，且Hibbert再怎麼爛也不會比這輪爛了。 

 

the entire wizards team: "OH NOOOOOOOOOOOOO!!!!"

Grant Lee:

Grant Lee:

Hibbert的問題在於，Hawks場上五個都可以拉出來投三分，球員間彼此spacing大，Hibbert的活動力沒這麼好，單防或補防的功能大減，他現在這輪信心全沒了，教練團可以把他冰在板凳。

Pacers變陣打小球其實未必會輸，Copeland高度活動力跟攻守都可以，增加上場時間會有奇兵之效。 

Pacers拿下關鍵一勝，論陣容深度Pacers還是略勝一籌。

打來打去，Hawks其實就只有一招，投三分+Teague，剛好這個強項跟Pacers最強的強項隊形相剋，Vogel只要看通這點，變陣打小球，讓Hibbert乖乖下去做板凳，Pacers第七戰依然大有可為。

版上一面看衰Pacers第七戰，我倒是不這麼認為，主場沒關門，我個人是認為Hawks下場要贏的機率只剩下30%左右。

題外話，Pacers這論會打的這麼掙扎是因為隊形相剋的問題，對上Wizards的例行賽戰績是二勝一敗，把Wall守死到不到40%的命中率。若Pacers挺進第二輪，這鬼門關走一回的球隊，士氣會大大提昇，對戰仍會是一場惡鬥。Wizards會贏Bulls實在是因為Bulls的進攻太爛，Pacers跟Bulls進攻可不是同一個檔次的，且Hibbert再怎麼爛也不會比這輪爛了。 

 

老鷹儘管只有一招

但溜馬還是守不住

所以我不認為是隊形相剋的問題

16支隊伍裡

溜馬的平均得分只贏過已經被淘汰的山貓跟公牛

我是不知道溜馬的攻擊有強過公牛多少拉

但肯定是在差不多的檔次

 而且我認為巫師是老鷹的升級版

例行賽對戰成績看看就好別太當真

若老鷹的內線都能讓溜馬疲於奔命

巫師的雙塔只會讓溜馬內線雪上加霜

畢竟希伯特只有打熱火時才會復活

就算僥倖過了老鷹這關

我倒覺得這已經對志在爭冠的溜馬士氣是重傷了！！

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

Koala:

都說不必扯熱火了, 你還加一個塞爾提克進來...???

溜馬這一系列主場打得比客場還爛, 有主場優勢有個屁用..???

還是先想想割喉的第七戰怎樣才不會讓老鷹拖著節奏打比較實際一點

在主場打就一定神功護體了嗎..??

 

是你自己要把已經發生過的事情當做新大陸的阿!
沒人說在主場打一定神功護體,
你在哪看到?
我只說溜馬拼了整季的第一就為了這地七戰主場,
你幹嘛扯什麼神功護體,
主場優勢不用有屁用,
主場優勢只需要關鍵時刻給他稍微偏一下就可以有用.