NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
在 07-21-2014, 8:35 下午 由 shutsun 發表.第 167 篇回覆.
-
07-10-2014, 10:47 下午 |
-
warrenlouie
-
-
-
加入於 08-01-2013
-
-
-
-
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
shutsun: 莫雷也許該鼻子摸一摸去追Ariza,
防守較好,佔球權較少..因為年紀也會便宜一截
只是風險在於..合約年爆發之前 它也睡得夠久了
Ariza曾經短暫待過火箭隊一年, 當初火箭也是以最高規格來迎接他, 希望可以利用他當年輔佐少俠Kobe時的能耐輔助MM連線, 同時也報湖人轉簽Artest(World Peace)一仇.. 但在雙M皆受傷的情況下, 其實Ariza打得頗掙扎, 同時也連帶影響到火箭的戰績, 這年剛好也算是一個分水嶺, 之後的他開始比較懂得在適當的時機做合適的攻擊; 會說他鬱鬱寡歡是因為火箭行為其實相當令人心寒, 小弟若沒記錯的話, 他和Lin一樣, 火箭以高規格要McGrady讓出1號球衣給他, 同樣用相當多的廣告歡迎他加盟, 也因為M&M都受傷的關係, 火箭當時確實有想重點培養他, 畢竟他有Kobe的掛保證; 不過他打得不算好, 火箭才過一年就不想等並與黃蜂(現在的鵜鶘)交易, 換來C.Lee.. 我不認為他會想回火箭, 畢竟那是個傷心地.. 老實說我真的接近討厭火箭制服組與老闆, 他們吸血的程度已經不知道搞爛多少人和讓多少球員心理受傷..
|
|
-
07-10-2014, 11:03 下午 |
-
deliciou70
-
-
-
加入於 07-26-2006
-
永和
-
-
-
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
lllason: deliciou70: Kawakami Rinitsu: Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度
生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人
Parsons有比Deng跟Ariza以及小AI強嗎?? 我個人是覺得沒有..至少差了一個等級 這價錢,絕對是有表人的成分在 畢竟補強自己,又可以順便弱化同區對手 ,然後再重挫對方士氣 只是Dirk降薪的錢被拿去簽Parsons...要是我會很不爽
我覺得現在用A球員比B球員強不強來衡量,都遠不及庫班自己認為Parsons值這個錢就好了, 他如果覺得Ariza好,就會去簽Ariza,覺得Deng比較好,就會去簽Deng, 但他就是選了Parsons(Maybe上面兩人打槍他了),然後他也不一定會出來說他就是想婊XX隊.......
又何必那麼執著在這些地方.......
現在不是說覺得Deng比較好,就會去簽Deng。 而是明明Deng就比較好,為什麼還要去簽Parsons。(因為可以婊火箭) 而且很明顯行情不符合他的身手。(就是因為要婊火箭,不用高於行情的價錢簽下就沒意義了)
|
|
-
07-11-2014, 1:06 上午 |
-
solongjimmy
-
-
-
加入於 06-14-2011
-
-
-
-
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
deliciou70: Kawakami Rinitsu: Dallas 在 resigned Dirk 和 Harris 後清出的薪資空間就這樣全給了 Parsons, 不過我了解 Cuban 的想法, 比照 Deng 要 12 M, 或是 Ariza 至少也要 1000 萬, 多花 2-3 M 付給 Parsons 還是比較好的選擇: Spacing, 身高, 速度
生意人是不會跟錢作對的, 簽 Parsons 絕對不是只為了婊人
Parsons有比Deng跟Ariza以及小AI強嗎?? 我個人是覺得沒有..至少差了一個等級 這價錢,絕對是有表人的成分在 畢竟補強自己,又可以順便弱化同區對手 ,然後再重挫對方士氣 只是Dirk降薪的錢被拿去簽Parsons...要是我會很不爽
小牛當時要簽小AI,但是他不賞臉,差不多的價格去了勇士。 Ariza還真不如Parsons,而且每年的起伏很大,給他1200萬我會很毛。 Deng的狀態有逐年下滑的趨勢,加上3分不准,小牛沒了Calderon,Ellis三分不准,勢必要補射手,所以在這幾人中小牛最喜歡的是Parsons,我認為非常合理。 Dirk今天夏天舉辦的慈善棒球賽,只有一個成員不是達拉斯人,猜猜是誰? Chandler Parsons。 Dirk不但不會不爽,Parsons搞不好還是他本人指定的。 給到1500最主要的原因還是小牛鐵了心想要Parsons,如果開個1000~1200火箭批配的可能性會大很多,被批配就沒了。 所以說,小牛真的是最看好Parsons與小牛陣容的搭配效果大於Deng和Ariza等人。 Dirk巔峰沒剩幾年了,誰還管他差那幾百萬,選最適合小牛的人就對了。
|
|
-
07-11-2014, 1:22 上午 |
-
solongjimmy
-
-
-
加入於 06-14-2011
-
-
-
-
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
最新進度:小牛未向Parsons遞交報價,與火箭討論先簽後換的可能性!? 火箭的拖延戰術?
|
|
-
07-12-2014, 8:32 上午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
太爽了!!! 最新的進度, LBJ回騎士,Bosh續留熱火(5年118M),Lin被交易到湖人(傳承Nash吧!!!) 火箭用3年4500M去match小牛對Parsons的報價 等於火箭一個也沒撈到,然後原本可以97萬用一年的,變成1500萬 哈哈哈,偶被莫雷打臉,但為什麼覺得超爽的呢 莫雷呀末雷,真的是風水輪流轉阿,不過,話說回來,能在最後一年清掉毒藥,也是給佩服啦~ ps,以上好像只有LBJ和Lin的是確定,至於Bosh和Parsons則是尚未百分百確定
|
|
-
07-12-2014, 1:18 下午 |
-
warrenlouie
-
-
-
加入於 08-01-2013
-
-
-
-
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
asd: 太爽了!!! 最新的進度, LBJ回騎士,Bosh續留熱火(5年118M),Lin被交易到湖人(傳承Nash吧!!!) 火箭用3年4500M去match小牛對Parsons的報價 等於火箭一個也沒撈到,然後原本可以97萬用一年的,變成1500萬 哈哈哈,偶被莫雷打臉,但為什麼覺得超爽的呢 莫雷呀末雷,真的是風水輪流轉阿,不過,話說回來,能在最後一年清掉毒藥,也是給佩服啦~ ps,以上好像只有LBJ和Lin的是確定,至於Bosh和Parsons則是尚未百分百確定
是啊,蠻爽的,不過小弟有個疑惑,本來先送走的不是阿喜嗎?怎林已經先一步到湖人了, 反倒不爽已久的阿喜卻還留在陣中。 需要熟悉交易的圓球達人解惑一下,若先前阿喜去鵜鶘的交易不成立,湖人有機會再搞來阿喜嗎? 和Sacre 打雙中鋒。感恩。
|
|
-
07-12-2014, 3:39 下午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
warrenlouie: 是啊,蠻爽的,不過小弟有個疑惑,本來先送走的不是阿喜嗎?怎林已經先一步到湖人了, 反倒不爽已久的阿喜卻還留在陣中。 需要熟悉交易的圓球達人解惑一下,若先前阿喜去鵜鶘的交易不成立,湖人有機會再搞來阿喜嗎? 和Sacre 打雙中鋒。感恩。
Bosh的續簽已經在NBA官網了,所以應該是確認了~ 至於Asik,印象中有看到一篇報導,大概是說今年的薪資上限比當初預測的少一些 造成Asik的交易,差了5萬左右(不確定),所以這交易需要把交易的人的薪資補到對等,或是用錢來補之類的
|
|
-
07-12-2014, 10:46 下午 |
-
heroinakqj
-
-
-
加入於 07-25-2006
-
-
-
-
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
我覺得火箭問題應該在教練 火箭陣容依然強大 PF也不是什麼洞 要 Parsons頂PF只是更奇怪而已
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班 nba季後賽終於比較平均了真是開心 謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
|
|
-
07-12-2014, 11:12 下午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
asd: 太爽了!!! 最新的進度, LBJ回騎士,Bosh續留熱火(5年118M),Lin被交易到湖人(傳承Nash吧!!!) 火箭用3年4500M去match小牛對Parsons的報價 等於火箭一個也沒撈到,然後原本可以97萬用一年的,變成1500萬 哈哈哈,偶被莫雷打臉,但為什麼覺得超爽的呢 莫雷呀末雷,真的是風水輪流轉阿,不過,話說回來,能在最後一年清掉毒藥,也是給佩服啦~ ps,以上好像只有LBJ和Lin的是確定,至於Bosh和Parsons則是尚未百分百確定
Parsons提早換約本來就是一定會發生的事情 如果執行球隊選擇權的97萬年薪 他下一季會變成非受限自由球員(也就是完全自由球員) 也就是可以自由跟任何一隊簽約而且火箭沒辦法用Match的方式留下他 今年提早放棄球隊選擇權 Parsons就會變成受限自由球員 不管別隊怎麼提合約也不管Parsons跟別隊有什麼口頭上的承諾 一個match就可以把他再攔截回來
人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸 只要還堅持戰鬥,就還沒輸
|
|
-
07-13-2014, 7:10 上午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
warrenlouie: shutsun: 莫雷也許該鼻子摸一摸去追Ariza,
防守較好,佔球權較少..因為年紀也會便宜一截
只是風險在於..合約年爆發之前 它也睡得夠久了
Ariza曾經短暫待過火箭隊一年, 當初火箭也是以最高規格來迎接他, 希望可以利用他當年輔佐少俠Kobe時的能耐輔助MM連線, 同時也報湖人轉簽Artest(World Peace)一仇.. 但在雙M皆受傷的情況下, 其實Ariza打得頗掙扎, 同時也連帶影響到火箭的戰績, 這年剛好也算是一個分水嶺, 之後的他開始比較懂得在適當的時機做合適的攻擊; 會說他鬱鬱寡歡是因為火箭行為其實相當令人心寒, 小弟若沒記錯的話, 他和Lin一樣, 火箭以高規格要McGrady讓出1號球衣給他, 同樣用相當多的廣告歡迎他加盟, 也因為M&M都受傷的關係, 火箭當時確實有想重點培養他, 畢竟他有Kobe的掛保證; 不過他打得不算好, 火箭才過一年就不想等並與黃蜂(現在的鵜鶘)交易, 換來C.Lee.. 我不認為他會想回火箭, 畢竟那是個傷心地.. 老實說我真的接近討厭火箭制服組與老闆, 他們吸血的程度已經不知道搞爛多少人和讓多少球員心理受傷..
嗯 乖 真的鼻子摸摸去做了 會麼做才像是莫雷會做的決策! PS. 1.至於那段歷史 很多人都熟.是不是全像你說的就見仁見智囉 一個歷史各自表述在地球本就屢見不鮮 2.至於樓上關於高富帥合約的說法也只是其中一種情況! 而非最好或必然要走的路 即便約滿原球隊還是有優勢,光這幾天就一堆例子不用舉例了吧. 更別提那種早就有默契的(不過這倒不是莫雷的強項,它太會見風使舵了) . 所以只是一個決策,或賭一把,三種情況要走哪一種而已
============ 一個人是自我感覺良好 湊一群人相濡以沬就變成正義了 其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
|
|
-
07-13-2014, 10:30 上午 |
-
warrenlouie
-
-
-
加入於 08-01-2013
-
-
-
-
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
shutsun: warrenlouie: shutsun: 莫雷也許該鼻子摸一摸去追Ariza,
防守較好,佔球權較少..因為年紀也會便宜一截
只是風險在於..合約年爆發之前 它也睡得夠久了
Ariza曾經短暫待過火箭隊一年, 當初火箭也是以最高規格來迎接他, 希望可以利用他當年輔佐少俠Kobe時的能耐輔助MM連線, 同時也報湖人轉簽Artest(World Peace)一仇.. 但在雙M皆受傷的情況下, 其實Ariza打得頗掙扎, 同時也連帶影響到火箭的戰績, 這年剛好也算是一個分水嶺, 之後的他開始比較懂得在適當的時機做合適的攻擊; 會說他鬱鬱寡歡是因為火箭行為其實相當令人心寒, 小弟若沒記錯的話, 他和Lin一樣, 火箭以高規格要McGrady讓出1號球衣給他, 同樣用相當多的廣告歡迎他加盟, 也因為M&M都受傷的關係, 火箭當時確實有想重點培養他, 畢竟他有Kobe的掛保證; 不過他打得不算好, 火箭才過一年就不想等並與黃蜂(現在的鵜鶘)交易, 換來C.Lee.. 我不認為他會想回火箭, 畢竟那是個傷心地.. 老實說我真的接近討厭火箭制服組與老闆, 他們吸血的程度已經不知道搞爛多少人和讓多少球員心理受傷..
嗯 乖 真的鼻子摸摸去做了 會麼做才像是莫雷會做的決策! PS. 1.至於那段歷史 很多人都熟.是不是全像你說的就見仁見智囉 一個歷史各自表述在地球本就屢見不鮮 2.至於樓上關於高富帥合約的說法也只是其中一種情況! 而非最好或必然要走的路 即便約滿原球隊還是有優勢,光這幾天就一堆例子不用舉例了吧. 更別提那種早就有默契的(不過這倒不是莫雷的強項,它太會見風使舵了) . 所以只是一個決策,或賭一把,三種情況要走哪一種而已
唉~小弟輸了, 真是佩服s兄, 還是您了解莫雷, 也清楚Ariza最後意向.. 不過從目前的態勢來看, 火箭不僅要Ariza, 也要match Parsons的合約, 這招又是如何呢.. 該不會把Ariza簽來之後放板凳; 還是來年Parsons將兼打大前, 小前讓給Ariza?? 您怎麼看..
|
|
-
07-13-2014, 8:51 下午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
warrenlouie: shutsun: warrenlouie: shutsun: 莫雷也許該鼻子摸一摸去追Ariza,
防守較好,佔球權較少..因為年紀也會便宜一截
只是風險在於..合約年爆發之前 它也睡得夠久了
Ariza曾經短暫待過火箭隊一年, 當初火箭也是以最高規格來迎接他, 希望可以利用他當年輔佐少俠Kobe時的能耐輔助MM連線, 同時也報湖人轉簽Artest(World Peace)一仇.. 但在雙M皆受傷的情況下, 其實Ariza打得頗掙扎, 同時也連帶影響到火箭的戰績, 這年剛好也算是一個分水嶺, 之後的他開始比較懂得在適當的時機做合適的攻擊; 會說他鬱鬱寡歡是因為火箭行為其實相當令人心寒, 小弟若沒記錯的話, 他和Lin一樣, 火箭以高規格要McGrady讓出1號球衣給他, 同樣用相當多的廣告歡迎他加盟, 也因為M&M都受傷的關係, 火箭當時確實有想重點培養他, 畢竟他有Kobe的掛保證; 不過他打得不算好, 火箭才過一年就不想等並與黃蜂(現在的鵜鶘)交易, 換來C.Lee.. 我不認為他會想回火箭, 畢竟那是個傷心地.. 老實說我真的接近討厭火箭制服組與老闆, 他們吸血的程度已經不知道搞爛多少人和讓多少球員心理受傷..
嗯 乖 真的鼻子摸摸去做了 會麼做才像是莫雷會做的決策! PS. 1.至於那段歷史 很多人都熟.是不是全像你說的就見仁見智囉 一個歷史各自表述在地球本就屢見不鮮 2.至於樓上關於高富帥合約的說法也只是其中一種情況! 而非最好或必然要走的路 即便約滿原球隊還是有優勢,光這幾天就一堆例子不用舉例了吧. 更別提那種早就有默契的(不過這倒不是莫雷的強項,它太會見風使舵了) . 所以只是一個決策,或賭一把,三種情況要走哪一種而已
唉~小弟輸了, 真是佩服s兄, 還是您了解莫雷, 也清楚Ariza最後意向.. 不過從目前的態勢來看, 火箭不僅要Ariza, 也要match Parsons的合約, 這招又是如何呢.. 該不會把Ariza簽來之後放板凳; 還是來年Parsons將兼打大前, 小前讓給Ariza?? 您怎麼看..
言重了.我沒這意思..預測本來中或不中都很好玩 但就我認知 Ariza真正有過.....的,是拿了冠軍卻把它xxx的那支球隊 另外莫雷對薪資空間看得很重(簽林/喜/鬍/獸 全靠這101招) 所以直覺想,它應該是不會匹配! 但如果它選擇匹配,卡死自己未來幾年的薪資空間 那我就真的驚喜了..喜的是.... 1.幸災樂禍的喜 2.另一個可能那就是老闆也給它通碟了, 莫雷時間有限囉,不管以後要拼現在,一定要儘快在季後賽打出成績不能只是參加獎! 美式經理人在下台前會把資源用盡,不可能讓繼位有樹乘涼的
最後還有一個可能...老闆下令的! 有錢人槓上了,何況小牛又是同區! 如果讓小牛一支枱面上的A級小前鋒都沒拿到..也許 但這只是八掛!
============ 一個人是自我感覺良好 湊一群人相濡以沬就變成正義了 其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
|
|
-
07-13-2014, 9:00 下午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
Ariza和Morey之間確實曾有嫌隙,有心的話回頭翻一下應該還能找到報導。 這次會放下嫌隙,想必Dwight是很重要的一個因素。Ariza很清楚無論攻守兩端,自己和Dwight是最佳組合。我甚至覺得他應該很懷念和Dwight合作過的短暫時光。
|
|
-
07-13-2014, 10:20 下午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
marchen: Ariza和Morey之間確實曾有嫌隙,有心的話回頭翻一下應該還能找到報導。 這次會放下嫌隙,想必Dwight是很重要的一個因素。Ariza很清楚無論攻守兩端,自己和Dwight是最佳組合。我甚至覺得他應該很懷念和Dwight合作過的短暫時光。
很多事不是只有”0”與”100” 有或沒有,而是到什麼程度! 不然就不會有不滿意,但可以(或勉強)接受的情況了 如果只在有或完全沒有上打轉,很容易變抬槓 所以前前七號不回來就相對合理多了..因為它當初與老麥接近翻臉的程度了
============ 一個人是自我感覺良好 湊一群人相濡以沬就變成正義了 其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
|
|
-
07-14-2014, 12:00 上午 |
|
Re: NBA血汗勞工代表: Chandler Parsons
shutsun: marchen: Ariza和Morey之間確實曾有嫌隙,有心的話回頭翻一下應該還能找到報導。 這次會放下嫌隙,想必Dwight是很重要的一個因素。Ariza很清楚無論攻守兩端,自己和Dwight是最佳組合。我甚至覺得他應該很懷念和Dwight合作過的短暫時光。
很多事不是只有”0”與”100” 有或沒有,而是到什麼程度! 不然就不會有不滿意,但可以(或勉強)接受的情況了 如果只在有或完全沒有上打轉,很容易變抬槓 所以前前七號不回來就相對合理多了..因為它當初與老麥接近翻臉的程度了
不知道這樣看起來「前前七號」是在哪個程度...
Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
|
|
第 9/12 頁 (共 168 項)
... 9 ...
|
|
|
|
|