skysummer:

林志傑在這場關鍵比賽當中
當足了花瓶
攻防全部亂了章法,根本就跳脫不開SBL的格局
依然是上不了檯面的人物

 很明顯的沒在看比賽

攻防亂了章法?

上半場上去兩分鐘就被換下去

快結束時沒人可換才又換他

整場比賽只有11分鐘上場

出手"一次"

上不了臺面的應該是你跟李雲光

李雲光既不相信林

何必選他

 

先拍手一下  也就這一下  鼓勵他們的拼勁  技術還是不合格(不是一天兩天了)

浪費了終場前4.5秒陳信安那個匆促3分  和第一OT周世淵的2罰不中  能打到2OT真是奇蹟(李雲光  下台  你都要負責)

當體力都下降到臨界點之下  先天素質和基本動作的重要性就顯示出來  2OT時  2隊都徹底虛脫時  卡達怎麼進攻？  背框單打  慕沙連續的背框單打  打出7比0  中華就bye bye了

中華唯一有此能力的曾文鼎  早就下去了  李學林陳信安只有切入一法  然而體力下降  切入爆發力根本沒了  3分球沒力了也投不出來(田壘騙到一犯)  2隊基本功決定了最後的勝負

不過沒有李大教練詭異無能的調度  也不會有2OT徹底虛脫發生  裁判沒有幫卡達  就是幫你了(地主隊的心理壓力)  還打成這樣  只好嘆氣了

我還沒提到  中間一段進攻連"4次"失誤  還有一段卡達在45度連進"多個"3分球  還有一段卡達帶球者連續"3次"直接由後場一條龍殺進禁區  前2次拋射得手  後一次禁區內中投不中

4  多(忘了)  3  李教練呀李教練 

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061212/17/7xpd.html

東森新聞報

記者:記者黃邱倫／綜合報導

booboo:

可能我的說法不夠理性，但是我也覺得光哥讓周士淵上去罰球是一個錯誤的決定

既然如此，我就講白點了。

無論是平時會跟我討論的圓球市民版主作者都知道，我從來不支持李雲光，不欣賞周世淵，更不是裕隆球迷，
他派周世淵上場罰，我絲毫不認為是正確的抉擇，然我跳出來說前篇那些逆鱗的話之前，實是因為失望透頂，
只是我失望的並非比賽結局，而是圓球能體會「深信球員」這種教練思維的，現在竟然一位也沒有......

我前篇有一個重點是，中華隊是一支球隊，不光是１２名球員；
另一個重點是，教練這職務，無論球賽結果怎樣，都得承擔責任和反省比賽內容，即便是贏球，
球賽贏了就完全沒有要反省的？大勝五十分的球賽，就整場都是正確的調度了？答案都是否定的。
簡言之，教練該負的責任，不該是單一調度，而是從決定人選後的整個過程，尤其是國家隊教練，
李雲光國際賽的調度保守，不少人都看得出來，然而以「個案」事件的放大鏡來指點，絕不該為常態。

再說，球員被派上場罰球，無論是誰派的，本就該投進去，何況是一位國家隊的球員？

真有人硬要說我是馬後炮的話，let it be.

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

Shoichi-Ivy:

   我前篇有一個重點是，中華隊是一支球隊，不光是１２名球員；
另一個重點是，教練這職務，無論球賽結果怎樣，都得承擔責任和反省比賽內容，即便是贏球，
球賽贏了就完全沒有要反省的？大勝五十分的球賽，就整場都是正確的調度了？答案都是否定的。
簡言之，教練該負的責任，不該是單一調度，而是從決定人選後的整個過程，尤其是國家隊教練，
李雲光國際賽的調度保守，不少人都看得出來，然而以「個案」事件的放大鏡來指點，絕不該為常態。

 

反正只不過是一連串錯誤調度指令中  壓垮駱駝的最後一根稻草罷了  關鍵的指示調度  沒一次合格過  所以大家不用特別針對這一點  無能嘛  就這樣

話說回來  教練被批評  你所謂的"個案"  往往占了很大因素  雖然個案往往是一連串問題的引爆點就是了

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Rimbaud:

反正只不過是一連串錯誤調度指令中  壓垮駱駝的最後一根稻草罷了  關鍵的指示調度  沒一次合格過  所以大家不用特別針對這一點  無能嘛  就這樣

話說回來  教練被批評  你所謂的"個案"  往往占了很大因素  雖然個案往往是一連串問題的引爆點就是了

Indeed.

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

看完這場轉播 雖然比賽是輸掉了但是拼戰精神是非常令人感動的 結果上了討論區 看到某一些留言 寫甚麼頭號戰犯 次號戰犯 這甚麼跟甚麼阿? 我不懂 中華隊今天大家都拼盡了全力 大家在卡達為了台灣人的期望去打球比賽 各位只顧著批評 有沒有想過 今天真的是只差一點點就拼盡了四強 真的只差一點點 ... 中華隊 你們是可以光榮回台灣的 下次再加油 這次我看的很感動 謝謝你們!

---

台灣人就是出一張嘴




　

剛剛看奇摩新聞說

比賽被迫進入延長賽，雙方戰局仍僵持不下，終場前五秒，雙方九十比九十平手，楊哲宜快攻上籃製造犯規獲得兩罰機會，但他此時腿部抽筋不得不退場，卡達的美籍總教練約瑟夫指定中華隊周士淵罰球，但周士淵兩罰皆墨，比賽又進入第二度延長。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061212/5/7xp5.html

是真的嗎

難道我們錯怪了李雲光了嗎

 

不過這場球

真的打的不錯

換血後讓我唯一看得感動的一場

之前李雲光說林志傑與陳信安應該是中華隊的兩把刀，應該是場面話吧

應該是。

我當時看轉播就覺得很奇怪了，因爲我知道的所有比賽，如果罰球球員受傷不能罰球的話，都是由對方教練指定板凳的一個人上來的。

我當時還以爲是亞運的規則不同...

---

http://tingmango.pixnet.net/blog
芒果社的宅男香蕉芭樂
我的集惡搞、籃球、棒球、動漫、遊戲、散文於一身部落格

Joyce-006:

是真的嗎
難道我們錯怪了李雲光了嗎

是的，ＦＩＢＡ規則確實如此。

我自己高中的印象是，Ａ科系發生這種狀況，上罰球線的球員是Ｂ科系指定。

---

　　　　All respect to Chris Wang.
When you are right，no one remembers you；

When you are wrong，no one forgets you......

Shoichi-Ivy:

Joyce-006:

是真的嗎
難道我們錯怪了李雲光了嗎

是的，ＦＩＢＡ規則確實如此。

真的嗎？  卡達教練不會是看了之前的數據決定的吧(周世淵罰球率最低)  還真的被他賭到了

不過指定一個根本沒罰過球的不更好？(岳嬴利之類的)  真的確定是對方教練指派的？

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Shoichi-Ivy:

Joyce-006:

是真的嗎
難道我們錯怪了李雲光了嗎

是的，ＦＩＢＡ規則確實如此。

我自己高中的印象是，Ａ科系發生這種狀況，上罰球線的球員是Ｂ科系指定。

sho你是看人家的經驗，我是親身經歷耶..

高中比賽上籃被人家一拳打下來，去處理臉上的血還有傷口，然後對方教練指定我們板凳上一個光頭韓國人上去罰...

---

http://tingmango.pixnet.net/blog
芒果社的宅男香蕉芭樂
我的集惡搞、籃球、棒球、動漫、遊戲、散文於一身部落格

Tingmango:

Shoichi-Ivy:

Joyce-006:

是真的嗎
難道我們錯怪了李雲光了嗎

是的，ＦＩＢＡ規則確實如此。

我自己高中的印象是，Ａ科系發生這種狀況，上罰球線的球員是Ｂ科系指定。

sho你是看人家的經驗，我是親身經歷耶..

高中比賽上籃被人家一拳打下來，去處理臉上的血還有傷口，然後對方教練指定我們板凳上一個光頭韓國人上去罰...

有嗎?!

剛查訪最新國際籃球規則....

找不到這樣的規定... 

 

結果很遺憾也蠻難過的,我相信球員也是.

但我想這是一場好比賽,因為是盡了力的比賽.

對於實力不盡如人意處,比如罰球,比如某些球的處理,當然失望,不過這樣的程度是在試練中才會看出來的,我相信球員也一樣失望,希望這能給他們方向,讓他們繼續進步.

不過我想這已經是場表現出實力,也能對得起自己和其他人的比賽了,我作為一個球迷是這麼想的.
這也是直覺的第二個感想,第一個感想就是可惜,又體會了一次輸球真的]讓人難過.
 

調度可以檢討,不過這也跟教練掌握的團隊戰力問題可以一起檢討,個別球員的個別表現也可以檢討,但我相信把這比賽中的優點缺點都確實認清,這是目前中華隊的實力,其實在亞洲可以一拼,也其實還不夠好,對球員和球迷都是個接著由此出發的一個不錯的中繼點.