wingXhero:
薪資空間
布蘭德最後竟然變成薪資空間??
這樣跟99年一個人也不選來有何分別
狀元等於白白浪費了
公牛沒有從99 20的選秀得到任何東西
一個25分 10籃板的球員換來薪資空間+有沒有差不多的2輪選秀
我不認為如此的交易有什麼好高興
史密斯就算不走 葛瑞芬還是確定會來
很明顯不是因為送走史密斯 造成後場缺人找葛瑞芬填補
或者拿史密斯交易葛瑞芬
一個打SG 拿來進攻 一個打SF 拿來防守
位置不會重疊 功能也完全不同
只是史密斯的交易跟葛瑞芬的簽約時間點相近而已
公牛 明年談到續約的球員很多
少一個史密斯少一個麻煩
明年史密斯不再續約
還是可以省去他跟布朗的薪資
這樣交易是有省到什麼了
反而還多一個艾斯利的薪水
難道除了金塊找不到其他球隊嗎
葛瑞芬來到公牛也不是先發
迎接一個1~200萬 上場不久的板凳為他進行交易和清出空間
這樣的說法倒是前所未聞 好奇特啊~~
史密斯本來就是拿去交易
葛瑞芬 來 ~~他被交易
葛瑞芬不來~~~ 他還是被交易
公牛認為自己用不到史密斯
2人根本沒有直接的關係
不然公牛直接拿史密斯跟小牛換葛瑞芬+XXX不就好了
幹麻多繞一圈
那篇文章只是作者的敘述跟想法 自己穿鑿附會 捕風捉影
不是派克森的說詞
區區的第2輪~~公牛可以向很多球隊換到更好的貨色
金塊應該知道公牛想要交易史密斯
因此趁虛而入提出交易案
公牛想一下OK 於是答應了
因為葛瑞芬交易史密斯??? 莫名其妙的說法
什麼時候這麼有價值了
從以前到現在他都是母隊沒有續約 其他球隊自由球員簽下 不是經由交易
也沒有在交易的名單
怎麼可能為他去做什麼交易
硬把2人綁在一起的邏輯才有問題
薪資空間是最危險的運作方法
因為根本不知道可以簽到誰
想要清出空間也是先看明年自由球員有無公牛需要的球員
又有什麼貨色
人家會來還是去別隊
不確定性太高 可能什麼也得不到~~
很多時候只是想要壓低團隊薪資
與其說是準備拿錢搶人 真正的用意應該為明年的球員續約問題
我覺得你不要把Brand換Chandler這件事跟今年從Chandler開始的一連串交易扯在一起
這樣看起來你的數學公式是沒錯...Brand=2個2輪選秀
但是套用你的邏輯(Smith/Griffin沒關係),這兩個交易(Brand那年/今年)各有各的時空背景也應該分開看,你還不是要硬扯在一起?
當年公牛有公牛的考量,雖然事後確實證明當時公牛GM是豬頭
那又so what?當年做錯了,今年就不能亡羊補牢嗎?還是明明發現錯了,依舊放任Chandler繼續"潛力"下去?
你把Chandler看得太高了,要是他真的有那麼好,與太陽換Marion.灰狼換KG的交易為什麼傳了半天...最後"只"換個PJ+Smith?公牛GM就是突然省悟,發現自己之前亂簽Chandler的肥約很白痴...趁還有人要趕快出清...
您對於這個交易很不屑...那請問您若是公牛GM,您有更好的換法嗎?換誰?倒想聽聽您的高見?
至於Smith/Griffin...你有你的看法...ok我尊重你
但我個人覺得公牛確實是用揮棄掉Eisley所得的空間去簽防守大鎖(也許是小鎖?)Griffin
這只是切入角度的問題,我覺得沒什麼好再去爭的...