吳岱豪簡直是壯士 唯一能給他奧援的阿鼎也傷到只能當遊魂(像他這種靈巧的中鋒 通常傷了就完了) 每次看他一個人獨撐禁區 對方隨便換 禁區還是吃死中華隊 真的有點想哭 像南韓那場 吳岱豪已經爆了對方禁區 但還是贏不了 還有可憐的的學林 陳xx居然 是這種水準 這樣誰敢讓學林休息啊 總而言之 先發跟替補 差距讓人憂慮 這樣選12人跟選5人有差嗎? 大家都很拼 但...現實是殘酷的 雖然如此 我還是衷心的為中華隊加油

中華隊是有替補的

只是有能力當替補的球員大都早已受傷退訓

如果現在我們的板凳上有阿鼎 田壘 阿忠 智峰 守正 志群 這一些球員

他的調度跟現在絕對大為不同 甚至每場比賽的先發名單不會都是同樣的五個人

之前看過一篇報導 鄭老曾說請我來帶中華隊 不是應該要給我台灣最好的一批球員嗎?

我覺得不是鄭老不想換 是板凳的球員讓他沒信心

先發跟板凳實力相差過大 這也是事實

這也是這一屆中華隊最大的弱點 禁區薄弱 先發替補相差甚大 

---

當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!

好可惜...中華隊打從換血來每次國際賽 都多災多難 但這次就算輸了 我會很尊敬 他們 因為這次不僅是態度 連防守強度 籃球智慧 都是"換血"以來最好的一次 他們這次真的值得球迷喝采 尤其是吳岱豪 他真是中華隊的守護神

很 好 玩 的 話 題

贏 了 就 會 說 先 發 體 力 好, 教 練 體 力 訓 練 的 好 etc

輸 了 就 是 用 兵 保 守, 沒 板 凳 etc

Superstar_Alen:

很 好 玩 的 話 題

贏 了 就 會 說 先 發 體 力 好, 教 練 體 力 訓 練 的 好 etc

輸 了 就 是 用 兵 保 守, 沒 板 凳 etc

我不懂你在說誰?

不管是開板的,

還是回覆的小麥君都沒有在其他主題說過類似的話

如果有的話或是你是講別人,可以到其他主題說。

 

很明顯的，這場比賽主力球員都有體力下滑的情形

除了上半場都沒換人外，連續的賽事也有關係，

其實這兩個因素都還好，重點是伊朗的壓迫性防守

無形之中，疲勞的累積可想而知。

板凳上可用的人其實還是有，

但有時替補球員銜接不上也是事實，

防守上還好，進攻則會少個得分點或啟動點

在中華隊大部分都在追分的時候，不換替補也還算正確

但先發的體力調節也會出些問題 ，

其實希望板凳上會有一兩個奇兵出現，

跳出來搶搶分，分擔一下主力的體力 

個人覺得像宜輝可以多多利用，

他的跑位很不錯，在面對長人陣也有生存空間

我比較不明白的是啟億 

他雖然慢，但也不會把其他長人慢到哪去，

他還有頭腦，應該多利用他那詭異的節奏跟中長距離的能力，

而且還要有多一點企圖心，能賴幾個犯規也盡量賴（我不是說防守

 

Superstar_Alen:

很 好 玩 的 話 題

贏 了 就 會 說 先 發 體 力 好, 教 練 體 力 訓 練 的 好 etc

輸 了 就 是 用 兵 保 守, 沒 板 凳 etc

　　這是當然，贏球表示先發比對手的體力好，教練比對手好等等．

　　輸了就是教練用比對方差，板凳比對方差等等．

　　贏球當然有贏球理由，輸球也有輸球理由啊．

　　我倒是覺得沒有好不好玩的問題，因為比賽都是這樣，優點比對方多才會贏球，缺點比對方多就會輸球．

板凳薄弱是事實

但再怎麼說還是中華隊的板凳呀!

接受這令人遺憾的事實吧...

Superstar_Alen:

很 好 玩 的 話 題

贏 了 就 會 說 先 發 體 力 好, 教 練 體 力 訓 練 的 好 etc

輸 了 就 是 用 兵 保 守, 沒 板 凳 etc

你好像在各討論串都用這段話留言

想大量發帖是很好

但也要有新意吧!而且文不對題.......

---

治癒精靈-倉木麻衣
泉水般的歌聲唱出令人感動的旋律

Superstar_Alen:

很 好 玩 的 話 題

贏 了 就 會 說 先 發 體 力 好, 教 練 體 力 訓 練 的 好 etc

輸 了 就 是 用 兵 保 守, 沒 板 凳 etc

如果這篇回覆是給我的話

正如下面的版友講的 我從來沒有在亞錦賽期間的主題說了你以上的話 如果是留給我的 請別扣我個帽子 如果是另指他人 先跟你說聲抱歉

贏球代表體力好? 那以後我們選人是不是把台灣體力最好的五個人選出來就好?

那應該是去日本比體能極限王才對 

我所回覆的意思是 我認為這一屆中華隊板凳球員 以目前來講 受傷退訓的那批的戰力的確相形出色許多

我也是針對這一主題回覆 因為本來中華隊擴大的名單中 這些人的確是存在的

主題是"中華隊到底有沒有替補" 我認為比較能勝任替補角色的那批都沒來 更不用多有幾個是能打到先發的位置

而現有中華隊替補 大都是新人 鄭老派上場機會也不多  所以這也是這一屆中華隊的最大弱點

---

當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!

飄飄酷熱降龍:

Superstar_Alen:

很 好 玩 的 話 題

贏 了 就 會 說 先 發 體 力 好, 教 練 體 力 訓 練 的 好 etc

輸 了 就 是 用 兵 保 守, 沒 板 凳 etc

你好像在各討論串都用這段話留言

想大量發帖是很好

但也要有新意吧!而且文不對題.......

說的好ㄚ

上上大大說的一點幫助都沒有不是嗎

說的好ㄚ

---

天使一直都在,只是不曾遇見

這現象在瓊斯盃就有了

替補派不上用場
考慮到彼此默契不足?
考慮到實力落差大?
還是籃協的保障名單?
還是鄭教練的帶兵風格?

有人知道的話
透漏看看

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

其實可以從很多地方去觀察

首先就是只選5個到8個選手，訓練上會有相當程度的困難，連湊2隊對戰練習都沒有辦法

在來就是受傷考量，要是先發可用之兵真的都打掛，不至於到國際賽上沒有球員可打的現象，沒人會想看到4打5的國際比賽吧

最後就是教練團，如果今天我是教練(我是說如果......)我想我也會用這種調度方式吧！只帶兵沒多久，又需要呈現顯著的戰績，一堆原本該入選的都受傷 加上對國內球員了解有限，這樣調度我覺得合理。這不只是教練團的問題 而是整個籃協的問題 換血6年放眼奧運 既然到今時今日決定要請韓籍教頭 為何拖到最後 造成許多問題與遺憾。

如果說以狹義的角度去看

這次中華隊是沒有替補的　只能說有後補

 

當李雲光不用替補的時候，大家罵得要死
當鄭光錫不用替補的時候，大家才發現中華隊沒有替補？
說來說去，就是教練對替補的信心不夠
其實不要看一些替補球員在國內打得天花亂墜，防守強度或是防守高度增加的時候
很多球員是會當機的 .... 而且先發球員中有幾個人也是國內防守最好的，替補球員的防守就真的很差
中華隊搬得上檯面的就那些人，一些替補不太可能用

李啟億：
我想不管怎麼樣他都不太會有上場時間，他的動作太慢，防守移位太慢（習慣用演技代替腳步移動嗎？不清楚）

許皓誠：
我覺得陳世念的基本動作比許皓誠好，對抗性也比較強，但是連陳世念都運不過半場，那皓呆....

呂政儒：
其實呂政儒有身高，有準度，但是他的進攻時走位每次都很怪，戰術執行能力比較差

林宜煇：
是不錯啦，只是跟前面三個搖擺人比起來，林宜暉慢了點，準度也差了點，影響到教練的信心

有人說到簡嘉宏：
身高不夠的低位單打高手，讓我想到洪長青。
簡嘉宏的防守腳步慢，低位單打有時候是靠肌肉而非技巧，到了對抗性更高的比賽時，就很讓人擔心

 

中華隊有沒有替補?

和能不能符合教練的要練要求的球員,應該多多少少有關係吧!

就好像各位大大一樣,和我本身,

我覺得吳永仁不錯, 其他大大會說,許皓程,李啟億,誰誰誰不錯是一樣的,

每個人的主觀意識都控制的這一切,

鄭教練更是如此,但他是最專業的,不然怎麼派他當中華隊教練,

再經過這幾場比賽,(亞錦賽,瓊斯盃),平常的練習,

鄭教練會很清楚的知道球員的習性,

在場上,教練也是最知道所有球員當時的狀況,

好似李雲光教練一樣,

所以有沒有替補,

1. 球員可以配合教練的策略?

2. 球員於場上的穩定度-當日得狀況

3. 球員的態度

.....etc種種

都是教練決定是否要讓他上場的考量!

鄭教練這次帶領的中華隊,是我覺得這幾年來,我所看到最好的,

球員於場上的態度,積極度,跑位,都有很大的進步,

很感謝鄭教練對中華隊所做的改變

中華隊!GO!

 

 

 

 

 

當然有啊！

教練換不換替補，其實跟當日的對決與戰況有很大關係。這跟球員好不好其實還沒那麼大的關連。通常鄭都是用七人，這也沒什麼不好。