歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

对于SBL洋将身高限制的一点想法

在 02-13-2008, 6:44 下午 由 JIANFENG1122 發表.第 21 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-02-2008, 9:59 下午 154667

    对于SBL洋将身高限制的一点想法

    现在SBL对洋将的身高限制,从培养本土内线来说,也算合乎情理。但我想如果过几年,台湾篮坛的本土长人多了的时候,身高限制是否又会更改?当过一个时期又缺乏长人的时候,是不是又再限制洋将身高?我是大陆球迷,也经常看圆球的SBL消息,觉得这规定蛮怪的。


    而我的眼已垂落 而我的耳已閉鎖 而我的嘴已沉默 而我的心已消瘦
  •  02-02-2008, 10:06 下午 154671 in reply to 154667

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    其實沒差。SBL的弱隊根本沒錢請洋將,只能找些American Born Taiwanese/Chinese,也沒啥效果。你問台銀、台灣大,他們有就偷笑了,根本不在乎限制。

    比較有錢的,像米迪亞才有意義。

  •  02-02-2008, 11:59 下午 154706 in reply to 154671

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    我記得後三名可請洋將這個規則.當初是訂3年吧(今年是第2年....)

    訂了個身高限制.(有薪資限制嗎???)...200公分就讓其他隊很傷腦筋了

  •  02-07-2008, 5:44 下午 155564 in reply to 154667

    • clack is not online. Last active: 02-10-2008, 12:57 下午 clack
    • Not Ranked
    • 加入於 02-07-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    限制身高是错误d~~~~~~~~~~~~~~
  •  02-07-2008, 6:07 下午 155567 in reply to 155564

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    限制洋將身高,其實根本也無所謂錯誤不錯誤。當時台灣CBA沒有限制洋將身高時,造成的現象就是大部份台灣的本土中鋒都跑去砍外線了。現在限制洋將不能超過200cm,你能說它不對嗎?

     

    再者,事實上洋將球員大部份來源來自於美國,美國真正好的禁區球員,不是那些高的,而是差不多在6-56-8之間的。又高又好的,根本不是現在SBL這些球團的薪水可以請的。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-07-2008, 6:34 下午 155572 in reply to 155564

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    这是很畸形的规定,有违于当代篮球的发展趋势。SBL难道是在学习KBL怕大个子外援多了比赛速度就会变漫,比赛精彩程度下降,严重影响篮联赛的整体风格,其实不难看出,外援不身高不得超过2米08的规定就连韩国人本身也很头疼这一规定,北京队的老外援奥德杰身高2米10,今年效力云南队的迪克森身高也要高于2米10,都在KBL征战了多年..........这个规定其实在KBL已经不攻自破。

    试想一下,中华队的内线实力本来就很薄弱,由于长年又缺乏与比自己长的壮、长的高、弹跳好和技术全面的优秀内线对抗经验,自己练的成长幅度又很小,这样时而久之只能使原本实力就很弱的内线继续变软变弱。我还是那句话,篮下是篮球场上最惨烈的区域,每一个称职的内线球员都有抗高打压强对抗的比赛能力,这些正是台湾内线球员欠缺的,这些也是目前SBL所不能提高的。内线就如一个人的腰,只要腰硬了能够挺直了,做事情就容易多了。

    SBL想要良性高速的发展必须完全开放外援市场!先要把比赛的高对抗提上去。




    没有做不到,只有想不到!!!!
  •  02-07-2008, 10:13 下午 155603 in reply to 155572

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法


    很好奇,SBL的球員打球的最終目標,

    是不是最後成為中華隊為國爭光,

    如果是,那限制身高也沒必要,

    面對高個子的出手點,畢竟是不同的

    不能適應場上出現,高個子的隊友或對手,終究是鎖國,

    任何運動都希望,花一樣的錢能找到強一點的陪訓選手

    如果是為了讓球賽好看一點而已,或是避免球員受傷

    每天不做訓練,喝酒,把妹

    各隊加一個桑德斯這類的球員已經夠了

    一個後衛桑德斯已經可以搖擺sbl的禁區,囧

    好幾年沒打球的顏行書可以如此被期待

    國手成群的達欣跟沒半名國手的璞園

    打起來實力也差不多

    是國手沒訓練,還是璞園小將打的太認真

    問題重重


    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  02-08-2008, 12:27 上午 155625 in reply to 155567

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    朱彥碩:

    限制洋將身高,其實根本也無所謂錯誤不錯誤。當時台灣CBA沒有限制洋將身高時,造成的現象就是大部份台灣的本土中鋒都跑去砍外線了。現在限制洋將不能超過200cm,你能說它不對嗎?

     

    再者,事實上洋將球員大部份來源來自於美國,美國真正好的禁區球員,不是那些高的,而是差不多在6-56-8之間的。又高又好的,根本不是現在SBL這些球團的薪水可以請的。

    吳岱豪差不多是6-8,之前是在NCAAII等級的球隊打大前鋒,光是這樣就讓人驚訝於他的技術進步。

    NCAA裡頭真的有很多6-5~6-8的中前鋒,這些人幾乎都進不了NBA,像以前大班就是因為在訓練營被分到後衛組,所以選秀沒人選。 

    這些矮中前鋒雖然進不了NBA,但是4年的NCAA中前鋒訓練卻是相當紮實,而且練的都是區域,非常適合國際賽使用。

    有這些洋將來訓練SBL的球員與教練也不錯。(而且還物美價廉,SBL之所以拒稱自己是職籃,就是被CBA花錢如流水的玩法嚇到了)

    大約光腳站立量200cm以下就有機會找到NCAA的中前鋒。 

  •  02-11-2008, 2:30 上午 156089 in reply to 155625

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    我想對岸的朋友可能有所不知,也可能沒辦法去了解到別的地方的環境,我認為洋將要不要限制身高,還有要限制多高,其實是要看那個國家本身內線球員的身高去做決定的

    就向大陸內地的球員,208,210以上的內線球員一抓就是一大把,那當然沒有限制洋將身高的必要,因為要夠高的洋將才有辦法給這些內線球員刺激跟磨練,但是向台灣的內線球員,身高普遍在197~202之間,如果不限制洋將的身高,不要說七呎,隨便找個208公分的洋將,身高就高我們內線球員一截了,再加上先天上東方人跟歐美黑人體能上的差距,台灣的內線球員根本沒辦法在低位單打跟籃下出手,這是在怎麼練也沒辦法改變的,這無關乎球員的自我要求跟態度,而是先天上身高跟體能的差距,最後的狀況就是逼的我們這些內線球員跑去砍外線

     

    當年台灣的CBA後期也是對洋將身高做限制的,我記得是大洋將身高不能超過208,小洋將不能超過195,其目的就是要保護本土球員,更重要的是讓本土球員真正有或得到對抗跟磨練,但是在沒有限制身高前,連當時台灣的第一中鋒朱志清都跑到三分線外砍三分,朱哥如果在現在的SBL可是會殺爆各隊禁區的,即使是桑德斯跟吳岱豪大概也拿他沒輒,但是在沒有限制洋將身高的情況下,朱哥只能被逼的出來砍外線,根本沒機會訓練他的進區腳步跟對抗,而他也不只一次抱怨爲什麼他老是必須出來砍三分,所以你說限制洋將身高有沒有必要,我認為在台灣是非常有必要的,同樣的韓國職籃的洋將身高限制也是相同的道理,當然啦,隨著韓國內線球員身高的不斷提高,我相信慢慢會取消這個限制的

     

    另外再提一點,歐美黑人的先天身體條件跟亞洲球員是不同的,所以一直以來都有個說法,一個黑人洋將的身高,如果加上他們先天的體能,爆發力跟對抗性,相當於一個比他高5公分的亞洲球員,簡單的說就是你必須把他的身高在加個5公分左右,在CBA限制洋將身高之後,雖然很多205以上的洋將還是洋將互守的狀況,但是後來各隊又有很多身高在196~203公分左右的洋將,但是都是以打內線為主,像是戰神的崔爾,宏國的培理,裕隆的甘迺迪,幸福的戴蒙等等,這些洋將其實都是本土的內線球員在守的,而這些洋將就像朱球評講的,都是內線技巧相當好的球員,也就是在跟這些洋將長期的對抗下,也練就了那時的本土內線球員更強的對抗性和更靈活的內線腳步,無形中等於是跟202~208公分的亞洲球員在對抗,所以當時的中華隊的球員出去亞洲,往往並不懼怕比自己高的選手

     

    講了這麼多,只是要告訴對岸的朋友,我們當然希望能跟更強更硬的對手交手來磨練提升自己,但前提是必須是這個差距是我們有辦法靠自我提升來達到的,但是如果今天洋將身高不設限,身高上的差距再加上體能上的差距,那是之後在怎麼訓練跟自我提升都沒辦法追上的,那這就失去了跟強的對手交手來提升自己的意義

    今天SBL的洋將問題不在於身高,而是在於質跟量的問題,以桑德斯這種水準的洋將,在以前的CBA時代,不要說被其他洋將打爆,就連本土的朱哥,賴皮和布理都有可能把他打爆,而這種水準的洋將如今盡然可以稱霸SBL的禁區,全SBL的內線球員大概也只剩吳岱豪和賴皮跟布理這兩個老屁股敢硬打他,也說明了SBL在洋將質跟量都不好下,長期缺乏刺激造成了本土球員自我要求的低落,所以問題真的不在身高,而在質跟量,而要有好的質跟量,重點還是在於錢啊

     

     

  •  02-11-2008, 11:18 上午 156136 in reply to 156089

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    限制洋將身高完全是錯誤決定,倘若中華隊往後真的有機會打到更高一層的資格賽,碰到6-11~7-0的怎麼辦?等到時候再想辦法嗎?SBL當局是怕本土球員被電到爆嗎?SBL當局覺得身高差太多不公平嗎?籃球比賽沒有什麼公不公平的,球員有沒有自我要求、當局有沒有心想改善現在台灣籃壇的生態?像之前大陸的奧神隊來台灣打就知道了,台灣本土球員光高度就差人家一大截,撇開平時訓練,那就是本土球員很少遇到比他們高的球員不知道如何應對,不知道怎麼以矮打高,電的慘兮兮也沒什麼好可惜的,因為平時沒什麼機會碰到比自己還要高的,贏了才有鬼,我覺得現在SBL很喜歡玩自我催眠這套,整個降低台灣籃壇生態,我看台灣想打進奧運的有得等了!


    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  02-11-2008, 2:44 下午 156180 in reply to 156136

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    chen ago:

    限制洋將身高完全是錯誤決定,倘若中華隊往後真的有機會打到更高一層的資格賽,碰到6-11~7-0的怎麼辦?等到時候再想辦法嗎?SBL當局是怕本土球員被電到爆嗎?SBL當局覺得身高差太多不公平嗎?籃球比賽沒有什麼公不公平的,球員有沒有自我要求、當局有沒有心想改善現在台灣籃壇的生態?像之前大陸的奧神隊來台灣打就知道了,台灣本土球員光高度就差人家一大截,撇開平時訓練,那就是本土球員很少遇到比他們高的球員不知道如何應對,不知道怎麼以矮打高,電的慘兮兮也沒什麼好可惜的,因為平時沒什麼機會碰到比自己還要高的,贏了才有鬼,我覺得現在SBL很喜歡玩自我催眠這套,整個降低台灣籃壇生態,我看台灣想打進奧運的有得等了!

    又是一個看不清現實的傢伙,你的想法並沒有錯,但是不符合台灣的現況,請問你有打過籃球比賽嗎?韓國職籃跟我們一樣有限制洋將的身高,你認為韓國的籃球是跟我們同等級嗎

  •  02-11-2008, 3:12 下午 156183 in reply to 156136

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    以增強中華隊的角度, 我也認為 SBL是不應該限制洋將身高.  籃球本來就是個高個子的運動...  逼迫國內中鋒改變打法是ㄧ定需要的.  請看吳岱豪的進步, 以前在國內可以靠身材優勢強攻籃下, 但從國外回來後明顯腳步便靈活進攻手法變多了.  這說明一件事, 就是在面對高大對手時吳必須改變自己的打法.  中鋒拉到外線也沒有不對.  只是讓進攻方式更多選擇, ㄧ直強打籃下拿自己的弱項去打別人當然會被看破.  中華隊的中鋒只會作策應所以對手把我們鋒線球員守住基本上中華隊要取分就會很困難. 

    洋將帶給國內球員的刺激應該也不只是需要身高的中鋒.  國外後衛過人的技巧以及在切入籃下面對高個子取分的技巧也是台灣後衛鋒線所缺乏的.  目前有一對一過人能力的實在是不多.  SBL陳信安以及野獸之外就幾個速度夠快的後衛但總之打法還是很單調 就是外圍導傳幾次就射外線.  這種打法除了難看也很不穩定. 

    總之洋將帶來的就是刺激.   迫使SBL的球星面對人外有人的事實.  當年龍哥三哥, 本土球星還不是在眾多洋將中打出自己的ㄧ片天.  記得龍哥有跟泰勒對決不相上下的戲碼.  當年國際賽的名次也反應了CBA整體素質吧. 

    希望SBL可以及早開放洋將然後各企業也把SBL當作事業來經營吧. 

     

     

  •  02-11-2008, 4:07 下午 156196 in reply to 156183

    • wwglxr110s is not online. Last active: 10-01-2009, 2:45 下午 wwglxr110s
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 12-07-2006
    • 中华人民共和国
    • 麥當勞高中明星

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    个人认为,看出发点怎么考虑,要以培养SBL本土球员偶像化,赚更多的钱,就干脆别找外援。

    要是想提高篮球水平,就把这个规则取消掉,因为如果打国家赛的时候人家要是高出了你定的身高,难道你还能不打了?

    曾经菲律宾不也说出了一个可笑的想法吗,要发展200公分以下的比赛。。现在也不了了之。。

     

     



    08年我们会在NBA相见吗?加油!07年记
    看来还真实现了!湖人见!08年记
  •  02-11-2008, 5:46 下午 156209 in reply to 156183

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    yellajufe:

    以增強中華隊的角度, 我也認為 SBL是不應該限制洋將身高.  籃球本來就是個高個子的運動...  逼迫國內中鋒改變打法是ㄧ定需要的.  請看吳岱豪的進步, 以前在國內可以靠身材優勢強攻籃下, 但從國外回來後明顯腳步便靈活進攻手法變多了.  這說明一件事, 就是在面對高大對手時吳必須改變自己的打法.  中鋒拉到外線也沒有不對.  只是讓進攻方式更多選擇, ㄧ直強打籃下拿自己的弱項去打別人當然會被看破.  中華隊的中鋒只會作策應所以對手把我們鋒線球員守住基本上中華隊要取分就會很困難. 

    洋將帶給國內球員的刺激應該也不只是需要身高的中鋒.  國外後衛過人的技巧以及在切入籃下面對高個子取分的技巧也是台灣後衛鋒線所缺乏的.  目前有一對一過人能力的實在是不多.  SBL陳信安以及野獸之外就幾個速度夠快的後衛但總之打法還是很單調 就是外圍導傳幾次就射外線.  這種打法除了難看也很不穩定. 

    總之洋將帶來的就是刺激.   迫使SBL的球星面對人外有人的事實.  當年龍哥三哥, 本土球星還不是在眾多洋將中打出自己的ㄧ片天.  記得龍哥有跟泰勒對決不相上下的戲碼.  當年國際賽的名次也反應了CBA整體素質吧. 

    希望SBL可以及早開放洋將然後各企業也把SBL當作事業來經營吧. 

     

     

    洋將限不限制身高對於鋒衛球員的影響是不大的,因為鋒衛球員本來就以外線進攻為主,洋將多高對他們都沒影響,所以你舉阿龍阿三的例子並不恰當,CBA當時不管有沒有限制洋將身高,對123號球員是沒有影響的,真正影響最大的是以內線進攻為主的45號球員,當時除了身高限制之外,其實還有一條規定對當時的本土內線球員影響很大,就是規定上場的洋將一定是要1大1小,如果不這樣規定,各隊都排個208公分以上的雙塔,本土的內線球員還要玩嗎

    當時CBA的整體素質高不光是龍三這些鋒衛球員,內線的朱哥,春雄,一條,賴皮跟布理這些內線球員的動作和對抗性也是很夠水準的,而這也是因為他們長期和一些198~205之間洋將對抗的結果

    吳岱豪現在確實增加了許多進攻技巧,腳步也更靈活,但他還是以低位跟禁區進攻為主,如果真的線再SBL有一堆七呎以上的洋將,你能想像連吳岱豪都出去砍外線的景象嗎

    你文章的最後其實已經在表達我的想法了,我說過了,SBL洋降的問題不在是否限制身高,而是在洋降的質跟量的問題,如果今天每一隊都有一個像桑德斯甚至更好等級的洋降,你認為SBL的本土球員會不會被逼的要要求自己?但是這又牽扯到錢的問題,而很顯然並不是每隊都想花錢,這才是SBL的問題

    韓國職籃也有限制洋降身高,韓國籃球的水準會比我們差嗎?他為什麼要限制身高?用意何在?各位可以思考一下,中國甲A為什麼不需要限制?其實跟每個國家國家隊的目標和他們球員本身的身高有關,各位應該思考一下

     

  •  02-12-2008, 12:09 上午 156298 in reply to 156196

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 对于SBL洋将身高限制的一点想法

    wwglxr110s:

    个人认为,看出发点怎么考虑,要以培养SBL本土球员偶像化,赚更多的钱,就干脆别找外援。

    要是想提高篮球水平,就把这个规则取消掉,因为如果打国家赛的时候人家要是高出了你定的身高,难道你还能不打了?

    曾经菲律宾不也说出了一个可笑的想法吗,要发展200公分以下的比赛。。现在也不了了之。。

     

     

    別以為SBL只是在培養球員偶像化,這是一個非常錯誤的觀念,而且是一個只看表像的觀念。

     

    這個規定,如我前面說的,有沒有身高限制基本上根本不重要,洋將條例只實施三年,現在已經第二年了,時間一到會怎樣樣,根本也不知道。再說,中華隊中鋒要學的不是賣高,在國際賽根本賣不了高,要學就學這些差不多身高的洋將怎樣去打球。我以為,這個限制很多餘,但因為這個限制,反而可以找到適合的洋將過來,他們是來幫助本土球員成長。

     

    過去台灣CBA時代,你會看到很多很厲害的洋將,動不動就砍三、四十分,但看看之前的Thomas跟現在的桑德斯,都是苦力球員,他們並沒有以砍分為主,而是在技術上更全面。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

第 1/2 頁 (共 22 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®