歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

AMARE VS. DH12

在 03-05-2008, 5:58 下午 由 mephew1029 發表.第 30 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-29-2008, 11:31 下午 159906

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    AMARE VS. DH12

    都是新世代中鋒, 

    誰比較強咧?

     這裡把AMARE分為受傷前受傷後吧~

    受傷前的AMARE是移動性強,彈速驚人~

    DH12則是肌肉勇壯,撞開一堆人~

    歡迎大家參予討論~~


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  03-01-2008, 1:29 上午 159924 in reply to 159906

    Re: AMARE VS. DH12

    其實Amare是大前鋒,而他也想打大前鋒,只是太陽以前一直沒比他更適合打中鋒的

    之前扛中鋒他可是沒那麼快樂的,大歐來了之後~他才真的回到他想要的位置

    未受傷前~他敢硬碰硬之外

    他的球風都是以墊個步大灌籃或轉個身灌籃為主,受傷後才加準了中距離,但也讓他更常迴避碰撞

     

    如果是DH12跟Amare比,以中鋒角色,DH12是完全的佔上風

    這點在美國隊也看的出來~Amare並不擅常硬扛禁區~但DH12卻打的不錯

    而是喜歡在接近禁區的地方接球後利用中距離得分或轉身墊步切入

    他得分就是能避開對手得分就絕不碰撞....在空中真的必須抗衡時~才靠著身材優勢頂開對手得分

     

    而DH12則是比較傳統的肌肉中鋒打法,而且還是喜歡用身體打禁區~對手如果自己撞到不賠的那種

    扛禁區中鋒位置的意願也比Amare高很多~說實在的~中鋒這樣才會有夠威脅度在

     

    應該說DH12是新世代的傳統肌肉中鋒代言人

    而Amare是新世代野獸派大前鋒掌門人~偶爾兼差當中鋒

  •  03-01-2008, 2:28 上午 159928 in reply to 159924

    Re: AMARE VS. DH12

    這二人位置、體形、條件其實都相仿

    差異點在於Amare的得分技巧較多且全面

    雖然他不太喜歡碰撞,但真要硬碰硬倒也不是不行

    他的運球、腳步在進攻上都D12好一點

    柔軟手腕的運用更是Amare在得分技藝上的強項

    簡單來說D12也有不錯的進攻威脅,但Amare的得分手段較細膩

    防守面就完全是D12的天下

    有體格、有肌肉、有彈性、有速度、不怕碰撞

    當然這些Amare也有,但比起來就是差那麼一點

    D12的籃板、卡位都比Amare紮實

    低位的卡位對抗、火鍋封阻也是強項

    這點對防守從來沒有好評價的Amare來說

    本季也只有補位火鍋算有看頭

    其餘的部份只能說他沒有辜負他的身材的應有表現而已


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  03-01-2008, 6:21 上午 159936 in reply to 159928

    Re: AMARE VS. DH12

    Jalenzou:

    差異點在於Amare的得分技巧較多且全面

    雖然他不太喜歡碰撞,但真要硬碰硬倒也不是不行

    他的運球、腳步在進攻上都D12好一點

    柔軟手腕的運用更是Amare在得分技藝上的強項

    簡單來說D12也有不錯的進攻威脅,但Amare的得分手段較細膩

    防守面我完全同意你的說法

    但在進攻面上我有一點不同的意見

    說到腳步,Amare只有面框時表現比DH好一些,如果要比中鋒腳步來說,DH12比Amare紮實的多

    本季在勾射.卡位.判斷籃板上面,DH12又進步了不少,進攻能力也需要把進攻籃板算進去

    在非持球的狀態下,DH12的威力可不一定比Amare小,就算比較持球狀態,也得要分是在高位還是低位持球

    而不是一昧的說Amare進攻比DH12好或細膩

    兩者唯一相同點是傳球意識與技巧都還不夠,不太能有效的替隊友製造得分機會


    有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
  •  03-01-2008, 9:39 下午 160027 in reply to 159906

    Re: AMARE VS. DH12

    其實這二人都是大前鋒,但都是因為「某些原因」而「被迫去打中鋒」。

    現在阿媽比較好運了,大歐來了以後他可以回到他習慣的PF。

    但D12還沒找到一位真正的中鋒來跟他搭配。

    比如說火箭的小明或騎士的大Z來到魔術的話,那D12就可以回到他熟悉的PF。

     

    比較二人之能力的話

    個人認為D12還是首選。


    不會消失的夜晚!
  •  03-01-2008, 10:33 下午 160044 in reply to 159906

    Re: AMARE VS. DH12

    AMARE的中距離比DH12好

    DH12的罰球要再加油

  •  03-01-2008, 10:43 下午 160046 in reply to 160044

    Re: AMARE VS. DH12

    我記得Amare剛出名的時候,歐尼爾還稱讚過他

    說他看到了NBA新的希望。

    那時後Amare是在打中鋒的,但是身高僅有208的他被稱為"新的希望"

    看來真的這幾年美國七呎本土中鋒不多阿

  •  03-01-2008, 11:42 下午 160058 in reply to 159906

    Re: AMARE VS. DH12

    PMABEAR:

    都是新世代中鋒, 

    誰比較強咧?

     這裡把AMARE分為受傷前受傷後吧~

    受傷前的AMARE是移動性強,彈速驚人~

    DH12則是肌肉勇壯,撞開一堆人~

    歡迎大家參予討論~~

    不論從攻擊模式(背框腳步動作)攻擊範圍(油漆區至三分線)

    阿媽怎麼看都是所謂的大前而魔獸則是中鋒

    所以很難比較

    不過現在阿媽回到四號位

    對比的對象

    BOZZER ,KG,TD,德佬等人比較有義意

  •  03-02-2008, 12:50 上午 160071 in reply to 160027

    Re: AMARE VS. DH12

    JESSE319:

    其實這二人都是大前鋒,但都是因為「某些原因」而「被迫去打中鋒」。

    現在阿媽比較好運了,大歐來了以後他可以回到他習慣的PF。

    但D12還沒找到一位真正的中鋒來跟他搭配。

    比如說火箭的小明或騎士的大Z來到魔術的話,那D12就可以回到他熟悉的PF。

     

    比較二人之能力的話

    個人認為D12還是首選。

    嗯~DH12論身材是偏大前鋒沒錯,他一開始打的也是大前鋒球風

    但他之後有加強中鋒動作~增加肌肉厚度與碰撞度~是往中鋒來發展

    去年跟Milicic其實就算有了中鋒~雖然進攻普普~但防守方面還算及格~

    如果真的要往大前鋒發展大可留住Darko

    可是魔術卻覺得DH12可以往歐尼爾的路線來走~不簽Darko而以DH12搭一堆射手~

    以現今都是高瘦型中鋒為主的現在,缺貨的就是肌肉猛男型中鋒

    6呎11的肌肉猛男敢打內線去扛中鋒~其實不會吃虧到哪去~因為禁區沒比他更壯的

    而且打中鋒的影響力最大的條件~就是敢不敢跟能不能扛的起禁區~DH12願意扛也扛的起

    他算是以大前鋒條件練中鋒~但不是硬被拉去扛~而是打算以中鋒來發展

     

    當年mourning6呎10打純中鋒也是打的嗆猛~但比起當時四大中鋒還是略顯遜一籌

    不過現在沒有四大中鋒...雖然聯盟還是一堆超過7呎的~但都瘦長型的居多~甚至都跑到外線去了

    DH12雖未必會像大歐年輕時那麼稱霸四方~但也算是能近代的優質中鋒了

    但比起肌肉~比DH12高的~都沒比他壯的~應該說聯盟中像他那麼壯又敏捷的黑人中鋒沒幾個

    所以DH12以後應該是以中鋒為發展主軸~但他有大前鋒的靈活底子~靈活度也是他打中鋒時的一個優勢

     

    射手群有了~卻還是缺了夠好的切入者~有了優質切入才能搗亂對手陣型~製造裡外的空檔機會 

    個人的狂想~如果能從籃網那搞到VC(或其他也不賴的球員)加盟~那魔術應該也會蠻不錯的

  •  03-02-2008, 2:28 下午 160123 in reply to 160046

    • otis is not online. Last active: 02-19-2009, 12:02 上午 otis
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 12-12-2006
    • 籃球夏令營

    Re: AMARE VS. DH12

    wenthe1:

    我記得Amare剛出名的時候,歐尼爾還稱讚過他

    說他看到了NBA新的希望。

    那時後Amare是在打中鋒的,但是身高僅有208的他被稱為"新的希望"

    看來真的這幾年美國七呎本土中鋒不多阿

    不止大歐連我也覺得Amare就是未來禁區第一人

    當初實在有夠猛的  我記得對馬刺那一系列他平均有30分以上

    Duncan還說以後Amare會是馬刺相當頭痛的人物(沒記錯的話)

    哪知後來居然受傷...雖然還是很猛拉但總覺得少了點霸氣

  •  03-02-2008, 2:56 下午 160130 in reply to 160123

    Re: AMARE VS. DH12

    霍華的身材條件比史陶德麥爾高出太多 不是相同的等級

    魔術現在缺乏控球比切入者更大

    從天性看來  小史未來應該不會再打中鋒了...

  •  03-03-2008, 11:19 下午 160352 in reply to 160130

    Re: AMARE VS. DH12

    我不明白為什麼到現在還有人覺得D.Howard是大前鋒

    D.Howard沒有面框攻擊籃框的動作

    不投中距離也不太看得到翻身跳投

    主要的得分手段是在低位要球後轉身扣籃和小勾射

    這完完全全是中鋒的動作

    我認為現階段他的打法非常接近Bynum、Kaman

    打法也比TD、Gasol這些中前鋒之流更接近籃框

    只不過他一開始搭配的Battie是名義上的先發中鋒

    就有人一直把他當作大前鋒

    我認為Battie的打法和角色都比D.Howard更接近大前鋒

    D.Howard的先天的身體條件確實好過Amare

    尤其在Amare受傷之後

    如果他們兩個可以二選一來當作球隊的基石

    我相信多數人會選擇D.Howard

    Amare並沒有到害怕身體碰撞或會刻意避免身體碰撞的程度

    只是Amare現在的打法是速度、中距離的重要性慢慢的超過力量和爆發力

    受傷後就慢慢地往這方面轉型

    在Shaq來了之後更加明顯

    加上他一開始就沒打算打中鋒

    而D.Howard的打法則是力量和爆發力為主靈活性為輔


    天佑台灣
  •  03-04-2008, 11:22 上午 160392 in reply to 160130

    Re: AMARE VS. DH12

    Dwight Howard

    Height 6 ft 11 in (2.11 m)
    Weight 265 lb (120 kg)

    Amare Stoudemire 

    Height 6 ft 10 in (2.08 m)
    Weight 249 lb (113 kg)

    其實沒有高很多,只是Howard肌肉大塊加上非人類長手,所以看起來搶眼。

  •  03-04-2008, 1:20 下午 160404 in reply to 160392

    Re: AMARE VS. DH12

    Amare的進攻確實是比DH12來的好一點 禁區的腳步兩人都還有可以進步的地方,低位單打也是,不過看起來DH12在這方面比較有未來性 至於攻擊武器的多樣化目前是AMARE比較多,把握度也比較高 加上以45號球員來說優秀的中距離,AMARE的面框技術已經令人相當放心 受傷前雖然拿過單場50分,但是受傷後在禁區轟炸籃框的次數確實變少,但是跟一般的禁區球員比起來仍然是相當野獸 防守方面兩個人一對一和扛低位表現都還不是頂級中鋒,補防、阻攻是AMARE在防守比較可以稱道的地方 但是兩人經驗都還不夠,遇到老球皮常常會吃假動作,也都有犯規過多的問題 另外AMARE的罰球也比較穩,DH12的籃板能力較好
  •  03-04-2008, 2:58 下午 160410 in reply to 160404

    Re: AMARE VS. DH12

    TaksNo13:
    Amare的進攻確實是比DH12來的好一點禁區的腳步兩人都還有可以進步的地方,低位單打也是,不過看起來DH12在這方面比較有未來性至於攻擊武器的多樣化目前是AMARE比較多,把握度也比較高加上以45號球員來說優秀的中距離,AMARE的面框技術已經令人相當放心受傷前雖然拿過單場50分,但是受傷後在禁區轟炸籃框的次數確實變少,但是跟一般的禁區球員比起來仍然是相當野獸 防守方面兩個人一對一和扛低位表現都還不是頂級中鋒,補防、阻攻是AMARE在防守比較可以稱道的地方但是兩人經驗都還不夠,遇到老球皮常常會吃假動作,也都有犯規過多的問題 另外AMARE的罰球也比較穩,DH12的籃板能力較好

    不好意思,你雖然有加標點符號,但我還是看得有些吃力,希望能分段或多點標點符號

    well,重申前面所說的,Amare進攻比較好這一點我持保留態度,什麼叫做進攻比較好?

    如果說Amare進攻比較好看的話我同意

    成功率?DH好一點,"六成"而已

    罰球?Amare準不少,但DH每場可以拿到十一次罰球機會,這個數字有什麼意義,可以另外討論

    進攻籃板?DH大概每場可以搶將近四個,當然Amare也不差,每場也將近三個

    所謂的進攻能力是什麼?是手段多還是會進就好?

    頂級中鋒的定義又是什麼?補防、阻攻方面DH做得沒Amare好?

    DH每場三十八分鐘以上的出場時間,三點三次犯規叫做犯規過多?

    很多東西看一兩場球就可以得知,但要評論球員時,請多看幾場或撥空看個數據,會比單憑印象來的有說服力


    有健康的膝蓋...人生才是彩色的...
第 1/3 頁 (共 31 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®