在聯合新聞網寫稿的「朱子」，有些球迷以為是我，我現在再澄清一次，「朱子」不是我。

 

我朱彥碩從來不用筆名，也不會用其他的名字寫稿。而「朱子」寫的任何文章，跟我本人都沒有關係。雖然很多球迷都已經知道，但我還是要再重申一次。

 

我個人對該人用「朱子」為筆名非常反感，顯然有借「朱」名騙點擊率之嫌。如有任何不滿，請各位到聯合新聞網去投訴。圓球也斷然不接受任何轉貼「朱子」之文章。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

其實剛開始看到朱子的時候

我也以為朱子就是朱哥呢..

不過朱哥一直被誤會

也真是辛苦你了

---

No Practice No Win

山寨版...

我之前也是誤會了一下!

 

---

三分球決定一切

從現在開始，我見這名字就幹一次。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

真誇張..

怎麼會聯想到朱哥阿= =

如果常看朱哥的文章

應該從筆風就看的出來了是不是朱哥了吧

但我也真的很想知道這所謂的朱子到底是誰

---

不要一輩子成為別人的包袱！

donkey_3213:

真誇張..

怎麼會聯想到朱哥阿= =

如果常看朱哥的文章

應該從筆風就看的出來了是不是朱哥了吧

但我也真的很想知道這所謂的朱子到底是誰

當然不是看文章

只是名子問題

---

三分球決定一切

朱彥碩:

圓球也斷然不接受任何轉貼「朱子」之文章。

圓球還不是一直在張貼該人裘姓李姓文章...

有誰可以說明一下

為什麼李大師要這樣把肉麻當有趣嗎？

Tomohisa_P:

有誰可以說明一下

為什麼李大師要這樣把肉麻當有趣嗎？

個人為這種行為感到噁心

不管他(真的是李大師嗎? 一個分身不夠用?) 是為了要騙點擊率 還是要開朱哥玩笑

看他轉播原本有對他印象稍微變好一點 但這行為又讓我對他產生反感了=  =

真的嗎？這我到沒注意到，假如是真的要借朱哥之名來行騙，真的太可憐也可悲

真的假的? 又是李大師......

不過朱子看也知道不是朱大哥的文章吧..

等級差多啦~

台灣的讀者分得出來，但大陸的可就未必。我氣的，就是這一點。

 更令我生氣的是，裘爺還否認他就是"朱子"，如果他不是，我出門給車撞死。

 

他不會知道，他會給我帶來多大的麻煩。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

反正上人就是這樣的人，搞爛一個名字，就再換一個就好！

對自己的文章沒自信才會一直換。

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

很奇怪為什麼他要用那麼多筆名

又不是有特定立場怕為難站方

還是跟郭冠英一樣，化名罵人比較爽快

 

wenthe1:

Tomohisa_P:

有誰可以說明一下

為什麼李大師要這樣把肉麻當有趣嗎？

個人為這種行為感到噁心

不管他(真的是李大師嗎? 一個分身不夠用?) 是為了要騙點擊率 還是要開朱哥玩笑

看他轉播原本有對他印象稍微變好一點 但這行為又讓我對他產生反感了=  =

李亦伸 = 裘必勝 = 朱子

 歡迎大家繼續來揭發李大師的分身

(還是其時他也是培因六道......)