裕隆VS璞園 74:97
璞園10勝4敗續排第二;裕隆6勝8敗仍位列四強
金酒VS達欣 81:93
達欣8勝5敗與璞園勝差不變;金酒3勝10敗與台灣大吊車尾
金酒VS達欣
裁判的素質真讓我不敢領教
裁判幾乎決定了勝負
andy168899:裕隆的狀況很奇怪,是球隊管理失敗的經典了,一支老牌球隊發生目前像垮掉一樣的場上表現,非常值得檢討...
跟NBA的騎士隊一樣...
金酒vs達欣 沒有看完整場
網路上重複看了幾個片段
包含第四節6分30秒的"違反運動道德犯規"
我覺得這個吹判是ok的 達欣在得利的快攻球 金酒的球員從後方毀掉這球
雖然愛爾達的球評說 這球是對球不對人 吹判到"違反運動道德"有點重
但是目前的FIBA的確是會對這樣的狀況下比較重的判決
另外2分40秒的進攻犯規
一直重播看 感覺真的是一半一半...
裁判尺度的確不太穩 但好像也沒有特別偏向哪
只是偏偏金酒吃虧的時候都蠻關鍵的...
以目前SBL裁判的標準來看,只要箭頭一出去快攻,後方追過去防守的球員只有唯一合法選擇,那就是乾乾淨淨的「火鍋封阻」!!
其他任何有肢體接觸的動作全屬於違反運動道德。
快攻的得利球
從後方去犯規 不論對人或對球 都會被判罰"違反運動道德犯規"
我倒覺得這不是目前SBL裁判才會有的特殊判例
應該是FIBA的一個趨勢
不曉得有沒有更資深的裁判和前輩支持這個論點...