2016 1/1 NBA GAMES
在 01-05-2016, 10:08 上午 由 kemty16 發表.第 20 篇回覆.
-
 01-01-2016, 7:50 下午 |
|
|
Magic v.s Wizards Mavericks v.s Heats Hornets v.s Raptors Knicks v.s Bulls 76ers v.s Lakers 76人,加油,看能否拿下第4勝? 另外,看湖人教練一直"冰凍"上季打的不錯的長人Black,就覺得很浪費,不想用他的話,高層乾脆,把他交易到需要他的球隊算了. Black上季的幾個play,還挺不錯的.
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan. https://ryan34n.pixnet.net/blog
|
|
-
| 01-01-2016, 10:48 下午 |
-
| 01-02-2016, 5:29 上午 |
|
|
打完2016第一場 暴龍爬上東區第二 不錯不錯 只是今年東區強到變態 希望不會又是第一輪埋單
 動輒得咎 江湖上行走總是要小心一點
|
|
-
| 01-02-2016, 9:55 上午 |
|
|
 stevkang8:
在作者專欄也有一篇東強西弱 但我一直很納悶,什麼叫東強西弱? 只因為東區戰績一片膠著,就叫東強? 有沒有另外一種可能,因為通通都弱,所以一片膠著...... 要說東強西弱....那,以打到目前的狀況 西區的前2名,勇士,馬刺 東強的哪幾隊,對上西弱的這兩隊,勝算比較高? 還是強和弱的解釋不一樣?真的有點給他搞不懂...
|
|
-
| 01-02-2016, 4:38 下午 |
|
|
asd: stevkang8:
在作者專欄也有一篇東強西弱 但我一直很納悶,什麼叫東強西弱? 只因為東區戰績一片膠著,就叫東強? 有沒有另外一種可能,因為通通都弱,所以一片膠著...... 要說東強西弱....那,以打到目前的狀況 西區的前2名,勇士,馬刺 東強的哪幾隊,對上西弱的這兩隊,勝算比較高? 還是強和弱的解釋不一樣?真的有點給他搞不懂...
東區沒有膠著在一起 看看東區前八和西區前八你就知道了 目前看來東區前八和西區前八打，東區前八總戰績應該會佔點優勢，至少看戰績東西區球隊互砍，東區並不像往年一樣等著被蹂躪 東區第十一的戰績還比西區老八好的多
西區第一名那隻目前輸兩場，第一場就是敗給東區的球隊 這樣都沒有東強西弱的話，我想往年西強東弱大概也不成立了吧
動輒得咎 江湖上行走總是要小心一點
|
|
-
| 01-02-2016, 6:07 下午 |
-
| 01-02-2016, 8:00 下午 |
|
|
所以 熱火二連霸那兩年 都是東強西弱啦 話說 雷霆比賽也太多逼逼逼了吧 好難看
|
|
-
| 01-02-2016, 9:01 下午 |
|
|
stevkang8: 西區第一名那隻目前輸兩場，第一場就是敗給東區的球隊 這樣都沒有東強西弱的話，我想往年西強東弱大概也不成立了吧
因為勇士的第一敗是輸給公鹿,所以得證東強西弱!? 所以,勇士比公鹿弱!? 嗯,很強大的結論,可以借分享嗎? 對了,除了你認為公鹿的實力比勇士強外 東區哪些(應該很多吧)球隊的實力,是比勇士和馬刺強的 麻煩列個表吧
|
|
-
| 01-02-2016, 9:04 下午 |
|
|
ka48963245: asd: stevkang8:
有沒有另外一種可能,因為通通都弱,所以一片膠著......
那往年西區照閣下的概念也是通通都弱摟?
我說的是今年,和往年有一毛錢的關係嗎? 你也自行腦補的太嚴重了吧... 而且,我只是提出一種"可能性",當然,也有其他的可能性呀 對了,可以列舉一下,既然東強西弱 那,有哪些(應該很多)東強的球隊,比西弱(勇士,馬刺)的實力強嗎? 分享一下你的看法
|
|
-
| 01-02-2016, 9:08 下午 |
|
|
asd: ka48963245: asd: stevkang8:
有沒有另外一種可能,因為通通都弱,所以一片膠著......
那往年西區照閣下的概念也是通通都弱摟?
我說的是今年,和往年有一毛錢的關係嗎? 你也自行腦補的太嚴重了吧... 而且,我只是提出一種"可能性",當然,也有其他的可能性呀 對了,可以列舉一下,既然東強西弱 那,有哪些(應該很多)東強的球隊,比西弱(勇士,馬刺)的實力強嗎? 分享一下你的看法
不用比.依照你的理論本季打完就會有答案了...那一區總冠軍那一區就強.不用跟我說太多因為那一區比較好打而如何如何...。 到目前為止東區整體的表現比較好.西區則是強弱落差比較大.跟前幾年東西區的情況是相反的...但現在只打了五分之二左右.到後面再看看吧！！
|
|
-
| 01-03-2016, 12:23 上午 |
|
|
fighting: 不用比.依照你的理論本季打完就會有答案了...那一區總冠軍那一區就強.不用跟我說太多因為那一區比較好打而如何如何...。到目前為止東區整體的表現比較好.西區則是強弱落差比較大.跟前幾年東西區的情況是相反的...但現在只打了五分之二左右.到後面再看看吧！！
我沒什麼理論,只是提出一個可能性 以目前的狀況,你提到"西區則是強弱落差比較大",這個就很清楚,我也蠻認同的 至於東強西弱,以作者專欄的全文看來,只看到勝率,卻沒看到進一步分析,這才是我提出疑問的地方 就我了解,目前的賽制,82場中,分組(6組)內,打4場,合計16場 分區(東區/西區)自己的區打3~4場,合計36場 而跨區(東區打西區/西區打東區)打2場,合計30場 假設...西區的球隊,對上西區(不管是本組或是西區)全輸,而對上東區,全贏 那會變成30w,52l,結果勝率是0.366 乍看之下很差,這也是西區很多球隊目前的勝率(3~4成) 但如果是上述的情況,對上東區全贏,你能說東強西弱嗎? (當然,以上的例子太過極端,只是以此說明,以目前官網的勝率,不足以拿來做為東西何者為強的基礎) 所以,若能把西區對上東區球隊的勝率,和東區對上西區球隊的勝率拿出來比較 比完後,假設東區對上西區的勝率是較高的,那麼,以此來說東強西弱,就很有說服力! 但若只以NBA目前官網的勝率,就來說東強西弱,那還真沒說服力
|
|
-
| 01-03-2016, 12:26 上午 |
-
| 01-03-2016, 12:29 上午 |
|
|
提出疑問就要去查? 如果查完,那我就寫專欄了 照你的邏輯,那你對我的疑問有疑問 你要去查完再回文囉?
|
|
-
| 01-03-2016, 12:38 上午 |
|
|
說到查,我也算是有查了吧 我找到西區內戰打52場,跨區對戰打30場 所以,我查的結果,認為只以勝率來說明東強西弱,是不足的 這應該算查了吧 至於進一步分析每一場,就看有哪位專家能說明了 我只是一個球迷,提出自己的看法 和發表文章的專家,還是有差別的 另外,圓球有規定不能對專家的文章提出問題嗎? 若我的問題是沒道理的,那歡迎指出哪裡不對 若只是討戰,印象中圓球對這反而是禁止的吧
|
|
-
| 01-03-2016, 1:07 上午 |
第 1/2 頁 (共 21 項)
1
|
|
|
|
|