歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

在 08-11-2006, 4:28 下午 由 canby909 發表.第 20 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-09-2006, 6:12 上午 8508

    SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    轉聯合網

    SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳

    【記者李一中/台北報導】

    第3季SBL超級籃賽繳出亮麗的票房,使得下季的轉播權利金也水漲船高,據昨天參與SBL委員會的球團代表透露,第4季的轉播權利金至少從6000萬元起跳,比第3季的3500萬元成長7成以上。

    SBL轉播權成為搶手貨,主因是上季票房開出長紅,據知名的電視收視率調查公司報表顯示,第3季SBL例行賽的平均收視率大約0.4,季後賽收視率飆升至1.0,有球團代表得意地說:「有時票房比中華職棒牛象戰還熱,權利金漲到6000萬元,一點也不過分。」

    SBL委員會昨天討論下季的賽程和轉播權,除了確定第4季受到多哈亞運的影響,將延到12月30日才開打外,最受關注的轉播權問題,由於也是SBL球團老闆之一的東森電視台也表態要爭取,使得轉播權成為ESPN、緯來、東森3強爭奪的局面。

    與會的球團代表透露,由於緯來和東森都是SBL球隊的幕後股東,為了避免破壞彼此和諧,決定放棄對外公開招標的方式,而讓他們3家私下協調,委員會的底線是「轉播權利金至少6000萬元,而且最多只能兩家合作轉播」。

    據了解,SBL委員會已委託裕隆經理江育誠和台啤領隊閻家驊全權負責,近日將陸續拜訪緯來、東森電視台高層,討論轉播權利金和合作可能,若是緯來和東森的合作談不攏,才有可能是緯來搭配ESPN,或是東森搭配ESPN。

    由於ESPN並非是SBL球團股東,不像緯來和東森可以直接參與SBL委員會,因此在轉播權爭奪戰居於下風,不過ESPN高層人士說,SBL從草創到如今風光,ESPN不計成本一路相隨,「第4季轉播權ESPN仍會極力爭取,未來將和緯來、東森協商」。

    ===============

     

    轉撥權又開始把價碼無限上崗了!

    我非常怕如果要是轉撥權利金破億

    是不是又重蹈(職籃時代)倒閉的惡運?

    這次又有 東森集團

    越來越害怕職籃時代的悲劇又一次葬送在”惡德商人”手下

    團結點吧 台灣的企業們 = =

    台灣籃球經不起第2次大振痛


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-09-2006, 11:26 上午 8559 in reply to 8508

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    一群短視近利的人


  •  08-09-2006, 11:44 上午 8567 in reply to 8559

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    我實在是比較習慣看espn

  •  08-09-2006, 11:44 上午 8569 in reply to 8559

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    k飛天五花肉:

    一群短視近利的人

    等著看我們的商人們如何搞垮我們自己的籃球吧.....


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-09-2006, 11:48 上午 8571 in reply to 8569

    • bigbody is not online. Last active: 01-06-2009, 11:21 下午 bigbody
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 08-01-2006
    • 圓球
    • 高中校隊

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    諒我講明一點

    SBL就已經在爛了(畢竟沒那麼好)

    這些商人還改這些有的沒的

    是不想打了嘛?

     

    拜託......

    看開一點好嘛?

    不想經營就換人做嘛....





  •  08-09-2006, 12:47 下午 8587 in reply to 8508

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    奇怪,SBL就不能分割轉播嘛?就像只買洋基隊比賽的轉播權那樣。

    這樣,東森就一定有東森可播,緯來就一定有緯來可播,其他五隊再各自跟ESPN/民視等等接洽轉播權利金,這樣不就皆大歡喜了嗎!
  •  08-09-2006, 1:36 下午 8606 in reply to 8587

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    最好是它值這個價錢啦

    建議愛賺錢的球團不如去開搶銀行賺比較快

  •  08-09-2006, 2:45 下午 8631 in reply to 8606

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    他們喊幾千萬就好像喊幾千塊一樣輕鬆呢= ="

    我對ESPN有感情了

    原則上是希望ESPN轉播~


    在我還沒試過以前.我絕不接受失敗
    http://blog.udn.com/rufu90229
  •  08-09-2006, 3:02 下午 8638 in reply to 8631

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    每當東森一插手轉播就是權利金狂飆時
    有東森真好...

    不過espn也爽爽的低價轉播3年
    也該是拿點錢出來...

  •  08-09-2006, 5:45 下午 8686 in reply to 8508

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    平常有在看美國職棒MLB轉播的人應該很了解,SBL的轉播價碼值不值這個錢...


    我不高興 2014.07.12
  •  08-09-2006, 5:57 下午 8692 in reply to 8686

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    封殺SBL

    把錢全部丟到NBA

    看SBL還有沒有種敢漲價...........

  •  08-09-2006, 6:31 下午 8704 in reply to 8692

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    有夢最美.....

    封殺掉!!那緯來一定第一個罵髒話的啦!!

    養隻球隊還要封殺自己的球員!!

    這就像拿石頭砸自己腳!!一樣的妙!!


  •  08-09-2006, 11:00 下午 8827 in reply to 8704

    • craofu天 is not online. Last active: 01-09-2009, 1:10 下午 craofu天
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 好山好水好風景
    • 高中校隊

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    這年頭...錢途最重要....

    小咖的球員沒人鳥~~球團只要賺錢就好了......

    瘋了瘋了~~東森還是去賣東西吧


    全力以赴的事情才有意義
  •  08-10-2006, 1:31 上午 8907 in reply to 8827

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    說真的,要搞聯盟一定要找有媒體背景的集團來,這亂象真是時勢相乘所致,問題比較大的是籃協的貪婪和有錢一定賺這樣的作風也太不能忍了,權利金贊助金要的越高,在骨架不全有問題時,光因為這樣的銀根認賠抽腿,整個垮台的風險也高的多.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    題外話,給TWBD網友,別被立委諸公帶壞了,無線上綱這個辭是有特殊含意,有這詞彙的脈洛和使用語境的.在這裡不能用.
    有些時候,這些立委就是教育之大敵啊.
  •  08-10-2006, 2:14 上午 8920 in reply to 8907

    Re: SBL》轉播金漲價7成 6000萬起跳(又來了,沒那個屁股,卻吃那個洩藥?)

    che:
    說真的,要搞聯盟一定要找有媒體背景的集團來,這亂象真是時勢相乘所致,問題比較大的是籃協的貪婪和有錢一定賺這樣的作風也太不能忍了,權利金贊助金要的越高,在骨架不全有問題時,光因為這樣的銀根認賠抽腿,整個垮台的風險也高的多.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    題外話,給TWBD網友,別被立委諸公帶壞了,無線上綱這個辭是有特殊含意,有這詞彙的脈洛和使用語境的.在這裡不能用.
    有些時候,這些立委就是教育之大敵啊.

    有何不能用?

    網路上有言論自由為何不能用?

    以對的事來分析解說這用辭為何不能用?

    以目前情況的確是無限上綱的在標價,也就是沒有目標漫天喊價,也把權利金的金額無限制的膨脹誇大了,現在不是白x恐怖或某xx主義

    人人都有表達自由吧

    在標下去 第4~5季轉撥權利金破億也是遲早的事

     


    Taiwan Rookie 4-star!
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®