Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 2 (12 total posts)
< 1 second(s)
-
ozzie_leeson:這系列的比賽最精采的就是john stockton給matt maloney的震撼教育
stockton的表現有如葉問再世
簡直就是把maloney當成木人樁一樣一直狂揍
整個系列 每一場比賽
手肘 膝蓋 拳頭不斷地往他身上招呼
甚至誇張到把他整個人撂倒
於是火箭隊可以說就這麼被stockton一人給做掉了...
裁判呢?
說好聽一點是''巨星禮遇''
但實際上根本就在裝瞎
給大牌球星特權一直是傳統陋習
但是這系列的比賽似乎已經將此陋習無限上綱
難道這樣不會衝擊到身為球場執法者的威信與裁判品質嗎?
希望彥碩哥有機會一定要去看這系列的重播!
說真的, ...
-
Ariza是真的打得不錯, 但要說有球隊會開近千萬給他那絕對不可能
我以前在別的討論串就說過, Ariza就算打得再好, 畢竟他打的位置人選實在太多, 取代性太高
加上他爆走也才一季, 不確定性還是太大...沒人會開太高的
千萬年薪基本上開出來的底線是''球隊主力''or''明星球員''
這兩個條件說真的Ariza也只是剛沾上邊邊而已...很多頗有名氣的配角球員都還拿不到500萬的...
不論欣賞他的人有多少, 或他打得有多好, 我認為Ariza目前真的沒資格拿到接近千萬的合約
我猜他的極限就600萬了, 但應該也簽不到那個價錢
我覺得他最後乖乖留在湖人的機率還是不小, 現在只是放個風向球測測身價罷了~
-
綜合回覆一下我的看法
摳逼不爛 :
NBA聯盟是很現實的, 死疼絕對不希望他的搖錢樹受到什麼嚴重的職業傷害, 從而一蹶不振導致影響了NBA的商業利益, 這也是為何當年喬丹會有不敗金身, 今年姦母獅在東區決賽也受到金身加持...這很合理, 因為NBA畢竟是商業活動, 而話說摳逼本來也是有機會成為金身一族的...只不過他年輕時在球場上的風格多少有點囂張, 導致愛他恨他的人都多, 當然最大的轉戾點還是他的性侵官司...從此他得不到NBA核心的關愛, 這也是為什麼他去年要參加奧運, 大家都很清楚他以前根本不屑參加的, 因為他必須扭轉他的形象...身為一個NBA頭號明星, 說真的我還沒看過這麼不受裁判保護的明星, 可是你也很少聽摳逼抱怨裁判什麼的, 因為他自己也很清楚, ...
-
這場比賽吹得不錯啊
裁判的哨子既有給主場足夠的友善度, 整體來說也維持在公平的範圍內
魔術一是輸在罰球打回原形的魔獸, 二是輸給了神奇的老魚......
說到哨音的友善...誰能比的上當年喬大帝啊~~
喬大帝神歸神我不否認, 但有多少比賽是靠他碰不得的金身贏來的...(有些人還碰都沒碰到就被吹了= =)
我想看NBA資歷夠久的, 應該沒人能否認這點......
(結果死疼又想如法泡製搞一個金身詹...說真的連摳逼不爛都沒有好到這種程度的待遇...)
-
看得出來版主很熱血, 但是很抱歉必須潑您冷水
這種看法真的太淺了...
如果世界上的事都那麼單純就好了...
1.俗話說前鋒3年, 中鋒5年, 後衛10年, 後衛需要具備的能力是全部位置中最多的, 也最難培養的, 視野, 戰術理解能力, 臨機應變, 速度, 運球盤球能力, 傳球能力, 防守智慧, 穩健度, 一定的得分威脅性, 還有隨時隨地都能知道場上另外9個人的位置(即使他沒有看到, 即使他在突破中, 被包夾等等情況下, 還能冷靜的判斷其他所有人的位置以做出最好的選擇), 一個好的後衛不是開玩笑的, 當然其他位置也很重要, 但通常不用負擔像控球後衛那麼多的責任, 這也是為什麼如果出現了一個優秀的後衛, 我們可以接受他比較矮, 因為好後衛真的難尋, ...
-
其實以陣容看起來, BOS還是略高一籌的首先講明星實力比較:我個人是認為Gaso約略等於0.8個KG,要看Gaso的臨場表現而定,畢竟KG是很穩定的球員比較好做比較另外Kobe個人的部份當然絕對大過PP/RA任一人以進攻來看,其實飆起來PP/RA絕對不輸Kobe,但說到破壞對手士氣,以及能力的全面性Kobe的優勢還是較明顯所以剩下的實力缺口, ...
-
太扯了, 裁判很明顯在幫馬刺嘛
最後那球明明Fish犯規了, 竟然不吹
吹下去發邊線馬刺只剩不到一秒可出手, 所以才不吹的
裁判太爛了...
-
calvin78:
換句話說, 連同今天這場, 馬刺必須打出四連勝才可能出線
不太能認同這句話,像上輪這樣,拿下該贏的主場,然後拼最後一場客場,不是很合理嗎?
何來[必須]打出四連勝才可能出線的邏輯?
只要下一場馬刺守住主場,兩邊就是不分軒輊,別把1:2的差距看得太巨大了
大哥~比賽不能這樣看啦...
你要一場一場看, 每場都有機會贏嘛...那十連勝也不難呀
問題是: 十場各別的勝利 VS. 十場連續的勝利
完全是不一樣的難度吧~
我也覺得馬刺連勝湖人沒那麼難啊
但是要連贏四場是兩回事吧...
-
ray111: arthur0404:
非常同意''打籃球不是在算數學''
但看到前面有人質疑''數據化就科學嗎?'' 真的看不下去了...
這世上還有什麼比''數據化''更科學的? 你們倒是說說看?
如果不科學, 何必各種運動都要把大大小小的紀錄具細靡遺的記下來?
大言不慚說什麼''很多東西無法數據化''...沒錯!很多東西無法數據化
但這些無法數據化的東西全都能用一種數字蓋括表示...這數字叫做''戰績''or''勝率''
我不反馬刺, 也沒那麼支持湖人...但實在很難忍受, 大家都受過高等教育
學的不是社會科學就是自然科學, ...
-
非常同意''打籃球不是在算數學''
但看到前面有人質疑''數據化就科學嗎?'' 真的看不下去了...
這世上還有什麼比''數據化''更科學的? 你們倒是說說看?
如果不科學, 何必各種運動都要把大大小小的紀錄具細靡遺的記下來?
大言不慚說什麼''很多東西無法數據化''...沒錯!很多東西無法數據化
但這些無法數據化的東西全都能用一種數字蓋括表示...這數字叫做''戰績''or''勝率''
我不反馬刺, 也沒那麼支持湖人...但實在很難忍受, 大家都受過高等教育
學的不是社會科學就是自然科學, 竟然能說出''數字不科學''這種話
真的白受教育了!!
1
|
|
|
|
|