You searched for the word(s):
Showing page 27 of 28 (272 total posts)
< 1 second(s)
-
亞錦賽八強賽事中,中華隊在連輸了伊朗、黎巴嫩、卡達之後,休兵一天,將於8/4(六)下午遭遇日本隊。 中華隊在八強賽事中連輸三場,輸的難看,氣勢低落也就算了,眼看大家從中華隊的傷兵問題,對手的身高、國籍都拿出來討論;但現今在台灣這地方的籃球員、教練的技術面,甚至是整個籃球界的生態,是不是也應該好好地檢討。 ...
-
那不是第二輪的意思
而是第二名
這個獎項由美國和加拿大128名體育記者及播報員投票選出
每個人可以投三張票 分三個名次
然後有不同的積分
沒錯的話是這樣投出來的
不過... Jarry Sloan又沒了...
-
我認為並不是因為當時的裁判素質比較好,而是當時的籃球生態來說習慣上一直都是很尊重裁判的,當然裁判的失誤、誤判還是會發生,球隊還是會有激烈的抗議,但是過了就是過了,不會再有人出來炒作之前發生的裁判失誤;但sbl開打,可能就因為幾次球員或教練對裁判的激烈反應(例如罷賽、打架、場邊的教練或球員罵髒話等等),在裁判第一時間沒能處理好,事後球隊對裁判不尊重的言論,再加上媒體的渲染之下,裁判只要一有不當的判決,就被放大出來到新聞、平面媒體等等,造成這兩三年來,球員、教練膽子越來越大,對裁判越來越不尊重,而裁判本身膽子也越來越小,寧願息事寧人,或著想做些技術犯規之類的判決,卻發現這兩年來遇到這種狀況都沒吹,又不好自己開先例,只好讓自己越來越軟弱...
我想''態度'',既然表示對比賽的尊重,身為球員一定 ...
-
最近看hinet線上直播
也有蓋台廣告ㄟ
記得這是違法的不是嗎
抓過一陣子
這一兩年又回來了
-
順著這個話題,我也來談談我看轉播時一個不好的現象。
我不喜歡一個最近才開始講球的球評,除了覺得他講評的內容讓我覺得有點空洞外,我不喜歡他質疑教練,質疑裁判,以一個講評的身份去質疑別人的專業。
教練或許戰術下得不好,時機抓得不對,但至少他們也是有自己的想法,我覺得身為球評,應該是盡量去解釋場上所發生的狀況,來讓觀眾們更容易了解一場球賽,而不是否定教練的決定,告訴觀眾們他們哪裡做錯了。
裁判也會有失誤,判決也會有爭議,但不是每次一有狀況就是裁判的問題。裁判明顯的誤判,是不是藉由講評來解釋誤判的狀況,如何正確的處理;肢體碰撞比較模糊,違例的尺度如何拿捏,是不是交給場上的裁判來決定?而不是一有不太明確的判決,就質疑裁判的尺度、專業?
對於裁判和教練,球場上的任何狀況,固然需要球評的解釋與分析 ...
-
尼說的3步應該是:1.接到球的瞬間(左腳)--2.踏右腳--3.踏左腳+上籃
↑
這是錯誤的喔,所謂的三步上籃,第三步指的是出手,當第三步踩在地上時,就已經是走步違例了。
關於''走步'',我大致上是分成兩個部分:一是行進間的走步,二是停球後的。
行進間的走步來看,不論是運球或是空手切入都是一樣的,原則上就是從收球開始算起,兩步為合法。舉個例來說,慣用右手的人通常上籃的情況應該是,運球(or空手切)→收球(or接球)→右腳踩地→左腳踩地→跳起並出手。雖然說因為慣用手的關係,不一定是哪一隻腳要先踩,但是大原則就是收球後踩兩步之後上籃。
停球後的走步,就是要建立軸心腳的概念。如果停球之後軸心腳還有移動,就會被判走步;或著運球前軸心腳先移動(先走後帶),也會被判走步。這個狀況的發生很快, ...
-
籃球規則中有一個觀念
''手是球的一部分''
意思大概是說
手在控制球的部分被視為是''球''
概略就是手背和手指的部分 (若要加上手指甲也行)
既然被視為是球的一部分
所以在運球、停球、甚至是投籃的動作中
被打到手指手背的部分 都可以視為是沒有犯規的
但一般而言是指輕微的碰觸
如果是大力的動作打下去
即使打在手指手背上 裁判還是可以視情形吹判犯規
在這個部分的認定上是很主觀的
所以會出現在球場上 明明手有被打到 裁判沒吹哨
或者被輕輕碰到 裁判卻響哨的矛盾情況
-
光是這樣子的敘述其實有點模糊
但出手後的確還是有防守犯規
當然還是會有打手犯規的
還記得自己高中打球時同樣的狀況
我跟對方說 ''你出手了 所以我打手不算犯規''
結果對方反嗆我
''那你出手了我踹你一下是不是也沒犯規''
現在想想都還蠻有道理的...
-
就我個人的經驗,拿濕抹布擦球是個不錯的方法。將抹布沖濕然後擰乾,擦球的時候幾乎所有灰塵都會沾在抹布上,你可以知道自己的球有多髒...稍微仔細一點把球的每一個部份都擦過,整個球拿起來的感覺會很不一樣。不過之後再打球,球很快就會再沾滿灰塵,我就不知道有什麼解決的方法了。
-
球員在球場上發生情緒失控的鬥毆事件,除了球員本身的情緒控制外,裁判也需要付很大的責任。以這次的狀況來說,揮拳打人的簡嘉宏有錯,搶球時候下兩個拐子的張智峰也有錯,兩人追打到達欣隊板凳席區,衝出來打簡嘉宏的陳子威、姚俊傑、范耿祥以及東風隊劉義祥,其實反而更應該加重處分...但裁判呢,裁判在哪裡?
第一個狀況,張智峰兩個拐子,追蹤裁判吹犯規但哨聲來得慢了,接著簡嘉宏追打張智峰,全場除了觀眾們的驚呼聲,只剩下裁判急促的哨音,但離狀況發生最近的追蹤裁判去哪了?至少他不在追打的兩人的慢動作重播之中。第二個狀況,兩人追打至達欣板凳區,達欣隊隊員一擁而上,對簡嘉宏一陣亂毆,離此狀況的裁判是前導裁判,這次鏡頭拍到了,不過他仍在原來前導裁判的位置,看著精彩的拳擊賽。
同樣 ...
... 27