歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 丁守中一廂情願的想法

    1231日,中國籃協下了一個意見徵詢稿給各球團,說是在2013-14年,也就是下個球季的CBA季後賽,開放到12隊,其中有CBA十支球隊,再加上SBL的前兩名,分為兩組再循環。換句話說,把SBL球隊前兩名納入CBA的季後賽裡,此議一出,各方反應不一。

     

    這件事一經爆出,首先我推測應該是中華籃協理事長丁守中先提出的,因為現在的中國籃管中心主任信蘭成,對海峽兩岸的籃球交流並不是太熱衷。而丁守中是直接找上了中國國家體育總局局長劉鵬,而劉鵬對於當時丁守中的意見未置可否,沒有立即承諾可還是不可,因此才有了日後下發意見書給各球團的動作。

     

    在這件事上,發展跟我預期的一樣:台灣冷處理;大陸這邊會熱議,但最後也不了了之。而我認為丁守中這提議有些一廂情願,甚至是熱臉貼人冷屁股,被打槍,實屬必然。

     

    台灣冷處理的理由很簡單:這是丁守中單方面的想法,這事有沒有先跟SBL球隊討論過?有沒有跟有關單位討論過可行性?可能有些球隊覺得,這樣做不錯,甚至是別人跟丁守中建議的。但是,從台灣媒體或球隊方面的反應冷淡,可以得知他們的態度,就是沒把這當做是一條可行之路,也不認為大陸會這麼做。丁守中也解釋過,之所以提議的理由是大陸的球迷市場大,聽起來好像很有道理,但對台灣籃球有沒有正面幫助?先不說CBASBL的實力、差異性,我想這都不是一條可行之路。

     

    為什麼不可行?你只是去打季後賽,人家接受嗎?意義在那裡?對CBA來說,這沒有任何好處。對SBL可能還能解釋是一個把自己的品牌推出去,以便招商。但似乎並沒有考慮到CBA跟中國籃協的立場。如果今天說是台灣有一、兩支球隊去打CBA,從例行賽開始打起,這尚有分說;但僅是去打季後賽?我實在看不出大陸有何理由接受。

     

    既然如此,為什麼當初不一口回絕,還要下發到CBA各球隊去?簡單的講,就是讓CBA各球隊來回絕丁守中的提議。CBA的運作情況是:遇有改變賽制、現狀的事情,必須由中國籃協與17支球團共同討論表決,絕不是一紙公文下來,大家都得照辦。很多台商、官方甚至媒體對中國都有一定程度的誤判:以為涉台事務,一定會以完成為目標。但實際上如果完成的過程必須傷害到大陸本身的利益,他們不會去幹這種事。這點我之前都講過了,但台灣還有很多人認為只要是台灣提出的兩岸交流要求,大陸就會照單全收,這是極端錯誤而危險的思考方式。我不否認中國是以政治掛帥,但也不會笨到搞亂自己的制度去向台灣示好,現在變得務實很多,如果換位思考,我認為這種做法才是對的。平心一想就知道:CBA接納SBL球隊打季後賽,有任何意義嗎?只是徒讓CBA各球團更加不滿、同時也壞了CBA的籃球秩序而已。

     

    同樣的,中國籃管中心也是,現任的信蘭成主任,對兩岸籃球交流的態度不冷不熱,既不主動,也不拒絕,更不會失掉分寸,他是個想做太平官的人,沒必要在這種敏感事上走到風口浪尖上。丁守中找官更大的劉鵬,劉鵬再丟給中國籃協去研究,籃協再丟給各球隊來拒絕。體育總局跟中國籃協不處理也不是,想拒絕也不便直說,乾脆踢皮球,讓各個CBA球隊來說話,推掉台灣方面的提議,這種做法很聰明,而簡單的講就是這麼回事。目前我看到已經有五個球隊表態了,廣東東莞銀行、東莞新世紀、山東、遼寧四隊公開反對,贊成的只有佛山隊。而其他隊伍呢?也可想而知了。

     

    不過話說回來,我還是要鼓勵一下丁理事長,他想替SBL找到一條出路的心是有的。即便方式找錯,我也不便苛責。而SBL這品牌,已經有10年了,很多人高估,也很多人低估,但不珍惜不經營,就沒有價值,不能求一蹴可及。我更希望看到的是丁理事長往台灣籃壇做更多務實、打地基的事,而不是把台灣籃球事業的未來都依托在空中樓閣中。

     

     

  • 罰球不好,怪誰?

    雖然我沒有到雄中現場,但還是很關心HBL的複賽。就我過去看HBL的經驗,複賽往往是出現精彩好球的一輪比賽,有空也會在網路上看看緯來的轉播。但複賽第一天的戰況一來,我真的無語了。

     

    當我看到松山高中以7784敗給后綜高中。說實在話,后綜高中是怎麼出來的,我是不清楚,但能擊敗松山,也算是爆冷,但是一看攻守統計,我實在傻眼了:松山投10330(可能嗎?我認為是統計錯了),三分球投123,這都不奇怪,但是罰45球只進了14球,這就很扯蛋了。后綜只罰18球,也進了14球。如果我們用換算的方法來看的話,松山的進攻效率低得可怕,這種命中率還只輸7分,這實在很誇張。看到這種命中率,當年三民對松山的HBL冠軍賽中,松山單場罰4012的慘劇又浮現我腦海;我更記得有一年在準決賽轉播松山跟能仁一戰中,松山球員兩罰不進,丟掉進四強機會的悲劇。但罰球僅是松山高中的魔咒嗎?絕對不是!

     

    再看看第二天的比賽,屏中以8090輸給三民,屏中三分球投211,這也就認了,屏中罰3919,罰丟20球;反三民罰3626,水準之中。以屏中的能力,多罰進10分很難嗎?第二天還有一場罰球影響結果的比賽,松山7663擊敗強恕,松山算是恢復正常,大概黃萬隆發過飆了,罰2113,總算達到六成,但強恕罰3613。如此銷魂的命中率,罰球跟拋繡球一樣,看看日本、韓國的高中比賽,會這麼離譜嗎?

     

    過去中華各級男女籃在國際賽,因為罰球丟掉的比賽,可以說是不計其數。本身實力已經不夠強了,如果要講怎麼翻盤,怎麼小蝦米吃大鯨魚,該拿的分數拿不到,最基本的分數要不了,那麼就是輸球活該,你怎麼玩也玩不過別人。有沒有人去統計一下台灣籃球「最高殿堂」的SBL,他們的罰球情況是如何?一樣慘不忍睹。一場球罰個50幾、60幾的命中率是常有的事,好像隊隊都有一堆Dwight Howard一樣。目前SBL各隊所配的教練,就是沒有專門練投籃的教練,但總認為投籃是練出來的,而事實上呢?練也練了,站上罰球線還是一樣繼續拋繡球,戰術練得再好,跑位跑得再好,有用嗎?

     

    像中國、日本、韓國、菲律賓這些國家,到比賽的罰球都比我們好,比我們穩。我們因為罰球,少掉多少追分機會?因為罰球,少掉多少可以爆冷的機會?我不想扼腕下去,罰球也是實力的一部份。我很認真的建議,投籃教練,真的要請,那不是沒有用的。下次真有Nike的台灣訓練營時,我真希望他們把著名的投籃教練Dave Hopla給請來,或是一些NBA退休的神射手像Mark Price這一類的,最近這十年來的中華隊,我只相信李學林的罰球,其他沒有一個是靠得住的,不是嗎?

     

    我不要求多,HBL球隊的罰球命中率,至少要有68%以上,SBL球隊,至少要有73%以上,國家隊球員絕不能少於80%。這是最低標,否則到國際賽就不用玩了。每天在訓練過後,加練投籃時,有多少人會做到每天罰200個?還是100個?問一下這些球員、教練,讓他們自己去說吧!我每次看到我們球隊比賽時那慘烈的罰球命中率,每場球少那麼多可以拿的分數,我想請問這些教練跟球員,你們不痛嗎?你們練得這麼辛苦,可以讓對方少進三個三分球,卻可以罰丟10幾分,練了半天在場上就因為罰球而徒勞無功,我真是無言以對了。

     

     

  • 暴龍隊的苦惱

    多倫多暴龍隊最近雖然迎來了他們的五連勝,這是開季以來最好的表現。但是隨之而來的苦惱,卻讓他們感到相當棘手。這個麻煩就是:當Kyle LowryAndrea Bargnani歸隊後,球隊的路該怎麼走?

     

    這算是什麼苦惱?球隊兩員大將歸隊還不好?這偏偏正是籃球最奧妙的地方。這五連勝偏偏就是在沒有這兩個人的情況下贏下來的,當他們歸位時,球隊又要面臨新的考驗:難道你要把現在連勝的陣容塞回他們兩個嗎?

     

    Lowry看起來數據很美麗,但也就是他自己打得很好,而球隊輸球的機率卻很高。而現在大家看暴龍隊的最大感想是:當Jose Calderon在場上時,暴龍隊的進攻才是最好的。因此Lowry的個人能力雖然出眾,但是於球隊戰績卻是於事無補。但暴龍隊既然簽了他,他不先發是不太可能的,那就得委屈僅剩一年合約的Calderon去打替補。而這也是暴龍隊從開季以來,就一直在輸球的關鍵原因之一。Lowry是個很有才華的球員,但若他的才華只能獨善其身,那也沒有用。

     

    另一號頭痛人物是Bargnani,他才是暴龍隊的。Bargnani是暴龍隊成軍以來第一位選秀狀元,但卻只能說是個甘草狀元,含這一季,他還有三年3300萬的合約。NBA裡球路跟他比較像的是黃蜂隊的Ryan Anderson,但Anderson籃板比他多、外線比他準,而且人家還真的可以扛中鋒,還更便宜。說白一點,現在的Bargnani在暴龍隊裡,就算是想賣都賣不出去,只能看看轉到別隊後還有沒有改善空間。與其用他,還不如培養真正的大前鋒球員如Ed Davis還來得實際點。我個人覺得,Bargnani在暴龍隊已經快待不下去了,也沒有信心,而球隊長期下來戰績不佳,把人的心氣都打沒了。但有趣的是,自Bargnani說暴龍是聯盟最爛球隊後,他就沒打,然後球隊五連勝。不管他有說沒說這句話,他自己身為球隊培養的領軍人物,責任才是最大的,自己該好好想一想。

     

    暴龍隊在球季之前還有一個令人難以理解的動作:他們幹嘛去簽Landry Fields?他們當時已經在選秀會上挑了運動力不錯的鋒衛球員Terrence Ross,很顯然的,他們的小前鋒位置是非常有問題的。但是以他們的陣容來看,就算擺個三衛,也不會吃到什麼虧,何況原本就有個Linas Kleiza可以頂上一頂。現在Fields只打了五場不說,五場還表現相當差,雖說Fields本身就是個防守型鋒衛,但這筆投資顯然是相當失敗的。最近幾場比賽,替補鋒衛Alan Anderson打得很不錯,即便未來Fields歸隊,也未必找得到位置。

     

    除了這三人沒有發揮到預期的效能外,主力得分後衛DeMar DeRozan的進步也沒有想像中的大。這一季是比上季好,但上季比上上季還差,原本就應該由他接管球隊的,但現在他還沒達到聯盟中第一流得分後衛的水準,而且在表現上經常不太穩定。唯一可以稱讚的是,球隊在選材上找對了方向,把立陶宛年輕中鋒Jonas Valanciunas找來,重新強化球隊的禁區,但如果老是跟Bargnani搭配,還是死當,禁區還是形同虛設,

     

    上一次暴龍隊打進季後賽還是2008年,之前的兩季還是不理想,以球隊目前狀況看起來,還是願意給總教練Dwane Casey一些時間。只是,球隊對於BargnaniLowryFields的處理,該怎麼辦?是應該要去動手了。很有可能,看湖人隊要是真的用不了Gasol的時候,會真的重新考慮暴龍隊的報價,同時暴龍隊也應該開始兜售這些球員了。但不得不說,真的很難賣。

     

     

  • 回到奇跡開始之地

    儘管賽前,包括Raymond FeltonJ.R. Smith等人對林書豪存有著各種不服之心,甚至有想「教訓」之意,但是休士頓火箭隊還是在麥迪森花園廣場帶走了一場勝利,而且是在林書豪發揮得非常出色的情況下贏下的。林書豪攻下22(159)4籃板8助攻2搶斷,本季火箭隊雙殺尼克隊,而且都是大勝。

     

    這在帳面上,可能就是一場例行賽而已,但這場球,卻有多重意義,對林書豪而言絕非僅是一場勝利。首先是火箭隊打破了尼克隊本季主場不敗的神話,再者林書豪經過前一晚對暴龍隊的低迷後,表現也相當好而且還贏球。從之前到這一場比賽內容來看,林書豪需要更多的控球權才能有效發揮,而不是過了半場之後把球交給James Harden處理,這已經是我最不想看到的畫面,因為你不能期待Harden又得分又組織球的流動,還能保持穩定性。而當林書豪在進攻端有更積極主動的角色時,所謂的「哈林連線」才能有最好的發揮。

     

    這場比賽,尼克隊的發揮也很走樣,兩項最引以為傲的數據:他們本季失誤場均僅10.6次,這場球失誤高達17次;三分球投319,比平常少3個,且命中率大差。當然這也可以說是因為Carmelo Anthony缺陣的影響,但火箭隊經過前一場敗仗就在這裡打了翻身仗,確實會令許多看衰林書豪而大贊尼克隊的媒體與球迷臉上無光。

     

    麥迪森花園廣場,這個地方不僅是籃球聖地,也一直都是奇跡發生之地。只是從Willis Reed70年代帶來的兩個總冠軍後,奇跡往往都是客隊的球員在此產生的。Reed之後,真的稱得上是尼克隊的主人者,唯有Patrick Ewing。但從Michael JordanReggie MillerKobe BryantLeBron James等人,無一不在這裡肆虐過。在上個球季好不容易有個Linsanity火了一把,但林書豪又走了。這一季只能冀望Anthony若能帶領尼克隊打上高峰,他也可以算是一個,現在年度MVP的呼聲很高就是個明證。在紐約紅,在全美都能紅,這是不變的定律。不論林書豪的事蹟如何,因為曾經在麥迪森花園廣場發生,它就是奇跡、傳奇,換做是其他地方則就不同了。如今林書豪再回到這個球場,不但是回到這個曾經讓他在歷史留名的地方,同時,另一個意義也是讓他要在這裡重新找回自我。因為在轉到火箭隊後的這段時間裡,一切都好像變了調,找不到原來的那種感覺。

     

    那麼,在經過這場比賽後,林書豪的狀況會有改變嗎?這得看火箭隊教練團怎麼想了。

     

    在火箭隊的後衛群裡有一個很大的問題,包括林書豪、HardenToney Douglas都有個共通點:手上沒球,就打不到自己的節奏上。率先做出犧牲的是林書豪,他在過半場後把球權交給Harden去組織,自己卻變成一個最不擅長的接球射手,成為名義上的控球後衛。Harden運球的時間比林書豪控球的時間還多,而Harden的表現也成了火箭隊戰績的晴雨錶。如果做個無球跑動者,Douglas會比林書豪好些,但是當Harden狀況不佳時,林書豪的組織能力則在Douglas之上。這就令火箭隊相當的為難,最好的解決方式是林書豪自己本身的外線投射能力可以有所提高,如此大家的問題都可以解決。如果當時Kevin MartinHarden那筆交易沒發生,火箭隊一切照著季前訓練營的步調走,林書豪會有比較符合預期的表現,但是球隊是否還可以維持在現在的五成勝率,就難說了。

     

    但從另一方面講,追究林書豪的投射能力,為何不也給林書豪更長一點的控球組織時間呢?從火箭隊這一季的比賽狀況來看,這恐怕是另一個比較實際的作法。火箭隊的思路其實很簡單:要把Harden當做是火箭隊的Kobe來用。簽了這麼大的新合約,不用不行,但使用是否需這麼做?恐怕還很有商榷,因為很多情況是Harden要獨力面對對方的各種防守,而以他現行力量又難拿捏攻還是傳,所以浪投濫攻也不少。而讓林書豪多一點持球時間,不但去增強林書豪的信心,同時Harden的壓力也減輕。就算Harden的得分降低,但整個後衛線的威力卻增強了,又有何不可?

     

    在調度上,不論是總教練Kevin McHale或是助理教練Kelvin Sampson帶隊的時候,都曾把林書豪在關鍵時刻冰在板凳上,不論林書豪打好打壞。從教練帶隊的角度上,我不認為他們對林書豪有偏見,他們覺得誰能贏球就用誰,這屬於教練的職權,成敗責任他們自會承擔。但我始終覺得,他們對林書豪的能力還是有所疑慮,也確實林書豪在失誤與投籃能力上,給了他們一種不信任的感覺。

     

    球員有時是這樣:有自信心的時候,打起來連天王老子都不怕,上一季的「Linsanity」就是如此。而現在,火箭隊的教練團是應該要給林書豪更多的信任與機會了,協助隊中的主力球員找回自我,也是教練團的重要工作之一,否則就根本不必簽他。

     

    這一場回到奇跡發生之地的一戰後,林書豪會不會迎來另一個轉折,就像上一季對籃網隊那一役之後、找到重生的機會呢?也許很難。但是,當時林書豪打出風暴的時候,又有誰認為他能做到這一奇跡呢?籃球場上,真的沒有什麼事是能說死的。

     

     

  • 一些有關林書豪的感想

    NBA全明星賽第一階段的票數已經出來:林書豪在西區的後衛票選中,以298319票暫居第三,僅次於Kobe649419票與Chris Paul353603票。與Paul的票數差大約是55000票左右,如果照這個趨勢,林書豪對於當選西區後衛前兩名的距離是有困難度,而若當選不了明星賽西區後衛先發,以目前其表現,也確實很難入選全明星賽,除非到時西區有後衛不想打,遞補上去,這也是一種可能。

     

    林有這個票數,我也不奇怪。但現在還有人說林書豪沒資格進全明星賽,我就很忍不住想吐他。接下來,我講的話可能會很難聽,不願接受者,自行轉台。

     

    我的微博上,因為林書豪,多了三個粉絲,而這三個粉絲我之前連想都沒想過會認識他們:周治平、江蕙、黃鶯鶯。

     

    周治平一直住在北京,他幾乎是逢林的比賽必追,有時也會私信給我,問那裡有轉播。他自己打籃球,我一些朋友常跟他打球,會認同林書豪,我也不覺得奇怪。但因為林書豪結緣,讓我很驚奇。

     

    但江蕙跟黃鶯鶯,就讓我非常意外。

     

    我上一季Linsanity在火熱的時候,經常在微博上發佈林書豪比賽的訊息。江蕙在台灣沒有轉播林書豪比賽的時候也會在微博上私信給我,問那裡有得看?對於台語天后的關注,我簡直是受寵若驚,私下也跟她聊了一下,因為林書豪,她才看NBA,想看一看這個球員。她也是書豪迷,這是非常讓我意外的。

     

    老牌歌手黃鶯鶯,有人不知道她嗎?我想即便黃鶯鶯已經淡出螢光幕前,她的歌應該很多人都不會忘記。她也關注林書豪的比賽,也是與江蕙同一個原因,才開始看NBA比賽。她甚至早上要去蹓狗,再趕回家裡打開電視或電腦看林書豪。她從來也不看NBA,但因為林書豪,她現在會打開體育台看比賽。

     

    周治平自己原本就是NBA球迷,這不在話下;但江蕙與黃鶯鶯都是因為林書豪才看NBA,她們看得懂籃球嗎?這不重要,重要的是她們走入了NBA的世界。請問,這樣的球員,不該進全明星賽嗎?如果不是林書豪,她們可能都不會看NBA比賽。這一點,其他那些所謂球技上比林書豪更具資格的球星,有幾個能做到這樣?而林書豪影響的,豈止是江蕙與黃鶯鶯而已?美國廣大的白領、中產階級,有多少人因為NBA充斥著各種黑人文化而感到不喜歡而離開NBA的?又因為林書豪而回到NBA的?在某些程度上,我們可以說因為姚明,十三億的中國人開始看NBA;林書豪的基數沒那麼大,但他也讓許多從來不看NBA的人開始看NBA,或是讓一些本來對NBA失望的人又重新回來看球。請問一下,NBA有幾個人能做到這點?

     

    美國人會酸林書豪,那是有他們自己的因素。台灣這裡的球迷酸林書豪,我更可以理解,這就是台灣酸民的風格。

     

    有些人討厭林書豪,是因為覺得他自己做不到,也希望林做不到,然後當林沒做到的時候就開始瘋狂酸,這是台灣酸民的特點,而這些人充斥在網路上打嘴砲,成為人生失敗組只能抱怨現狀而已,還蔚為一種自爽的風氣,就像一群烏鴉一起叫的時候就沒覺得彼此的聲音是難聽的,反而覺得夜鶯的叫聲才是難聽的。他們沒有從林書豪的經歷得到任何的啟發與教訓,只能在嘴砲上求勝利。我最看不起的是這類人,因為這類人除了在網路上求取精神勝利外,百無一用。

     

    還有些人酸林書豪,是因為基於自己對籃球的理解覺得高人一等,覺得林該是如何如何,一旦超出他們的期待,就會用另一套標準去看。這群人最少是基於一個籃球的理由來看林書豪,但是他們會忽略到其他人的想法。我希望這群球迷可以多從其他層面去思考林書豪帶來的影響,否則你看的不會是完整的NBA。這些人覺得林書豪進入全明星賽是個笑話,那我要說:當初被林書豪打臉還打得不夠嗎?你們看NBA是看球場裡的,但實際上,NBA僅僅在球場裡嗎?

     

    PSY以一曲江南Style風靡全球,在這首MV風靡之前,除韓國人外,有多少人認識他?但你不可否認,他就是2012年世界樂壇最紅的一個,很多音樂人辛苦終身,做了幾百首曲子、唱了幾百首歌,都沒他一首江南Style的人氣高。你說PSY的成功是偶然的嗎?是不該被尊重的嗎?我絕不會去否認其他音樂人的努力,但PSY的走紅不該被責備。如果把江南Style列為2012年影響力最大的歌曲之一,有誰會反對?他能唱出共鳴、跳出共鳴,夠了。

     

    同樣的,林書豪所創下的Linsanity雖比不上江南Style帶來的全球性旋風,但是至少在美國,他是紅極一時的體壇人物,在2012年的twittergoogle的搜索上,體壇人物他是第一名,這就說明了他的影響力到現在仍大。其他球員打了十年球,可能都沒有林書豪一個月的經歷所帶來的關注還多。你說他沒資格進全明星賽?我反而會覺得,這就是笑話。

     

    我不會對球迷有任何的期待,投不投票給林書豪,那是個人喜好的事。但林書豪的現象與人氣,不是單純的膚色、人種問題,這是我希望球迷去理解的,給予他支持是很正常的,更不必覺得他沒資格進全明星。我還是老話一句:我並沒有說林書豪不進全明星賽就是不公不義之事,但他進全明星賽,也沒有什麼不可以,不必覺得有什麼不妥當。

     

     

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年4月>
週日週一週二週三週四週五週六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems