h20336:

Dr.JerryBuss:

h20336:

ReMinD:

我自己心裡的感覺是

別人可以垃圾話，你也可以

別人可以小動作，你也可以

要搞大家都來稿，看誰功力深厚

球場上的事情應在場上解決

事後在媒體抱怨只是是抒發情緒

實際上也沒啥意義 

 所以如果你女朋友劈腿了

 你跟別人抱怨別人跟你說這又不犯法  有種就劈回來阿

情場上的事情情場上解決  跟別人抱怨算什麼小峱峱

 那你就會去劈腿了嗎

 很多事你覺得不對的事情不會因為別人做了你就覺得也要那樣做來討回來

 不然你不就成了自己都厭惡的那種人了

 你說小動作在球場上也沒犯規

 劈腿在社會上也沒違法阿

你會鼓勵別人去做嗎

你舉情場上的例子拿來"類推適用"球場上的事情有失公平

畢竟這兩件客體的構成要素和邏輯性差太多了吧

就因為這樣圓球才會世風日下

要說就拿NBA賽場上的來說

別盡舉一些八竿子打不著的怪理論!

 請問羅輯性的差別在哪？

 兩個都是會有人不認同但又被允許的行為

端看你願不願意這樣做

 要批評前請先說出哪裡不一樣哪裡羅輯性不同

就是有你這種要批評又講不出什麼真材實料的人圓球才會世風日下

要說就說出哪些地方不對

 別淨講一些虛無漂渺八竿子打不著的話

KG用垃圾話+小動作這NBA裡的球員一堆吧，這也是NBA賽場上的事

但你舉例劈腿這種很鄉土化的東西你不覺得扯太遠了嗎?

所以我才叫你要舉就舉一些同為NBA賽場上的事

不然如果要像你這麼舉例的話可以無限上綱(例如別人殺你媽，你就可以學他去殺他媽?)

照你的比喻想當然都你講的有理，那被你類推適用的KG不就一句話就被你打死....

理解了嗎?

suwilliam:

應該都知道在哪篇~
現在要去翻也是OK~
希望沒有被偷偷刪除~
因為搜尋功能找不到~
(但個人真的看過三次)
先來第一篇~其他兩篇有空再找
http://www.roundballcity.com/forums/3/367463/ShowThread.aspx#367463
裡面還有板主留言呢~
未通報的原因是想說已經有板主看到
但卻遲遲未見處理~也就不想去通報了~
免得被當成壞份子和諧掉~科科
因為發文者的頭貼與簽名檔太神了~

所以你回答我一下, 看到了不幫忙回報然後選擇在當下(還有現在)在酸的意義在哪?

然後還要說我們會偷偷刪除?

suwilliam:

因為發文者的頭貼與簽名檔太神了~

4. 討論區發言準則

ａ．各市民絕對不可發表刻意針對其他市民的批評文字，或口氣不佳，用詞粗鄙，令大多數人不愉快或反感的言論。

I．帳號與討論版封鎖天數/刪除規則：
違規事項: 謾罵、挑釁、人身攻擊、中英文髒話、一文多po、政治
週期: 7 天

我現在要鎖你

有意見歡迎跟市長: roundball.mayor@gmail.com 聯繫

 

 

 

suwilliam:

KG已經不是第一次這樣~
球技頂尖不代表人品頂尖~
了解這點就不會幻想太多~

另外~江河日下原因很多~
最近看到至少三次的歐X~
卻不見出現摳X那般處理~

同意

球技好得沒話說

但是他的人品怎麼樣大家也早就習慣了

竟然沒辦法讓聯盟勒令他閉嘴

那大家只好學學怎麼忽略他了.....

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

suwilliam:

版主若有在管板~

應該都知道在哪篇~

這句話看了就很令人不愉快，您是憑哪一點這樣要求版主？ 

Dr.JerryBuss:

h20336:

Dr.JerryBuss:

h20336:

ReMinD:

我自己心裡的感覺是

別人可以垃圾話，你也可以

別人可以小動作，你也可以

要搞大家都來稿，看誰功力深厚

球場上的事情應在場上解決

事後在媒體抱怨只是是抒發情緒

實際上也沒啥意義 

 所以如果你女朋友劈腿了

 你跟別人抱怨別人跟你說這又不犯法  有種就劈回來阿

情場上的事情情場上解決  跟別人抱怨算什麼小峱峱

 那你就會去劈腿了嗎

 很多事你覺得不對的事情不會因為別人做了你就覺得也要那樣做來討回來

 不然你不就成了自己都厭惡的那種人了

 你說小動作在球場上也沒犯規

 劈腿在社會上也沒違法阿

你會鼓勵別人去做嗎

你舉情場上的例子拿來"類推適用"球場上的事情有失公平

畢竟這兩件客體的構成要素和邏輯性差太多了吧

就因為這樣圓球才會世風日下

要說就拿NBA賽場上的來說

別盡舉一些八竿子打不著的怪理論!

 請問羅輯性的差別在哪？

 兩個都是會有人不認同但又被允許的行為

端看你願不願意這樣做

 要批評前請先說出哪裡不一樣哪裡羅輯性不同

就是有你這種要批評又講不出什麼真材實料的人圓球才會世風日下

要說就說出哪些地方不對

 別淨講一些虛無漂渺八竿子打不著的話

KG用垃圾話+小動作這NBA裡的球員一堆吧，這也是NBA賽場上的事

但你舉例劈腿這種很鄉土化的東西你不覺得扯太遠了嗎?

所以我才叫你要舉就舉一些同為NBA賽場上的事

不然如果要像你這麼舉例的話可以無限上綱(例如別人殺你媽，你就可以學他去殺他媽?)

照你的比喻想當然都你講的有理，那被你類推適用的KG不就一句話就被你打死....

理解了嗎?

你真的毫無羅輯

我之所以舉劈腿就是因為他是會引起他人反感但又沒有明確規範可以制止的行為

只能靠當事人自己的良心決定要不要為這個行為

就跟nba場上的小動作

你還提什麼殺人這證明你根本搞不懂我在說什麼

殺人本來就犯法是有法規規範

但小動作跟劈腿一樣是道德曾面的問題

你可以為了勝利這樣做

但有些人覺得這樣ok有些人覺得這樣不對你不能說吃虧了就要用同樣的方式討回來 

劈腿你可以把他抓去關嗎？

還跟我題殺人，這根本是兩個不同曾面的事情

看來你要找人碴之前都搞不清楚自己在說什麼

你自便吧，你這種討論方式我已經對你無話可說

---

小三

cola9215:

隨便舉例就可以反駁KG只針對比自己沒名氣的球員起衝突這類的話

D.H12跟Amare跟KG起衝突的事件在youtube隨便搜都能找到一堆片段

他們兩個人氣早已超過過氣的KG了

難道他們兩個也算酸KG的人口中的軟蛋球員嗎

KG說過："我跟你打球時，我並不想成為你的朋友，我是來這裡贏球的"

               "我一直都是用這種方式去表達我自已的好勝心，永遠都是這樣"

               "我不會講任何理由或者為我做過的事道歉"

               "我一直奉行著這種方式，我尊重比賽的第一教條就是尊重球員"

               "而且我絕對不是要傷害任何人，我也不希望有人受傷，我只是賣力的

                打好球，把好勝心展露出來，如果這聽起來像另一回事的話，那是你

                的問題。"

TD在日前Frye事件後說道："這是他在比賽當中的一部份，他試著把你激怒"

               "不管付出什麼代價，他都試圖把你的大腦撬開和你交談，我不認為他是那

                種公然骯髒的球員，我也不認為他想去傷害任何人，但這是他一部份的戰術"

 

很多人沒發現發生過類似事件的球員可都不是什麼多弱的雞肋 

當KG對你出現小動作並一邊用垃圾話攻擊你時 代表你已經成為威脅

他必須認真對你防守 而這就是他的方法

縱使很多人討厭KG 他還是會這麼做 他唯一的目的就只有贏球

KG在球場上可不會對自己隊友以外的人友善 對他而言他並不是為了取悅誰而上場

KG在灰狼末期時曾經有場對活塞的比賽被趕出場而看著球隊輸球

原因是當時在活塞的McDyess和板凳老將Mark Madsen在身體接觸後起衝突

KG為了幫自己的隊友出氣卻連同對手一起被吹出場

而賽後訪問時McDyess說道:"I know they can win without me.

                                                        I don't think they can win without K.G."

除此之外還連續好幾年在聯盟被人嘲笑只有第一輪的實力

所以在灰狼受盡鳥氣之後還要KG對自己的對手多客氣是不可能的事

 照上面的說法 那當年大家罵翻bowen是罵心酸的? 他也是認真防守偶爾埋一下地雷阿

 跟KG的認真防守不小心埋地雷打一下老二差別是在?

朋友阿...還不都是認真防守為了贏球

kg用他的方式打球就是真男人老包用類似的方式打球就是個xxx

 怎麼說都說不太通耶....

題外話這次怎麼不見Ray Gun跳出來指責呢? 還是換了位置就換了標準?

 

cola9215:

隨便舉例就可以反駁KG只針對比自己沒名氣的球員起衝突這類的話
D.H12跟Amare跟KG起衝突的事件在youtube隨便搜都能找到一堆片段
他們兩個人氣早已超過過氣的KG了
難道他們兩個也算酸KG的人口中的軟蛋球員嗎

TD在日前Frye事件後說道："這是他在比賽當中的一部份，他試著把你激怒"

               "不管付出什麼代價，他都試圖把你的大腦撬開和你交談，我不認為他是那

                種公然骯髒的球員，我也不認為他想去傷害任何人，但這是他一部份的戰術"

 

之前 Gasol 也說了這本來就是KG比賽的一部分
這樣打球也不是近幾年的事
實在不明白為什麼媒體會拿這些事來放大
他自己一點抱怨也沒有

I don’t know why he’s being so openly discussed,” Gasol said after today’s practice at Emerson College. “He’s been playing this way his whole career. Is it shocking? No, it’s what he brings to the table. I think he’s gotten what he’s gotten thanks to this style of play and his attitude about it. I have no complaints whatsoever.”

他和DH12 的衝突也不少
DH12 一句公開的不滿也沒有
和 Amare 也試過
但 Amare 不公開評論結果大眾便好像當沒有這回事

結果變成 KG 只欺負名氣比他低、打球比較軟的球員
反過來說
倒不如說頂級有實力、球風強悍的球員
根本也明白和KG認真就輸了這個道理
明白這就是比賽的部分

說他 dirty 又好
說他激情又好
這就是KG

h20336:

Dr.JerryBuss:

h20336:

Dr.JerryBuss:

h20336:

ReMinD:

我自己心裡的感覺是

別人可以垃圾話，你也可以

別人可以小動作，你也可以

要搞大家都來稿，看誰功力深厚

球場上的事情應在場上解決

事後在媒體抱怨只是是抒發情緒

實際上也沒啥意義 

 所以如果你女朋友劈腿了

 你跟別人抱怨別人跟你說這又不犯法  有種就劈回來阿

情場上的事情情場上解決  跟別人抱怨算什麼小峱峱

 那你就會去劈腿了嗎

 很多事你覺得不對的事情不會因為別人做了你就覺得也要那樣做來討回來

 不然你不就成了自己都厭惡的那種人了

 你說小動作在球場上也沒犯規

 劈腿在社會上也沒違法阿

你會鼓勵別人去做嗎

你舉情場上的例子拿來"類推適用"球場上的事情有失公平

畢竟這兩件客體的構成要素和邏輯性差太多了吧

就因為這樣圓球才會世風日下

要說就拿NBA賽場上的來說

別盡舉一些八竿子打不著的怪理論!

 請問羅輯性的差別在哪？

 兩個都是會有人不認同但又被允許的行為

端看你願不願意這樣做

 要批評前請先說出哪裡不一樣哪裡羅輯性不同

就是有你這種要批評又講不出什麼真材實料的人圓球才會世風日下

要說就說出哪些地方不對

 別淨講一些虛無漂渺八竿子打不著的話

KG用垃圾話+小動作這NBA裡的球員一堆吧，這也是NBA賽場上的事

但你舉例劈腿這種很鄉土化的東西你不覺得扯太遠了嗎?

所以我才叫你要舉就舉一些同為NBA賽場上的事

不然如果要像你這麼舉例的話可以無限上綱(例如別人殺你媽，你就可以學他去殺他媽?)

照你的比喻想當然都你講的有理，那被你類推適用的KG不就一句話就被你打死....

理解了嗎?

你真的毫無羅輯

我之所以舉劈腿就是因為他是會引起他人反感但又沒有明確規範可以制止的行為

只能靠當事人自己的良心決定要不要為這個行為

就跟nba場上的小動作

你還提什麼殺人這證明你根本搞不懂我在說什麼

殺人本來就犯法是有法規規範

但小動作跟劈腿一樣是道德曾面的問題

你可以為了勝利這樣做

但有些人覺得這樣ok有些人覺得這樣不對你不能說吃虧了就要用同樣的方式討回來 

劈腿你可以把他抓去關嗎？

還跟我題殺人，這根本是兩個不同曾面的事情

看來你要找人碴之前都搞不清楚自己在說什麼

你自便吧，你這種討論方式我已經對你無話可說

我舉個殺人只是舉個例而已

不舉殺人的話也有很多類似你的劈腿可以舉的例

只不過你拿這種大家普遍都有既定認知的東西來套用在KG的例子上

你不覺得真的有失公平?

劈腿我想普羅大眾都覺得不好

就這樣比喻的話KG不是一句話就被你打死

而且用球場上的垃圾話+小動作來評定道德問題

不覺得太小題大作了嗎

垃圾話&小動作也有人解釋為激勵自己or擾亂對手和防守技巧

那拿劈腿來畫上等號不就也可以說劈腿是一種高明的欺騙技巧和時間觀念的精準拿捏

照你這樣比喻完全已經偏離了客觀  全都給你說就好

事盡於此我也無話可說

 

可能我有 bias
對比起90年代的NBA
例如看著Mutombo的卡位
看看90年代初活塞的打法
坦白說我覺得KG現在所作的傷害性只不過是小兒科

kan tong:

可能我有 bias
對比起90年代的NBA
例如看著Mutombo的卡位
看看90年代初活塞的打法
坦白說我覺得KG現在所作的傷害性只不過是小兒科

 

呃 ....表達一下自己的想法

我覺得不能因為對比以前  而合理化了這樣小兒科的行為

畢竟人類是在進步的  對於這種行為還是應該加以管制(當然籃球難免碰撞)

不然以後大家在籃球場上打球  對手的防守方式就是埋地雷  我看不打架都不行

---

God bless mavs

kan tong:

可能我有 bias
對比起90年代的NBA
例如看著Mutombo的卡位
看看90年代初活塞的打法
坦白說我覺得KG現在所作的傷害性只不過是小兒科

跟美式摔角或美式足球相比.NBA也是小兒科.所以KG是小兒科中的小兒科.

主要是從背後來或偷偷來的風格.

KG如果正面揍人幾拳也不會被說厭惡.

KG埋地雷這件事到頭來我還是認為不是一個蓄意的動作

但我個人肯定他去捶Frye陰部確實是故意的

這是我的解讀: KG趨前防守發現來不及 所以想攻擊Frye陰部來干擾Frye跳投 距離不夠所以再跨一步去捶

但是剛好他跨出的那一步踩在Frye腳落地的點 重播畫面連結如下:

 http://www.youtube.com/watch?v=eRPZbBxWWwI 

還有一個我不認為KG是蓄意埋地雷的觀點是KG生涯埋地雷的動作就是這麼一次

如果認為不是的話歡迎找出其他KG故意埋地雷的影片

再來 KG是不是故意埋地雷的解讀跟球迷立場直接就是個判斷點

支持的人說不是 不爽他的人說是  1隊球迷對29隊球迷 完全沒有公平性可言

Bowen跟KG差別是? 沒太大的差別 差別在Bowen有些會斷送球員生涯的動作或許是故意的

但他們都是為了冠軍努力的人 然後罵Bowen也確實是罵心酸的 如同現在罵KG

Bowen退休後很多評價都轉貶為褒 他犧牲個人名聲成就球隊

問問馬刺隊的球迷恨不恨Bowen吧 愛他都來不及了

甚至馬刺在他退休後都在擔心培養不出下一個Bowen

而KG退休後在塞爾提克也會是這樣的情況 不同的是他還會是灰狼隊史的傳奇球星 

至於Ray Allen沒說話就如同你想的 KG跟他同隊 所以他當然不會多說什麼

因為Allen不是政客他是打籃球的 沒必要為了什麼一致的標準作出發言

難道你看過Duncan罵Bowen防守髒嗎 

所以結論是為了贏球可以不擇手段

而且很多人還正面解讀?

這個世界還真有趣

 

LA走路會跌倒:

 照上面的說法 那當年大家罵翻bowen是罵心酸的? 他也是認真防守偶爾埋一下地雷阿

 跟KG的認真防守不小心埋地雷打一下老二差別是在?

朋友阿...還不都是認真防守為了贏球

kg用他的方式打球就是真男人老包用類似的方式打球就是個xxx

 怎麼說都說不太通耶....

題外話這次怎麼不見Ray Gun跳出來指責呢? 還是換了位置就換了標準?

 

Bowen的防守根本就是下三濫，有什麼好比的？

---

My Blog