現在就是標榜 "綁人有理 綁人無罪"嗎?
To那個說本身職業與籃球沾不上邊的
我建議你 你還是多多想想自己的未來吧 哈
自己都說跟籃球沾不上邊 那就別管呀...
========================================
我就是讚成選秀阿...
反正...要裕隆放手 真的比中樂透難耶...
charlemagnechen: 如果是報導的是事實 何來暴力之說大家都知道 林傑閔 早就被綁了不是嗎 況且 裕隆以前的罪行 罄竹難書
如果是報導的是事實 何來暴力之說大家都知道 林傑閔 早就被綁了不是嗎
如果是報導的是事實 何來暴力之說
況且 裕隆以前的罪行 罄竹難書
林傑閩自己不是一直想去裕隆
他之前就有說過他一心想進裕隆的事
跟球員自己的心態也是有關係的八
Jack: 我不曉得您到底把這位圓球的市長或者是雜誌的主編當成台灣的籃球界警察
我不曉得您到底把這位圓球的市長或者是雜誌的主編當成台灣的籃球界警察
差不多耶(至少在"台灣籃球"這檔事上)
不過依裕隆現在這樣搞,已經不算"絆腳石",而是萬噸巨石了吧
睡個午覺起來竟然變那麼多回應.
就鎖了吧!該講的都講完了.
朱哥想回應的話會回應的.
好棒的標題,讓我忍不住點進來。
濫用了「媒體暴力」???從文字邏輯上來說,朱先生不僅有媒體暴力而且濫用。也就是說,平常有媒體暴力的朱先生,這次濫用了。怎麼濫用??是因為這次槍口對到了一個不該濫用的地方,是這個意思嗎?
開板的倒底是要批判朱先生的媒體暴力;還是濫用媒體暴力;還是濫用媒體;還是濫用個人在媒體上的影響力?還是這個標題就像許多報紙一樣,標題歸標題,內容歸內容,而我也像許多看報人,看到標題聳動,就給他點進來,但內容似乎就偏重單一事件,沒有全面性的批判朱先生的看法以及文筆,倒是有些浪費這個好標題。