Rimbaud:
嗯 要吵架請去另外的版 這個版是戰況討論 不是吵一堆前事後事的 太陽迷馬刺迷都一樣 吵架的請離開
也請各位注意一下用字遣詞 不要在氣頭上什麼都不管 不過是場game罷了
這場我只看了第4節
先回tido大 太陽包夾雖然包的漂亮 卻也是把兩面刃 馬刺之所以獲勝 一方面是太陽第4節體力掌握度下降 一方面也是外線終於打開了(Finley Bowen Ginoboli連續命中3分) 要是沒包夾Duncan 在沒有外圍炮火支援下 Duncan能不能自己獨自一人殺翻太陽 還很難講(他的罰球我不覺得是什麼"抗壓性" Duncan罰球命中率眾所皆知 本來就是一個弱點 偶爾2罰不進也沒什麼奇怪 要是今天全中才是運氣好)
這場倒是發現了Bowen的一些價值 不只關鍵時刻底線3分逆轉(竟然是被Bowen投進 這很......) 他抓裁判尺度也是一絕 包括Nash一個漂亮的過人上籃Bowen拉手卻沒被抓犯規 這動作至少有2次 代表Bowen躲裁判真的有一套(不過我怎麼覺得他旁邊特別容易倒人......)
至於那幾個進攻犯規 太陽防守體系裡 本來就特別容易做對手進攻犯規 而且那3次防守球員都倒地了(真倒假倒不管) 馬刺球員也有前揮的動作 能不吹嗎?
太陽在禁區幾乎沒人下 竟然沒有打快 我很納悶 一個指標是箭頭Barbosa的表現不佳 另一個指標是Jones根本沒投什麼3分 太陽好像是想陪馬刺打半場系統戰 比成功率 而馬刺也很奇怪 太陽內線無大人 竟然沒有強攻禁區 除了Duncan外(但那也只算正常比例而已) 這2隊真令我想不透
結果就是人多的馬刺最後打敗了人少的太陽 兩隊各數據都相當接近 是場精彩好球
我也是只看第四節。
這場太陽球員體力有沒有下滑我不知道，我只知道馬刺每一球都不好打。
說真的，一直到最後一兩分鐘，我還是覺得每個太陽球員都是活跳跳的。
不管在進攻或是防守。
我已經對Nash這位球員敬畏到一種程度了，他幾乎是沒有缺點般的進攻能手，
馬刺的防守非常好，這在其他年輕球隊，很少有球隊可以練到防守層層關卡滴水不漏。
但馬刺在防守上很少有漏位的情形，可是Nash在一檔一切之間，就是可以讓馬刺跟漏球員。
而且到第四節還沒停止。
馬刺是運氣好，三分線打開了，且Gino的手感恢復了。（我一直強調，馬刺想晉級，Gino能不能恢復是個關鍵）
也難怪太陽只用那幾個人，在這個關鍵時刻，太陽只能賭打法的流暢度，所以平常練熟的那幾個才能上場。
其餘的人只要有一點跟不上，太陽就打不起來。
而馬刺大部分是團隊系統打法，平常季賽就已經演練各式的打法配合。
有點齋藤一（太陽）和緋村（馬刺）的對決。
至於鄧肯，由於他在攻守兩方的體力耗費太多，又要防Amare又要跟Nash的，在第四節他的體力應該會是各問題，
因此在第四節打他這一點其實蠻心驚膽跳的。而且籃板會是各問題。
但Nash就是這麼可怕，這個系列賽他在第四節是越戰越勇。
我不覺得太陽第四節打得不好，那也不是半場系統戰，那是太陽熟悉的節奏。只是馬刺在攻守方突然發揮高於平常的水準，
因此馬刺拿下這一場。
所以我很討厭有人只討論打球髒不髒的問題，因為這個系列賽太精彩了，和去年馬刺對小牛一樣，
每一球的攻守都耐人尋味。
一昧的只看打球髒不髒就好像你花了5千多塊錢去看一個高等級的管弦樂團表演，
結果你只記得某一個團員表現不合你意，那是一件很浪費的動作。
很可惜，似乎大部分發言的人都在做這種事。很可惜。