歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

PTT的"討朱檄"

在 12-08-2006, 6:28 下午 由 changyiyao 發表.第 64 篇回覆.
第 3/5 頁 (共 65 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-04-2006, 12:26 上午 51368 in reply to 51361

    Re: PTT的"討朱檄"

    樹大招風

    風格是自己的不用去管別人

    主觀只是內心不虛偽的意見

     

    高知識的嘴砲.........我無言了..........


    I am KIDDing
  •  12-04-2006, 12:34 上午 51374 in reply to 51361

    • H.Chou is not online. Last active: 02-07-2009, 3:46 上午 H.Chou
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-22-2006
    • Taipei
    • 高中校隊

    Re: PTT的"討朱檄"

    雙方說什麼都不重要,世人看成績。

    再爛,小朱是30天交一本雜誌出來。

    再強,還是在網路上屁空話。

    就這樣。

    轉播好壞,有本事的人坐上轉播檯,就這樣。

    這世界看成績,自怨自艾的人太多了。無聊。

  •  12-04-2006, 12:59 上午 51383 in reply to 51112

    Re: PTT的"討朱檄"

    他根本是個嘴砲王 或許我看NBA與對NBA的了解沒有爐火純青也或許沒你看的久

    但我只想跟你說 你這無法升天的小編輯 根本是吃葡萄喊葡萄酸的心理

    人家的個人強烈意絲又關你什麼事? 可以讓你選擇報料來反駁他

    我看你根本是忌妒他 忌妒他目前的成就 如果你當真那麼行 不用再論壇小PO文章

    大可跟朱哥一樣 有自己的專屬論壇 而且還有廣大的球迷 不必躲在某處按自打文章

    你今天爆料 又跟邱X那樣的無理取鬧 你又能得到什麼? 你是希望他能前功盡棄

    還是要損毀他的名聲 如果你是這麼想的話 那你大可不必發這文章 因為這跟沒有成就的人

    想跟經理要職位做 沒兩樣 或許今天朱哥的成就 是當初沒有一步一腳印的走上來(假設)

    但他至少動了腦筋 知道怎麼讓自己出頭天 哪像有一些人沒腦筋的暗自想破壞朱哥名聲!!

     

        鄭重跟某人說"你發這文章沒什麼意義 只是衍低你個人的修養與家教"

  •  12-04-2006, 1:01 上午 51384 in reply to 50975

    Re: PTT的"討朱檄"

    這個社會上這種人層出不窮  根本無需浪費時間鳥它  沒有人能討好所有的胃口

    主觀的評斷 包含著一種生命和熱血 也因為如此才吸引人  如果什麼事都要很客觀 那事也不用做了

    起碼我是很喜歡朱哥的論調  朱哥對籃壇所作所為 大家都看在眼裡

    總之沒屁話 就是支持朱哥!!

  •  12-04-2006, 1:17 上午 51388 in reply to 51384

    Re: PTT的"討朱檄"

    地下網路雜誌耶 真懷念 幾年前不知爲何關了 不知是否是這原因 不過罵人是不對的 即便罵贏了又如何 反正球迷也不會只挑罵贏的人的文章來看  有本事就做出可媲美HOOP SLAM XXL 的雜誌來瞧瞧

  •  12-04-2006, 1:28 上午 51393 in reply to 51388

    Re: PTT的"討朱檄"

    地下網路雜誌? 現在還在啊, 只是久久沒有更新而已...

    http://www.nbamag.com.tw/

    還是有不少關於球員的介紹, 歷史....有空可以看看

  •  12-04-2006, 3:04 上午 51411 in reply to 50975

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: PTT的"討朱檄"

    講句實話  我還頗失望的  聽說要報料  精神為之一振看完這篇  發現離水果日報數字周刊差了不只一個檔次  這也算爆料?  不要侮辱這個詞好嗎?  多少人靠他吃飯  比這篇專業多了

    我實在不知道他要寫什麼  爆了什麼料  乍看之下有模有樣  仔細一看沒有重點  不夠引人入勝  難看!

    朱哥最好不必回應  他根本沒寫什麼  這樣就回  反而能讓他模糊焦點  擴大攻擊

    很多時候  事出必有因  為什麼一個現在能上電視當球評出雜誌  一個還在網路打嘴炮  怎麼想  都不能用"理念不同"解釋 

    否定別人簡單  你自己做做看啊  這話對於看人不滿  想取代他位置的人  都要想想  光從這篇  我看不出什麼東西  連爆料都爆的這麼不勁爆  朱哥你別把他比邱毅啦  差遠了 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  12-04-2006, 11:52 上午 51489 in reply to 50975

    Re: PTT的"討朱檄"

    個人覺得以球評來說 高景炎   確實是目前台灣最有水平的一位     他本身的背景  而他個人的語調  國語  英語 發音也相對準確  速度掌控也得宜

    而個人臨場反應跟幽默 也是上得了大場面的   

    其他也有些人不錯 林志隆   陳政皓  算是中規中矩                  

    文大培  朱哥  雲翔   在播報上  (Ex. 吃螺絲, 口齒不清, 英語發音不好 個人主觀太重 不夠適度幽默 面無表情  專業素養 速度語調掌控  )       都還有相當的進步空間.

    過去有一個球評 也是一絕   劉勇  他的播報常令我 哈哈大笑  算是籃球主播界的吳宗憲, 超妙的 一些經典絕句都是從他那出來的    可是現在都看不到他的播報了........好可惜..... (Ex. 張手開花命中, 見縫插針, XXX今天刀刀見血  payton 全身抹油…Stockton 想打一個成功率…Pippen 真是一個充滿膽識的球員,結果Pippen上籃沒進,播報員立刻補上一句:可惜膽識還是不夠…柯爾是公牛隊中一名 「著名的無名英雄 」,,,,喏,你看這個球,Jordan不愧是Jordan,所謂明星就是明星.張教練你說是不是啊?…........)

    很久以前 傅達仁也不錯 說話也滿妙的  而且算是專業 還有中場戰術解說  讓我們當時能經由球賽 接受戰術啟蒙  不錯 

    至於這篇文章我不予置評  因為 我不知道真相為何  只能說  若是朱哥真有這些缺點 那就改進吧   因為畢竟career還很長..

    若是莫須有: 

    a. 那就打個電話給他  跟他談一下  為何寫這篇文章    原因若是因為 誤會  那釐清一下    化干戈為玉帛 請他再發一文章 陳述誤會

    b. 自己回應一篇 在 PTT 上面 去做解釋   讓世人自做評斷

    c. 也來互揭瘡疤一番 惡搞他們一下  讓他們知道被毀謗的痛      

    PS: 個人覺得 其實一個好的 主筆  未必就一定是一個好的主播  甚至適合做主播      畢竟目前幕後是完全不同的生態跟形勢     我知道我這樣說 可能會遭受一些人的攻擊  但是這是台灣人普遍的習性  重人情味  講求人和  不太虛心接受批評  忽略事實  跟真實能力     形成一昧的支持    義氣相挺到底    不論對錯   導致不適任的狀況延續   從政治圈  延燒到  體育界 都是這樣    惡性循環     或許這是台灣人的宿命吧..... 


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  12-04-2006, 1:31 下午 51508 in reply to 51489

    Re: PTT的"討朱檄"

    看完兩邊落落長的一大串文章.....

     

    發文在PTT,大可不必了,球迷心中自有公正

    司徒嘉恆發了洋洋灑灑兩大篇"罪狀",沒什麼有見解的內容,陰謀論的陳述手法也不怎麼樣

    竟然還有推文還有一堆人附和!!!? 

    其中推文說:應該讓新來的知道PTT和圓球的鬥爭歷史

    鬥爭!!?大家不就是喜歡看球,才會到討論區和BBS裡,爭這種事情有什麼意義?

    司徒嘉恆在XXL和地下都曾是專欄作家.好歹也算半個公眾人物

    卻發出與籃球無關的個人恩怨文章

    討論無非是互相尊重.

    PTT這方面還有很大進步空間


     

  •  12-04-2006, 2:53 下午 51524 in reply to 51508

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: PTT的"討朱檄"

    我可以特別指出, 有個叫"otn"的, 最不要臉. 他曾經寫信到我mail來罵髒話,

    現在反倒說我回信罵髒話?

     

    我是罵了髒話, 我還說有種叫他出來單挑. 誰跟他比籃球, 我跟他比拳頭. 似

    此社會敗類, 在Ptt的NBA版卻滿地都是.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  12-04-2006, 3:19 下午 51533 in reply to 51524

    Re: PTT的"討朱檄"

    我只能勸朱哥放寬心。PTT是社會的縮影,而且網路特別容易激發人類的黑暗面,反正匿名嘛,你是全國知名人物,他只是一個不知名的ID,跟他鬥氣總是吃虧。某些地下人物的人品,大家心裡也有數,只是很多人惜其才而容其惡,跟諸葛亮用魏延的心態差不多。希望這次的事件可以變成刺激您往前邁進的動力,而不是替兩個網路社群結下樑子。
  •  12-04-2006, 3:25 下午 51535 in reply to 51533

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: PTT的"討朱檄"

    非常感謝, 我心裡早有準備.
    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  12-04-2006, 3:41 下午 51540 in reply to 51533

    • allpa is not online. Last active: 10-30-2013, 3:35 下午 allpa
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: PTT的"討朱檄"

    我對這句話很有印象

    地下的人馬本來就認為網路終將取代平面媒體

    我對司徒嘉恆不熟,地下又荒廢已久,所以在網路上花了好些時間搜索這個名字.....

    然後,在網路上倒是很容易找到朱彥碩三字。

    有時間打嘴砲,不多寫點文章充實地下(害我沒得看),真有一套。 

     

     

  •  12-04-2006, 3:41 下午 51541 in reply to 51524

    • alayou is not online. Last active: 12-07-2006, 4:02 下午 alayou
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 09-08-2006
    • Taiwan
    • 籃球夏令營

    Re: PTT的"討朱檄"

    有道是…上駟不對下駟!勿做過多的意氣之爭!

     一個ptt鄉民罵髒話或許不算什麼(名不見經傳…)!

     但朱先生身為公眾人物!勿與一般見識!公眾人物總是要受大眾公評!

     褒、貶總會有不同的聲音!並非要照單全收!但還需有些許雅量容納各種不同的意見!
    (當然謾罵那些!在下是覺得不予理會就好了!沒建設性嘛!)

     再來對於轉播的風格!就好像有人愛吃鹹、有人愛吃辣一樣!

     如果所有球評都同一種風格!那多乏味!

     

     還是談談籃球吧!雖然人人愛聽八卦!!!


    人過球留....
  •  12-04-2006, 3:46 下午 51544 in reply to 51540

    Re: PTT的"討朱檄"

    哈哈~朱哥阿~

    俗話說~不招人妒是庸材ㄚ"~

    你就別太在意了!!!

第 3/5 頁 (共 65 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®