歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

在 10-22-2008, 12:50 下午 由 rock 發表.第 42 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 43 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-26-2008, 10:23 下午 205300

    • rock is not online. Last active: 11-18-2008, 10:32 下午 rock
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-15-2006
    • 大學校隊

    鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

     剛看到某君寫我國籃球歷史

    提到已退役的老教練鍾枝萌老先生曾是王棟林的學生

    這讓我想起多年前的老故事

    是由某當事人親口告訴我的

    鍾老前輩當年是大安國中畢業的第一位中華隊國手(後來又有宋建順 朱志清 鄭志龍等十來位後起之秀)

    但他升高中時

    和當時最好的南山高中講條件

    要求只註冊不上課

    當場令南山的老師父郭輝先生面有難色 所以後來鍾老先前輩就沒有去南山深造

    只有東方中學的王棟林老師同意鍾老前輩的條件

    所以鍾老前輩就成為東方中學的第一代校友(後來跟進的有李雲光 東方介德 黃春雄 羅興樑等一大缸子後輩)

    總之

    鍾老前輩從不到台北市文昌街小巷內的東方中學上課

    但他還是天天在家自修 每天看NBA籃球賽的電視轉播

    自己去街頭鬥牛

    一九三公分的個子還喜歡打控球

    沒錯(我在南門國中體育館和他打全場時,他專架拐子硬吃籃下,也見識到年台灣控衛第一長人的蠻橫霸氣)

    難怪他帶兵打球永遠是霸氣第一


    籃球,是一種考驗專注與智慧的團隊運動。


  •  09-27-2008, 1:42 下午 205404 in reply to 205300

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    真是令人回味的故事啊~!!  看的很津津有味

    小弟的年代是阿龍阿三的年代  頂多在他們自傳裡面看到 像是陳日興 曾增球  等

    但很少聽到跟他們有關的故事 樓主真是謝了

  •  09-28-2008, 5:10 下午 205643 in reply to 205300

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    rock:

     但他還是天天在家自修 每天看NBA籃球賽的電視轉播

    自己去街頭鬥牛

    別開玩笑了那時候哪來的NBA籃球賽的電視轉播

     

     

  •  09-28-2008, 5:42 下午 205649 in reply to 205643

    • dai90 is not online. Last active: 09-16-2013, 10:13 上午 dai90
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-07-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    嗯,的確我小時候,只有禮拜天的早上可以和傅逹仁見個面,看看他吹噓湖人快攻
  •  09-28-2008, 7:56 下午 205676 in reply to 205649

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    我印象中的轉播是湯建明先生播的(現在應該在慈濟大愛電視台擔任高層),是中視罷..播的是湖人對波士頓...大鳥跟魔術還是菜鳥球季或第二球季,是否為季後賽也不是很有印象,錄放影機有了,只是不確定是大帶(VHS)還是小帶(Beta)就是了!

    可以推算那是1980年代初期的比賽,更早前的轉播我沒有印象,問題是如果1980初,鍾枝萌應該已經打甲組了罷...

    一個成功的教練就算有年少輕狂的歲月,但是基本上我相信他後來在戰術與訓練上花費的學習時間不是一步登天的。王棟林也算是一個嚴師的教練,當然有進過飛駝,一定被張克佑k過,從建弘而泰瑞,關鍵的主教練是孫立忠,孫教練在角色上可能有點像袁定文去帶一支棒球隊...,但是他居然執掌過國家隊,打破長期由劉俊卿跟張克佑輪翻帶隊的歷史,只是不知道誰對鍾老大的啟發最大就是了!

     陳日興前幾個月還看到他在台大跟松山的小朋友打全場,嗯,該怎麼說呢,年紀小一輪的黃萬隆(畢竟也37.8)被電就算了,松山的球員拿這位老前輩也沒有什麼皮條,已發福的身材,對松山的小朋友來說可能變成一種”壯”,對球賽的掌握度還是一流,很會偷體力,還可以看到過人跟切入的動作,準度也有,只能說我沒有看到他那一隊下來過‧..

     

  •  09-28-2008, 8:51 下午 205690 in reply to 205300

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    rock:
    鍾老前輩從不到台北市文昌街小巷內的東方中學上課

    但他還是天天在家自修 每天看NBA籃球賽的電視轉播

    自己去街頭鬥牛

    一九三公分的個子還喜歡打控球

    沒錯(我在南門國中體育館和他打全場時,他專架拐子硬吃籃下,也見識到年台灣控衛第一長人的蠻橫霸氣)

    難怪他帶兵打球永遠是霸氣第一

    現在都沒有每天NBA看了  鍾是幾歲的人了  唬濫要有個限度吧 

    開板先生  有事沒事就發些文來吹噓自己知道多少內幕  到最後成真  無誤的有多少?  發文都有紀錄證據  根本是黑心消息製造機  錯誤的資訊一堆 

    會打球的人  不管打什麼位置  運球永遠比不是專門打球的人好  就像檀200之前也講過  自己跟一般人打  控球過半場一樣沒有問題  路邊鬥牛  球打最好的人控球  持球最久這是常識   

     

    youn0971網友  你太容易被騙了


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  09-28-2008, 10:13 下午 205699 in reply to 205676

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    鍾枝萌就讀東方中學的期間是1975~1978年,  當時國內尚無NBA轉播.  Beta錄放影機則是剛推出, 屬於超級的奢侈品(一台8~9千元, 國中教師月薪約4~5千元), 只有大型機關學校才會使用.  鍾枝萌從高三開始確實很少進教室, 但是天天都會到校練球. 因為高三開始, 每天除了上午參加校隊訓練,  下午還要參加台銀隊的練球.  

    當年南山高中並非排名第一的籃球名校,  南山自從胡再麟, 黃明坤, 許隆興等好手於1970年代中期畢業後就開始沒落了. 1975~1980年間,  排名第一是滬江高中, 那個時期有李啟宇, 李志強, 徐經鉞, 石德忠等好手.  排名第二是開南商工, 那階段有許東慶, 曾增球, 張偉力等名將.   鍾枝萌選擇東方中學完全是因為他和王棟林教練以及台銀隊的"三角默契".    

     

     


  •  09-28-2008, 10:48 下午 205704 in reply to 205699

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    台灣最早開始寫NBA的前輩是誰?並不是大家以為的曲自立先生。

     

    至少我知道的張哲郎先生的寫作資歷就比曲自立早一些,在80年代初創刊的體育世界有他的文章,

    我記得曲自立先生說他也是到1977年帶隊訪問美國時才開始注意NBA,但引進國內至少都是80年代的事情了,

    而這還都是僅限於文字的資訊,當年的鍾前輩可真是不知道去哪裡看NBA轉播?

     

    我想這不是親身經歷,純粹就是道聽途說,不過閱聽人總要有個基本的判斷力吧?

  •  09-28-2008, 10:56 下午 205708 in reply to 205704

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    貼一篇以前發表過的文章,幫忙作一下當年的時代背景重建。 

     

     

     

    台灣什麼時候開始撥NBA大概是在1980年左右,但是當時播的節目都是過季的比賽。

     

    我家還有保有一些當年的體育雜誌,那個叫做體育世界,

    應該有些老網友知道,約略也是那個年代創刊的,內容是各項體育都有,

    NBA主要是由三個作者負責,分別是張哲郎、張鏡湖及曲自立先生。

     

    我記得裡面有一篇文章就是曲自立先生回答讀者,

    因為那位讀者某天看到台灣轉播一場塞爾提克隊的比賽,

    他說那場比賽塞爾提克隊用Dave Cowens打中鋒撐完全場,

    他的疑問是說當年波士頓戰績不是特別好,由他看的比賽來看,

    是不是因為他們把中鋒Robert Parish賣掉的緣故?

     

    其實那位讀者看到的是台視將1980年以前的比賽拿出來播的關係,

    當時Robert Parish還在金州勇士隊,他老兄是在1980年的選秀會後才過來的。

     

    當年的電視生態很特別,無線三台各自有自己的責任區,

    像是足球都是由華視在轉播,都一定是請高庸先生來播,

    然後那位被稱為衰尾道人的郭慕儀老是報到棒球,然後每報必輸。

    那是郭慕儀運氣不好啦,偏偏去報到這種國人特別重視的運動,

    大家都不喜歡輸球,所以每每聽到球隊輸掉重要比賽就會怪他出氣。

     

    郭慕儀有一次報到一場台灣以逆轉姿態擊敗日本隊的棒球賽事,

    時間是在1986年,比賽可能是洲際盃或亞洲盃我已不復記憶,

    最後就是呂明賜的三分逆轉全壘打,郭慕儀那場報到後來簡直激動到哽咽。

     

    回到主題,我自己是1973年出生的,在我幼時中視曾經有所創舉,

    大概就是在1980年附近,中視在每週二有個節目叫做大運動場,

    是在八點檔的時段,那專門專送一些經典的體育賽事,內容包羅萬象,

    我有印象在那個節目裡看過Ali在馬尼拉出戰Joe Frazier的拳王爭霸戰,

    好像也看到某一年的NBA賽事,不過他們都是不具時效性的重播。

     

    那節目沒有撐很久,因為收視率實在不高,後來當然成為絕響。

     

    體育節目在台灣並沒有絕跡,只是移到比較冷門的時段繼續生存。

     

    在我的記憶裡,我在唸國中時是所比較強調升學的學校,學校操場很小,

    有時體育課如果沒被挪去考試或補課,升學班的學生還是不常去打球,

    體育老師會放體育錄影帶打發時間,或者直接轉到電視台下午墊檔的體育節目,

    那節目的時段很差,但其實內容不壞,我就很有印象當時看過一場比賽,

    1986年的NCAA的冠軍戰,由路易西維爾大學出戰雪城大學。

     

    NBA轉播的待遇就好了很多,時間是在星期天早上的九點半,

    是由台視負責的,就是傅達仁時代,播的是當季的比賽,但依舊不具時效性。

     

    不過已經很好了,台灣原來是NBA的沙漠,那時至少出現了綠洲。

     

    台灣早年NBA資訊的來源相當有限,在開放報禁前報紙只有三張,

    除了民生報體育版的版面不大,容納這方面的資訊也不多,素質也不好,

    那時想獲取NBA的資訊就是聽ICRT的轉播,那時候哪有網路?

    新聞也不是像現在有24小時的新聞台,體育新聞都是押在氣象時間前,

    仿間的雜誌也不多,有一本籃球雜誌沒錯,不過幾乎都是在報鄭志龍,

    體育世界在1985倒閉後換了個運動世界名字重新出發,撐了兩年又結束,

    曲自立先生有舉辦一個NBA俱樂部,年費1000元,兩週發行一次NBA報導,

    主要由曲自立先生獨挑大樑,當年朱彥碩先生也有一些投稿。

     

    NBA報導畢竟是小眾市場,那沒有透過市場上的任何通路販售,

    那本的創刊號是介紹1987年選秀會,發行到了1991年左右就沒有了,

    之後曲自立先生就在一些雜誌諸如美華報導及獨家報導等地方發表文章。

     

    只是那種雜誌大家都是買來看八卦的,所以知道有這方面資訊的人不多。

     

    到了1988年是一個轉折,那是奧運年,當時很多人在家屋頂裝小耳朵,

    就是用碟型天線收日本的NHK節目,所以當時NBA的資訊一口氣多了起來,

    當時日本負責撥NBA的主持人叫做結城昭二,偶而會邀些特別來賓,

    像是北原憲彥及岡山恭崇等因為瓊斯盃而在台灣耳熟能詳的籃球選手,

    資訊開始發達流通起來,台視也從這一年開始播號稱現場的NBA賽事。

     

    不過依然是一週一場,真是不堪回首。

     

    我記得當年是由傅達仁出來打廣告,他說要看NBA就要看現場的NBA

    所以從那年開始台視開始轉播現場的NBA賽事,不但是當季而且是現場。

     

    後來才知道其實那幾乎都是Delay Live,轉播時間是星期天早上的九點半,

    不管東區還是西區的主場,全部準時開打那當然不可能,

    尤其現場的比賽狀況特別多,其實不經過剪接很難控制準時結束。

     

    90年代台視破天荒的做出創舉,就是公牛隊第一次三連霸的階段,

    當時台視不惜血本轉播真正的現場比賽,當時冠軍賽事場場都現場轉播,

    由記得當年在唸大學時整個宿舍都在電視機前看公牛大顯神威的畫面。

     

    我就是從當時才覺得以前台視強調的現場轉播有詐,

    因為當時真正的現場常常打到決勝關鍵時轉播時間已經所剩無幾,

    結果最後幾分鐘看不到,因為台視很受歡迎的天天開心準時12點開播。

     

    台灣大概在1993年左右有線電視開始慢慢普及,原來是只有Star Sport

    後來又加了ESPN的加入,然後是緯來,後來又因為姚明,年代也加入,

    現在還有各式各樣的網路電視,比起過往真是幸福的難以想像。

     

  •  09-28-2008, 11:08 下午 205710 in reply to 205708

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    強大啊..........

    各位老爺們..........


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  09-29-2008, 12:42 下午 205778 in reply to 205708

    • dai90 is not online. Last active: 09-16-2013, 10:13 上午 dai90
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-07-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    chinshen:

    ~

     

    回到主題,我自己是1973年出生的,在我幼時中視曾經有所創舉,

    大概就是在1980年附近,中視在每週二有個節目叫做大運動場,

    是在八點檔的時段,那專門專送一些經典的體育賽事,內容包羅萬象,

    我有印象在那個節目裡看過Ali在馬尼拉出戰Joe Frazier的拳王爭霸戰,

    好像也看到某一年的NBA賽事,不過他們都是不具時效性的重播。

     

     90年代台視破天荒的做出創舉,就是公牛隊第一次三連霸的階段,

    當時台視不惜血本轉播真正的現場比賽,當時冠軍賽事場場都現場轉播,

    由記得當年在唸大學時整個宿舍都在電視機前看公牛大顯神威的畫面。

     ~

    現在還有各式各樣的網路電視,比起過往真是幸福的難以想像。

     

    chinshen大

    我們的歷程差不多,我還比你多三歲,但你為什麼記得那麼清楚

    難道您是....雨人二世

     

    哈哈,那時挺討厭天天開心的,你開心我不開心啦

    好像有一場,大家不是很記得的steve smith,但我覺得他也真的很準,有一場他瘋狂的程度絕對不比Miller Time及Tmac的差,在最後一節追分時,連續颷進好幾顆三分,因為防守愈來愈嚴,所以愈颷愈遠,看得我大叫爽,但最後的結果好像就是天天開心啦

  •  09-29-2008, 12:43 下午 205779 in reply to 205708

    • dai90 is not online. Last active: 09-16-2013, 10:13 上午 dai90
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 09-07-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    chinshen:

    ~

     

    回到主題,我自己是1973年出生的,在我幼時中視曾經有所創舉,

    大概就是在1980年附近,中視在每週二有個節目叫做大運動場,

    是在八點檔的時段,那專門專送一些經典的體育賽事,內容包羅萬象,

    我有印象在那個節目裡看過Ali在馬尼拉出戰Joe Frazier的拳王爭霸戰,

    好像也看到某一年的NBA賽事,不過他們都是不具時效性的重播。

     

     90年代台視破天荒的做出創舉,就是公牛隊第一次三連霸的階段,

    當時台視不惜血本轉播真正的現場比賽,當時冠軍賽事場場都現場轉播,

    由記得當年在唸大學時整個宿舍都在電視機前看公牛大顯神威的畫面。

     ~

    現在還有各式各樣的網路電視,比起過往真是幸福的難以想像。

     

    chinshen大

    我們的歷程差不多,我還比你多三歲,但你為什麼記得那麼清楚

    難道您是....雨人二世

     

    哈哈,那時挺討厭天天開心的,你開心我不開心啦

  •  09-29-2008, 1:50 下午 205789 in reply to 205779

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    dai90兄,這是我很久以前寫的文章,那時回憶的區間較短啦。

     

    其實到我這個年紀,已經沒有什麼在論壇上跟網友鄉民對罵的動力了,只是這位Rock老兄實在讓人不解,

    老是捏造一些一搓就破的謠言或內幕的目的何在?我不希望他老兄的錯誤訊息不斷亂竄才會提出澄清。

  •  09-30-2008, 12:08 下午 205998 in reply to 205708

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    chinshen不但文章很專業, 記憶力也很驚人. 我的年齡比他大許多, 也經歷過那個年代. 但是卻沒有這種「巨細彌遺」的記憶能力,  專業作家就是與眾不同,  佩服佩服!

    張哲郎, 張鏡湖確實是台灣最早期的兩位NBA作者,  但他們好像都是經常旅居美國的人士, 所以資訊管道非常多. 唯有曲自立先生是在台灣辛苦的收集即時資訊, 再轉換成大量的專業報導, 以及生動的文字敘述, 也讓NBA得以在台灣迅速的擴展.  如果沒有曲爺, 台灣的NBA市場至少會延後10年才會被打開,  朱彥碩先生恐怕也不會成為專業的NBA球評. 

    台灣算是亞洲國家中最早進入「NBA專業領域」的國家,  甚至比菲律賓和日本都提早3~5年,  所以台灣的NBA寫作人才一直都是亞洲最多最精的, 這些都要歸功於曲爺當年的拓荒精神.

    其實曲爺當年創辦「NBA報導雙週刊」時碰到了許多難題.  首先是經費問題, 他一開始就知道這會是個賠錢生意, 因為讀者都是學生.  所以他先設定了「資本額」也就是「停損點」為台幣10萬元.   結果開辦的第1年, 曲爺就賠掉了3個 「資本額」, 但是他卻一直不願意「停損」.......原因是他已被NBA病毒纏身了, 完全無法停止他對於NBA的鑽研和寫作.  

    曲爺光是訂閱所有美國關於NBA,NCAA的運動雜誌, 一年的花費就超過5萬元, 而委託美國的留學生代錄代寄(每週航空郵寄)NBA比賽影帶的費用更高達15萬元以上. 再加上印刷費, 郵費等,  第一年的總開銷達到40萬元以上.  所以雜誌創刊初期曲爺就曾坦白跟我說 :  「那個10萬元的資本額, 其實是呈報給曲太太安心的, 不過就算賣屋賣產賣血.....我都會幹下去」.

    「NBA報導雙週刊」能夠慘淡經營兩年多,  全靠曲爺自掏腰包一路賠到底.  中間還被新聞局要求正式登記為出版品, 出刊前必須先送審.  還被下令必須改為「美國職業籃球NBA報導 」使能發行(創刊初期的名稱是「NBA報導」), 因為當時新聞局規定出版品不得使用中文之外的名稱.

    正式登記之後, 又面臨國稅局的查稅, 因為曲爺情商了幾家運動用品公司來贊助廣告(樂得球鞋, 白馬球鞋, 德化籃球...), 雜誌又有對外收費的營利行為,  所以被裁定要開立統一發票並繳交營業稅.  最後幸虧曲爺提出一堆「入不敷出」和「負責人未支薪」的證明才過關.  但過程中他幾度被氣到拍桌子打板凳, 打算停刊.  但冷靜過後, 他又會說 :「要怎麼向那幾百個訂戶交代? 他們幾乎都是窮學生....我不能失信於這些人」......

    壓垮「美國職業籃球NBA報導」的最後一根稻草,  其實不是財務問題, 因為當時的訂戶已達500人以上, 收支終於可以平衡了. 真正棘手的是「侵權問題」,  因為NBA官方看準台灣市場已趨成熟, 決定正式入主.  於是台灣的代理商(某文化公司)向曲爺發出存證信函,  並且開出天價的授權金.  我記得曲爺在電話中絕望的告訴我 : 「老弟,   這次真的要停了, 他們開出的金額大約是我們資本額的100倍..... 」. 

    從曲爺的身上, 我真正的看到什麼叫做籃球瘋子,  什麼叫做開路先鋒, 什麼叫做犧牲奉獻, 什麼叫做無怨無悔.  台灣籃球的精神領袖, 非曲自立大爺莫屬 !!!

     


  •  09-30-2008, 1:02 下午 206017 in reply to 205998

    Re: 鍾枝萌為什麼不讀南山,而去東方?

    JC莊:

    chinshen不但文章很專業, 記憶力也很驚人. 我的年齡比他大許多, 也經歷過那個年代. 但是卻沒有這種「巨細彌遺」的記憶能力,  專業作家就是與眾不同,  佩服佩服!

    張哲郎, 張鏡湖確實是台灣最早期的兩位NBA作者,  但他們好像都是經常旅居美國的人士, 所以資訊管道非常多. 唯有曲自立先生是在台灣辛苦的收集即時資訊, 再轉換成大量的專業報導, 以及生動的文字敘述, 也讓NBA得以在台灣迅速的擴展.  如果沒有曲爺, 台灣的NBA市場至少會延後10年才會被打開,  朱彥碩先生恐怕也不會成為專業的NBA球評. 

    台灣算是亞洲國家中最早進入「NBA專業領域」的國家,  甚至比菲律賓和日本都提早3~5年,  所以台灣的NBA寫作人才一直都是亞洲最多最精的, 這些都要歸功於曲爺當年的拓荒精神.

    其實曲爺當年創辦「NBA報導雙週刊」時碰到了許多難題.  首先是經費問題, 他一開始就知道這會是個賠錢生意, 因為讀者都是學生.  所以他先設定了「資本額」也就是「停損點」為台幣10萬元.   結果開辦的第1年, 曲爺就賠掉了3個 「資本額」, 但是他卻一直不願意「停損」.......原因是他已被NBA病毒纏身了, 完全無法停止他對於NBA的鑽研和寫作.  

    曲爺光是訂閱所有美國關於NBA,NCAA的運動雜誌, 一年的花費就超過5萬元, 而委託美國的留學生代錄代寄(每週航空郵寄)NBA比賽影帶的費用更高達15萬元以上. 再加上印刷費, 郵費等,  第一年的總開銷達到40萬元以上.  所以雜誌創刊初期曲爺就曾坦白跟我說 :  「那個10萬元的資本額, 其實是呈報給曲太太安心的, 不過就算賣屋賣產賣血.....我都會幹下去」.

    「NBA報導雙週刊」能夠慘淡經營兩年多,  全靠曲爺自掏腰包一路賠到底.  中間還被新聞局要求正式登記為出版品, 出刊前必須先送審.  還被下令必須改為「美國職業籃球NBA報導 」使能發行(創刊初期的名稱是「NBA報導」), 因為當時新聞局規定出版品不得使用中文之外的名稱.

    正式登記之後, 又面臨國稅局的查稅, 因為曲爺情商了幾家運動用品公司來贊助廣告(樂得球鞋, 白馬球鞋, 德化籃球...), 雜誌又有對外收費的營利行為,  所以被裁定要開立統一發票並繳交營業稅.  最後幸虧曲爺提出一堆「入不敷出」和「負責人未支薪」的證明才過關.  但過程中他幾度被氣到拍桌子打板凳, 打算停刊.  但冷靜過後, 他又會說 :「要怎麼向那幾百個訂戶交代? 他們幾乎都是窮學生....我不能失信於這些人」......

    壓垮「美國職業籃球NBA報導」的最後一根稻草,  其實不是財務問題, 因為當時的訂戶已達500人以上, 收支終於可以平衡了. 真正棘手的是「侵權問題」,  因為NBA官方看準台灣市場已趨成熟, 決定正式入主.  於是台灣的代理商(某文化公司)向曲爺發出存證信函,  並且開出天價的授權金.  我記得曲爺在電話中絕望的告訴我 : 「老弟,   這次真的要停了, 他們開出的金額大約是我們資本額的100倍..... 」. 

    從曲爺的身上, 我真正的看到什麼叫做籃球瘋子,  什麼叫做開路先鋒, 什麼叫做犧牲奉獻, 什麼叫做無怨無悔.  台灣籃球的精神領袖, 非曲自立大爺莫屬 !!!

     

     

    我是從頭到尾的會員,到現在都很感激曲爺,他像一位老師一樣,接小鬼頭的電話,讓我們這群小鬼問問題等等...

    我記得我父親曾經親自致電給曲爺感謝他對我的「輔導」,一晃要20年了...今天看到 JC  莊又提到當年的故事,心中還是存在著相同於20年前的感激與敬意。

第 1/3 頁 (共 43 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®