Ariza來對湖人有什麼幫助，我還看不出來，但可以增加板凳的運動能力吧。   湖人對的板凳，到目前為止我給他們的觀感是：不怕死。他們沒有壓力，也非常敢打。再者，湖人隊自己的先發也實在不怎麼樣。像Derek Fisher，其實他應該去打替補，功用可能更大。

如果Thomas走的話, 他的一伙黨羽也要跟著走, 像助理教練Mark Aguirre等等, 所以我覺得可能會先 叫Herb Williams暫代一陣子, 找到了合適的人選再說.   JVG要重出江湖應該沒那麼快, 最快也要這季打完, 不然他跟電視台的合約怎麼辦?不是錢的問題, 這 是誠信問題. Carlisle應該是不太可能過去, 我甚至覺得, 可能把在西雅圖被架空下台的Lenny Wilkens 再找回來都有可能.

有網址嗎?  

籃協最後是搬了體委會出來，以體委會的處罰方式，來做為對使用毒品禁藥球員的處份。這也驗證了我說的，「打一下才跑一步」，擺明了就是犯賤，你要是什麼都不說，他們就繼續和稀泥下去。   而這件烏龍事當中，我更不齒的是籃協的另一種態度：只要是SBL委員會通過的，籃協沒通過，就等於沒通過；只要是閻家驊做的「創舉」而籃協沒做的，他們就不認可。總之SBL就是籃協的「禁臠」，此舉只是為了「主權宣示」就對了。籃協跟閻哥有仇那是他們的事，但現在都什麼時候了，還勇於內鬥？   很有可能，籃協不會發給我下一季SBL的採訪證。我倒是不在乎，他們要是敢不發給我，我就繼續修理。反正我也不希罕那張採訪證，不看SBL我也不會死。

今天雲南隊將在晚上八點客場挑戰上海隊，而在比賽前，我特別打電話給最近表現相當好的顏行書。其實這也是我在顏行書到雲南隊後，第一次打給他，即便他在台灣時，我跟他也幾乎沒什麼聯絡。但顏行書跨出了人生很重要的一步，而且他今天要面對的是中國國家隊當家控球劉煒，已經有若干大陸媒體在炒「兩岸第一控衛對決」的話題，因此在這之前，專訪顏行書是很有意義的事。   朱：你之前有段時間受傷沒比賽，最近表現很不錯，傷都好了嗎？ 顏：大約都好了七八成了。只是還不能說到「隨心所欲」，想做什麼動作就做什麼動作的地步。比方說要補防，以前就可以做很多，但現在是體能還沒回來，如果下一季的話，多給我一兩個月準備，應該會很不錯。   朱：下一季？你的意思是說下一季還要去CBA打球嗎？ 顏：目前是還沒有 ...

chinaer: koxe9999: monk47: chinaer: 朱彥碩: 客觀的講，劉煒在綜合性來說，是比較均衡的一個控球後衛；胡雪峰則是在進攻上比較強，對抗性與防守上可能差一點。   為什麼不用胡雪峰？這問題我也問過許多北京的同行。我還聽到的一種說法是，胡雪峰與江蘇隊球員配的時候是表現好很多的，但是與其他地方的球員搭配時就會有問題。是不是這樣？我不清楚，但我肯定用胡雪峰的效果比用陳江華或劉曉宇好得多。 ...

CBA的數據能作準嗎?我非常懷疑, 特別是我對技術統計人員的素質感到非常不信任. 最主要還是得看球賽的內容來決定, 技術統計只能僅供參考.   順便說一下, 討論就討論, 不要演變成地域攻擊. 否則我會鎖版.

不管怎麼說, 我還是支持Koufos, 今天他帶領Ohio State打敗Syracuse, 攻下24分9籃板. 明年會不會棄學, 還早得很.  

昨天SBL委員會與中華籃協之間，「似乎」有了新的戰火：SBL委員會在11月16日通過的決議，只要「經檢調單位查證屬實，除了由球團自行嚴處外，另吸毒及使用禁藥球員，初犯該季立即停賽，再犯則永不錄用」。這是從SBL委員會主席閻家驊所發出的聲明稿。而籃協，卻緊急的否決了這份聲明稿，認為相關罰則應該由籃協來制定，而非SBL委員會。詳細內容，我引述聯合報新聞http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS2/4105732.shtml。   這個舉動，也被媒體認為，籃協在這件事情上非常的莫名其妙。SBL委員會自己做出了自清的舉動，當時開會的時候，高遠普秘書長代表籃協開會也在場，結果這個有共識的結果，發了新聞稿出來，卻被籃協批「SBL委員會沒資格發新聞稿」。真是好大的官威啊， ...

他有沒有唸過大安跟仁愛, 我不知道, 但我確定他唸過介壽.