朱彥碩的籃球Blog

球季已經打得差不多了，雖然獎項預測這種文章很像是月經文，但討論討論，也不是什麼壞事。而且今年湧出的新面孔不少，讓整個NBA都有耳目一新的感覺。

■年度MVP—Stephen Curry(勇士隊)

其他的可能人選：James Harden(火箭隊)

球季打到現在，可能會上演一場激烈的年度MVP大廝殺。經過一陣淘汰後，現在可能當選的候選人只剩下兩個，Stephen Curry與James Harden。兩人的個人表現都無庸置疑，配得上MVP的稱號。但是從客觀條件能夠帶給兩人多大的幫助？這才是重點。所謂「客觀條件」，對Curry來說，最有力的就是勇士隊的戰績。勇士隊拿下了聯盟最佳戰績，並使其成為總冠軍的大熱門球隊，這對Curry來說是最好的保證。而Harden帶隊打出的戰績也不錯，目前位居西南組第一，火箭隊若能得到西南組冠軍，對Harden問鼎MVP，也會有很大的幫助。而且，Harden還是在Dwight Howard缺席這麼多場的情況下，帶隊打出這樣的成績，這對他是加分的因素。

不過，如果真要比個人表現，Curry一點都不遜色於Harden。雖然Harden目前仍在跟Russell Westbrook拼得分王，但在ESPN的John Hollinger效率值上，Curry以27.6領先Harden的27.0。雖然這只是統計項目中的一個指標，但是也可以說明，Curry在各方面的綜合表現上，完全不下於Harden。而且，Curry整合全隊，讓很多勇士隊的球員都打得很出色，這也符合MVP需要「使隊友也變強」的原則。

Curry與Harden兩人在今年球季，也分別表現出很好的防守能力。Harden這一季有很出色的集中力，而且有近乎蛻變的演出；但同樣的，Curry除了擅攻外，防守上的表現一直被低估。我個人會投給Curry，再加上勇士隊今年對火箭隊全勝，球隊戰績也好很多，Curry的表現無庸置疑，因此我看好他能拿下今年MVP。

■年度最佳防守球員—Draymond Green(勇士隊)

其他的可能人選：Anthony Davis(鵜鶘隊)、Tim Duncan(馬刺隊)、Kawhi Leonard(馬刺隊)

勇士隊今年戰績之所以好，防守是最大的主因，他們使對手投籃命中率低到僅42.6%是聯盟第一，對手三分球的命中率也僅33.4%，聯盟第三；這樣的防守成績，不是靠一兩個人可以完成的，而是要出色的團隊防守。而勇士隊之所以脫胎換骨，本季把Green調到先發前鋒，是非常重要的。

Green在防守上，幾乎可以從一號防到五號，對他的最深感覺就是「無所不在」。在場上他可以像狗皮膏藥一樣，讓對手相當難過，可說是全能防守球員。勇士隊如果沒有格林，禁區的防守要出大問題。雖然有Andrew Bogut，但是真正去對付對方一些擅於投籃的大個子，還是要Green來。所以，我認為勇士隊之所有有今日出色的防守，不是Green一人之功；但若沒有Green，勇士隊的防守絕做不到今日的地步。

不過，Green的競爭對手很強，首先是在防守數據上非常出色的Anthony Davis，他不但篤定在阻攻榜封王，而且還有1.5次抄截；而Leonard在防守聯盟中一些攻擊力強的前鋒，Leonard的防守能力是很可靠的，這可以從他在陣與不在陣時的馬刺隊戰績，就可以看出來，而且現階段Leonard是抄截王，這也很有利他爭奪這個獎項。Green不見得能夠贏下年度最佳防守球員，但是至少是防守前兩隊的成員，這點我是不懷疑的。

■年度最佳新人—Andrew Wiggins(灰狼隊)

其他的可能人選：無

Wiggins場均有16.4分，超出其他競爭對手太多，所以沒有任何疑問的會拿下這個獎。這一季灰狼隊傷兵頗多，也留給了Wiggins大量的發揮空間，讓他打到爽為止。同樣的，Wiggins也以不錯的表現，沒有辱沒他選秀狀元的地位。如果沒有被交易到騎士隊，他很難有這種上場空間。Wiggnis的未來是可以預期的，他會逐漸帶領灰狼隊重建，而且會變成一個明星球員。這一季他從開始有出現一些不適應現象，但他很出色的學習能力，幫助他平穩的渡過了NBA的新人球季。

不過比較難以令人接受的是，去年被稱選秀大年，但新秀們的表現，普遍比較一般，除了Wiggins外，公鹿隊的Jabari Parker本也是有力人選，但僅打了25場就整季報銷。否則，新人王的角逐會更加激烈。

■年度最佳教練：Mike Budenholzer(老鷹隊)

其他可能人選：Steve Kerr(勇士隊)、Jason Kidd(公鹿隊)

老鷹隊能在東區戰績第一，可能還會有人想到會有這個結果；戰績好到超越隊史57勝紀錄、直奔60勝，就太令人難以相信了。這個「東區馬刺」的球隊，卻有著與馬刺風格不太相同的球員群，總教練Budenholzer是居功厥偉。Budenholzer帶領老鷹比上季多贏了超過20場，就進步幅度來說，確實比較巨大。

而他的對手，主要的是勇士隊的Steve Kerr與公鹿隊的Jason Kidd。Kerr帶領勇士隊打出聯盟最佳戰績，而且球隊的進步場數也不小，他還是頭一年帶隊，就有如此成績實屬不易，是Budenholzer的最大勁敵。而Kidd帶領公鹿隊進步了也有20場以上的勝場，就勝場來說還是最多的，可能也會得到一些票數。不過整體來看，Budenholzer的希望還是最大的。

38勝0敗，這是Kentucky大學今年NCAA球季的戰績，如果贏下最後兩場，他們將完美的以40勝0敗結束球季。當然，在八強戰裡，Kentucky對上Notre Dame時就遭遇苦戰，最後才兩分險勝，後面的比賽也難說不會敗北。但這支球隊倘若全勝奪冠，會是NCAA史上最強球隊嗎？

所謂「最強」與否，也是一種見仁見智的說法。你也不可能把歷史中那些被稱為「最強」的球隊抓來跟現在的球隊一比。在此之前，我記得ESPN也做過調查，談一談NCAA史上最強的球隊，當時當選的是1990、91年的UNLV。但還記得當年的UNLV嗎？1990年，他們在NCAA冠軍賽中30分狂屠Duke封王，1990-91年又以狂風是的橫掃NCAA各隊，最少的一場贏了8分。包括89-90年球季時，一共跨季45連勝，在45連勝中僅有3場勝分不到兩位數。但在1991年的NCAA四強戰中，卻栽在老敵手Duke手上。不過當時的UNLV，在Larry Johnson、Stacey Augmon、Greg Anthony等人的帶領下，不但在球隊的實力表現上令人震撼其強大，而且在視覺上，你也會覺得這幫人根本是魔王降世，並沒有因為那一敗葬送了他們的威名。

然而這種「打到令人怕」感覺，今年的Kentucky似乎沒有給大家這種畏懼感。Larry Brown說，這支Kentucky來NBA打可以打進東區八強。這是客套話，也是一種慢敵之計，但也充份可以說明，今年這支Kentucky的潛力之大。想一想他們的陣容：先發鋒線上那三支大的，Karl-Anthony Towns、Willie Cauley-Stein與Trey Lyles，平均身高6呎11吋，NBA你也找不到幾個球隊有這種鋒線；後衛的Andrew Harrison與Aaron Harrison這對雙胞胎後衛，而且都還是6呎6吋。這種身材和天賦還不是先發有而已，替補也有不錯的，一般球隊看了都會嚇死。

不過，這支Kentucky的主力核心大多是大一和大二球員組成，經驗就稍微差點。他們還不太清楚怎麼善用他們個人的體型與天賦，所以你不會覺得他們擁有超強實力(即便對許多人而言他們仍是最強球隊)，有些比賽還是會打得險象環生，就像八強戰中幾乎被Notre Dame逼到絕境一樣。但是他們表現出來的成熟度，不像是一群不到20歲的球員，所以即便遇到險情，還是能強渡關山。可見Kentucky不是只挑身體素質好的球員，還考慮到了心理成熟度，所以近年成績斐然，這一點不可忽視。

如果這支球隊的球員，今年都投入NBA選秀，我看至少有三到四位球員，可以在首輪被選中；至少還有兩位球員可能在第二輪被選。在這其中，Towns是我個人最被看好的，如果只光看數據，你不會感受他的統治力(事實上現在要進入NBA的新人中，那個具有所謂的統治力？)。但是，他在場上的作用非常巨大，有很好的中鋒基本動作，有充份的身體素質，甚至更嚇到我的是他有很好的傳球能力與罰球命中率。Towns很像是大一號的Al Horford，我想他到NBA裡會是非常出色的中鋒。

除了Towns，中鋒Cauley-Stein應該也能在NBA裡有一席之地；而另外一個前鋒Lyles也很有潛力，也看好是首輪的樂透球員。就連他們的替補中鋒Dakari Johnson、得分後衛Devin Booker都可能在今年的NBA選秀會中露臉被選。Kentucky的人才優勢，還是很大。讓我最困惑的，是Harrison雙胞胎後衛的實力到底為何？由於Kentucky的鋒線太強，這兩個後衛變成比較處於配合鋒線作戰的情況居多，真實實力可能得到各隊的選秀測試才能見分曉。

雖然我個人預測Duke會拿下最後冠軍。但是，Kentucky這支球隊的成熟度，也確實令我讚不絕口，他們能成為40戰全勝的冠軍隊嗎？一週之後，便見分曉。

做為像我這種老活塞球迷來說，看到今日的活塞隊，真的挺崩潰的。這也讓我認識到一件事：當一個球隊裡同時有Josh Smith與Brandon Jennings兩個人，簡直就是災難。就在早些時間，活塞隊宣佈裁掉了Josh Smith，球隊裁個人本不是大事，但裁掉的卻是陣中大將，這就很耐人尋味了。如果48小時內沒人接他的合約，就分5年付清他的合約費用，他可以成為自由球員加盟其他球隊。

Stan Van Gundy接手活塞隊後，你不能說他沒有用心去整頓這個球隊，他建立了一個自己認為最理想的九人輪換陣容，很穩定的運轉，希望以此為基礎前進。但是當球隊有這兩個活寶，你想不抓狂都很難。活塞隊的團隊投籃命中率僅有41.3%，聯盟最後一名；罰球命中率69.4%，倒數第二。罰球倒也罷了，投籃命中率低到這種地步，你就得找原因了。

再看看他們幾位主將：Josh Smith，投籃命中率39.1%，最可恨的是罰球居然是46.8%，距離他職業生涯的平均數據差之甚遠，這是無法合理解釋的問題，令我感到活塞隊跟他簽了大約真是瞎了眼；Jennings，投籃命中率更差，只有36.8%，我不能說他什麼，因為他職業生涯前五季只有一季投籃命中率達到40%，上季僅有37.3%；這一季重用的得分後衛Kentavious Caldwell-Pope，這個二年級的得分後衛倒是在得分上有進步，但命中率僅38.4%；上季在公牛隊打得虎虎生風、這一季轉戰到活塞的替補控球D.J. Augustin，投籃命中率也掉到令人髮指的34.9%，雖然Augustin的投籃也不是說多準，但這也太離譜了點，大Van Gundy曾經想用他替代Jennings，但表現令人難以滿意。整個隊比較正常的僅有中前鋒Greg Monroe、小前鋒Kyle Singler與最近命中率在回升的Andrew Drummond。我是真的不理解，到底要打到如此銷魂才會有這樣的命中率？而且是連76人隊的投籃不比他們差到那去。

Jennings曾經回答記者問到何以球隊的投籃命中率如此低時，表示過因為Van Gundy在練球時都沒有練投籃。聽到這話，我差點沒把飯噴出來。我也不是沒看過NBA球隊日常練球，投籃訓練，都是在球員集體訓練之外，球員自己本身應該要下的功課，你要加強練投，球隊也會安排人員幫忙。Jennings說這話的意思，除了總教練正常練球外，是不是他都沒有自己去加強投籃訓練？難道要教練自己練球時間中，再安插投籃訓練？如果真的有練，這種超低命中率想投出來都不容易，但活塞隊就是做到了。

一個隊會投籃命中率如此低落，除了自己練不夠外，另外一個原因就是戰術紀律太差。當你球隊有Smith與Jennings兩個，你根本不可能有「戰術紀律」這四個字。他們永遠都會在你認為最不該投籃的時候投籃，更可怕的是，他們兩個還覺得自己很有道理，渾不當回事。活塞隊目前戰績5勝23敗，在整個聯盟只比七六人隊與尼克隊好一點，以他們的陣容可以打成這樣，也真是夠離譜的。

戰術紀律差，這在大Van Gundy的球隊裡簡直不可思議，只能說他剛來活塞隊不久，還讓著球員一些，但這個戰績讓他下不了台，他現在也真的惱火了。所以我認為活塞隊裁掉Smith，他與大Van Gundy必有不可調和的矛盾，演變成教練與球員間的衝突，當有一個要走的時候，拿不出成績單的Smith就被砍掉，畢竟現在球隊老闆是信任大Van Gundy的。而失去了Smith後，活塞隊會更爛嗎？我想不會，球隊就更有理由重用Greg Monroe，球隊內部氣氛會更好一些，而且這戰績已經是爛到不能再爛了。當然，砍掉Smith絕不僅是殺雞儆猴這麼簡單，就是告訴其他球員，最大的猴都能砍了，其他的小嘍囉還敢不聽？所以我看活塞隊不但不會更差，反而會開始戰績變好一些。

Smith的動向，無疑會是目前最具重量級的新聞。如果他到像火箭、勇士等這種具有爭冠實力的球隊，只要能控制得住他的球權與脾氣，有人壓得住他，他會是很可怕的武器。但如果簽他是讓他過去做球隊老大，那就不必了，這個人已經證明沒有那樣的資質與條件，只能做個幫襯的打手。如果火箭隊得到他，那麼毫無疑問，火箭隊將是問鼎總冠軍的大熱門球隊。