歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Browse by Tags

All Tags » SBL週記   (RSS)
Showing page 6 of 9 (87 total posts)
  • SBL週記—洋將

    前些日子,我把請圓球加州分部的Michael ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 八月 30, 2006
  • SBL週記—盛夏震撼彈:邱大宗換周俊三

    這不僅是台灣籃球史上頭一遭,即便翻遍世界職業運動史都非常罕見:SBL出現了球員換教練,或者說教練換教練的「交易」。   先不要誤會,這不是筆爛交易,甚至是可以說東森自建隊以來,做得最正確的一件事。這也沒有體制不體制的問題,沒有規定交易的兩造不能「教練對換」。   但你可以想像,下個球季時,三哥頂著「新造型」出場嗎?我沒法想像。但是這件事情,尤其在上次一篇砲轟東森的文章之後,與東森高層深談之後,我大概可以知道一些東森的想法。我暫不透露,到底東森是誰跟我聊的這些事,但非常有代表性。原先只是向我解釋東森在「選秀」與「洋將」問題的立場外,我也將一般媒體與球迷對東森的「觀感」,不論好聽的難聽的都很老實的告訴他們,而這也構成了他們重新再找來邱大宗的理由。   ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 八月 2, 2006
  • SBL週記—寧使一家哭,不使一路哭

    「偉大的」SBL委員會,終於把選秀與洋將的問題先行敲定。最妙的是,以後委員會的運作,面臨需要表決協調時,從過去需要「全票通過」改為「六比一多數決」也可以通過。這是一個很有趣的決議,但也是非常重要的決議。不知道這是誰想出來的辦法,太天才了,我要給他鼓鼓掌。   為什麼?請聽我說。   ●上次在討論選秀的時候,本來大家都已經同意了,結果最後關頭,裕隆有異議,說自己培養的球員可不可以不要參加選秀?大家都傻了,這跟之前裕隆與其他各隊所談的全都不一樣,突然爆出這一條「自己培養的不列入選秀」,每個隊自己去高中發營養金「培養」球員就好了,那還選什麼?結果有關選秀的事項就無疾而終,一直到現在才有個了結。   ●再往前看,原本各隊去年就已經在委員會上討論要在今年選秀, ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 七月 21, 2006
  • SBL週記—暑假該做的事

    就算用盡吃奶的力氣,如果今年SBL委員會不能把選秀制度給定下來,與會的七隊代表,乾脆去切腹算了。三年以來,「選秀制度」是SBL最應該要去做而沒去做的事,肇因SBL委員會功能不彰,現在主導權回到手中,很多事情,應該是要來做個決定的時候了。   SBL七隊當中,達欣與裕隆並不是反對「選秀制度」,達欣是「反對今年選秀」,而裕隆是希望「自己培養的球員不用經過選秀」,今年開始明年開始,他們無所謂。最後為什麼各隊會決議讓五到七名的球隊可以找一個洋將,就是因為東森跟幼敏堅決要「今年選秀」,跟達欣僵持不下,最後各退一步。   達欣的理由,我覺得還有點道理,你可以說他們偷雞,雖說用師大為餌招了三個新榮的球員是有爭議,但是這些年來都是這個樣子。但裕隆說「自己培養的球員不用經過選秀」, ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 七月 2, 2006
  • SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」

    SBL委員會決議,五到七名的球隊可以申請一名「洋將」,也就是非中華民國國籍球員。若是亞洲國家球員則可超過200cm,非亞洲國家球員則不得超過200cm。其中,緯來應該是不打算找洋將,東森是堅決要找,而幼敏則打算從大陸引進球員。現在說是如果原來的球隊因請了洋將打進四強,就不得再請;反正前一年進四強的球隊就不可以請洋將。   我的評語只有四個字:狗屁不通。   這件事,事實上我之前對此都知道。只是真的做成決議,令人遺憾。我不禁要問:你們這些球隊打SBL,究竟是為了什麼?與其說這個決議是一大進步,不如說是為了留東森在SBL裡的一著爛棋。   首先我就要問:這個制度公平嗎?它一點都不公平。如果今天是台銀台啤打到五到七名,他們能請洋將嗎?讓我告訴你,他們不會請 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 六月 30, 2006
  • SBL週記—My Coach of Year:韋陳明

    經過打進四強與轟轟烈烈的季後賽後,「台銀」的球迷,似乎是增加了很多很多,而且對台銀也有了新的期待,希望他們在來年有更亮麗的表現。看來,這支球隊已經走出陰霾,一步步要步上正軌。而台銀的總教練韋陳明,今年極有可能獲選為「年度最佳教練」,個人聲望是達到顛峰。   但是,有這麼順利嗎?到底台銀正要起飛,還是已經到了極限?   很多人不理解,問我為什麼要幫台銀?台銀的人氣是七隊中倒數的,又沒有美女啦啦隊,也沒給我好處,我為什麼要幫?我的個性就是這樣:我高興,我看不下去,我才不管得罪了其他球隊的球迷。   SBL七隊當中,沒有一隊的教練比韋陳明更累、更窩囊,他幾乎是所有的大小雜事通包。堂堂一個SBL球隊總教練,工作卻跟高中教練一樣,包屎包尿還要管錢管帳,公文要簽 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 五月 12, 2006
  • SBL週記—「戰神」林志傑

    一個手骨打到籃板受傷、韌帶斷裂;一個上半場腳扭到,下半場忍痛再戰。台啤幾乎丟掉第三節打完還領先20分的優勢,在最後擋住了裕隆的強烈反撲,在七戰四勝的SBL冠軍賽中贏得第一勝,雖然還是1比2的劣勢,但是球員的士氣回來了,而讓總冠軍賽是否會在本週「了結」,投下了重大的變數。   這是一場非常慘烈的勝利,代價昂貴。我也覺得台啤這場勝利來得很幸運,最後第四節被周士淵投翻了,20分的優勢化為烏有。我沒想過籃球是這麼可怕的遊戲,場邊觀眾那種兩極化的反應,彷彿會把滾燙的熱水瞬間結冰一樣。在NBA裡,這種逆轉秀是在電視上看過的,但在現場看到時,你真的會感到很可怕。   但是,從上一輪看到現在,沒有一個人不被林志傑感動,不管你喜不喜歡台啤。我從來不叫他「野獸」,那對他是不夠的。他在 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 五月 5, 2006
  • SBL週記—台啤缺什麼?

    七戰四勝的頭兩場,台啤第一戰應勝未勝,第二戰一敗塗地,讓我看傻了眼。有人告訴我,台啤不是險勝裕隆,就是慘遭剋蛋。蘋果日報在問我意見的時候,我選擇了前者,希望給這支逆勢上來的球隊一個鼓勵。但是現在,後者,好像可能性更大一點。   台啤缺什麼?就只是「態度」嗎?   「黑人」告訴我說,他一直希望台啤抱持著正確的「態度」打球。經過這一個球季,他讓台啤做到了。球隊,本來就是需要一種「精神面貌」,特別是不成熟的球隊更需要這種東西。台啤這一季的成功並非無由,至少在這方面,我以為「態度」對台啤球員來說,不是個很欠缺的東西。   那麼,他們缺什麼?   一支好球隊跟較次一等的球隊,差距在那裡,各位清楚嗎?有的球隊,在「勝利」的情況下,可以掩蓋一切的缺點 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 五月 4, 2006
  • SBL週記—打回原形

    還記得「灌籃高手」裡,湘北與山王打完那場球後,下一場怎麼樣了嗎?   65分,這是達欣在上半場所得到的分數。當我看到達欣用五個替補還能維持分數差距的時候,我知道台銀這場已經完蛋了。沒錯,台銀在例行賽的最後一場,半場被台啤得了68分,但那場球沒什麼壓力。而這場比賽,我看見了台銀最壞的狀況,以及打進季後賽以來最爛的防守。半場被攻下65分,也破了SBL季後賽的半場失分紀錄。   我在上一篇文章曾經說過,對於台銀,達欣是比裕隆更棘手的對手。論速度,達欣不比台銀慢,而且就今天的比賽,達欣快攻得到幾分?論外線,達欣也不比台銀差;而打法類似,每個位置都比台銀大個一號,台銀就在第一節被修理得體無完膚。第二節達欣替補上來,又被鄭常君、鄧安誠掃得亂七八糟。要我說的話,台銀這場球輸得「 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 四月 29, 2006
  • SBL週記—台啤,裕隆就交給你們了

    台灣球迷有個非常有趣的現象:很多人說他們都是「明星導向」,但是真到場上時,那種「濟弱扶傾」的聲音又會出現,這是蠻感人的。台啤沒有辜負我的期待,扁掉了達欣。並不是我討厭裕隆跟達欣,而是上屆的冠亞軍隊要是同時落難,台灣籃球會健康得多,球迷也不想看未戰已決的比賽吧。   今年SBL雖然冠軍賽還沒打,但是我已經可以斷言,整個SBL賽季的最大贏家,莫過於台銀跟台啤這對「台」字輩兄弟。在「三個延長」的歷史性戰役打完後,「黑人」打電話給我致意,說「台銀提供了一個打敗裕隆典範」,我說,台銀做不到的事,台啤未必做不到。對台銀來說,美好的仗還沒打完,裕隆,就交給台啤兄弟;而達欣,就交給台銀兄弟吧!   ■    ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 四月 28, 2006
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®